Все форумы > Энтомология > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=d33085ba531d2f4eb5d27680ceca4900&act=ST&f=40&t=31388

Предложения и замечания по работе сайта и форума

Redactor 15.08.2005 20:08
В этой теме обсуждается организация работы сайта "Entomology Info ( http://entomology.narod.ru/ )" и его форумов.



zelensky 15.08.2005 21:19
Не знаю, как у других, а у меня он грузится так долго...дак долго... weep.gif mad.gif



Bolivar 15.08.2005 22:27
(zelensky @ 15.08.2005 22:19)
Ссылка на исходное сообщение  Не знаю, как у других, а у меня он грузится так долго...дак долго... weep.gif  mad.gif


Ну, ежели через диалап, то все может быть smile.gif А так вроде нормально грузится



zelensky 15.08.2005 22:54
Да в общем-то, насколько я поняла, там Форума как такового нет....у меня слово "Форум" однозначно ассоциируется с нашим - во как должно быть...а там что-то вроде информационного листка...не знаю, может, привыкнуть надо...
если честно - я не совсем поняла, чем мы можем быть там полезны
eek.gif



Bolivar 15.08.2005 23:49
Так вот он форум, здесь smile.gif Открылся только 4 часа назад. А на сайте еще ссылку сюда не сделали, да и анонс тоже. Там только архив пока.



Александр Бенедиктов 16.08.2005 00:28
Огромное спасибо коллегам с Molbiol.ru за предоставление площадки для форумов нашего сайта Entomology Info. Надеемся, что вопросы по насекомым будут возникать не только у специалистов-энтомологов. А создание новых подфорумов - дело времени. Предлагайте идеи, темы, задавайте вопросы.



Bolivar 22.08.2005 13:31
Вообще для таких вопросов есть FAQ:
http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=23 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=23 )



yegor 30.08.2005 10:39
Грузится действительно отвратотельно долго.



K. A. A. 05.09.2005 10:52
Предлагаю сделать специальную ветку в форуме, где бы выкладывались макрофотографии насекомых, а специалисты-энтомологи помогали определить, что за животное... (:



Dracus 06.09.2005 15:29
Предлагаю сделать в форуме побольше разделов. Негоже оборудование и материал в один раздел ставить. К примеру, для обсуждения чисто научных вопросов можно выделить из второго раздела новый субфорум "Коллекционный материал: определение, систематика и др.". Там же можно и макрофотки выкладывать для определения.
Кстати, раскрутить форум тоже не мешало бы. С таким количеством участников он медленно развиваться будет. Можно, к примеру, в ТОП 1000 Энтомология заявку подать.
Напоминаю, что это всего лишь мои мысли и предложения, ничего более smile.gif



Насекомовед 09.09.2005 08:50
Дорогие товарищи! В настоящее время работает (открыто) 2 субфорума. Но это количество временное и обусловлено опасениями редактора портала Molbiol.ru за низкую посещаемость энтомологического раздела. Как нам было сказано, что если посещаемость будет высокой, то количество субфорумов будет увеличено. Мы уже видим, что количество тем увеличивается, поэтом по возвращении модератора Bolivar'a из отпуска будем просить о действительном увеличении субфорумов и проведем разделение некоторых тем.

P.S. Из Москвы Entomology Info грузится быстро, как на модеме, так и на LAN. Вероятно, скорость зависит от настроек провайдера? Попробую обратиться с этим вопросом к сервису "Народа".

С уважением, Александр Бенедиктов.



Redactor 09.09.2005 13:40
Из-за границы narod грузится "никак". Надо ждать несколько минут, пока страница откроется. От времени суток не зависит.



Bolivar 09.09.2005 19:11
Собственно, присоединяюсь к Александру (ака Насекомовед). Надо бы еще добавить субфорумов, но т.к. я пока в "полном" отъезде и до инета могу добираться лишь эпизодически, оставим это до моего возвращения.
Посещение пока невелико, но это исправится к середине осени и когда на сайте Entomology Info появится анонс этого форума.

Жаль, что "народ" плохо грузится из-за рубежа. Из службы поддержки получено следующее письмо:

Здравствуйте,
Не могли бы Вы попросить у зарубежных постетителей сайта прислать результат команды "tracert entomology.narod.ru" или "traceroute entomology.narod.ru"?

Запустить эту программу можно, например, из FARа:
в командной строке набираем - tracert entomology.narod.ru. Нажимаем Enter. Затем нажимаем Ctrl+O. Выбираем в меню (левый верхний угол) Edit -> Mark. Затем мышью выделяем результат команды tracert и в меню выбираем Edit -> Copy Enter.

Затем выделенный результат нужно вставить в письмо и переслать нам.

С уважением,
Служба поддержки www.yandex.ru


Не могли бы те, у кого сайт медленно грузится, привести здесь результаты? Это бы помогло решить проблему медленной загрузки.



Redactor 12.09.2005 19:20
У меня TotalCommander открывает DOS-окно, выводит результаты и тут же его закрывает. Никто не подскажет, как можно сохранить результаты?



Насекомовед 12.09.2005 20:15
Самое главное, адрес, куда следует отсылать результаты: support@narod.yandex.ru



Насекомовед 12.09.2005 20:20
Если из win2k или winXP, то можно проводить трасерт из Командной строки (Пуск -> Программы -> Стандартные). По завершении ничего не закрывается.



Redactor 14.09.2005 13:12
Программа, которая управляет форумом может организовать хоть сотню подфорумов - чисто технически это не проблема.

Проблема в том, что избыточное число подфорумов -- болезнь небольших сайтов. Пользоваться несколькими подфорумами ОЧЕНЬ неудобно. Как бы хорошо не была продумана структура, она понятна только тем, кто ее сделал (так как никакой ОБЩЕПРИЗНАННОЙ структуры форумов не существует, то нормальные посетителям требуется напрячься, чтобы уловить логику, а напрягаться в интернете никто не любит).

Единственное, что может оправдать размножение подфорумов -- слишком большое число тем в день, когда темы сваливаюются на следующие страницы так быстро, что не успевают вызвать обсуждение.

Посмотрите на успешные форумы -- нигде нет избытка подфорумов. Посмотрите на большинство маленьких проектов -- почти у всех с десяток мёртвых подфорумов.

Сейчас во всём разделе "Энтомология" не наберётся и десятка тем. Люди ЗАХОДЯТ -- они не знают, что форум новый -- СМОТРЯТ -- на даты отправки сообщений никто не смотрит --, ДУМАЮТ "ага, форум мертвый, делать здесь нечего" и УХОДЯТ. Второй раз сюда этого посетителя заманишь нескоро. У вас сейчас задача наоборот - в кратчайшие сроки создать затравку, хотя бы иллюзию активного форума. Тогда посетители будут оставаться и форум потихоньку сам заживет.



Redactor 14.09.2005 13:20
Есть "важные темы", которые всегда сверху - используйте их как затравки будущих подфорумов. Сделайте объявление на своем сайте. Перенесите сюда сообщения из старого архива. Сделайте несколько искуственных тем - в смысле "разговор между организаторами в прямом эфире".

"Сами" форумы не раскручиваются. Сейчас вы не набираете, а теряете посетителей (причём, самых любознательных и заинтересованных, которые приходят первыми на новые места). Чем больше пауза между "открытием форума" и "первой заполненной страницей тем", тем меньше у форума шансов выжить.



Redactor 14.09.2005 15:01
Я сам раскруткой энтомологии не занимаюсь (мне хватает и molbiol.ru smile.gif ). Если нужны какие-то ресурсы, которые я контролирую -- обращайтесь, постараюсь помочь.



Dracus 17.09.2005 17:45
(Redactor @ 14.09.2005 14:12)
Ссылка на исходное сообщение  Люди ЗАХОДЯТ  и УХОДЯТ. Второй раз сюда этого посетителя заманишь нескоро.


А куда им уходить? smile.gif На весь Рунет - два форума по энтомологии! Плюс еще форумы по разведению насекомых, которые тоже можно пересчитать по пальцам одной руки.

Мне кажется, на данный момент лучшее, что можно сделать для раскрутки сайта, - это трубить о нем направо и налево на Entomology Info, а также попросить коллег сделать хотя бы небольшую рекламу на другом общеизвестном портале - "Жуки и колептерологи". Тогда можно будет ожидать стабильного притока новых пользователей.
Я на форум набрел совершенно случайно, по поиску в Google, хотя, по идее, должен был бы увидеть большое сообщение о его открытии на главной странице EI (которого там нет и по сей день frown.gif )

Один из недостатков форума, хотя и не главных, на мой взгляд - это наличие "свободно плавающих" тем, т.е. тем в основном разделе. Никому не навязываю своего мнения, но лично мне кажется, что форум будет выглядить гораздо благопристойнее, если все темы будут находиться в своих субфорумах (что предлагает и Helene).

to Helene

На мой взгляд, нет нужды разделять тему "Кто это" на тему для чайников и для "продвинутых". Название темы вполне отражает ее содержание, кроме того, узкий специалист, скажем, по складчатокрылым осам может оказаться профаном по рогачам, что вполне понятно. Другное дело, необходимо разделить темы, где будут просто выкладываться макрофотки высокого качества, и где будут помещаться фотки и сканы исключительно в целях определения. Пока эти два направления немного перемешаны.



sealor 17.09.2005 18:50
Действительно, форум очень хороший, очень приятно общаться с участниками, которые не только увлекаются, но и учатся в энтомологическом направлении! И тут уже вроде не создание видимости активного общения, а вполне неплохой обмен опытом.
Поэтому конечно неплохо было бы форум немного оптимизировать. Предложения участников очень даже неплохие, особенно про разделение темы "Кто это" на "галерею" и таму специально для опознания. А также неплохо бы добавить хоть несколько подфорумов. А то точно скоро все перемешается, как в разделах так и в темах.



Diogen 19.09.2005 14:20
(Redactor @ 12.09.2005 20:20)
Ссылка на исходное сообщение  У меня TotalCommander открывает DOS-окно, выводит результаты и тут же его закрывает. Никто не подскажет, как можно сохранить результаты?


Пуск (Start) -> Запуск (Run)

В строке набираем команду. Хоть трасерт, хоть пинг. И результаты будут видны все время, пока не закроете.

Однако можно и не стараться. Сервер Narod.Ru за границы России информацию отдает со скоростью 200 байт в секунду. Имеет смысл поменять хост. Вопрос ведущим entomolog.narod.ru - сколько места занимает сайт? Может быть, имеет смысл зарегистрировать доменное имя первого уровня? И к нему прикрутить самостоятельный форум, на pHp BB? Подробности, если можно, в личку (лучше в мыло) - может быть, смогу помочь...



sealor 19.09.2005 14:55
Так ведь есть уже на общем форуме раздел что-то вроде "Поиск коллабораторов"?

А по поводу новичков и професионалов, нужно по моему создать разделы например "содержание насекомых в доме" и "изучение насекомых". И чтоб люди не стеснялись задавать вопросы, нужно не стеснятся на них отвечать smile.gif



PVOzerski 20.09.2005 16:51
>Пуск (Start) -> Запуск (Run)
>
>В строке набираем команду. Хоть трасерт, хоть пинг. И результаты будут
>видны все время, пока не закроете.

На самом деле, зависит от настроек Windows. Можно добиться лучшего результата, играя с настройками окошка. Не забывайте в них и про буфер экрана - его можно и увеличить, а потом пользоваться скроллингом (пролистыванием). А вместо Total'а я рекомендую Far (хотя это предмет бесконечных войн, типа "win или lin", "C++ или Delphi" и т. п. Но панели у него при надобности действительно прячутся и можно посмотреть, что написала запущенная и отработавшая программаsmile.gif)



сеалор 21.09.2005 15:43
У меня такой вопрос, что нужно разрешить файерволу, чтоб авторизация на форуме была стабильной и система опознавала при заходе на сайт автоматически? Куки для molbiol.ru разрешил, яву, VB, ActiceX тоже разрешил. Не работает и все. Выключаешь файервол- работает. Другие форумы тоже нормально работают. Может кто сталкивался с таким здесь?



Насекомовед 06.10.2005 22:33
Уважаемые участники форума, те, кто отписал и послал данные в службу Народа по поводу медленной загрузки сайта Entomology Info, не могли бы сообщить их ответ (если таковой от них поступил). Стал ли сайт грузиться более быстро из зарубежья?

Можете написать письмом лично, чтобы не загружать форум.



Redactor 06.10.2005 23:46
Прикреплённое изображениеВыставка живых насекомых и других членистоногих

12 октября этого года (среда) пройдет очередная выставка живых насекомых и других членистоногих на кафедре энтомологии биологического факультета МГУ. Кроме инсектариев планируется экспозиция рисунков и фотографий насекомых. Приглашаются все желающие.
Время работы с 14 до 17:30

P.S. Те желающие, кто не имеет отношения к МГУ - присылайте свои реальные ФИО в ЛС Bolivar'у или на мэйл Александру (entomology@rambler.ru), чтобы составить списки для охраны, которая иначе Вас не пропустит.

Entomology Info ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=SF&s=&f=40 )





Redactor 07.10.2005 00:28
Предыдущим сообщением хотел показать, что здешний смодератор может размещать объявления в колонке новостей Molbiol.ru.



Bolivar 07.10.2005 09:45
Спасибо, будем знать!



Redactor 07.10.2005 13:26
Можете и о новых выпусках своего журнала объявлять, это нормально.

Ещё одно, по всему сайту (например, здесь, внизу страницы) крутятся кнопки русских био-сайтов, а кнопки Entomology нет. Если будет прислана кнопка, будет крутиться и она.



sealor 08.10.2005 11:58
А почему, когда я открываю Entomology Info, там написанно: "scrollText(0)", и все?
Раньше вроде нормально было, там что, swf?



Bolivar 08.10.2005 12:10
Это глюк. У меня все нормально открывается, никаких изменений по сравнению с предыдущими выпусками нет. Никаких флэшек тоже нет.



andr_mih 01.12.2005 21:50
Что-то с форумом случилось - все сообщения сразу не разворачиваются.
Это такие изменения или просто у меня настройки сбились?



Bolivar 01.12.2005 22:13
Нет, вроде никаких изменений не наблюдается. У меня грузится как всегда.



Redactor 01.12.2005 22:45
Вроде форум оброс темами, так что, если хотите, можно опять вернуться к разговору об увеличении числа подфорумов.



Dracus 02.12.2005 01:47
Предлагаю разделить "Оборудование и материал" на два раздела: собственно "Оборудование" и "Сбор, обработка и хранение материала". Также неплохо бы создать подраздел "Наука", где будут обсуждаться систематика, зоогеография, фаунистика и т.п., туда же можно кинуть тему "Кто это" и похожие.
Поскольку субфорумы располагаются выше главного раздела, для важных тем и объявлений можно создать особый, самый верхний, раздел. Да, и раздел "Литература", конечно.

Таковы мои предложения по этому вопросу.



Helene 02.12.2005 15:41
(Dracus @ 02.12.2005 01:47)
Ссылка на исходное сообщение  Предлагаю разделить "Оборудование и материал" на два раздела: собственно "Оборудование" и "Сбор, обработка и хранение материала". Также неплохо бы создать подраздел "Наука", где будут обсуждаться систематика, зоогеография, фаунистика и т.п., туда же можно кинуть тему "Кто это" и похожие.
Поскольку субфорумы располагаются выше главного раздела, для важных тем и объявлений можно создать особый, самый верхний, раздел. Да, и раздел "Литература", конечно.

Таковы мои предложения по этому вопросу.

Только не надо называть "Наука". А то может показаться, что наука ТОЛЬКО там.



sealor 03.12.2005 22:10
Мне думается, что не плохо бы было переименовать подфорум "Насекомые в доме" на "Членистоногие в доме" или "Содержание членистоногих", добавить подфорум "Вопросы энтомологии" или что подобное, а в существующей сейчас полосе, где вообщем-то и находится большинство активных энтомологических тем, оставить важные прекрепленные темы и там же можно задавать совсем уж общие вопросы.



Bolivar 09.12.2005 20:34
Спасибо всем за предложения. Мы-таки решили добавить еще два субфорума, в которых, по-видимому, и будет идти самое активное общение. Основной раздел останется для всего остального, что не влезет в субфорумы. Спасибо нашему Redactor'у!



Насекомовед 15.12.2005 11:17
На Entomology Info внизу главной страницы размещены поисковые формы Гугля, Яндекса и Рамблера, а также системы WaybackMachine, позволяющей просматривать архивные версии сайтов на различные периоды времени.

Теперь поиск нужной информации можно осуществлять непосредственно с главной страницы Entomology Info.



Bad Den 24.12.2005 23:24
(~Дзанат~ @ 24.12.2005 18:57)
Ссылка на исходное сообщение  А мне вот, иногда, поболтать просто так хочется, а том, а сем, про жуков, про бабочек, да и просто.... shuffle.gif Я так долго сидела и никого не знала, Интернет для этого подключила....много всякого интересного! Поговорить бы с кем confused.gifпросто так-о жизне. wink.gif

Для этого ICQ есть, чаты всякие, на этом форуме даже вроде есть что-то типа "свободного форума" (насколько я понял, это "Оргвопросы-Беседа"), ага.



andr_mih 02.01.2006 20:24
Возвращаясь к напечатанному (я нашёл, как это сделать просто).
Просьба ко всем ЗАРУБЕЖНЫМ посетителям этого форума, ежели таковые сюда заходят, прислать результаты трассировки сайта Entomology Info:
command /c tracert entomology.narod.ru >c:\narod.txt
Эту строку можно скопировать прямо отсюда и вставить в меню Start > Run
(Пуск > Выполнить) или в командную строку любого файлменеджера (Far, TC, VC - по вкусу). А потом нажать Enter:) (Проверено в WIN2000 и WIN98 - работает)
При этом все результаты окажутся на диске C: в файле narod.txt
А дальше - уже понятно, что делать с его содержимымsmile.gif



Redactor 06.01.2006 14:21
Я вынес разговор о создании "общебиологического" форума в отдельную тему: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=64822 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=64822 )



sealor 09.01.2006 13:33
По поводу скорости на Народе вообще, раньше скорость передачи данных редко когда выходила у нас за 1КБ/сек, сейчас же достигает значений 10-15КБ/сек!! Они явно ослабили ограничения. Это для всех сайтов на Народе действенно.
А вот в корневой раздел по ссылке http://entomology.narod.ru ( http://entomology.narod.ru ) я так досих-пор и не могу зайти, все тот же scrollText(0), хотя по этой ссылке:
http://entomology.narod.ru/main_menu/enter.htm ( http://entomology.narod.ru/main_menu/enter.htm )
отлично все работает.



Насекомовед 09.01.2006 15:56
(sealor @ 09.01.2006 13:33)
Ссылка на исходное сообщение  А вот в корневой раздел по ссылке http://entomology.narod.ru ( http://entomology.narod.ru ) я так досих-пор и не могу зайти, все тот же scrollText(0)


Проблема частная (глюк кэша Internet Explorer), решена.



Насекомовед 03.02.2006 14:32
Внимание!!! Сегодня после обновления антивирусных баз программы AntiVir PersonalEdition Classic Version 7 Windows (http://www.free-av.com/) при загрузки Entomology Info стало выдаваться сообщение о нахождении "EXP/JS.Active.8", однако в базе антивируса такой штуки не значится (пустое окно, а поиск результатов не дает). Надеюсь, мы имеем дело с глюком данной антивирусной программы.



Bad Den 03.02.2006 15:31
У меня тоже Др. Веб на какой-то эксплоит ругался...



PVOzerski 03.02.2006 15:41
Вернее всего, совпадение куска кода JavaScript с вирусным и ложное срабатывание. Иначе придется предполагать "закладку" в движке форума - позволю себе в это не поверить. Кстати, у меня была похожая ситуация - после очередного обновления баз Касперский стал принимать за трояна написанную мной самим программу - стартер CD-версии "Голосов животных Северо-Запада". После следующего обновления это безобразие прекратилось smile.gif

А вообще - Opera и Mozilla rulezzzzz!!! smile.gif smile.gif smile.gif



Bad Den 03.02.2006 16:46
Он ругался не на форум а на entomology info



Насекомовед 03.02.2006 17:13
Проверил несколькими другими антивирусами (http://www.filehippo.com/software/antivirus) - такого нет.



Bolivar 03.02.2006 21:16
McAfee с последним обновлением молчит. Так часто бывает, что некоторые антивирусы ругаются впустую, нормальная ситуация.

(PVOzerski @ 03.02.2006 15:41)
Ссылка на исходное сообщение  А вообще - Opera и Mozilla rulezzzzz!!! smile.gif smile.gif smile.gif
Не в тему, но очень правильно wink.gif
beer.gif



Насекомовед 03.02.2006 21:47
Такая фигня со всеми сайтами с Народа!!! Похоже, AntiVir ругается на ИХ рекламный банер. Сообщение направлено в службу поддержки Народ.ру. Ждем ответа...

Ошибка исправлена. После очередного обновления антивирусных баз глюк пропал.



Guest Дзанат 04.03.2006 22:48
Хороший форум, дельный user posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted image
Спасибо всем за сообщенияuser posted image



Охотник за осами 15.07.2006 23:08
Уважаемый модератор,я конечно же прошу прощения,если я зделал что-то не так,но правда же хорошо,когда общение кипит, и еще,а почему бы вам не сделать ЧАТ,тогда на ваш сайт ,надеюсь, сразу народ потянится!



Bolivar 16.07.2006 09:16
Хорошо, когда общение кипит ПО ДЕЛУ. За болтовней - в раздел Беседа и в личку.
Чат не предполагается.



Насекомовед 24.07.2006 19:42
Внимание! С 24 июля 2006 года сайт Entomology Info переехал на более быстрый сервер и сменил свой адрес на более простой и удобный: http://entomology.ru/ ( http://entomology.ru/ ).

Версия сайта Entomology Info на Народ.ру остается в том виде, в котором она существует на настоящее время. 58 выпуск - последний на народном хостинге; 59 и следующие выпуски смотрите по новому адресу. Обновление и создание новых разделов теперь будет происходить только по новому адресу.

Данный переезд был осуществлен при поддержке Molbiol.ru, за что вся команда Entomology Info выражает ему благодарность. Да здравствует скорость!




mikepride 11.10.2006 17:10
Kak ja ponimaju zdes dostatochnoe kolichestvo collekcionerov.
A pochemu net specialnogo razdela po obmenu (NE kuple-prodaghe) materialom?

Dumaju u mnogih est chto obmenjat, a u kogo-to i to, chto emu ne nughno, a vikinut ghalko i t.d.Как я понимаю здес достаточное количество цоллекционеров.
---------
Using "translit" button:

А почему нет специалного раздела по обмену (НЕ купле-продагхе) материалом?

Думаю у многих ест что обменят, а у кого-то и то, что ему не нугхно, а викинут гхалко и т.д.



Bolivar 16.10.2006 12:18
Нецелесообразно выделять для этого целый раздел. Достаточно того что есть.



rpanin 20.04.2007 16:09
Какое-то новшество?
Теперь все сообщения в темах внизу столбиком размещены заглавиями.. Или это я что-то нажал?



Redactor 20.04.2007 16:13
Это Вы нажали. В самом верху страницы выбор "Внешний вид". Нужно установить на "Стандартный"



amara 30.07.2007 13:24
Скажите пожалуйста, как мне встроить в Bookmarks на своем поисковике последние сообщения форума, вот как это сделано на Entomology: Последние 20 сообщений на форуме Entomology Info Info?
Спасибо.



Насекомовед 30.07.2007 14:28
На Entomology Info это организовано при помощи скрипта:
<script type="text/javascript" src="http://molbiol.ru/forums/latest_posts.php?number=20&length=80&forums=40,41,42,52,53,70&called=js" >
</script>



amara 30.07.2007 16:24
Спасибо Насекомовед конечно, но простите за безграмотность и врожденную лень (у меня AppleScript кот. можно разобрать на соотв. сайте), не скажете ли по простому куда и что перенести и вставить.
Спасибо.
ps. И вообще, почему эта удобная для всех опция не существует на этом форуме?



Насекомовед 30.07.2007 19:48
Дело в том, что за форумом и его движком (всего, в том числе и нашего энтомологического) следит Редактор. Модерирует энтомологический форум Bolivar. В моем же ведении - "Entomology Info", как электронный журнал. Попробуйте с этим вопросом обратиться в личку к Редактору, поскольку тот скрипт, что я привел выше, был прислан им.



amara 31.07.2007 08:03
Спасибо Насекомовед за быстрые ответы. Теперь из-за слабости ума мне потребуется время чтобы понять какую связь имеют (или насколько независимы) зти форумы (подфорумы) и "Entomology Info" (сетевой журнал?), и как обратиться к "Редактору" с предложениями по форуму (раньше полагал, что он/она читает эту страницу).
Спасибо.



Насекомовед 31.07.2007 10:52
Форум имеет отдельный движок и размещен на молбиоле, имея свой адрес; им занимается Редактор - Алексей Солдатов ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showuser=184 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showuser=184 ) ). Entomology Info имеет свой, отличный от него адрес и им занимаюсь я. Это удобно по многим причинам нам обоим (мне, наверное, в первую очередь smile.gif )

Форум и журнал на настоящем этапе, можно сказать, независимы, но относятся к одному и тому же проекту Entomology Info. Предложение забрать форумы к себе мне поступало, но пока я не вижу в этом необходимости (все ведь отлажено и работает, а где что размещено, не так уж и важно).



amara 31.07.2007 11:40
Спасибо, спасибо Насекомовед, теперь до меня доходит. Просто из любопытства, а как будет "движок" по англ.?



Насекомовед 31.07.2007 12:28
Вот, что мне выдал Яндекс-Лингво ( http://lingvo.yandex.ru/about.xml?d-en-GH ( http://lingvo.yandex.ru/about.xml?d-en-GH ) ) на запрос по слову "Движок" в научно-техническом словаре:

(англ. engine - механизм, двигатель)
Движок - это программа, реализующая функциональность веб-сайта, отличную от простого показа готовых веб-страниц. Например, просмотр каталога интернет-магазина (список товаров извлекается из базы данных магазина), поиск в интернете (страницы с ответами поисковой системы формируются динамически), показ баннеров (движок "выдает" страницам сайта тот или иной баннер по заданному алгоритму).

Скрипт - как правило, несложная программа на "скриптовом" языке программирования (perl, php, javascript), компонент движка. В предельном случае движок сайта может состоять из одного единственного скрипта.

Cgi-bin (произносится "си-джи-ай-бин" или "це-ге-ай-бин") - исторически, подкаталог на сервере (см. Сервер 2), в котором располагались скрипты и иные компоненты движка сайта. Некоторые хостинги предоставляют своим клиентам личные каталоги cgi-bin для размещения скриптов.



amara 31.07.2007 12:44
Спасибо Насекомовед за пояснения для чайника (меня). Заинтересовавшись после Ваших слов нашел обьяснение аналогии с машинным двигателем:

Software engine

From Wikipedia,

A software engine is a computer program that outputs source code or markup code that simultaneously becomes the input to another computer process. The analogy is that of one process driving another process, with the computer code being burned as fuel. An example of a software engine is the Wikipedia engine, as it outputs HTML to your browser. A software engine differs from other software processes in that other software processes output data, not computer code simultaneously executed



rpanin 20.09.2007 14:45
Темы в изображениях насекомых о жуках и бабочках уже настолько разрослись, что пожалуй пора их разделять. wink.gif



Насекомовед 20.09.2007 14:54
И не только в данной рубрике разрослись темы. Думаем над проблемой. Пока модератор в заслуженном отпуске.



RippeR 20.09.2007 23:14
Полностью согласен насчет картинок! Предлагаю разделить хоть по отрядам, обязательно включая лат. и русское названия.. ПРимер: Coleoptera (Жуки), затем можно и по семействам разделить, хотя бы самые распространненые (основные) и отдельный раздел Разное, для каждого отряда (куда будут входить другие семейства)



AntSkr 14.10.2007 10:20
У меня вопрос насчёт изображений: почему иногда изображения вставляются без имени файла внизу, иногда с именем, а иногда с ограничением времени в 13 дней? По какому принципу работает эта система?



Bolivar 14.10.2007 21:10
Читайте FAQ ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=23 ), господа. Там много полезного...



RippeR 15.10.2007 02:47
Жестоко, но справедливо.. А вообще, по ФАКсу посылать не хорошо smile.gif tongue.gif



mikee 05.11.2007 17:47
Прошу поправить системное время на форуме!



Dracus 12.11.2007 01:44
Предложение по работе сайта... В ноябрьском номере есть раздел "О некоторых событиях октября". Раздел отлично написан, вот только появиться он должен был в сентябрьском, а не в ноябрьском номере. Согласитесь, это более логично. Я к тому, что неплохо бы сообщать о предстоящих событиях (мне, например, теперь жутко обидно, что я не был на "Беспозвоночных в коллекциях зоопарков" только потому, что не знал о его проведении mad.gif ).

Также можно добавить новые ссылки в Инсекталог.

Насекомовед, не сочтите за нахальность, я прекрасно понимаю, что значит заниматься сайтом в одиночку, когда других дел полно. Могу предложить посильную помощь.



Насекомовед 12.11.2007 02:26
(Dracus @ 12.11.2007 02:44)
Ссылка на исходное сообщениеЯ к тому, что неплохо бы сообщать о предстоящих событиях (мне, например, теперь жутко обидно, что я не был на "Беспозвоночных в коллекциях зоопарков" только потому, что не знал о его проведении  mad.gif ).

О семинаре, включая его программу, было сообщено еще до проведения этого мероприятия на нашем же форуме в ветке "Выставка живых насекомых" ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=48613 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=48613 ) ) - 15 окт. я объявил о самом мероприятии, а 20 окт. mikepride выложил программу.

Относительно помощи огромное спасибо, можно обсудить в личке smile.gif



Dracus 12.11.2007 11:49
Так я про сайт, а не про форум smile.gif Не по всем же веткам бегать. Такие анонсы стоит помещать на главную страницу хотя бы за месяц до проведения.



amara 02.04.2008 11:51
Не могу прикрепить фото размером 424 КВ JPG, переходит к пустому экрану, помогите пожалуйста разобраться.



Juglans 02.04.2008 13:16
Возможно, в названии файла есть НЕ ТЕ символы.



amara 02.04.2008 13:38
(Juglans @ 02.04.2008 13:16)
Ссылка на исходное сообщение  Возможно, в названии файла есть НЕ ТЕ символы.


Я вообще то пробовал несколько, после ужатия своей программой (чтобы подходили под требований максимального объема. Раньше проблем не было, из той же камеры и даже были большего объема.
А теперь после нажатия "Прикрепить файл" просто пустой экран. Но, там же сказано: 39.0 мб максимум. У меня они меньше.
Вот название одного из них: Scolytus ratzeburgi.JPG



amara 02.04.2008 14:38
Кажется начинаю догадываться в чем дело. Мой экономный (и потому медленный, хотя и "выделенка") план Интернет связи. Такое чувство что этот сайт, (форум) требователен к быстрой связи, и иногда надо пробовать несколько раз чтобы просто его открыть. С другими сайтами я подобных вещей не замечал. Интересно, есть ли у кого-нибудь еще такие же наблюдения?



Bad Den 02.04.2008 16:43
У меня канал тоже небыстрый, 150 кБит на закачку и по моему столько же на аплоад, но такого не наблюдаю.



amara 02.04.2008 17:10
(Bad Den @ 02.04.2008 16:43)
Ссылка на исходное сообщение  У меня канал тоже небыстрый, 150 кБит на закачку и по моему столько же на аплоад, но такого не наблюдаю.


Надо мне позвонить в тех поддержку и поговорить, я помнюю что от настройки связи что-то зависело. И попробовать прикреплять картинки в 5 утра smile.gif , когда на линии не многолюдно.



amara 02.04.2008 17:31
Звонил Интернет обеспечителю, проверили, нашли "потери на линии" (что-то с контактами в проводах), обещали поправить.
Так-что теперь знаю почему картинки не прикреплялись.



Bolivar 02.04.2008 21:37
Видать пакеты теряются. Если пофиксят - отпишитесь сюда, интересно узнать, в провайдере ли дело?



amara 07.04.2008 13:55
Да, после ремонта (что-то было с проводом) одно фото прикрепить удалось. Одно удалось, а со вторым вышли те же проблемы (не прикрепляется и все). Звонил техникам из комнании, проверили связь, сказали что сейчас потерь нет. Так что не знаю что теперь делать.
И еще, приехав с дачи обнаружил что кто-то израсходовал все деньги на моем Интернет счете.
Говорил с Администрацией и только тогда узнал что оказывается пользователь должен выключать доступ в Интернет на странице компании обеспечителя, и тогда никто им воспользоваться не сможет.
Говорю это чтобы другие знали заранее.
Я же подумываю сменить IP адрес.



Timandr 08.04.2008 07:55
У меня 3 неудобства-недовольства по эффективности работы форума:

1. Загрузка сообщений осуществляется с первого, а не с последнего сообщения, а зря: у меня (и не только) интернет медленный и часто недозагружается вообще (а если много фоток на странице – только первые 2-4 открываются; далее «закат солнца вручную» - каждое изображение открывать отдельно...)

2. Что-то клоака какая-то получается... Какие-то вопросы-фотографии вообще без единого комментария остаются и теряются далее. Лучше б тогда каждый вопрос-фотографию отдельной темой делать (но с превью фоток, видимых в строке сообщения!!!), а систему членистоногих более дробной дать – пожалуй, просто выставить подробную классификацию, а люди по мере знания групп давали б свои сообщения как можно точнее в той или иной группе. А то нужно каждое сообщение открывать (их очень много в разных разделах), как кота в мешке – даже в названиях вообще часто не поймешь, о чем может идти речь...

3. Поэтому же нежелательно предоставлять возможность для помещения слишком простых легкоопределяемых видов (засорение происходит порой; ну хоть немного в книгах, Инете пусть некоторые посмотрят инфу; если не найдут, тогда... Ну, конечно, много и видов-двойников есть...)



amara 08.04.2008 10:03
Еще раз говорил с тех-поддержкой, они попробовали загрузиться на этот форум со своего компьютера и сказали что и у них он загружается чрезвычайно медленно, так что это может быть проблема не моей линии (потерь теперь нет) а хостинга этого сайта.



Coleopter 08.04.2008 16:17
1. Определять насекомых по фотографиям это полный бред!!! Как было сказано выше существует множество видов-двойников, к-рый различаемы подчас только при вскрытии генеталий.
2. Очень огорчает, что часто вместо того что бы поднимать важные вопросы о методах сбора насекомых обсуждаются абсолютно левые темы напр. "Нужна ли фаунистика?"



Frantic 08.04.2008 16:42
Coleopter, "Определение" насекомых по фотографиям - отнюдь не бред. Иногда человку нужно определить хотя бы род или семейство. Не говоря уже о том, что видов-двойников "выкладывается" все-таки не много.

А вот Тимандром я согласен (хотя Инет и достаточно быстрый) - то, что загрузка сообщений осуществляется с первого, а не с последнего сообщения- жутко неудобно. Постоянно приходится рыться в "ветке"..



Dmitrich 08.04.2008 16:47
(Coleopter @ 08.04.2008 16:17)
Ссылка на исходное сообщение  1. Определять насекомых по фотографиям это полный бред!!! Как было сказано выше существует множество видов-двойников, к-рый различаемы подчас только при вскрытии генеталий.
2. Очень огорчает, что часто вместо того что бы поднимать важные вопросы о методах сбора насекомых обсуждаются абсолютно левые темы напр. "Нужна ли фаунистика?"

Уважаемый Coleopter, Вы, на мой взгляд, не правы. Если какая-то тема Вам не по нраву, не интересна - так и не участвуйте в её обсуждении. Раз вопрос о необходимости фаунистики поднят (и, кстати, изначально не автором темы, а разговаривавшим с ним профессором Макаровым), раз он обсуждается форумчанами - значит, для участников обсуждения он важен. Вопросы о методах сбора насекомых для многих, также, как и для Вас, очень актуальны. Но это не означает, что другие темы не имеют право на существование. И называть какие-то из них левыми, во-первых, неуважительно по отношению к другим участникам форума, а во-вторых, граничит с "превышением полномочий" - для этого есть модератор, чтобы "употребить власть" и ликвидировать темы, не имеющие отношение к форуму. По-моему так. Если получилось резковато, не обижайтесь smile.gif .



Morozzz 08.04.2008 17:28
определение по фотографиям - один из самых посещаемых разделов. Тема очень важная. Ещё пару лет назад обсуждалась проблема точного определения видов. Если знаешь, если уверен, определи в точности до вида. Если не знаешь, то и смотреть-то не обязательно.
Да, значительная часть фотографий в этом вопросе содержит обычные, фоновые и популярные виды. Но и выставляют такие фотографии люди, часто не имеющие к энтомологии никакого отношения. Выставляют ради любопытства. Такому человеку проще выложить фото и спросить "что за хрень?", чем просматривать страницы форума или энтомологических сайтов-определителей.
Тем более, фотография полного дилетанта может оказаться очень кстати для, скажем, чьей-то работы по фаунистике.
Лично я рад лишний раз написать в ответе, что это Agrotis segetum или кто-либо ещё.
Пусть будет. Ничего страшного, что одной озимой совки уже несколько фотографий. Лучше пусть народ посещает, авось и приобщится даже.

Безусловно, полезная тема.



Bolivar 08.04.2008 21:47
(Timandr @ 08.04.2008 07:55)
Ссылка на исходное сообщение  У меня 3 неудобства-недовольства по эффективности работы форума:
1. Загрузка сообщений осуществляется с первого, а не с последнего сообщения, а зря: у меня (и не только) интернет медленный и часто недозагружается вообще (а если много фоток на странице – только первые 2-4 открываются; далее «закат солнца вручную» - каждое изображение открывать отдельно...)
Это свойство движка форума, по данному вопросу действительно к Редактору всея Молбиол. От себя замечу, что это свойство подавляющего большинства форумов в инете. Вот в чатах - да, там есть такие варианты. А в форумах это не очень удобно все-таки.
Если инет медленный, то рекомендую пользоваться легкой версией форума ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=73 ) плюс быстрым браузером типа Opera/Firefox, в которых, кстати, можно отключить отображение картинок и тогда загрузка ускоряется в разы. Их потом можно включить снова.

2. Что-то клоака какая-то получается... Какие-то вопросы-фотографии вообще без единого комментария остаются и теряются далее. Лучше б тогда каждый вопрос-фотографию отдельной темой делать (но с превью фоток, видимых в строке сообщения!!!)
Тогда будут теряться не сообщения, а темы. Вы хоть представляете что это будет? Так и было раньше, пока я не собрал все основные отряды в несколько тем и считаю что сделал правильно. Превью фоток на темах тоже малореальны - ограничения идут по движку форума.

, а систему членистоногих более дробной дать – пожалуй, просто выставить подробную классификацию, а люди по мере знания групп давали б свои сообщения как можно точнее в той или иной группе. А то нужно каждое сообщение открывать (их очень много в разных разделах), как кота в мешке – даже в названиях вообще часто не поймешь, о чем может идти речь...
Не очень понял, что имелось ввиду. Может, уточните? Если вы о структуре форума - так это форум, а не систематическое древо, тут другие цели и возможности.

3. Поэтому же нежелательно предоставлять возможность для помещения слишком простых легкоопределяемых видов (засорение происходит порой; ну хоть немного в книгах, Инете пусть некоторые посмотрят инфу; если не найдут, тогда... Ну, конечно, много и видов-двойников есть...)
Ну это уже дело тех кто размещает. Хорошо высказался об этом Морозз.


(Coleopter @ 08.04.2008 16:17)
Ссылка на исходное сообщение  1. Определять насекомых по фотографиям это полный бред!!! Как было сказано выше существует множество видов-двойников, к-рый различаемы подчас только при вскрытии генеталий.
Об этом уже не раз велись споры. В очередной раз переливать не буду.

2. Очень огорчает, что часто вместо того что бы поднимать важные вопросы о методах сбора насекомых обсуждаются абсолютно левые темы напр. "Нужна ли фаунистика?"
Все просто: нравится тема - участвуйте, не нравится - не участвуйте. Волнуют важные вопросы? Какие проблемы - заводите темы, поддерживайте дискуссию.



Bolivar 08.04.2008 21:55
(amara @ 08.04.2008 10:03)
Ссылка на исходное сообщение  Еще раз говорил с тех-поддержкой, они попробовали загрузиться на этот форум со своего компьютера и сказали что и у них он загружается чрезвычайно медленно, так что это может быть проблема не моей линии (потерь теперь нет) а хостинга этого сайта.

Вообще хостинг довольно быстрый. По крайней мере, был... Но в последнее время форум действительно стал тормозить и зависать frown.gif



amara 09.04.2008 08:05
Хорошо бы чтобы при ответе на сообщение фото не копировалось, или надо просить отвечающего удалять его для экономии времени загрузки.



Bolivar 09.04.2008 19:35
(amara @ 09.04.2008 08:05)
Ссылка на исходное сообщение  Хорошо бы чтобы при ответе на сообщение фото не копировалось, или надо просить отвечающего удалять его для экономии времени загрузки.

Да, это было бы замечательно, если бы народ внимательней смотрел на цитирование и удалял аттачменты. А также редактировали свое сообщение, если вдруг картинка вставилась. Мечты, мечты...



okoem 11.04.2008 00:14
У меня два замечания.
1. Выбираю расширенную форму ответа, указываю фотографию на винчестере, нажимаю кнопку загрузки. Фотка загружается - все нормально. Но! Если при этом я уже успел набрать текст сообщения, то при этом он автоматически публикуется в теме. Другими словами, при нажатии кнопки "прикрепить фото", автоматически срабатывает и кнопка "ответить". Таким образом, если допустим прикрепляю три фото, и затем нажимаю "ответить", то получаю четырехкратное дублирование своего сообщения (лишние затем удаляю).
2. Смайлик подмигивание ;-) не размещается. Вместо него размещается другая картинка - wink.gif .



Bad Den 11.04.2008 11:57
okoem, может быть дело в браузере?



okoem 12.04.2008 18:56
(Bad Den @ 11.04.2008 10:57)
Ссылка на исходное сообщение  okoem, может быть дело в браузере?

Если у других таких проблем нет, то видимо это и у меня чего-то.
Смайлик "подмигивание" отображается у кого-то?
Из нескольких форумов на которых я общаюсь, на этом ИМХО самые лучшие смайлики. Вот жаль только, что глюк какой-то с одним из них...

Есть еще одно предложение к Модератору или Редактору (не знаю в чьих это силах) немного увеличить допустимый размер на количество пикселей в графических файлах в темах по определению. Например до 600 х 900. А так же хорошо бы сделать автоматическое сжатие тяжелых снимков до 100 кб, а то бывает что некоторые участники постят неоправданно тяжелые снимки. А интернет ведь не у всех быстрый и дешевый.

Так же подсмотрел у немцев хорошую идею - у них на форуме по определению, при создании сообщения/размещении снимка, большими красными буквами на пол-экрана написано напоминание указывать дату и место находки насекомого.

update :Все в порядке со смайликом. Это у меня в браузере анимация оказалась отключена.



Дормидонт 12.04.2008 20:43
Виснет форум, а иногда вообще пишет "Ошибка дескать, приходите завтра" smile.gif



Filin 16.04.2008 13:54
Есть предложение к руководству форума.
Я здесь человек новый, и сразу предложение smile.gif , но всё же.
Просматривая различные ветки форума (в основном определители), бросается в глаза громоздкость веток и значительное время их загрузки из-за большого числа "больших" фоток. Понятно, что от фоток ни куда не деться, (для того эти ветки и созданы) хочу предложить загружать превьюшки с последующей загрузкой "большой фотки". Не знаю, как выполнен этот "движок" на специальных сайтах по сохранению фоток, например http://keep4u.ru ( http://keep4u.ru ), но может, найдутся спецы, что бы организовать нечто подобное и на вашем сайте.
Там всё сделано очень удобно: загружаете с компа нужную фотку/картинку, а на форум выкладывается код превьюшки.

Выглядит всё это вот так:
user posted image ( http://keep4u.ru/full/080414/fdd131ad46964d7537/jpg )
Кому нужно кликает на картинке мышкой и получает полноэкранный рисунок/фотку.
Не стану предлагать использовать чужоё сайт, предлагаю сварганить такую штуку на вашем.
Тогда ветки форума примут, как модно говорить, "цивилизованный вид", станут компактными, и грузиться будут намного быстрее.
Конечно для отправителя в этом случае чуть больше мороки (на целых три лишних щелчка мышей), но удобство работы на форуме того стоит.



sdi 16.04.2008 17:53
А часы на летнее время перевести, или я не в тему?



guest: omar 19.04.2008 20:41
Враги лишили меня тела! Это случилось сразу после спам-отметки сайта о натяжных потолках. А может, действительно в живых должен остаться только один, и мне незаметно уже отрубили голову? Все, прощайте люди добрые... weep.gif



RippeR 19.04.2008 20:43
если уж делать как предложил Филин, то это нужно сделать как способ оформления, так как лично мне нравятся полноценные картинки, а не возня с мини картинками



RippeR 19.04.2008 20:45
(guest: omar @ 19.04.2008 18:41)
Ссылка на исходное сообщение  Враги лишили меня тела! Это случилось сразу после спам-отметки сайта о натяжных потолках. А может, действительно в живых должен остаться только один, и мне незаметно уже отрубили голову? Все, прощайте люди добрые...  weep.gif


Это не я.. smile.gif я только потрошу, конечно сти не отрубаю - спроси у маек rolleyes.gif smile.gif



Filin 19.04.2008 21:01
(RippeR @ 19.04.2008 19:43)
Ссылка на исходное сообщение  если уж делать как предложил Филин, то это нужно сделать как способ оформления, так как лично мне нравятся полноценные картинки, а не возня с мини картинками

Мини картинки, только в ветке. По клику полноразмерная открывается.



Дормидонт 08.05.2008 20:26
Выкладываю свое предложение тут. Так как в теме по фаунистике оно явно к месту. Можно устроить опрос или вывести новую тему для конкретного обсуждения. Хотя в этой тоже вроде почти к месту smile.gif.
Итак, надо несколько модернизировать и оптимизировать работу этого сайта. Сделать такую группу - каталог насекомых России и сопредельных территорий. Я уверен, каждый из присутсвующих в форуме любителей будет пополнять этот список видов. По сложным вопросам делать определение по фото. Это же элементарно. Вопрос только к модераторам сайта и все. Не стоит придумывать новый сайт, этот и так уже достаточно известный, просто перестроить его, сделать новую рубрику. Я конечно не владею финансовой стороной вопроса, но может это как-то возможно решить? Я думаю на форуме достаточно людей способных курировать определенные темы на субпрофесиональном уровне, а некоторые даже на профессиональном. В рамках журнала Entomologyinfo объявить такой прект. Да под это дело можно даже грант РФФИ выбить . Нехватка специалистов решаема. Почему их на форуме мало, потому что форум переполнен темими типа "ой меня что-то укусило", или "завелся страшный зверь в моем коридоре". Этому конечно тоже естьместо в нашей жизни, но при такм уровне специалистов Вы не найдете. А вот к примеру, сказал KDG г-ну Макарову, что о нем в интеренете целое обсуждение и тот сразу нашел время не только на прочтение, но и на объемный ответ!!! Я уверен, что если сайт будет достойным его будут посещать многие и многие, в первую очередь аспиранты (а это совсем не плохо), затем и более именитые ученые. Информация распространится быстрее, чем Вы думаете . Ведь многие ученые в инете проводят далеко не пару часов в день. Вот к примеру - создал Пулавский каталог по роющим осам, библиографию, сининимию включил. И многие молодые специалисты обращаются к этому сайту, вот и ссылка для заинтересованных http://research.calacademy.org/research/en...ntroduction.htm ( http://research.calacademy.org/research/entomology/Entomology_Resources/Hymenoptera/sphecidae/Genera_and_species_PDF/introduction.htm ). Я готов курировать роющих ос, и дать сведения по фауне Украины, могу даже отсканить статьи и разместить их в отдельной рубрике. Ну что попробуем?



Salix 08.05.2008 22:12
> Сделать такую группу - каталог насекомых России и сопредельных территорий.

Лучше обозвать каталог насекомых Палеарктики smile.gif



Дормидонт 08.05.2008 23:07
Обзовите как хотите smile.gif. Важно не название, а реальная польза. Вот какая от этого журнала польза? Прочитал я какие цели были поставлены изначально в этом проекте. Но, это не цели, это так сырой материал. Ну интересно кто есть кто, ну интересно какие книги вышли (в основном попса зеленая), но самое главное на кого расчитан данный журнал? Мне например не понятно. Нет четко ориентированной группы. Вот к примеру, если это больше любительский ресурс, то на кой фиг информация о конференциях любителям? Они ж на них не поедут. А тем кому это интересно итак на кафедрах и институтах выпихнут в командировку smile.gif. Есть форум, но и тут проблемы есть судя по названию данной темы. Единственно, что может дать раельного этот ресурс, так это создать ниточку взаимодействия между любителем и прфессионалом. Где каждый будет в выгодных условиях. Любитель собирать, профи получать информацию о новых точках для интересных видов. на мой взгляд такая система должна выглядеть как каталог. Мне только вот что странно, ресурс с 2003 г работает, т.е. 5 лет, а до такой простой штуки никто не додумался. Жалко будет если не поддержится идея.



Дормидонт 09.05.2008 13:49
Да и еще, Вы не подумайте, что я имею ввиду прфессиональный каталог. Нет конечно, но хоть какой-то. Фиксировать то данные надо. Вот например поймал я бабочку редкую, мне ее определили. И что? Информация осталась между мной, определившем 9возможно не так как надо smile.gif, и дестяком товарищей кто в данный момент зашел на этот сайт и погладел мое фото и чью-то подпись. Прошло недели 2 и фото вообще удалилось. Все привет. Информация исчезла. А вот если бы она продублировалась было бы интеренсно. Но тут конечно будет большая работа, которой вряд ли кто будет заниматься.



Дормидонт 09.05.2008 22:58
Так понятно, идея завяла, а жаль...



Bolivar 09.05.2008 23:36
Дормидонт, Вы теперь сами можете увидеть, как всего за три сообщения возникла, расцвела и "завяла" ваша идея. И это только идея, даже не реализация. Чего же еще ожидать?
Инициатива, как говорится, наказуема. То, что Вы предлагаете, безусловно полезно и важно, однако требует огромнейшего вложения свободного времени, коего у тех двух людей, чьими силами живет сайт и этот форум, катастрофически не хватает. Если у Вас такое время есть - вперед, мы с удовольствием предоставим площадку для действий.



Tentator 10.05.2008 01:17
Этот проект утопичен даже не потому что на это трбуется масса времени, а потому что никто не согласится брать на себя ответственность за чьи-то непроверенные сведения. Специалист в полученном им списке может исправить очевидные ошибки, но неочевидные без материала не распознать. Обобщение опубликованного материала и неопубликованного материала -- это "две большие разницы" в первом случае (важном и, безусловно, полезном) ответственность во многом лежит на авторах первоисточников. Если же у кого-то есть новый интересный материал по фауне группы, в верности которого автор уверен, то его нужно публиковать в кратких сообщениях или в виде полновесной статьи в зависимости от объема и уровня материала. Если же нет уверенности в его правильности, данные нужно проверить, прибегнув к помощи литературы или специалиста, и опять же опубликовать. На всякий случай повторю еще раз: обобщать нужно только опубликованные данные, концы которых не могут потеряться.



Насекомовед 10.05.2008 18:42
(Дормидонт @ 08.05.2008 23:07)
Ссылка на исходное сообщение  Важно не название, а реальная польза. Вот какая от этого журнала польза? Прочитал я какие цели были поставлены изначально в этом проекте. Но, это не цели, это так сырой материал. Ну интересно кто есть кто, ну интересно какие книги вышли (в основном попса зеленая), но самое главное на кого расчитан данный журнал? Мне например не понятно. Нет четко ориентированной группы. Вот к примеру, если это больше любительский ресурс, то на кой фиг информация о конференциях любителям? Они ж на них не поедут. А тем кому это интересно итак на кафедрах и институтах выпихнут в командировку smile.gif. Есть форум, но и тут проблемы есть судя по названию данной темы. Единственно, что может дать раельного этот ресурс, так это создать ниточку взаимодействия между любителем и прфессионалом. Где каждый будет в выгодных условиях. Любитель собирать, профи получать информацию о новых точках для интересных видов. на мой взгляд такая система должна выглядеть как каталог. Мне только вот что странно, ресурс с 2003 г работает, т.е. 5 лет, а до такой простой штуки никто не додумался. Жалко будет если не поддержится идея.


weep.gif



Дормидонт 10.05.2008 21:34
Моя идея не завяла. Я написал так потому, что мое сообщение несколько дней висело в воздухе, поэтому я решил облегчить работу модераторам. Я понимаю, что это большая работа. Однако, видимо придется подавать пример собственными действиями. Что вы имели ввиду, когда говорили о предоставлении поля для деятельности? Какого рода может быть это поле. Я могу сделать любительский каталог по роющим осам, если это конечно интересно smile.gif.



Дормидонт 10.05.2008 21:51
(Tentator @ 10.05.2008 01:17)
Ссылка на исходное сообщение  На всякий случай повторю еще раз: обобщать нужно только опубликованные данные, концы которых не могут потеряться.

Я не говорю о профессиональном каталоге. для этого нет ресурсов и вообще это не задача такого сайта. Однако, если любитель составит список видов бабочек, встречающихся в окрестностях его дачи, поселка, города и вывесит этот список на форум, кто от этого проиграет? Что в этом сложного? посмотрит специалист на такой список, увидит, что вид А, для данной территории новый или редкий, или маловероятный. Попросит любителя сделать фотографии этого вида, или переслать ему несколько экз. И вот Вам и плодотворное взаимодействие любителя и профессионала. И конечно, я не говорил о том, чтобы люди днями и ночами сидели у компа и ваяли какие-то супер каталоги smile.gif. если инофрмация стоящая, и проверенная, можно опубликовать, нет - удалить из списка на форуме.



Filin 13.05.2008 16:56
Ребяты!
Действительно ветки форума напоминают коллективный полевой дневник. Много всего понемногу на сотнях страниц сотни веток. Хорошо, что есть поиск и он работает. А вот системы нет. Нет ядра сайта, для чего всё делается - не понятно! Это не претензия к модераторам! Я, например, использую форум, в чисто, лично-шкурнических интересах для определения живности, которую сам определить не могу. Огромное спасибо специалистам, которые мне в этом помогают. Ветки-определители, грубо говоря, разового пользования, приносят огромную пользу тем, кто спрашивает, и по началу я думал, что это и есть основная задача форума. Но мне не понятно, что с этого имеют те, кто тратит своё время на ответы чайникам. "Стратегические" задачи форума в целом, мне не понятны.
На соседней ветке по бабочкам, уже предлагалось разделить форум на два больших раздела: на любительский (определение видов и профессионально-научный, для обсуждения серьёзных научных вопросов). Не знаю, на сколько это сложно технически, но такую реорганизацию провести нужно по всем разделам, а не только по бабочкам. В каждом таком разделе очень желательно, что бы спецы растолковали фотографам-любителям, какую информацию и в каком виде они хотели бы получить от снимающей братии, может, даже, отработку конкретных заданий, доступных любителю.
Ядром сайта, на мой взгляд, следует сделать Атлас насекомых, построенный в соответствии с общепринятой классификацией. К нему с помощью ссылок подвязать соответствующие ветки форума (любительские и научные, если есть по данному виду/подвиду и т.д.), ссылки на родственные сайты, научные статьи и т.п. В Атлас помещать столько фоток, сколько необходимо для всестороннего освещения жизни данного насекомого. Само-собой, фотки должны быть высокого качества (по возможности).
Я понимаю, что двум модераторам этого сайта такую глыбу не осилить. Слишком большой объём работы. confused.gif
Хотя бы по одному человеку на раздел: бабочки, жуки, клопы...
И потихоньку можно было бы привести всё в систему.



Salix 13.05.2008 21:31
Filin
> уже предлагалось разделить форум на два больших раздела: на любительский (определение видов и профессионально-научный, для обсуждения серьёзных научных вопросов).

Уже давно об этом речь. Только я бы не строил отделение по принципу "любительский" и "профессионально-научный". На мой взгляд, предпочтительнее четче разработать ветки по тематическим категориям. Отделить наконец куда-нибудь подальше определения по фотографиям, которые, несомненно кому-то очень полезны, но среди которых совершенно теряются б.м. теоретические обсуждения, благодаря которым создается впечатление, что тут только и определениями по фото и занимаются. Фотографии и атласы на их основе - в отдельную ветку. В главном разделе "Энтомология" оставить информационные + наиболее глобальные и обсуждаемые темы. По поводу атласов - сделать элементарный индекс, повесить список таксонов в систематическом, либо алфавитном порядке (второе, на мой взгляд лучше). В индекс включить только те таксоны, по которым есть информация на сайте. Для каждого таксона в индексе поставить линки на соответствующие места в темах, где эти таксоны зафотографированы или как-то еще упомянуты. Можно сделать аналогичный географический индекс (по странам и областям), соответственно ссылки на соответствующие списки и фаунистические находки. Эти два индекса, геогр. и систематический, полностью закроют проблему поиска нужной информации. Создание таких индексов - огромная работа. Но чем дольше тянуть, тем этой работы будет становиться больше. Легко ничего не дается.

Также предлагаю создать новую ветку "Фаунистические находки", где каждый сможет вывешивать списки для регионов, просто сообщать об интересных находках и т.п. Типа интерактивных "Ньюз-леттерсов", о которых упоминал Proctos в теме "Является ли фаунистика..." Если будут созданы геогр. и таксономические индексы, о которых написал в предыдущем абзаце, то этот раздел можно будет расписать по этим индексам. Адская работа, конечно...

Резюмирую. Нужны два новых раздела: "Фаунистические находки" и "Определения по фотографиям". В эти два раздела, особенно в первый, уйдет прорва тем. Зато в остальных ветках останутся более-менее соответствующие названиям этих веток топики. Второе - в обоих новых разделах создать индексы для облегчения поиска информации по таксонам и по географии. Наполнение этих индексов - огромный труд, так что это на усмотрение модераторов - возьмутся ли они за эту работу.

Вообще, сколько можно обсуждать в общем-то одно и то же? Не пора ли как-то отреагировать - либо заявить, что такие и такие-то предложения мы посчитали нецелесообразными, а вот это и это планируем осуществить. Любой четкий вариант выбора и четкая позиция будут лучше, чем отсутсвие какого-либо выбора, как сейчас.

Камень в огород модераторов. Почему топик "Является ли фаунистика..." висит в ветке "Жизнь и нравы насекомых"? Какое отношение он имеет к "нравам" насекомых? Там что угодно обсуждается - моральные аспекты, отношения профессионалов и любителей, особенности распространения, систематика, - но только не нравы насекомых. Место ему либо в главном, либо в крайнем случае в "Классификации..."



Salix 13.05.2008 21:35
дополнение.

Вроде бы уже есть ветка "Изображения насекоымых". Можно либо перенести туда всю тему с определениями по фото. Либо переименовать ее в "Определения по фотографиям" или типа того, и изначально туда все фотографическо-определительные темы.



Filin 15.05.2008 14:02
Salix
Согласен с вами!
Но если перестроить форум задача реальная, то систематизировать разнообразную информацию этого, будем говорить, глобального форума двум ребятам не под силу.
Объёмы большие и растут как снежный ком.
Несколько слов об упомянутой веке "Изображения насекомых".
Для коллекции изображений (фотки/рисунки) обычно используют галереи. На форуме удобно обсуждать их и делиться впечатлениями, замечаниями, предложениями и т.д. Просматривать же фотки в ветках форума очень не удобно. Загрузка топика с полноэкранными снимками занимает много времени, сами снимки теряются среди нужных и не нужных разговоров и комментариев. Надо создавать галерею, со ссылками на необходимую ветку форума, а на форуме делиться историей снимка, впечатлениями, замечаниями, опытом фотосъёмки...



Salix 15.05.2008 20:39
Ну да, для начала хотя бы перестроить форум слегка. По поводу индексов, каталогов, галлерей и т.п. и т.д. - это уже отдельная тема, требующая огромной работы. Но и не обязательная, на мой взгляд. Все же форум - это обсуждение всего спектра энтомологических вопросов, в первую очередь теоретических. А фотографии - это частность, причем, на мой взгляд, далеко не самая важная, хоть и самая популярная.



Дормидонт 15.05.2008 21:17
Все это очень хорошо. Мое предложение о создании каталога, предложение других коллег этого форума, говорят об одном - сайт требует существенной доработки. Вот только кто этим заниматься будет? Вы же сами сказали что топик "Является ли фаунистика..." уже долго (с момента создания smile.gif) висит в жизни и нравах насекомых. У модераторов не хватает времени даже на это, а вы об атласе, каталогах smile.gif. Выход тут только один. Каждый берет себе какой-то объем работы и выполняет его. Только где гарантия, что этот объем работ будет выполнен? Человек же не обязан участвовать в работе форума! В общих словах confused.gif



Filin 15.05.2008 22:14
Дормидонт

"У модераторов не хватает времени даже на это, а вы об атласе, каталогах"

Вы правы! Время, к большому сожалению, такой товар, что не купить ни за какие деньги!
У самого два сайта! Большая часть отснятых фоток всё так и дожидается своей очереди попасть в галерею на сайт. И очередь эта имеет тенденцию к увеличению.
А уже новый сезон начался. Хорошо погода стоит ветряная и холодная. С охоты почти "пустой" прихожу.



Salix 16.05.2008 00:34
Дормидонт, небольшая перестройка сайта (добавление разделов, перенос тем) - не такая уж большая работа. Это я вам как модератор модератору говорю smile.gif Один человек уверенно сделает это за день.

Создание атласов - отдельная тема. Лично мне, честно говоря, они абсолютно не нужны. Единственная польза от этих атласов-каталогов для меня - возможность задвинуть их в отдельный раздел, чтобы не мельтешили перед глазами. Но как человек, любящий совать нос в чужие дела и вообще лезть со своими советами, могу пообщаться и на тему устройства и организации самих атласов-каталогов-галлерей wink.gif Вариантов два. Первый - включить в состав модераторов пару-тройку надежных энергичных товарисчей, которые возьмутся помочь в этом деле. Всем разом взяться, и одним волевым напором перелопатить накопившиеся фото и пр. Второй вариант, менее радикальный: начать отсчет, скажем, с сегодняшнего дня. И все новые поступления каталогизировать по новым уже правилам. А старую информацию, либо разбирать потихоньку по мере сил, либо оставить в том виде, в котором она присутствует сейчас.

Полностью согласен с филином: фотки насекомых по отрядам в одной ветке - нечто жуткое. Долго грузится, обсуждение сразу нескольких фото идет вперемежку, ограниченные возможности поиска. Галлерея фотографий с отдельной веткой обсуждения для каждого снимка была бы очень кстати. Возможно ли нечто подобное организовать в рамках этого форума - без понятия... Если такое возможно и будет принято принципиальное решение о создании такой галлереи, то можно пообсуждать на тему как лучше эту галлерею устроить. А вообще интересно, как подобные проблемы решены на других энтомологических форумах, в том числе буржуйских. Кто знает - поделитесь?



Salix 16.05.2008 00:45
> У модераторов не хватает времени даже на это...

Значит нужно расширит круг модераторов. А вообще перетащить тему - это секундное дело. Уже больше месяца прошло, кстати, с момента создания топика про фаунистику.

> Каждый берет себе какой-то объем работы и выполняет его.

Вот с таким подходом точно ничего не получится. Число исполнителей должно быть небольшим, работа должна контролироваться "сверху" - по приниципу, раз взялся, то изволь выполнить в заявленные сроки. А то начнется - личная жизнь, быт, дефицит времени и всё такое. А кому сейчас легко? smile.gif



Дормидонт 16.05.2008 00:48
(Salix @ 16.05.2008 00:34)
Ссылка на исходное сообщение  Дормидонт, небольшая перестройка сайта (добавление разделов, перенос тем) - не такая уж большая работа. Это я вам как модератор модератору говорю smile.gif Один человек уверенно сделает это за день.

Вот и займитесь smile.gif. Я ж вам о чем говорю. В этом форуме не хватает времени у модераторов. И это вопрос не ко мне (я не модератор). Я свои услуги предложил по поводу любительского каталога роющих ос, и с сентября это дело начну, если все сложится благополучно. Есть у Вас есть время, предложите свои услуги г-нам Bolivar'у и Насекомоведу, я думаю отказа не последует.
Мое видинение этого сайта это рука помощи страждущим энтомологического знания любителям и форум для специалистов. Плюс как подраздел первого и второго сканы с литературой, это вещь нужная всем.



Salix 16.05.2008 04:44
К сожалению, времени нет. Желания разбирать тонны малополезных тем и фотографий тоже нет. Поэтому свои услуги не предлагаю. К тому же, не уверен, что мое вИдение, каким должен быть энт. форум, будет поддержано народными массами.

Еще одна идея. Почти на всех форумах есть такая ветка, называется "Корзина". Было бы неплохо создать такую и сбрасывать туда неинтересные или уже неактуальные темы. Такие, как "почему у таракана длинные усы" или "помогите определить желтую гусеницу с моей дачи". Это должно здорово очистить все ветки. Ввести срок, после которого такие топики переносятся в корзину, скажем в три месяца. А в тематических ветках сохранять лишь топики, которые четко соответствуют теме, ну и отдельных случаях также те, где последовало интересное обсуждение.



Bolivar 19.05.2008 15:38
(Salix @ 16.05.2008 00:45)
Ссылка на исходное сообщение  > У модераторов не хватает времени даже на это...

Значит нужно расширит круг модераторов. А вообще перетащить тему - это секундное дело. Уже больше месяца прошло, кстати, с момента создания топика про фаунистику.

Эспресс-ответ: а Вы читали название подфорума? Жизнь и нравы насекомых: -- вопросы фаунистики, биологии насекомых --


К остальному обсуждению присоединюсь когда вернусь из отпуска.



Salix 19.05.2008 20:13
Да, читали. Слово "фаунистики" лучше оттуда убрать smile.gifsmile.gifsmile.gif Bolivar, все равно, по содержанию и масштабам обсуждения эта тема сильно выбивается из общего контекста этого подфорума. Если бы там обсуждались частные вопросы распространения какого-то конкретного таксона, или фауна конкретного региона - другое дело. Но тема оказалась настолько глобальной и разносторонней, что заслуживает "Общего". На мой взгляд, разумеется.

По поводу остального... Во-первых, желаю хорошо отдохнуть smile.gif Ну а потом будет интересно узнать ваше мнение по поводу всех вышеизложенных прожектов. С момента создания форум изрядно вырос, то что начальная структура становится тесной - это нормально.



Дормидонт 21.05.2008 23:09
(Salix @ 16.05.2008 04:44)
Ссылка на исходное сообщение  К сожалению, времени нет. Желания разбирать тонны малополезных тем и фотографий тоже нет. Поэтому свои услуги не предлагаю.

smile.gif Вы в этом не одиноки. Интересно почему Вы думаете, что если у Вас времени нет, то у модераторов оно есть? Ох не знаю, есть ли вообще смысл в этом обсуждении, все равно будет так, как будет, и очень вряд ли что-либо изменится frown.gif



Мих 04.10.2008 01:00
Я думаю, стоит поделить форум насекомые в доме на 2 подфорума- Желательные и нежелательные насекомые в доме.. Или домашние насекомые- и насекомые- вредители.
А то очень много тем состоит из одного сообщения. Типа: Ой-ой-ой, у меня в квартире бегает то-то и то-то.. И ответ- это чешуйицы, или личинки кожеедов, или многоножка скуитера, или клещ, или ногохфостка..
А есть реально важные темы с полезной информацией- про богомолов, бабочек и т.д.. Решайте...



Мих 04.10.2008 01:03
Или создать одну тему, выложить на ней фотки и описание этих самых зверей и туда всех новичков перенаправлять- для ознакомления. А то многие вопросы появляются уже даалеко не первый раз. Про ту же скутитеру сколько тем было..



Bolivar 04.10.2008 08:28
(Мих @ 04.10.2008 01:03)
Ссылка на исходное сообщение  Или создать одну тему, выложить на ней фотки и описание этих самых зверей и туда всех новичков перенаправлять- для ознакомления. А то многие вопросы появляются уже даалеко не первый раз. Про ту же скутитеру сколько тем было..

Забавно, что вы об этом написали - как раз работаю над этим вариантом tongue.gif
И первым пунктом - скутигера wink.gif



amara 07.10.2008 16:36
Может быть это только у меня (на моем компьютере), но этот сайт "зависает" примерно два раза в месяц (т. е. чаще чем другие, кот. я знаю). Жалко, хорошие форумы здесь. Может быть есть какие-нибудь более кардинальные решения чтобы это случалось пореже.



Bolivar 07.10.2008 16:48
Боюсь это у всех он зависает... причем последнее время совсем часто frown.gif
Проблему пытаемся решить.



amara 07.10.2008 17:03
(Bolivar @ 07.10.2008 16:48)
Ссылка на исходное сообщение  Боюсь это у всех он зависает... причем последнее время совсем часто frown.gif
Проблему пытаемся решить.


Отлично, значит надежда есть.



okoem 23.11.2008 17:52
У меня наблюдаются две проблемы.

1. Не всегда приходят уведомления о новых ответах. Причем о некоторых темах (напр. Определение бабочек) хорошо приходят, почти всегда. А с других тем (напр. Определение растений) почти никогда не приходит, очень редко.
А в последнее время вообще уведомления почти не приходят. Приходится самому смотреть, есть новые посты, или нет. Добавлю что все уведомления у меня "Отложенноу уведомление на e-mail".

2. Давно заметил какой-то глюк. При нажатии кнопки "Прикрепить изображение", синхронно сама собой нажимается кнопка "ответить". И наоборот, при нажатии "ответить", самопроизвольно нажимается "Прикрепить...".
По этому, прикрепляя изображения, приходится следить, чтобы в текстовом поле не было текста, иначе, сколько изображений прикрепляю, столько раз этот текст и запостится.



Bolivar 25.11.2008 10:42
Про первое ничего не могу сказать, к сожалению frown.gif
Насчет второго - может от браузера зависит? У меня в Опере все нормально. Впрочем и в IE тоже.



amara 24.12.2008 14:42
У меня вопрос, как убрать благодарность выставленную случайно, по ошибке. Кнопочки рядом, чуть мышкой промахнулся и было уже поздно.
Спасибо.



okoem 24.12.2008 16:23
(amara @ 24.12.2008 13:42)
Ссылка на исходное сообщение  У меня вопрос, как убрать благодарность выставленную случайно, по ошибке. Кнопочки рядом, чуть мышкой промахнулся и было уже поздно.
Спасибо.
У меня были похожие мысли. Однако, я думаю, проще и лучше отодвинуть эту кнопку подальше от соседних, вот и не будет случайных нажатий. А дописывать спец. функцию по "отмене благодарностей" - наверное лишнее.



Bolivar 25.12.2008 09:34
Убрать никак, увы.



Zhuk 05.01.2009 17:35
ЧЕ с форумом-то такое??? емае, ваще не работает!!! mad.gif



RippeR 05.01.2009 19:38
перенести форум на новый сервак или что там.. А то по неделе на форуме не сидеть - свихнуться можно!!



Zhuk 05.01.2009 19:58
(RippeR @ 05.01.2009 19:38)
Ссылка на исходное сообщениеА то по неделе на форуме не сидеть - свихнуться можно!!

Это точно! Ломка начинается!



amara 05.01.2009 20:13
Да, даже по нашим меркам, жареный петух (или питух) уже клюнул, пора что-то уже сделать.



okoem 05.01.2009 20:30
(Zhuk @ 05.01.2009 18:58)
Ссылка на исходное сообщение  Это точно! Ломка начинается!
Это специальные отключения; umnik.gif чтобы не вырабатывалась зависимость. tongue.gif



RippeR 05.01.2009 20:47
лучше 3 фола мне дайте, но молбиол не отбирайте!!!!



swerig 06.01.2009 00:04
Облом сплошной! Никакого нового года



Bolivar 10.01.2009 15:03
Да, фигово frown.gif Будем думать о переезде, видимо.



Андреас 18.01.2009 14:09
- Может немного не в тему... - но полазив в плане общего развития по параллельным зоологическим форумам, - пришёл к выводу (насколько конечно я разбраюсь, и консервативен), - что этот (наш форум) - самый удобный, продвинутый и демократичный!; не говря уже об особом, импонирующем мне складе сознания энтомологв, именно как Человеков Разумных и Интеллигентных. yes.gif



mikee 08.02.2009 12:17
Верните прежний формат сайта!!! Было плохо, но притерпелись. А сейчас вообще глюк на глюке и неудобно!



Bolivar 08.02.2009 12:20
(mikee @ 08.02.2009 12:17)
Ссылка на исходное сообщение  Верните прежний формат сайта!!! Было плохо, но притерпелись. А сейчас вообще глюк на глюке и неудобно!

В смысле, разве что-то изменилось?



okoem 08.02.2009 12:39
Не заметил, чтобы формат сайта менялся в последние года три wink.gif

У меня такое (настоятельное) предложение. При загрузке фотоснимков в темы "Определение по фото" (и не только в ней) сохранять исходный файл, а не только уменьшенную копию, которая создается и отображается в теле сообщения. Т.е., также, как это сделано в теме "Фотографии коллекций". А то получается, что закачиваешь крупное фото, а в теме только уменьшенная копия, никаких деталей не рассмотреть frown.gif



Bolivar 08.02.2009 13:07
(okoem @ 08.02.2009 12:39)
Ссылка на исходное сообщение 
У меня такое (настоятельное) предложение. При загрузке фотоснимков в темы "Определение по фото" (и не только в ней) сохранять исходный файл, а не только уменьшенную копию, которая создается и отображается в теле сообщения. Т.е., также, как это сделано в теме "Фотографии коллекций". А то получается, что закачиваешь крупное фото, а в теме только уменьшенная копия, никаких деталей не рассмотреть frown.gif

Загрузка во всех темах одинакова, а вот как это делать - решает участник.
Вот тут ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=23 ) написано



mikee 08.02.2009 22:18
(Bolivar @ 08.02.2009 12:20)
Ссылка на исходное сообщение  В смысле, разве что-то изменилось?

Вот так я со вчерашнего вечера вижу любую страницу, на которую перехожу. Настройки не менял. С чего бы это?



cajarc 08.02.2009 22:32
В этой строке нужно нажать "стандартный"
Видимо, случайно, что-то сделали.

Ищите ЭТУ строку с настройками:
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.



okoem 08.02.2009 22:56
(mikee @ 08.02.2009 21:18)
Ссылка на исходное сообщение  Вот так я со вчерашнего вечера вижу любую страницу, на которую перехожу. Настройки не менял. С чего бы это?
Вверху есть строчка
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ]
Кликните на "стандартный". Вот и вся проблема wink.gif
(Bolivar @ 08.02.2009 12:07)
Ссылка на исходное сообщение  Загрузка во всех темах одинакова, а вот как это делать - решает участник.
Вот тут ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=23 ) написано
Спасибо! Отчасти разобрался. Действительно, на первых (по сути уже архивных) страницах темы "Определение жуков" рисунки кликабельны, можно посмотреть оригиналы. Но в этом случае сформулирую проблему так - рисунок в моем сообщении ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=834557 ) почему-то не кликабельный. Хотя я загружал крупное изображение, 2067 х 645. wall.gif
Или я чего-то не понимаю?



mikee 08.02.2009 23:34
(cajarc @ 08.02.2009 22:32)
Ссылка на исходное сообщение  В этой строке нужно нажать "стандартный"
Видимо, случайно, что-то сделали.

Ищите ЭТУ строку с настройками:
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.

Огромное СПАСИБО! Действительно, наверно случайно нажал. Потому что даже специально эту строчку поискать еще пришлось... frown.gif Интересно, что это произошло сразу в двух браузерах - Мозилле и Опере. Вопрос закрыт.



okoem 09.02.2009 06:48
(mikee @ 08.02.2009 22:34)
Ссылка на исходное сообщение Интересно, что это произошло сразу в двух браузерах - Мозилле и Опере.
Снаряд дважды в ту же воронку не попадает wink.gif На самом деле ИМХО это глюк какой-то на сервере, многда настройки самопроизвольно сбиваются. У меня тоже изредка бывает, что приходится эту кнопку нажать, чтобы вернуть "стандартный" вид.



Bolivar 09.02.2009 14:31
(okoem @ 08.02.2009 22:56)
Ссылка на исходное сообщение
Спасибо! Отчасти разобрался. Действительно, на первых (по сути уже архивных) страницах темы "Определение жуков" рисунки кликабельны, можно посмотреть оригиналы. Но в этом случае сформулирую проблему так - рисунок в моем сообщении ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=834557 ) почему-то не кликабельный. Хотя я загружал крупное изображение, 2067 х 645.  wall.gif
Или я чего-то не понимаю?

Хм, странно. Ощущение, что фото было изначально такого размера. А если еще раз попробовать загрузить там же?



okoem 09.02.2009 16:02
Проведем эксперимент.
Загружаю один и тот же файл, объемом 321 кб в две разные темы - в одной из тем загрузился оригинал, в другой - уменьшенная копия. Кстати, в некоторых темах временами встречаются сканированные тексты, выложенные в виде jpg, но такого низкого качества, что прочесть не возможно, вероятно оригинал был читабельным, а при загрузке его сжало. Так что такая проблема похоже не только у меня. Например, здесь ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=133597&view=findpost&p=834581 ) текст уменьшен практически до нечитабельности. Согласитесь, что не логично специально для размещения на форуме сжимать файл до такой степени. А при сканировани "для себя" такое сжатие практически мазохизм smile.gif



Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
45.69к -

Картинки:
Прикреплённое изображение

Bolivar 09.02.2009 17:58
Я понял в чем дело! В подфорумах "Классификация насекомых" и "Изображения насекомых" любая фотография размещается сразу навсегда (нет ограничения в 13 дней), и это, видимо, подрезает размер фотки. В других подфорумах такого нет.



barko 09.02.2009 18:25
(okoem @ 09.02.2009 16:02)
Ссылка на исходное сообщение Кстати, в некоторых темах временами встречаются сканированные тексты, выложенные в виде jpg, но такого низкого качества, что прочесть не возможно, вероятно оригинал был читабельным, а при загрузке его сжало.
Иногда сознательно изменяю tiff на jpg, чтобы картинка с текстом была видна, а не крепилась к моему посту в виде приложения.



barry 14.02.2009 21:15
Давно вот зреет мысль - неплохо было бы упорядочить фотографии в определении насекомых... По одним только жукам и бабочкам масса фотографий и страниц, все это перелопатить в разумное время нереально. А если бы это разложить в некую галерею, где все это разбито по иерархии (отрядам, семействам...) то многим читателям и писателям форума это бы IMHO намного упростило жизнь... Во-первых перед постом на определение можно быстро глянуть кого уже определяли и определили, возможно и вопрос сразу решится кто же у тебя такой... Во-вторых неопределенных держать отдельно, определяющим сразу будет видно что еще не определено... даже если и год уже прошел, будет видно что такая-то фотография не определена. А так - ну глянут там страницу-другую назад, в старом хламе никто копаться не будет, да и попробуй по форуму найти - определили или нет конкретную фотографию месячной давности и к какому именно заключению в конце-концов пришли, есть ведь и проблемные фото...



RippeR 14.02.2009 21:42
почему когда всякие morohns постят спам типо обогреватели, двери и всякая фигня, не срабатывает спам фильтр, а когда, я видите ли, слишком быстро печатаю сообщения, срабатывает спам-фильтр... ? Что мне теперь печатать медленно? smile.gif



amara 15.02.2009 17:43
(RippeR @ 14.02.2009 21:42)
  почему когда всякие morohns

наверно Вы хотели сказать: moron
http://en.wikipedia.org/wiki/Moron ( http://en.wikipedia.org/wiki/Moron )

что на русский можно перевести (на мой взгляд) как "недоумок"



gumenuk 15.02.2009 18:16
(barry @ 14.02.2009 21:15)
Ссылка на исходное сообщение  Давно вот зреет мысль - неплохо было бы упорядочить фотографии в определении насекомых... По одним только жукам и бабочкам масса фотографий и страниц, все это перелопатить в разумное время нереально. А если бы это разложить в некую галерею, где все это разбито по иерархии (отрядам, семействам...) то многим читателям и писателям форума это бы IMHO намного упростило жизнь... Во-первых перед постом на определение можно быстро глянуть кого уже определяли и определили, возможно и вопрос сразу решится кто же у тебя такой... Во-вторых неопределенных держать отдельно, определяющим сразу будет видно что еще не определено... даже если и год уже прошел, будет видно что такая-то фотография не определена. А так - ну глянут там страницу-другую назад, в старом хламе никто копаться не будет, да и попробуй по форуму найти - определили или нет конкретную фотографию месячной давности и к какому именно заключению в конце-концов пришли, есть ведь и проблемные фото...

Поддерживаю!



amara 15.02.2009 18:21
(gumenuk @ 15.02.2009 18:16)
Ссылка на исходное сообщение  Поддерживаю!


Мысль не плохая, но скажите мне, кто конретно должен на это положить свое время, и тогда я соглашусь.



barry 15.02.2009 19:06
(amara @ 15.02.2009 17:21)
Ссылка на исходное сообщение  Мысль не плохая, но скажите мне, кто конретно должен на это положить свое время, и тогда я соглашусь.

Если время на разработку и реализацию - то наверное администрация (держатели) форума должны организовать... Раз есть такая тема "Предложения и замечания по работе сайта и форума", то наверное есть и желание и силы двигаться к лучшему...
А если имеется ввиду поддержание привязки фотографий к видам (постоянная текущая работа)... Тут думаю и сами вопрошаюшие заинтересованы в этом - т.е. разрешить загружающим редактировать свои фото (привязку к виду добавить в редактор фото). Для того, кто более-менее регулярно заглядывает в форум и подбрасывает новый материал на определение, не такая уж и большая работа подписать (привязать к виду) после определения свои фото. Можно также дать особые права на привязку любых фото (независимо от авторства) и наиболее активным авторитетным "определяющим", которых мы хорошо знаем и уважаем (типа kotbegemot, RippeR, okoem, Bad Den и т.п.). Они думаю тоже заинтересованы в том чтобы видеть, что они уже определили, и будут только рады удобной возможности избавляться от "лишнего хлама" (т.е. уже определенных).
В общем, при соответствующей реализации, это не просто лишь лишний груз на шее администрации... основную работу будет выполнять "общественность". smile.gif



okoem 15.02.2009 19:30
ИМХО, идея создания базы данных изображений удачно организована на сайте http://www.plantarium.ru/ ( http://www.plantarium.ru/ ). Любой участник может добавлять в базу как определенные, так и не определенные изображения. А также любой участник может привязывать любые (и чужие тоже) изображения к правильному таксону. При возникновении вопросов, при любом изображении создается тема-обсуждение.
Однако, поддерживаю amara - кто этим будет заниматься?



barry 15.02.2009 19:46
(okoem @ 15.02.2009 18:30)
Ссылка на исходное сообщение  ИМХО, идея создания базы данных изображений удачно организована на сайте http://www.plantarium.ru/ ( http://www.plantarium.ru/ ). Любой участник может добавлять в базу как определенные, так и не определенные изображения. А также любой участник может привязывать любые (и чужие тоже) изображения к правильному таксону. При возникновении вопросов, при любом изображении создается тема-обсуждение.
Можно как вариант и всем разрешить, особенно если будет видно авторство того к то привязывал - думаю бардака с этим не будет, будет понятно с кого конкретно спрашивать если будут вопросы...



Bad Den 15.02.2009 19:54
Тут еще дело в том, как это всё реализовать на движке IPB...



barry 15.02.2009 20:37
(Bad Den @ 15.02.2009 18:54)
Ссылка на исходное сообщение  Тут еще дело в том, как это всё реализовать на движке IPB...

Внутренности IPB представляю не особо, но думаю что там навряд-ли будет что-то подходящее встроенное, чтобы такое сварганить. Без писанины тут не обойтись.



Bad Den 27.03.2009 09:40
Посмотрел я сегодня на больше количество спама на форуме, и у меня закралась мысль: а что если гостям запретить писать на форуме? Оставить только чтение?



okoem 27.03.2009 09:52
(Bad Den @ 27.03.2009 08:40)
Ссылка на исходное сообщение  Посмотрел я сегодня на больше количество спама на форуме, и у меня закралась мысль: а что если гостям запретить писать на форуме? Оставить только чтение?
ИМХО, это бот пишет. Если гостям запретить, то бот зарегится и также точно писать будет. Должна быть реализована защита от публикации однотипных сообщений, наверное.



Bolivar 27.03.2009 12:19
(Bad Den @ 27.03.2009 09:40)
Ссылка на исходное сообщение  Посмотрел я сегодня на больше количество спама на форуме, и у меня закралась мысль: а что если гостям запретить писать на форуме? Оставить только чтение?

Все к тому и идет, централизовано это не сделать, но я потихоньку закрываю айпишники гостей.


(okoem @ 27.03.2009 09:52)
Ссылка на исходное сообщение  ИМХО, это бот пишет. Если гостям запретить, то бот зарегится и также точно писать будет. Должна быть реализована защита от публикации однотипных сообщений, наверное.
Зарегеных ботов куда меньше и контролировать их проще, хотя есть, конечно.


P.S. Большое спасибо всем кто отмечает спам!



Bad Den 28.03.2009 11:32
(okoem @ 27.03.2009 09:52)
Ссылка на исходное сообщение  ИМХО, это бот пишет. Если гостям запретить, то бот зарегится и также точно писать будет. Должна быть реализована защита от публикации однотипных сообщений, наверное.

Нет, как раз таки чтобы зарегиться, нужно сделать много дополнительных телодвижений, причем человеку, который этого бота запустил. А гостем писать можно и через спец. программы.



Asar 07.05.2009 18:37
(amara @ 15.02.2009 19:21)
Ссылка на исходное сообщение Мысль не плохая, но скажите мне, кто конретно должен на это положить свое время, и тогда я соглашусь.

Могу положить свое время на часть, касающуюся бабочек. Но упорядочивать мне было бы интересно в рамках фотогалереи Lepidoptera.ru. Т.е. предлагается экспорт картинок бабочек с форума в фотогалерею с упорядочиванием и с возможностями, подобными упомянотому выше плантариуму.
Соответственно, тяну ручку вверх, если администрация форума и авторы фотографий не будут против такого варианта.



barry 07.05.2009 18:48
(Asar @ 07.05.2009 18:37)
Ссылка на исходное сообщение  Могу положить свое время на часть, касающуюся бабочек. Но упорядочивать мне было бы интересно в рамках фотогалереи Lepidoptera.ru. Т.е. предлагается экспорт картинок бабочек с форума в фотогалерею с упорядочиванием и с возможностями, подобными упомянотому выше плантариуму.
Соответственно, тяну ручку вверх, если администрация форума и авторы фотографий не будут против такого варианта.
Да у меня тоже была мысль - сделать автономную подсистему, которая просто читает страницы форума, находит фотки... и для этого дела сделать отдельную каталогизацию. Сейчас работы правда хватает, а в принципе такое написать можно...



Asar 07.05.2009 19:18
(barry @ 07.05.2009 19:48)
Ссылка на исходное сообщение  Да у меня тоже была мысль - сделать автономную подсистему, которая просто читает страницы форума, находит фотки... и для этого дела сделать отдельную каталогизацию. Сейчас работы правда хватает, а в принципе такое написать можно...

Хм, а что толку читать страницы и находить фоты автоматом в какой-нибудь теме вроде "Определения бабочек"? Все равно без ручной работы обойтись не получится никак...



barry 07.05.2009 19:45
(Asar @ 07.05.2009 19:18)
Ссылка на исходное сообщение  Хм, а что толку читать страницы и находить фоты автоматом в какой-нибудь теме вроде "Определения бабочек"? Все равно без ручной работы обойтись не получится никак...

Естественно что каталогизация только ручная. Я имел ввиду автоматизировать доставание фоток. В принципе их не обязательно импортировать, можно на ссылках на оригинал построить все. smile.gif Типа внешнего каталогизатора.



Asar 07.05.2009 19:56
А, тогда понятно. Хотя, с другой стороны, даже если автоматом выдать (или выкачать) все фоты из темы Определения, то все равно привязывать к ним названия надо будет вручную, а тогда смысл выкачивания потеряется -- чтоб найти нужный снимок из тысячи с ничего не говорящими названиями понадобится еще больше времени, чем руками его сохранить через браузер с внятным названием. ИМХО.



barry 07.05.2009 21:05
(Asar @ 07.05.2009 19:56)
Ссылка на исходное сообщение -- чтоб найти нужный снимок из тысячи с ничего не говорящими названиями понадобится еще больше времени, чем руками его сохранить через браузер с внятным названием. ИМХО.
Чем определяется "нужность"? Если человек ищет неизвестную снятую им бабочку, он ищет аналогичную картинку - так ведь... Ему удобно увидеть массу маленьких картинок (превьюшек) на одной странице (ну или несколько страниц с превьюшками если их очень много), чем лазить по форуму и перерывать кучу страниц с полноразмерными картинками.
А сохранять с внятным названием... это для личного пользования больше подходит, я ведь изначально говорил о некоей коллективной системе. Чтобы все могли смотреть, кто понимает - могли перекладывать куда надо...
В общем, на мой взгляд, движок фотогалереи с комментариями к фотографиям лучше подходит для решения задач определения, чем последовательный форум с аттачами.



Liparus 08.05.2009 14:58
(barry @ 07.05.2009 22:05)
Ссылка на исходное сообщение Ему удобно увидеть массу маленьких картинок (превьюшек) на одной странице (ну или несколько страниц с превьюшками если их очень много), чем лазить по форуму и перерывать кучу страниц с полноразмерными картинками.


В полне согласен,например чтобы найти бабочку пяденицу на сайте Окоема мне пришлось посмотреть 80 % списка и я плюнул,так и не найдя ее



barry 08.05.2009 16:54
(Liparus @ 08.05.2009 14:58)
Ссылка на исходное сообщение  В полне согласен,например чтобы найти бабочку пяденицу на сайте Окоема мне пришлось посмотреть 80 % списка и я плюнул,так и не найдя ее

В том то и дело, что сайт весьма "вкусный", и достаточно авторитетный - я в курсе что там в клинических случаях без Будашкина не обходится. Но не понимаю для кого он, я Владимиру уже второй год надоедаю по этому поводу, сколько бы времени сэкономило всем юзающим наличие превьюшек по семействам. Даже свои услуги не раз предлагал... видимо у него своя какая-то точка зрения на это дело.



Asar 08.05.2009 18:45
(barry @ 07.05.2009 22:05)
Ссылка на исходное сообщение
В общем, на мой взгляд, движок фотогалереи с комментариями к фотографиям лучше подходит для решения задач определения, чем последовательный форум с аттачами.

Движок галереи -- лучше, само собою. Только недопонял, какую пользу даст автоматический коллект фоток без привязки к названиям. К страницам на форуме тогда вязать? Или еще к чему? Ежели автоматом-то...



Asar 08.05.2009 18:49
Да, вопрос дурацкий. Я там про согласие администрации форума говорил. Кому челобитную подавать -- Bolivar'у или есть какой-то отдельный модер по этой теме?



barry 08.05.2009 18:54
(Asar @ 08.05.2009 18:45)
Ссылка на исходное сообщение  Движок галереи -- лучше, само собою. Только недопонял, какую пользу даст автоматический коллект фоток без привязки к названиям. К страницам на форуме тогда вязать? Или еще к чему? Ежели автоматом-то...

Ну почему же без привязки, я ведь вначале описывал. Привязка руками делается. Если в рамках molbiol это делать, можно разрешить авторам снимков и продвинутым авторитетным товарищам. Ну а если это внешняя какая-то система, то теми кто взвалит сие на свои плечи...



Asar 08.05.2009 18:57
barry, у меня скоро разовьется комплекс неполноценности :--)
Вот автоматизировали мы достачу фоток. Достали. Лежит гора фоток непонятно каких видов. Как ее теперь вручную каталогизировать? Все равно ж придется лазить по тому же форуму, отыскивать эти же фоты и вносить нужные названия. А я предлагаю вместо этого сразу руками фоты сохранять с одновременной каталогизацией.
Или таки я что-то недотумкал?



barry 08.05.2009 19:19
(Asar @ 08.05.2009 18:57)
Ссылка на исходное сообщение  barry, у меня скоро разовьется комплекс неполноценности :--)
Да все нормально, только в спорах и обсуждениях рождается истина... smile.gif
(Asar @ 08.05.2009 18:57)
Вот автоматизировали мы достачу фоток. Достали. Лежит гора фоток непонятно каких видов. Как ее теперь вручную каталогизировать? Все равно ж придется лазить по тому же форуму, отыскивать эти же фоты и вносить нужные названия. А я предлагаю вместо этого сразу руками фоты сохранять с одновременной каталогизацией.
Или таки я что-то недотумкал?
Ну у меня есть некий опыт по импорту с macroclub на macroid, попытаюсь разъяснить свою мысль...
Если всем этим занимается один человек, может и есть смысл раскладывать сразу при импорте. А когда работает коллектив, то лучше все сразу забрать и потом параллельно раскладывать уже на месте. Даже если несколько человек будут импортировать одновременно, то им нужно договориться, поделить "сферы влияния", иначе будут дубликаты и т.п. Т.е. коллективное раскладывание организовать гораздо легче, чем коллективный импорт. Если импорт делает один человек, он может ошибиться если раскладывает сразу, не ориентироваться в каком-то узком направлении по насекомым и т.п. Потом все равно могут потребоваться уточнения, перемещения, т.е. на конечном сайте (в конечной подсистеме) все равно надо иметь какой-то механизм редактирования.



Asar 08.05.2009 21:24
А. Тогда понятно. А я уж испугалси, может, прогресс до чего дошел нового, а я-то и не в курсе...)



Liparus 08.05.2009 22:29
вот для меня так к примеру должна выглядеть удобная глерея http://www.kerbtier.de/cgi-bin/index.cgi ( http://www.kerbtier.de/cgi-bin/index.cgi )



okoem 15.05.2009 06:46
(barry @ 08.05.2009 16:54)
Ссылка на исходное сообщение видимо у него своя какая-то точка зрения на это дело.
Сайт - иллюстрированный чек-лист.
(Liparus @ 08.05.2009 14:58)
Ссылка на исходное сообщение например чтобы найти бабочку пяденицу на сайте Окоема мне пришлось посмотреть 80 % списка и я плюнул,так и не найдя ее
Так просто набираете нужное название (хоть и через поиск) и смотрите на здоровье smile.gif
А чтобы определять - атласы существуют. smile.gif А еще есть специализированные форумы. smile.gif



barry 15.05.2009 07:44
(okoem @ 15.05.2009 06:46)
Ссылка на исходное сообщение  Сайт - иллюстрированный чек-лист.

Ну так и что, сделал бы еще типа как на leps.it - пунктики "Thumbnail index" в каждом семействе.



okoem 15.05.2009 08:24
(barry @ 15.05.2009 07:44)
Ссылка на исходное сообщение  Ну так и что, сделал бы еще типа как на leps.it - пунктики "Thumbnail index" в каждом семействе.
Так это же не возможно! Сделать вручную превьюшки для 5000 фоток!



barry 15.05.2009 08:43
(okoem @ 15.05.2009 08:24)
Ссылка на исходное сообщение  Так это же не возможно! Сделать вручную превьюшки для 5000 фоток!

Дак я тебе и говорил что невозможно, я предлагал автоматизировать...



Morozzz 08.07.2009 04:37
Не открывается большинство фотографий. Что случилось? Надолго ли?



Bolivar 08.07.2009 10:31
Было какое-то падение форума позавчера, думаю сервер с фотками в дауне. Ждем восстановления.



Dr. Niko 08.07.2009 15:40
Товарищи, насколько я понял, не открываются фотографии, размещенные непосредственно на сайте (или сервере, не знаю как правильно выразиться) молбиола. Так что пока если кому срочно что-то надо показать, думаю логично просто загрузить фотки на файлообенник и при написании поста давать ссылку на изображение. Тогда все будет отображаться. Щас для проверки чонить закину в следующий пост.



Dr. Niko 08.07.2009 15:41
user posted image



Dr. Niko 08.07.2009 15:42
О! Как я и говорил.



Bad Den 13.07.2009 09:40
Странно, я не могу написать в "Отчёты о ловле" - срабатывает спам-фильтр



mikee 14.07.2009 22:43
Сегодня с самого утра нет перехода на 67 страницу "Отчеты о ловле". Диагностическое сообщение: "Неверное перенаправление на странице. Firefox определил, что сервер перенаправляет запрос на этот адрес таким образом, что он никогда не завершится." Вчера страничка открывалась.



omar 14.07.2009 22:52
Неправда, в первой половине дня страничка открывалась.



mikee 14.07.2009 23:17
(omar @ 14.07.2009 23:52)
Ссылка на исходное сообщение  Неправда, в первой половине дня страничка открывалась.

Возможно. Насчет "с самого утра" я погорячился, т.к. работы было много до 14 часов. Тем не менее, это ничего не меняет - сейчас она не открывается.



Morozzz 15.07.2009 08:24
и до сих пор "отчёты" не открываются.
а спам-фильтр срабатывает с раздражающей регулярностью. Загрузить изображение в соответствующей теме без срабатывания фильтра удается лишь 5-10-й попытки



svm2 15.07.2009 10:01
Открываются страницы до 66, последняя 67 не открывается



Bolivar 15.07.2009 16:10
У меня все отлично открывается.

Спам-фильтр действительно задолбал frown.gif
К сожалению, он общий для всего молбиола.



barry 15.07.2009 17:25
Вот ссылка на "Отчеты о ловле" 67 стр.
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=101629&st=3300 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=101629&st=3300 )
Все время циклит...



barry 15.07.2009 17:33
Без логина вот что выдает...
Может места на винте нет (Unable to save result set)?
--------

IPB WARNING [2] mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set (Line: 481 of /ips_kernel/class_db_mysql.php)


There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here.

Error Returned

mySQL query error: SELECT pid FROM ipb_posts WHERE topic_id=101629 and ( queued=0 or (author_id!=0 and author_id=0 ) ) ORDER BY pid asc LIMIT 3300,50

mySQL error: Got error 134 from storage engine
mySQL error code:
Date: Wednesday 15th 2009f July 2009 06:30:17 PM


We apologise for any inconvenience



Zhuk 15.07.2009 21:05
Отчеты о ловле не работают!!! weep.gif



SVV 15.07.2009 22:00
Да, с отчетами проблемы. Не слышно, когда сервер с фотками поднимут?



Liparus 15.07.2009 22:56
(Zhuk @ 15.07.2009 22:05)
Ссылка на исходное сообщение  Отчеты о ловле не работают!!! weep.gif

У меня тоже ,ну пускай бы другая тема гавкнулась,нет по закону п...поя любимая.



sdi 16.07.2009 06:12
отчеты второй день висят...



Redactor 16.07.2009 07:33
По поводу пропавших фотографий -- ниже ответ на письмо с вопросом.

Лена, дорбрый день,

извините, что вызвал беспокойство. Практически НИЧЕГО не потеряно. Может быть пропало несколько десятков фотографий (со всего сайта) между бэкапом и аварией. Мне залить фотографии на сервер совсем просто, но я опасаюсь, что пропажа файлов была связана со слишком большим числом файлов в папке и если я все залью назад, то проблема повториться.

Как только я проконсультируюсь со специалистами, все поставлю назад.

Если на форуме где-то обсуждается пропажа, не могли бы Вы скинуть туда эту информацию?

С уважением,
Алексей

Уважаемый Redactor!

Прошу прощения за беспокойство, но очень хотелось бы узнать, как обстоят дела с восстановлением прикреплённых файлов из бэкапа.
И у энтомологов, и у ботаников пропала уйма фотографий. Есть ли ещё надежда на то, что хотя бы часть из пропавшего можно восстановить? Не знаю, как у энтомологов, а у ботаников исчезла половина коллекции
Если надежды никакой, мы (по крайней мере, часть участников) начали бы восстанавливать снимки в индивидуальном порядке. Работа эта громадная, но без неё большинство тем в форумах "Изображения..." теряют какую-либо ценность.

Ещё раз извините за беспокойство,

Всего доброго,
Лена (Vorona)




Redactor 16.07.2009 07:37
По поводу темы с отчетами

Была ошибка базы (это случается). Она не сказывалась на работе форума в целом, так что если бы я случайно не прочитал жалобы в этой теме, то все так бы и осталось.


По поводу спам-фильтра

Тоже, если ничего не делать, то ничего и не поменяется. Если случается проблема, стоит прислать мне личным сообщением или на email (soldatov @ molgen.mpg.de) текст, которы вызвал срабатывание фильтра.



Egorus 29.07.2009 01:43
Замечания по работе темы «Отчеты о ловле»

Примерно с 20-го июня этого года, ещё до аварии на сервере,
в теме «Отчеты…», перестали сохраняться фото на постоянной основе.
Смотреть фото можно только 13 дней. А кто опоздал, тот, как говориться - не успел…
За последнее время навсегда исчезло большое количество эксклюзивных,
оригинальных, нигде более не выкладываемых фото из жизни энтомологов.
Неужели это правильно.
Почему фото, в темах типа «Кто это завелся под моим унитазом?»,
могут храниться годами, а в «Отчетах…» - только 13 дней???!!!
Корреспонденты темы выталкиваются на другие ресурсы.
Рекомендуются «превьюшки» и ссылки.
Очень неудобно кликать по «превьюшкам» и ждать загрузки каждого
отдельного фото (в непредсказуемом формате), или идти по
ссылке, а через полчаса выяснить, что система безопасности не хочет
«это» видеть.
В теме «Отчеты…», за последний год окончательно выработалась и
установилась форма подачи материала: текст + фото – удобно,
наглядно, приятно. Почему нельзя приложить усилия и сохранить
сложившийся формат темы? Кстати тема «Отчеты…», занимает первое
место по количеству просмотров во всем форуме «Энтомология», со всеми
энтомологическими субфорумами. Это ли, не показатель её нужности и
востребованности.
В любом другом формате тема теряет оперативность и зрелищность просмотра,
логическую связь и просто привлекательность. А без сохраненных фото,
теряет ещё и как хроники энтомологической практики.
При этом, как заметил недавно один из участников – «Мы вкладывались временем и душой в эти картинки…»

Извините, наболело.
Ответ не требуется.
И так видно, что всё пропало.



Redactor 29.07.2009 04:35
Сейчас посмотрел, все сохраняется постоянно. Если какое-то время было не так, значит был какой-то сбой. Никто специально настройки не менял.



Egorus 29.07.2009 05:49
Вот так, в двух вариантах, выглядят фото, исчезнувшие после сбоя на сервере.

Прикреплённое изображение



Вот так, после 13-ти дней "показа".

Прикреплённое изображение




И вот так перед исчезновением.

Прикреплённое изображение



Redactor 29.07.2009 06:12
Ещё раз внимательно посмотрел. Раньше все рисунки на форуме "энтомология" хранились только 13 дней. То, что в теме "Отчеты о ловле" они были постоянными -- заслуга кого-то из модераторов, кто не ленился продлевать время жизни картинок (или какой-то непонятный мне глюк).

Сейчас (временно) я установил постоянное хранение картинок для всего форума "Энтомология". Надо будет сделать возможность изменения времени хранения на уровне тем.



Bolivar 29.07.2009 13:55
(Egorus @ 29.07.2009 02:43)
Ссылка на исходное сообщение  
Примерно с 20-го июня этого года, ещё до аварии на сервере,
в теме «Отчеты…», перестали сохраняться фото на постоянной основе.
Смотреть фото можно только 13 дней. А кто опоздал, тот, как говориться - не успел…
За последнее время навсегда исчезло большое количество эксклюзивных,
оригинальных, нигде более не выкладываемых фото из жизни энтомологов.
Неужели это правильно.
(Redactor @ 29.07.2009 07:12)
Ссылка на исходное сообщение  Ещё раз внимательно посмотрел. Раньше все рисунки на форуме "энтомология" хранились только 13 дней. То, что в теме "Отчеты о ловле" они были постоянными -- заслуга кого-то из модераторов, кто не ленился продлевать время жизни картинок (или какой-то непонятный мне глюк).

Да, это исключительно моя заслуга. Продлевать фотки в данной теме я перестал намеренно, ибо их размещение перешло все мыслимые пределы. Когда в сообщении стали постить по 20-30 фоток по 300-400 kB каждая, даже мой толстый московский канал заскрипел. Чего уж говорить о других регионах, где зачастую до сих пор пользуются модемной связью.
Это, извините, издевательство.

Размещая фотографии, надо думать не о своей доблести и эмоциях, а о других пользователях, которые будут эти фотографии смотреть. Неужели так трудно сделать элементарный отбор и обработку? Если у размещающих фотки нет на это времени, то у меня и подавно.
Лично мне надоело делать выкадровку или править файлы по 2-3 Mb (да, и такие выкладывают). То, что вы не успеваете их увидеть, не значит что их не было.
Мои же призывы к благоразумию по большей части проигнорировали.

К слову, НИКТО из размещающих фоторафии в этой теме не попросил меня их продлить.

Сейчас (временно) я установил постоянное хранение картинок для всего форума "Энтомология". Надо будет сделать возможность изменения времени хранения на уровне тем.
Спасибо, Алексей. Действительно, лучше сделать это на уровне тем.



Redactor 04.08.2009 22:22
По поводу пропавших фотографий.

Сегодня была выложена примерно половина пропавшего (~4Gb).
Остальное будет догружено в ближайшие дни (скорее всего - на этой неделе).




Egorus 13.08.2009 22:32
Чистосердечная благодарность Редактору и модератору, за огромный труд,
по сохранению и поддержке форумов и тем в хорошем состоянии.
Радует восстановление фотографий и перенос сайта на новую машину.
Ещё раз спасибо!



Redactor 13.08.2009 22:59
прям заплачу...



guest: Egorus 13.08.2009 23:19
Да ладно, я серьёзно.
А попадать на форум тяжело. Пишет что я вошел, а права писать не даёт.



Redactor 14.08.2009 00:26
... я тоже почти серьезно. Глюки проверю.



guest: Egorus 14.08.2009 00:35
Спасибо.
Вот, за последний час, несколько раз "прорвался" в "Отчеты...", ставил
благодарности. После каждого нажатия на значок, "вываливался" как участник
из темы.



guest: Egorus 14.08.2009 00:38
А в этой теме завис в каком-то "Reading Board Index"



Redactor 25.08.2009 01:00
(Redactor @ 04.08.2009 21:22)
Ссылка на исходное сообщение  По поводу пропавших фотографий.

Сегодня была выложена примерно половина пропавшего (~4Gb).
Остальное будет догружено в ближайшие дни (скорее всего - на этой неделе).



Выложил вторую часть бэкапа и расфасовал файлы по поддиректориям.

Как уже говорилось, несколько десятков картинок (между бэкапом и аварией) пропали насовсем. Но основная часть должна восстановиться.




okoem 09.09.2009 01:00
Есть предложение при размещении фотографий в темах по определению, при создании сообщения разместить хорошо заметную надпись, что-то типа:
"Пожалуйста, укажите дату и географическое место съемки, обстоятельства находки, размеры и кормовое растение (для гусениц/личинок). Это может очень облегчить определение и сделать его более достоверным".
Чтобы, отвечая в теме, не уточнять в сотый раз эти обстоятельства.

Также есть предложение при регистрации сделать обязательным заполнение поля "Откуда", а также заполнить его всем, у кого еще не заполнено.



barry 09.09.2009 12:34
(okoem @ 09.09.2009 01:00)
Ссылка на исходное сообщение  Есть предложение при размещении фотографий...
Жизненно необходимая информация! smile.gif



vasiliy-feoktistov 09.09.2009 13:02
(okoem @ 09.09.2009 02:00)
Ссылка на исходное сообщение  Есть предложение при размещении фотографий в темах по определению, при создании сообщения разместить хорошо заметную надпись, что-то типа:
"Пожалуйста, укажите дату и географическое место съемки, обстоятельства находки, размеры и кормовое растение (для гусениц/личинок). Это может очень облегчить определение и сделать его более достоверным".
Чтобы, отвечая в теме, не уточнять в сотый раз эти обстоятельства.

Также есть предложение при регистрации сделать обязательным заполнение поля "Откуда", а также заполнить его всем, у кого еще не заполнено.

Согласен (ведь этикетки-то все пишем), хотя бывает, что достаётся сухой материал безо всякой инфы. Ну и обстоятельства поимки\съёмки при определении очень нужны.



Sungaya 24.09.2009 16:32
не работает поиск в теме (по слову)



Sungaya 15.10.2009 18:59
Проводим поиск всех сообщений по слову Zygaena в теме "Классификация насекомых"
Вводим слово, выбираем тему, ставим опцию Отображение результата в виде сообщений.
(сортировку по пользователю не делаем, поскольку нужны именно все сообщения)
Жмём кнопку "Искать"
Получаем шиш.

Когда-то пытался таким образом найти сообщения про floslactata
результат тот-же.



okoem 15.10.2009 21:24
(Sungaya @ 15.10.2009 18:59)
Ссылка на исходное сообщение  Проводим поиск всех сообщений по слову Zygaena в теме "Классификация насекомых"
Вводим слово, выбираем тему, ставим ......Получаем шиш.

Проверил - у меня тоже самое. Не работает. frown.gif



Sungaya 15.10.2009 21:31
Интересно, что поиск работает выборочно. Если, к примеру, ввести putata, то работает (при тех-же прочих настройках)



andrewins 19.10.2009 10:34
При попытке загрузить фотографию в формате .jpg размером 900х675 пикселей на дюйм и весом 403 кб. сайт выдает страницу с нижеследующим текстом:

IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1334 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1335 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1341 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1334 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1335 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1341 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1334 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg (Line: 1335 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/data/www/molbiol.ru/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1341 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/forums/index.php:700) (Line: 2556 of /home/molbiol/data/www/molbiol.ru/openx/www/delivery/alocal.php)

Что это означает, как с этим бороться и как все-таки загрузить фотографию? confused.gif Этот текст выводится и на домашнем и на рабочем компьютере.



Bolivar 19.10.2009 12:21
(andrewins @ 19.10.2009 11:34)
Ссылка на исходное сообщение 

Что это означает, как с этим бороться и как все-таки загрузить фотографию?  confused.gif Этот текст выводится и на домашнем и на рабочем компьютере.

Попробуйте размер уменьшить.



gumenuk 19.10.2009 12:43
Это не связано с размером. Это (наверное) немного глючит программа входного контроля.
Обходить можно так:
- жмете кнопку возврата
- жмете кнопу повтора
- удаляете дубль картинки
-жмете кнопку Ответить.
Если с первого раза не проходит, то повторяете все в перечисленной последовательности.



Bolivar 19.10.2009 14:17
(Sungaya @ 15.10.2009 22:31)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, что поиск работает выборочно. Если, к примеру, ввести putata, то работает (при тех-же прочих настройках)

Увы, есть такая фигня frown.gif Движок-с, MySQL и т.п...



okoem 19.10.2009 15:22
(andrewins @ 19.10.2009 10:34)
Ссылка на исходное сообщение  При попытке загрузить фотографию в формате .jpg  размером 900х675 пикселей

В темы по определению насекомых фотографии шириной 900 пикс не загружались никогда. У меня, по карйней мере. На сколько понимаю, там стоит ограничение по ширине. Кстати, очень жалщь, что 800. Лично мне было бы очень удобно 900, т.к. все свои тысячи обработанных фоток храню в формате 900х600, а значит для того, чтобы выложить что-то на форум, приходится каждый раз обрабатывать изображение по-новой, что категорически не удобно! frown.gif
В общем, я бы предложил чуть смягчить ограничение и расширить максимально допустимый размер до 900х600.

И еще.
Хочу ответить, нажимаю "Расширенная форма", но вместо этой самой формы выскакивает сообщение, что я якобы пытаюсь отправить спам. frown.gif eek.gif Если после этого вернуться в тему и нажать "Расшир. ф."еще раз, то тогда уже срабатывает. В общем, глюк какой-то...



barry 19.10.2009 16:54
(okoem @ 19.10.2009 15:22)
Ссылка на исходное сообщение  В темы по определению насекомых фотографии шириной 900 пикс не загружались никогда...
Может и путаю что-то... грузил по 1024x768 и не раз, оно автоматом делает 800x600. Могу повторить эксперимент если действительно не идет.
И что значит - не загружались никогда, что говорит?



Dmitrich 19.10.2009 17:05
(okoem @ 19.10.2009 16:22)
Ссылка на исходное сообщение  И еще.
Хочу ответить, нажимаю "Расширенная форма", но вместо этой самой формы выскакивает сообщение, что я якобы пытаюсь отправить спам.  frown.gif  eek.gif Если после этого вернуться в тему и нажать "Расшир. ф."еще раз, то тогда уже срабатывает. В общем, глюк какой-то...

У меня - тоже самое! confused.gif



svm2 19.10.2009 17:11
(Dmitrich @ 19.10.2009 18:05)
Ссылка на исходное сообщение  У меня - тоже самое! confused.gif

Я выходил из этого положения так-начинал писать ответ ,а потом нажимал Расширенная форма



okoem 19.10.2009 17:21
(barry @ 19.10.2009 16:54)
Ссылка на исходное сообщение  Может и путаю что-то... грузил по 1024x768 и не раз, оно автоматом делает 800x600. Могу повторить эксперимент если действительно не идет.
И что значит - не загружались никогда, что говорит?

В некоторы темы такое проходит. Например, в "отчеты о ловле". Проходит в те темы, где фото изначально размещаюбтся не на постоянной основе.
Что говорит - уж не помню. frown.gif


(svm2 @ 19.10.2009 17:11)
Ссылка на исходное сообщение  Я выходил из этого положения так-начинал писать ответ ,а потом нажимал Расширенная форма
Это - да.



andrewins 19.10.2009 20:52
(Bolivar @ 19.10.2009 13:21)
Ссылка на исходное сообщение  Попробуйте размер уменьшить.


Спасибо! После уменьшения до 800х600 изображения стали загружаться!



vasiliy-feoktistov 26.10.2009 11:40
Необходимо часы перевести на зимнее время.



vasiliy-feoktistov 03.11.2009 14:39
Не могу сегодня зайти на подфорумы: "Насекомые в доме" и "Изображения насекомых", выскакивает вот это:
mySQL query error: SELECT topic_id, author_id FROM ipb_posts WHERE topic_id IN(339580,90944,365846,365372,365469,182668,356913,32845,365189,211872,87749,363039,56690,265004,363
840,363490,72250,79270,53865,200273,150016,321985,359561,359684,358855,330616,170879,175542,356411,3
55726,264192,98123,353701,353700,352910,347397,351233,97730,350207,349245,128832,349196,348686,14578
3,346243,162338,169496,177933,171241,257963) AND author_id=51435

mySQL error: Incorrect key file for table './molbiol/ipb_posts.MYI'; try to repair it
mySQL error code:
Date: Tuesday 03rd 2009f November 2009 02:36:04 PM



Redactor 03.11.2009 15:29
(vasiliy-feoktistov @ 03.11.2009 12:39)
Ссылка на исходное сообщение  Не могу сегодня зайти на подфорумы: "Насекомые в доме" и "Изображения насекомых", выскакивает вот это:
mySQL query error: SELECT topic_id, author_id FROM ipb_posts WHERE topic_id IN


Спасибо, поправил



Redactor 03.11.2009 15:29
(vasiliy-feoktistov @ 26.10.2009 09:40)
Ссылка на исходное сообщение  Необходимо часы перевести на зимнее время.

Сделано



Redactor 03.11.2009 15:43
(okoem @ 19.10.2009 13:22)
Ссылка на исходное сообщение  Хочу ответить, нажимаю "Расширенная форма", но вместо этой самой формы выскакивает сообщение, что я якобы пытаюсь отправить спам.  frown.gif  eek.gif Если после этого вернуться в тему и нажать "Расшир. ф."еще раз, то тогда уже срабатывает. В общем, глюк какой-то...

Поправил, теперь можно нажимать сразу без танцев с бубном.



vasiliy-feoktistov 03.11.2009 16:00
(Redactor @ 03.11.2009 15:29)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо, поправил

Спасибо огромное-заработало! Уже пропостил кое-что! jump.gif



Bolivar 20.11.2009 12:46
Решение вопросов по работе СПАМ-фильтра и проблем с авторизацией:
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=367506 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=367506 )



Egorus 13.12.2009 01:30
Уважаемый Модератор, будьте добры, наведите пожалуйста порядок в
теме "Отчеты о ловле".
А то уже хочеться нецензурно выражаться.
Там сплошной флуд,блуд и спам.



Bolivar 13.12.2009 13:19
Лучше писать в личку или на почту, чтобы я быстрее отреагировал.



okoem 14.12.2009 13:32
(Bolivar @ 14.12.2009 09:25)
Ссылка на исходное сообщениеУ форума два "официальных" языка — русский и английский (читайте FAQ ( http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Help&CODE=01&HID=33 )).

Спасибо за разъяснение! Однако, на мой взгляд, подобную информацию (различные ограничения, в данном случае - языковые) необходимо перенести в "Правила".
"FAQ" - это всё-таки просто консультации по техническим функциям и возможностям форума. А "Правила" - на то и "Правила", чтобы давать информацию о правах и запретах.



barry 31.12.2009 10:13
Что-то в последние дни с языком на форуме случилось...
Без логина показывает интерфейс на русском. После логина переключается на английский и иконка в правом верхнем углу язык не переключает. Пробовал Firefox и IE.



vasiliy-feoktistov 31.12.2009 11:07
(barry @ 31.12.2009 11:13)
Ссылка на исходное сообщение  Что-то в последние дни с языком на форуме случилось...
Без логина показывает интерфейс на русском. После логина переключается на английский и иконка в правом верхнем углу язык не переключает. Пробовал Firefox и IE.

У меня вроде всё нормально (Opera 10)



okoem 31.12.2009 11:20
(barry @ 31.12.2009 10:13)
Ссылка на исходное сообщение  Что-то в последние дни с языком на форуме случилось...
У меня все в порядке (IE).



barry 31.12.2009 11:35
Уже и куки почистил - все равно русский не включает.



vasiliy-feoktistov 31.12.2009 11:46
(barry @ 31.12.2009 12:35)
Ссылка на исходное сообщение  Уже и куки почистил - все равно русский не включает.

Ну не знаю (это из под Mozilla Firefox 3.5.5 написал).



vasiliy-feoktistov 31.12.2009 11:56
(vasiliy-feoktistov @ 31.12.2009 12:46)
Ссылка на исходное сообщение  Ну не знаю (это из под Mozilla Firefox 3.5.5 написал).

А вот это из под IE 8. Видимо с настройками у вас что-то.



barry 31.12.2009 12:01
IE8 и Firefox 3.5.4. С неделю назад началось. Вроде как ничего не менял, не обновлял.



vasiliy-feoktistov 31.12.2009 12:04
(barry @ 31.12.2009 13:01)
Ссылка на исходное сообщение  IE8 и Firefox 3.5.4. С неделю назад началось. Вроде как ничего не менял, не обновлял.

Попробуйте "Оперу"-мне она нравится больше (стоит по умолчанию).



barry 31.12.2009 12:07
Вроде понятно...
В ссылке на переключение языка (на иконке флага) в параметре стоит два "??":
http://molbiol.ru/forums/??langid=en ( http://molbiol.ru/forums/??langid=en )
На главной странице форума
http://molbiol.ru/forums/ ( http://molbiol.ru/forums/ )



barry 31.12.2009 12:10
(vasiliy-feoktistov @ 31.12.2009 12:04)
Ссылка на исходное сообщение  Попробуйте "Оперу"-мне она нравится больше (стоит по умолчанию).

В Опере Google Earth не работает.



vasiliy-feoktistov 31.12.2009 12:21
(barry @ 31.12.2009 13:10)
Ссылка на исходное сообщение  В Опере Google Earth не работает.

Так отдельно её поставьте.



barry 31.12.2009 12:26
Уже переключил - убрал в url лишний вопрос.



vasiliy-feoktistov 31.12.2009 12:28
У Google Earth есть кстати альтернатива. Ссылка: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...=0&#entry938735 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=343689&pid=938735&st=0&#entry938735 ) (когда-то рекомендовал).



okoem 22.01.2010 20:58
По-прежнему проблемы с работой поиска.
Ввожу слова "Chrysoesthia eppelsheimi", выбираю "классификация насекомых" и "отображать в виде сообщений".
Результат: сообщение в неправильной кодировке
"(╚ŰŔ ÝÓŠýŔ˛ň ˝■ńÓ, ň˝ŰŔ Ýň §ţ˛Ŕ˛ň ŠńÓ˛Ř)" (вероято это "Поиск завершен..."), после чего - белый экран. frown.gif
Система WIN XP, браузер IE6



Vorona 22.01.2010 21:03
Напишите лучше Редактору в личку или на е-мейл, в этой теме ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=367506 ) - как описать проблему.



Dr. Niko 24.01.2010 20:42
Я немножко не по теме - подскажите как ОТписаться от темы, т. е. чтобы мне сообщения об ответе не приходили?



Bolivar 26.01.2010 15:13
(Dr. Niko @ 24.01.2010 21:42)
Ссылка на исходное сообщение  Я немножко не по теме - подскажите как ОТписаться от темы, т. е. чтобы мне сообщения об ответе не приходили?

Через "Панель управления"



okoem 10.03.2010 23:16
(PG18 @ 10.03.2010 22:28)
Ссылка на исходное сообщениеЖаль, что в форуме кроме цветочка "по-благодарить" .... нет что-нить вроде "не согласен"...

По-моему, хорошая идея. Может быть стоит реализовать? Если это возможно, конечно.



Bolivar 11.03.2010 08:34
(okoem @ 11.03.2010 00:16)
Ссылка на исходное сообщение  По-моему, хорошая идея. Может быть стоит реализовать? Если это возможно, конечно.

Да, идея хорошая и много раз обсуждалась. Вроде технически трудно реализовать или просто решили не делать.



А.Й.Элез 14.03.2010 11:44
Выражение несогласия значком (для тех, кому трудно выразить его словами в отдельном сообщении) имело бы смысл разве что в том случае, если бы был значок для выражения согласия. Пока же мы в качестве последнего используем значок "поблагодарить", а это - не совсем то же, что согласие. И на этот имеющийся значок противоположным является просто отсутствие благодарности; в этом случае достаточно просто не нажимать кнопку благодарности, зачем еще какие-то значки? В жизни я либо говорю "согласен, либо говорю "не согласен". Но: либо говорю "спасибо", либо молчу (формулировки "не спасибо" или "не благодарю" не использую).

Следовательно, для введения значков для обоих типов реакций логично было бы говорить не о благодарности и несогласии, а о согласии и несогласии (т. е. для начала приписать уже имеющемуся цветку значение именно "согласен"). Но тогда абсолютно каждое сообщение автоматически превратится в опрос (которые до этого устанавливались лишь в немногих очень специальных случаях). Нужна ли такая бодяга? По-моему, логичнее оставить как есть. Кто не хочет благодарить - пусть и не благодарит. Или руке непременно хочется на что-то нажать? На это есть старый совет Черномырдина о чесании...



vasiliy-feoktistov 13.04.2010 07:48
Кто-нибудь знает, что это за проблема вчера возникла и как с ней бороться?
Захожу как гость-язык подфорумов отображается русский как положено, когда-же захожу под своим ником-отображается английский и не переключить его никак confused.gif .
Браузеры: Opera 10.51 и IE 8.0.6001.18702 (в обеих одинаково).
На всякий случай 2 скриншота:



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Bolivar 13.04.2010 08:03
Похоже это глюк форума. У меня не получилось на английский переключиться.
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=382175 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=382175 )



vasiliy-feoktistov 13.04.2010 12:41
Если у кого-то возникла проблема наподобие моей-обратите внимание: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...0&#entry1038492 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=382175&pid=1038492&st=0&#entry1038492 ) (вылечил у себя).



Андреас 24.04.2010 13:08
- Ребята... - я тупой консерватор, - да? - Или у меня глюк какой-то на компьюторе?
- Зашёл сегодня на "Определение по фотографиям», и даже сюда, - а здесь вот что творится: …. – И даже в отчётах о лове, где я был 5 минут назад, и было всё нормально – тоже самое случилось!
- Неуж-то это нововведение такое eek.gif ? - У меня такое чувство, как буд-то бы у меня исчезла правая рука, или я ослеп! weep.gif mad.gif

Сообщения этой темы
taler Отчеты o ловле 21.06.2006 21:48
Sanangel Продолжение 21.04.2010 03:23
Konung а вот как у нас в Сибири летит в июле smile.gif фото авто... 21.04.2010 05:58
RippeR а матрасы? 21.04.2010 16:07
vasiliy-feoktistov Да я не знаю. Мыльницей пока обхожусь. 21.04.2010 17:43
kotbegemot Смотался в Наркомвод: http://kotbegemot.livejourn. ( http://kotbegemot.livejourn. ).. 21.04.2010 17:56
vasiliy-feoktistov M. proscarabaeus, это она, Влад поздравляю (всю ж... 21.04.2010 18:10
wise snake На выходных поездили по северу Волгоградской облас... 21.04.2010 18:35
RippeR а есть маечка в других ракурсах? Какая-то она стра... 21.04.2010 19:02
wise snake Пока других ракурсов нету, но скоро будут - она у ... 21.04.2010 19:08
RippeR взглянул на фотке аутумналиса и теперь тоже думаю ... 21.04.2010 19:21
vasiliy-feoktistov Андрей, а у Влада кто? Proscarabaeus по моему? 21.04.2010 19:31
RippeR Народ, кто маек встречает, наловите мне плиз хоть ... 21.04.2010 20:00
rhopalocera.com wise snake фото скакуна просто шикарное! сним... 21.04.2010 20:58
sdi Запоздалый отчет о прошедших выходных. В пятницу ... 22.04.2010 08:49
vasiliy-feoktistov Жук похожий на усача это узконадкрылка Calopus se... 22.04.2010 09:01
Андреас Доброе утро. Ходили вчера на полуспущенное водохра... 22.04.2010 12:09
Konung Вчера снова ловили в 20 км от Омска на свет: полет... 22.04.2010 13:19
Pirx Андреас, на 16 фото - журчалка Platycheirus sp., с... 22.04.2010 13:31
Dracus Андреас, фото со змеей просто супер! А ... 22.04.2010 14:43
mikee Ночь с 22 на 23 апреля, 22:00 - 0:40. Окрестности ... вчера, 16:45
vicgrr А вот и вещественные доказательства smile.gif Мне тоже к... вчера, 20:22
А.Й.Элез А в ту же ночь на асфальт платформы Казанской ж. д... вчера, 23:18
Konung туман - это не идеальные условия для ловли! вчера, 17:03
palvasru4ko Поздновато, но всё-таки... 18 апреля 2010 г. Поезд... вчера, 20:29
okoem А скалы эти не проверял? В такое время свежих кал... вчера, 20:41
palvasru4ko Проверял, но не встретил. Возможно, тут действите... сегодня, 00:43
Андреас - ЗдОрово! - А почему на фото пальцы кажутся ... вчера, 20:57
palvasru4ko Что с пальцами – незнаю. Размер самой птицы – одн... сегодня, 00:40



А.Й.Элез 24.04.2010 13:31
Такие приколы у меня бывают всякий раз, когда влезаю на форум не прямым адресом, а по ссылкам с каких-то поисковиков (скажем, с Яндекса). После одного захода на форум через Ядекс такая ерунда устанавливаетс на постоянку. Лечить это просто: вытереть у себя все временые файлы Интернета в обозревателе (включая куки) и уже обычным путем входить на форум. Как только это понял, с тех пор никогда не пытаюсь с поисковиков забираться на страницы форума, вхожу только с самого форума.



Николай Пичугин 24.04.2010 19:17
Жаль, что в форуме кроме цветочка "по-благодарить" .... нет что-нить вроде "не согласен"...

Я, тоже, считаю, что такая кнопочка не помешала бы (если, конечно, есть такая возможность). Иногда очень хочется показать свое мнение, а вступать в пустое словоблудие нет никакого желания. shuffle.gif



vasiliy-feoktistov 24.04.2010 19:36
(Николай Пичугин @ 24.04.2010 20:17)
Ссылка на исходное сообщение  Жаль, что в форуме кроме цветочка "по-благодарить" .... нет что-нить вроде "не согласен"...

Я, тоже,  считаю, что такая кнопочка не помешала бы (если, конечно, есть такая возможность). Иногда очень хочется показать свое мнение, а вступать в пустое словоблудие нет никакого желания. shuffle.gif

На мой взгляд такая кнопка не нужна (поставит человек такой значёк и потом гадай почему он это сделал), а форум, это ведь форма общения прежде всего (если не согласен-то надо поправить, а не ставить значёк). Для всех полезно услышать мнение остальных участников: "На ошибках учатся" (это моё личное мнение конечно). Да и "Пустым словоблудием" обычно флуд называется, а вот этого не должно быть точно (это уже от нас всех зависит).



Bolivar 24.04.2010 19:41
Андреас, А.Й.Элез
Такое бывает когда внешний вид выдается в виде "схемы". Ставьте "стандартный" и будьте счастливы smile.gif

66.28к -



Николай Пичугин 25.04.2010 13:23
(vasiliy-feoktistov @ 24.04.2010 21:36)
Ссылка на исходное сообщение  На мой взгляд такая кнопка не нужна (поставит человек такой значёк и потом гадай почему он это сделал), а форум, это ведь форма общения прежде всего (если не согласен-то надо поправить, а не ставить значёк). Для всех полезно услышать мнение остальных участников: "На ошибках учатся" (это моё личное мнение конечно). Да и "Пустым словоблудием" обычно флуд называется, а вот этого не должно быть точно (это уже от нас всех зависит).

Может быть Вы и правы. Если человек выражает свое несогласие, он должен его обосновать. Конечно, если идет серьезное обсуждение. К сожалению, последнее время все больше заняты проблемами типа: "Как напоить Риппера". Больше то не о чем поговорить!!!



mikee 26.04.2010 12:02
Не прикрепляется файл к сообщению. Диагностика:
"IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1319 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1320 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1326 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1334 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1335 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1341 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1334 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1335 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1341 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] imagejpeg() [function.imagejpeg]: Unable to open '/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg' for writing: No such file or directory (Line: 1334 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] filesize() [function.filesize]: stat failed for /home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg (Line: 1335 of /sources/functions.php)
IPB WARNING [2] unlink(/home/molbiol/domains/molbiol.ru/public_html/tmp/tmp.jpg) [function.unlink]: No such file or directory (Line: 1341 of /sources/functions.php)"
На практике выглядит так, что после диагноcтического сообщения предпросмотр показывает вставленный файл, но сообщение не отправляется. Mozilla Firefox 3.6.3



vasiliy-feoktistov 26.04.2010 14:53
Может Файл большой очень? У меня в "опере" подобное бывает из-за размера. Попробуйте уменьшить.



mikee 26.04.2010 15:30
(vasiliy-feoktistov @ 26.04.2010 14:53)
Ссылка на исходное сообщение  Может Файл большой очень? У меня в "опере" подобное бывает из-за размера. Попробуйте уменьшить.

737К wink.gif В IE8 то же самое.



vasiliy-feoktistov 26.04.2010 15:42
(mikee @ 26.04.2010 16:30)
Ссылка на исходное сообщение  737К  wink.gif  В IE8 то же самое.

Ну это много по моему. У меня 800х600=160к JPEG грузится, а если больше та-же история. Попробуйте размером поиграть всё-таки.



mikee 26.04.2010 17:06
(vasiliy-feoktistov @ 26.04.2010 15:42)
Ссылка на исходное сообщение  Ну это много по моему. У меня 800х600=160к JPEG грузится, а если больше та-же история. Попробуйте размером поиграть всё-таки.

Это не много, ограничение форума где-то около 2,5 мБ на картинку. Да и диагностика говорит о проблемах с внутренним временным файлом форума.
Тем не менее, попробовал прикрепить 144К, результат тот же.



Vorona 26.04.2010 17:11
Порой при прикреплении файла вылазят какие-то письмена, но если прокрутить страницу вниз, видно, что всё прикрепилось. Это, кажется, противоспамовый фильтр чудит.



А.Й.Элез 26.04.2010 19:02
С моего цифровика ничего вообще в исходном виде не прикрепляется; но в фото эдиторе уменьшаю размер снимка до 50% по длине и столько же по ширине, и результат уже прикрепляется без проблем.

Проблема у меня всегда бывает, повторяю, только в геометрических размерах изображения, а не в увесистости файла. Во всяком случае, когда пытался при сохранении геометрической огромности рисунка снизить вес в байтах засчет снижения качества, рисунок не прикреплялся. А при уменьшении просто размеров рисунка - спокойно.



А.Й.Элез 26.04.2010 19:14
(vasiliy-feoktistov @ 24.04.2010 20:36)
Ссылка на исходное сообщение  На мой взгляд такая кнопка не нужна (поставит человек такой значёк и потом гадай почему он это сделал), а форум, это ведь форма общения прежде всего (если не согласен-то надо поправить, а не ставить значёк). Для всех полезно услышать мнение остальных участников: "На ошибках учатся" (это моё личное мнение конечно).
(Николай Пичугин @ 25.04.2010 14:23)
Ссылка на исходное сообщениеЕсли человек выражает свое несогласие, он должен его обосновать.
Это абсолютно справедливо. Я тоже считаю, что не следует технологически поддерживать любителей тявкнуть с помощью одной кнопочки и смыться. Такая манера поведения в сети встречается сплошь и рядом, не хватало еще и нашему форуму такое поощрять. Цветочек - именно благодарность за сообщение, хотя стихийно мы часто используем ее для выражения согласия. А вот несогласие следует не регистрировать механически (нельзя каждое сообщение превращать в опрос с выявлением статистики голосов!), а обоснованно высказывать, т. е. писать сообщение с несогласием. Эту возможность никто у нас не отнимает. Не согласен - выскажи свое мнение предметно, а не раздавай коллегам голые оценки при отсутствии аргументов со своей стороны.



А.Й.Элез 26.04.2010 19:19
(Bolivar @ 24.04.2010 20:41)
Ссылка на исходное сообщение  Андреас, А.Й.Элез
Такое бывает когда внешний вид выдается в виде "схемы". Ставьте "стандартный" и будьте счастливы smile.gif
Огромное спасибо, избавили от изрядной головной боли; это действительно каверза, когда поисковик выводит именно на формат "схемы", а самостоятельный визит на форум по умолчанию дает "стандартный" формат. А теперь можно будет спокойно навещать форум и с поисковиков.



Dmitrich 11.05.2010 13:19
Сегодня вдруг никак не могу "переключиться" с английского на русский - кликаю, кликаю по флажку в верхнем правом углу - всё равно страница на английском открывается... frown.gif confused.gif



vasiliy-feoktistov 11.05.2010 13:24
(Dmitrich @ 11.05.2010 14:19)
Ссылка на исходное сообщение  Сегодня вдруг никак не могу "переключиться" с английского на русский - кликаю, кликаю по флажку в верхнем правом углу - всё равно страница на английском открывается... frown.gif  confused.gif

Виктор, а вы попробуйте как здесь соетуют сделать (мне это помогло однажды): http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1038487 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=382175&view=findpost&p=1038487 )



Dmitrich 11.05.2010 13:28
(vasiliy-feoktistov @ 11.05.2010 14:24)
Ссылка на исходное сообщение  Виктор, а вы попробуйте как здесь соетуют сделать (мне это помогло однажды): http://molbiol.ru/forums/index.php?showtop...dpost&p=1038487 ( http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=382175&view=findpost&p=1038487 )

Спасибо, Василий! beer.gif Успокоили душу.



vasiliy-feoktistov 11.05.2010 13:36
(Dmitrich @ 11.05.2010 14:28)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо, Василий! beer.gif  Успокоили душу.

Рад! Да и сам так попадал. beer.gif beer.gif





Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)