 * |   |
|
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда |  Zbio-wikiNG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: |
|
Правила* Забанить ППГ -- и закрыть его темы --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.
  |
|
Guest IP-штамп: frrfRx3M8Ja52 гость  |
 07.03.2016 20:57
|
 blijПостоянный участник |
07.03.2016 22:48
|
|
Come |
07.03.2016 23:10
|
|
blij Постоянный участник |
07.03.2016 23:29
Надеюсь, что рано или поздно правоохранительные органы обратят на его коммерческую деятельность пристальное внимание. Больше сказать о нем нечего... |
|
blij Постоянный участник |
08.03.2016 00:01
(MukhankinA.I. @ 07.03.2016 22:47)  Люди свою правоту делом доказывают. У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более.
|
|
Come |
08.03.2016 00:28
Научный боятся показать, сразу изобличат себя. Предлагал и предлагаю новую дискуссию по модели генетического кода. Вообще, ведь это позор для генетики - ведь до недавнего времени официально считалось, что только 1-3% тотальной хромосомной ДНК кодирует белки и РНК. Остальные 99-97% есть "мусор". Уму непостижимо, что всерьёз считали почти 100% ген. информации "избыточной", "эгоистической"! А многомиллиардная и многолетняя программа "Геном человека" кончилась просто позором, отмывкой денег, когда выяснилось, что мы по генам от шимпанзе схожи на 99%! А набор генов практически одинаков у нас и у мухи Дрозофилы. Генетики спрятали головы в песок от простого вопроса - так чем же мы ГЕНЕТИЧЕСКИ отличаемся от свиней, дрозофил, шимпанзе? Бормочут что-то о разных генных каскадах, темпах использования генов. Загологсили, наконец, об ЭПИгенетике. Вдруг открылось желание у многих найти новые генетические коды, но опять-таки как спасательный круг для все того же белкового триплетного кода. Ну никак не могут принять простую идею, генетика 99% ДНК ИНАЯ. Да и триплетный код работает СТРАТЕГИЧЕСКИ ИНАЧЕ, чем принято, как текстовое квази разумное образование. Три монографии написал об этом, опубликовал более полутора сотен статей. Либо тишина, либо лай стаи не хотящих думать генетиков и мол. биологов. |
|
blij Постоянный участник |
08.03.2016 00:48
(Come @ 07.03.2016 23:28) Три монографии написал об этом, опубликовал более полутора сотен статей. Угу, 40 тыщ одних курьеров! Чисто для информации, этот господинчик не способен даже пару страницы написать хотя бы на уровне отчета страшеклассника о наблюдениях за ежиками на станции юннатов, а туда же. Врун патологический... |
|
blij Постоянный участник |
08.03.2016 01:53
|
|
vb Постоянный участник |
08.03.2016 09:15
(Come @ 07.03.2016 21:10) ППГ. Уже банили меня по поводу моей темы о модели генетического кода, как стратегически неверной. не ври. За шизофрению здесь не банят. Вон муханкина, знатока энгельса не банят же. Банили тебя за то, что ты прикрываясь "научной дискуссией" на профессиональном форуме, занимался оказанием медицинских услуг без лицензии. По простому ты занимался мошенничеством в циничной форме - обирая безнадежно больных. При этом везде аппелировал, что твои завиральные идей обсуждаются профессионалами, то есть использовал сайт для повышения доверия пациентов к твоим мошенническим практикам.
|
|
vb Постоянный участник |
08.03.2016 09:17
пора делать выбор. |
|
vb Постоянный участник |
08.03.2016 09:31
|
|
Come |
08.03.2016 10:21
|
|
vb Постоянный участник |
08.03.2016 13:32
|
|
kasumov eldar Постоянный участник Москва |
08.03.2016 18:16
Петр Петрович, слабо получить просто двойняшек с помощью вашей волновой генетики. Это же должно быть просто. |
|
vb Постоянный участник |
08.03.2016 18:54
(kasumov eldar @ 08.03.2016 16:16) К счастью, никто из Вас не является и не может являться конечной инстанцией в науке. Только история (причем не ближняя) будет рассуждать какая точка зрения была верной, какая нет!Петр Петрович, слабо получить просто двойняшек с помощью вашей волновой генетики. Это же должно быть просто. мы можем сколько угодно обсуждать или не обсуждать точки зрения, гипотезы, теории, мании и даже галлюцинации участников форума. но здесь иное: гаряев использует форум для повышения доверия пациентов к своим мошенническим методам с целью наживы. я твердо уверен, что единственным правильным решением является жесткий бан гаряева.
|
|
kasumov eldar Постоянный участник Москва |
08.03.2016 20:19
(vb @ 08.03.2016 19:54) мы можем сколько угодно обсуждать или не обсуждать точки зрения, гипотезы, теории, мании и даже галлюцинации участников форума.но здесь иное: гаряев использует форум для повышения доверия пациентов к своим мошенническим методам с целью наживы. я твердо уверен, что единственным правильным решением является жесткий бан гаряева. А я считаю, что существует уголовный суд, а не бан или чесание языков. |
|
Come |
08.03.2016 20:37
(kasumov eldar @ 08.03.2016 19:16) К счастью, никто из Вас не является и не может являться конечной инстанцией в науке. Только история (причем не ближняя) будет рассуждать какая точка зрения была верной, какая нет!Петр Петрович, слабо получить просто двойняшек с помощью вашей волновой генетики. Это же должно быть просто. Это было бы не самой яркой и убедительной демонстрацией расширенного понимания принципов генетического кодирования. Мощнее выглядят возможности программирования собственных стволовых клеток человека. Например, в случаях травмы спинного мозга, когда несчастный обездвижен навсегда, как это было с парнем, которого зовут Мэтт, из Йоханессбурга. Он около 10 лет был таким. Но несколько сеансов введения собственных мезенхимальных стволовых клеток, запрограммированных нами на нейрогенез, и Мэтт может двигаться и даже ходить, используя временно протезы. Мышцы ног почти отсутствуют, нужны многомесячные тренировки. Теперешняя медицина ничем не могла помочь Мэтту. Вместе стем, посмотрите, что делается в клеточной биологии - настоящий бум работ по стволовым клеткам. Пытаются ими управлять, оперируя вещественными генами, получают огромную финансовую помощь. Результат - пока ноль. Вот дали Нобелевскую Синье Яманака за то, что он фибробласты кожи превратил в стволовые клетки. Успех? ДА. Но надо решать обратную задачу - заставлять стволовые превращаться в те клетки и ткани, что нужны в каждом конкретном случае. Пишу об этом Яманаке, говорю о том, что мы уже кое-чего достигли в квантовом программировании стволовых. В ответ - молчание. Казалось бы, поинтересуйся, посмотри, пригласи выступить, используй наработанное нами. Нет. Безразличие. Или раздражение, как здесь. Почему? Вопрошаю я. А в ответ вот ЭТО, что здесь творится. Что за злоба у людей? Звери так себя не ведут... |
|
Come |
08.03.2016 22:02
Тот же, кто был цель гоненья, Претерпев все униженья, Погибает в общем мненье, Пораженный клеветой. Тот же, кто был цель гоненья, Претерпев все униженья, Погибает в общем мненье, Пораженный клеветой. Да, клеветой! Погибает в общем мненье, Пораженный клеветой. Погибает в общем мненье, Пораженный клеветой, Да, клеветой! Да, клеветой! Люди, за редчайшими исключениями, склонны верит клевете. А она так легко делается, не требует истинных доказательств и часто приводит к желаемым последствиям. Правда, можно подать в суд на клеветников, но это трудный путь. |
|
гандацит |
09.03.2016 00:02
(blij @ 08.03.2016 00:29) ППГ -- шарлатан, самозванец и подлец, хотя и косит под честного сумасшедшего. Зарабатывает деньги мошенничеством, запудривая мозги доверчивым идиотам. Все его ррреволюционные идеи -- не что иное, как откровенное жульничество, а якобы достигнутые результаты -- ничем и никем не подтвержденное выдавание желаемого за действительное.Надеюсь, что рано или поздно правоохранительные органы обратят на его коммерческую деятельность пристальное внимание. Больше сказать о нем нечего... я чо-то не поня, твой ник "бля"?
|
|
Come |
09.03.2016 00:56
(MukhankinA.I. @ 09.03.2016 01:00) ППыряев - объективно шарлатан, поскольку, не владея профессиональным алгоритмом решения медицинских проблем, продаёт людям свои волновые чудеса в решете.Бухалкин, мы работаем в тесном контакте с высоко профессиональными медиками. Да и сам 10 лет работал у Е.И.Чазова в 4-м ГУ и в Отделе Сердечно-сосудистой патологии человека ВКНЦ АМН. Так что, "диалектик" хренов, не надо с умным видом тарахтеть об алгоритмах. Вызубрил за всю жизнь две книги "Диалектику природы" и "Анти Дюринга" и носишься с ними как с писаной торбой и как с универсальным "алгоритмом". 
|
|
Come |
09.03.2016 08:11
(MukhankinA.I. @ 09.03.2016 08:11) И к кому только ППыряев ни прислонялся и на кого только ни ссылался!...Однако элементарных вещей так и не усвоил. Людей, как, впрочем, и шарлатанов типа ппыряевых, оценивают не по словам, не по статьям и не по местам, где они ошивались по случаю, а исключительно по делам. Поэтому зачем тратить своё время, чтобы поймать ППыряева на полной безграмотности в области физики или в биологии, если достаточно просто сравнить его халтуру с профессиональной деятельностью врача, сапожника, военного и т.д.? Человеку с высшим образованием легко определить с помощью дедукции: ППыряев всю свою сознательную жизнь был и по сей день остаётся шарлатаном. P.S. У Ф.Энгельса можно, в частности, научиться умению анализировать факты с помощью методов логического мышления. Поэтому Энгельса ещё долго-долго будут изучать и учиться у него технике мышления. ППыряеву же, кроме хамства, волновых тыр-пыр и обманутых надежд, предложить людям нечего. Бухалкин, Ф.Энгельса уважаю, тебя - нет. Примкнул к гавкающим. Не спасешься. Все видят твое унылое лицо алкаша с сизым носом, с одной опубликованной статьей за 30 лет болтологии. |
|
Come |
09.03.2016 11:42
|
|
Come |
09.03.2016 11:50
(MukhankinA.I. @ 09.03.2016 11:16) До ппыряевых, наложивших кучи своих волновых фантазий везде, где ни попадя, даже через 1000 лет не дойдёт, что берут не числом, а умением. И поскольку ППыряев разбирается в науке как свинья в апельсинах, ему никогда не освоить, что одна научная работа гораздо важнее и значимее для общества, чем вся его многократно опубликованная лапша на уши....У Архимеда, жившего 2000 лет назад, всего лишь один научный результат - закон Архимеда, а помнят учёного до настоящего времени. А кто вспомнит ППыряева со всей его макулатурой через пару дней после его смерти? P.S. Уважай ППыряев Энгельса на самом деле, не трепался бы о диалектике направо и налево, а освоил бы её, научившись у того же Энгельса. ...Впрочем, что с шарлатана взять? Вранье - способ его существования... Вранье - способ существования. Даже это украл у меня. Еще и мелкий воришка. Тоже дай свои данные для подачи в суд за клевету и оскорбления. |
|
LMP Постоянный участник |
09.03.2016 14:02
|
|
Чайник556 Участник |
09.03.2016 15:58
|
|
гандацит |
10.03.2016 23:32
Я видел Петра Гаряева на рентв! Производит хорошее впечатление. Старые записи? |
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 01:31
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более. блин орицинзись мне публикуху в Натуру задолбали уже енти китаезные ревьюеры Нейчи  
|
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 01:35
(saarland612 @ 11.03.2016 02:31) блин орицинзись мне публикуху в Натуру задолбали уже енти китаезные ревьюеры Нейчи мне китаязный ревюер Сунь Хуй В Чай пишет подробно как не должно быть неправилно 
|
|
Bern5 Участник |
11.03.2016 01:44
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более. У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов.  в моей области тут могут возникнуть географичиские разночтения
|
|
Bern5 Участник |
11.03.2016 01:51
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более. И неуклюжий перевод профессора словесности о вологодской местности, О лесе и пеньке, о северной реке – Оке.
|
|
Bern5 Участник |
11.03.2016 02:02
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более.
|
|
bee3 |
11.03.2016 02:17
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?Ни страны, ни погоста не хочу выбирать. На Васильевский остров я приду умирать. Твой фасад темно-синий я впотьмах не найду. между выцветших линий на асфальт упаду. И душа, неустанно поспешая во тьму, промелькнет над мостами в петроградском дыму, и апрельская морось, над затылком снежок, и услышу я голос: - До свиданья, дружок. И увижу две жизни далеко за рекой, к равнодушной отчизне прижимаясь щекой. - словно девочки-сестры из непрожитых лет, выбегая на остров, машут мальчику вслед. |
|
bee3 |
11.03.2016 02:21
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за? |
|
Inkerin Liitto |
11.03.2016 02:33
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более. |
|
Inkerin Liitto |
11.03.2016 02:34
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более. арго о каких потерях плачет птица встречная
|
|
Inkerin Liitto |
11.03.2016 02:45
(blij @ 08.03.2016 01:01) У меня сейчас на рецензии одновременно три манускрипта из двух топовых в моей области журналов. Одна собственная статья в стадии ревизии, вторая в стадии написания, третья планируется. Полагаю, что мне уже ничего доказывать не надо. А захолустным психопатам, занудно бубнящим во всех топиках что-то о "науке", к которой они отношения не имеют, уж тем более.
|
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 12:22
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?
|
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 12:26
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?Дополнение: Во избежание перманентного флейма по поводу устоявшихся значений наиболее часто упоминаемых терминов в форуме приняты определения из Большого энциклопедического словаря: РЕЛИГИЯ (от лат. religio - набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного. Исторические формы развития религии: племенные, национально-государственные (этнические), мировые (буддизм, христианство, ислам). АТЕИЗМ (франц. atheisme, от греч. atheos - безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание. Попытки исказить содержание и значение этих терминов будут считаться нарушением правил форума.
|
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 12:40
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?«Мо́лот ведьм» (лат. Mallēus Maleficārum, нем. Hexenhammer) — трактат по демонологии и о надлежащих методах преследования ведьм. «Молот ведьм» был написан на латыни в 1486 году Генрихом Крамером (подписался латинизированным вариантом имени — Генрикус Инститорис) — католическим приором, инквизитором, доминиканцем, и Якобом Шпренгером — профессором теологии, деканом Кёльнского университета, также инквизитором и доминиканцем. Первое издание книги состоялось в городе Шпайере в следующем, 1487 году[1]. Некоторые исследователи, основываясь на стилистике книги и слабости приведённых в ней богословских аргументов, полагают, что роль Шпренгера в её написании была небольшой, хотя пролог «Авторская апология» (лат. Apologia Auctoris) несомненно принадлежит ему[2]. Основными задачами «Молота» было систематическое опровержение доводов об отсутствии колдовства, дискредитация тех, кто сомневался в его существовании, доказательство того, что женщины колдуют чаще мужчин, а также обучение магистратов способам обнаружения ведьм и процедурам доказательства их виновности[3]. Полное латинское название переводится как «Молот Ведьм, уничтожающий Ведьм, и их ереси, подобно сильнейшему мечу». Слово «малефика» (лат. malefica), переведённое здесь как «ведьма», — широко распространённый средневековый термин, обозначавший именно зловредную колдунью (вредящую людям по наущению Сатаны). Родственный термин «малефиций» (maleficium) означает преступление, злодеяние, в особенности, связанное с колдовством. Заглавие подчёркивает женскую сущность чародейства, так как слово «малефик» приводится именно в женском роде. Если бы речь шла о мужчинах, либо о мужчинах и женщинах в равной степени, следовало бы писать Maleficorum[4] В первой части трактата обсуждается необходимость глубокого осознания должностными лицами гнусности колдовства, подразумевающего отречение от католической веры, преданность и поклонение дьяволу, жертвоприношение ему некрещёных детей и плотские сношения с инкубом или суккубом. Во второй части устанавливаются три типа злодейств, совершаемых ведьмами и колдунами, и противодействие каждому из них. Третья часть содержит формальные правила для возбуждения судебного иска против ведьмы, обеспечения её осуждения и вынесения приговора. Особое место «Молота» среди подобных книг было обусловлено несколькими причинами: схоластическим авторитетом авторов, особенно Шпренгера; детальной проработкой процедуры судопроизводства над обвинёнными в колдовстве, снабдившей «как духовных, так и гражданских судей готовыми приёмами пыток, ведения суда и вынесения приговора»; а также буллой Summis desiderantes affectibus папы Иннокентия VIII, давшей полное одобрение действиям инквизиции по искоренению колдовства, а также Шпренгеру и Крамеру лично[5]. Эта булла была включена в «Молот ведьм» в качестве предисловия. В 2010 году National Geographic Channel снял о «Молоте» документальный фильм «Тайны древности. Настольная книга охотника на ведьм» (англ. Ancient Secrets. Witch Hunter's Bible). |
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 12:48
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?
|
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 12:54
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?фик его знает вроде ппг не подпадает под ИЗНАСИЛОВАНИЕ И РАССИЗМ 
|
|
saarland612 Участник |
11.03.2016 13:08
(Guest @ 07.03.2016 21:57) Кто за?В романе проводится мысль о том, что дети обладают врожденным чувством справедливости и приобретают предрассудки лишь под влиянием окружающих[2].
|
|
666999 |
10.04.2016 00:48
(saarland612 @ 11.03.2016 02:35) мне китаязный ревюер Сунь Хуй В Чай пишет подробно как не должно быть неправилно Не, надо использовать другого ревьюера - Вынь СУ Хим. |
|
Старость IP-штамп: frKWKSYlM.Xd2 гость |
18.04.2016 23:09
|
|
Guest IP-штамп: frrMww2uu/aO2 гость |
13.04.2018 14:55
и сбросить сексуальное напряжение, но и реализовать свои фантазии, причем многие из них могут быть очень даже запредельными |
|
Guest IP-штамп: frRzDzdQOF5Dg гость |
06.07.2020 14:35
|
| « Предыдущая тема · Заблудшие темы · Следующая тема » |
 |
· Викимарт - все интернет-магазины в одном месте · Доска объявлений Board.com.ua ·
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---
Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.