Относительно полученных магнитных штативов: очень неплохо позволяют выделять в 200 мкл пробирках. Но всё-таки стоит их делать посильнее, для совсем мелких работ (надо собрать 5 мкл жидкости из 6 мкл) ...

  Продаже дешёвых магнитных штативов мешает почта.   Отправлять посылки и муторно, и дорого. Поэтому штативы лучше продавать комплектами, в стоимости которых почтовые расходы не будут превалировать.

Есть мнение, что комплекты нужно собирать из четырёх штативов (8х2 + 4х2 + 2х2 + 1х2), рассчитанных на пробирки 1,5 и 0,5 мл. Можно к ним прикладывать ещё пару немагнитных штативов 8х2. Можно добавить и ещё один магнитный для пробирок на 0,2 мл (8х2).

Какие будут мнения по оптимальной комплектации и ориентировочной стоимости таких наборов?

  Я применяю усовершенствованные штативы! Действительно, лунки для пробирок подходящие ))).  Но! в заключительный момент отбора ДНК после элюции  (из 110 мкл Elution buffer), дно 2-мл  пробирки ниже магнита и раствор не свободен от частиц. Изменить бы положение магнита... Наверное, в этом засада

  Эммм, а зачем увеличивать высоту? Нельзя просто магнит переместить ниже?

  Ну почему же, почему Вы не делаете штативы на 0.2?   
Я не для себя - мы сами их уже наделали много, хватит и на себя, и даже немного на Евроген (Наташа, привет  ) - но остальным-то тоже надо!
Вариант, представленный тут - из плашки - не нравится, магниты слабоваты.

  Все белые (с логотипом заказчика) уже продал. Остались чёрный и красный.
Так что не такие уж они и ненужные.

  У меня такие ощущения, что делают магниты и работают с ними ОЧЕНЬ разные люди.
Ни у кого нет магнитов под 12-ти-канальную пипетку и под стрипы.
Чтобы убирать все примеси при варке кучи библиотек, нужна такая же вещь, но с магнитами вдоль, а не поперёк, чтобы было примерно 5 магнитов продольно и был держатель под стрипы.
Стрипы по 12 удобно крутить, чтобы примесей не было потом.
Перевернуть магниты подлиньше на таком:
DynaMag™-96 Side
http://www.lifetechnologies.com/us/en/home...al/magnets.html

  Давайте разберёмся.
Под стрипы на 12 пробирок штатив сделать не сложно. Только стоит ли делать для них специальный штатив? Не лучше ли сделать для таких стрипов накладку на планшетный штатив?

  Будете смеяться , но в США недавно появилась компания Permagen, специализирующаяся исключительно на производстве магнитных штативов:
Хвастают их особой прочностью. А оно надо?

Преимуществ работы на штативах со сплошными магнитами пока не вижу. Какая разница, в каком направлении будут примагничиваться частицы? Чем Вам не нравится этот вариант?

Для пробирок использовать можно. Но не нужно. Неудобно.

  Надо, еще как надо!
Намедни, т.е.в понедельник, в не самый легкий день недели , уронил и вдребезги разбил магнитный штатив. Буду надеяться, что твои не будут так легко биться.

  Генсек, ПВХ - самый надежный и дешевый материал. Из него делают все: окна, дома, мебель...
Бронза и другие медные тазы - это чересчур модно, стильно, практически ретро-стиль .

  Сделал комплекты деталей из алюминия, латуни и нержавейки. Нержавейка при ближайшем рассмотрении оказалась "ржавейкой"

  Интересно, а есть ли какие-то побочные эффекты от использования слишком сильных магнитов? Могут ли частицы слишком сильно намагнититься и слипнуться?

  Через некоторое время обнаружите, что и алюминий не такой уж и стойкий к коррозии Все-равно на него будут буфера проливать, а они все щелочные - побелеет и будет сыпаться.

 
И что предлагаете взамен?

  Я полиэтилен предлагал (выской плотности/давления). Он достаточно прочный, но легко обрабатываемый, а насчет устойчивости к у/ф - так из него строительные пленки делают (обычно синего или оранжевого цвета, видели наверняка) и служат они годами, ничего с ними не делается под солнцем.