На кафедру принесли растение, надо определить, а не могу
Растение примерно 170 высотой, простые нерассеченные очередные листья, одиночные желтые цветки с двойным околоцветником. Число лепестков и чашелистиков неодинаково на разных цветках. Или, по крайней мере, не смогли определить. Вероятно однолетник. Самое главное, что плод - коробочка. Поэтому предположил, что из семейства маковые.
Собрано в Новосибирской области на дачном участке в первых числах сентября.
Сфотографировали как смогли, потому как уже подсохло.
Надеюсь на помощь
Картинки:
plantago08.09.2006 10:13
Malvaceae
Sib-botan08.09.2006 10:38
Мальву мавританскую знаю. Это не она. А какие бывают мальвы с желтыми цветками?
И еще момент, а у мальвовых бывает плод коробочка.
khe-khe25.10.2006 23:07
Комнатное ли оно - неизвестно. во всяком случае год растет в комнатных условиях и листья не сбрасывает. Принесли как якобы "неопалимую купину", но это не ясенец. Не цвело, колючее. Может кто сталкивался с таким, скажите , чего от него ждать.
Картинки:
plantago26.10.2006 08:23
Издалека похоже на какой-то Rubus. Поближе можно (основания листьев, чтобы видны были прилистники)?
khe-khe27.10.2006 20:28
Поближе получилось вот так.
Картинки:
plantago28.10.2006 06:09
Очень смахивает на Rubus. Род сложный, видов немеряно и все плохо различаются Но в каталогах комнатных растений не значится. Как она к Вам попала?
khe-khe28.10.2006 07:27
Черенок этого растения принесла одна бабушка православная, ей вроде привезли из Египта как растение "Горю и не сгораю", то бишь неопалимую купину. Но про Египет не факт, возможно это легенда о неопалимой купине дала такое ответвление... Так что место произрастания указать не могу. Может увидит какой спец по Rubus'ам, своих-то могут узнать в лицо, без цветков. Не факт что оно еще и зацветет, может не хватить света. Так и будет у меня ежевика sp...
Rasvet01.08.2007 18:54
Помогите определить растение Лист шершавый Спасибо И если можно то и это тоже. Пожалуйста. Заранее благодарен Анатолий
Картинки:
Kovalevsky01.08.2007 19:34
Второе растение - бугенвиллея (Bougainvillea sp.)
А откуда первое и нет ли его фотографий с цветками?
Rasvet01.08.2007 19:36
У меня на балконе растет нектарино вот в его авзоне и выросло. Может голуби занесли. Сосед держит голубей
Agata200701.08.2007 19:40
Первое похоже на шелковицу.
Rasvet01.08.2007 19:45
Всем огромное спасибо
Rasvet01.08.2007 19:46
Да второе растение еще очень молодое. Ему примерно месяц и растет очень быстро на ярком солнце. Оно еще не цвело.
Rasvet01.08.2007 19:48
У второго между стволом и листом есть маленькие отростки похожие на колючки но они мягкие
Илья У05.08.2007 16:50
Думаю, новую тему создавать не нужно. Помогите плз определить растение. МО.
А это из Крыма. На нём было замечено много дневных бабочек: толстоголовок, голубянок, желтушка, мегера. Особенно любит растение языкан. Оно у нас приживётся?
Kovalevsky05.08.2007 21:06
Растение из Московской области - горечавка легочная (Gentiana pneumonanthe), из Крыма - похоже на центрантус (Centranthus ruber). Если это действительно он, то о его культуре можно почитать здесь ( http://flower.onego.ru/other/centrant.html )
Илья У06.08.2007 11:29
А вот это что за растение? Нашёл в Москве. Неужели орхидное?
А микологи на форуме есть?
plantago06.08.2007 11:58
1) Impatiens glandulifera (Balsaminaceae) 2) Есть
fox-1216.08.2007 09:06
Добрый день! Помогите определить растение. Ствол и листья шершавые на ощупь, цветок распускается утром, цветет всего несколько часов и опадает. Семена при созревании выстреливают. Спасибо.
Картинки:
Kovalevsky16.08.2007 22:29
Что-то все молчат - видимо, растение не такое уж тривиальное. Поэтому еще пара наводящих вопросов. Я правильно понимаю, что стебель у него одревесневающий и колючий? Нельзя ли сделать еще фотографию цветка крупным планом? И опишите, пожалуйста, подробнее плод - как он примерно выглядит. Ну и последнее - где это растение растет?
Cololeus17.08.2007 12:41
Это Ruellia formosa Andr. Acanthaceae. Только венчик в норме 5лепестковый, цветок на фотографии неправильный распустился . Неприхотливое комнатное растение, любит высокую влажность. В оранжерее вообще растет как подстеллажный сорняк
fox-1217.08.2007 21:41
Огромное спасибо Действительно очень похоже на руэллию, за исключением цветков. Похоже, что они все с четырьмя лепестками, завтра еще парочка распустится посчитаю
Cololeus18.08.2007 11:21
Должно быть пять Вот так примерно
Картинки:
Илья У19.08.2007 15:38
Помогите пожалуйста определить. Я мало что понимаю в растениях, но по-моему это представитель толстянковых - мясистые листья и почти никакого корня (или он хорошо отделяется?). Найдено под Москвой.
Картинки:
Kovalevsky19.08.2007 15:56
Действительно, это растение из семейства толстянковых - если не ошибаюсь, это очиток большой (Sedum maximum).
amara03.09.2007 12:42
А можно ли по этому фото сказать что это за цветущее растение? По одному из атласов оно похоже на Calamintha acinos (=Acinos arvensis), но по описанию чашечки не подходит. Я разглядел только 4 зубчика (проглядел?),
amara03.09.2007 12:48
Какой-то спам фильтр говорят включился (вот-те и на), редактор, не поможете? Не знаю как и обратиться.
Kovalevsky03.09.2007 12:51
Попробуйте прикрепить сам файл непосредственно к Вашему сообщению (Расширенная форма -> Прикрепить файл)
amara03.09.2007 12:59
Пробовал, не помогло. Видать заблокировало накрепко. Нужно наверное вмешательство самого Редактора.
Kovalevsky03.09.2007 14:15
Картинку я прикрепил к Вашему сообщению. Скорее всего, проблема была в том, что размер изображения был слишком большим, я его уменьшил до 800х600 пикселей, в большинстве случаев этого вполне достаточно.
Растение на снимке - очанка (Euphrasia sp., Orobanchaceae/Scrophulariaceae), определять до вида по фотографии не рискну.
amara03.09.2007 16:13
Спасибо Вам Kovalevsky большое, за помощь и за определение (теперь понятно что у него с чашечкой, детская ошибка). Снимок сначала был точно 1 Мег (указываемый предел) и не брался как превышающий. Затем я снизил его до 650 Кб (что меньше предела) и попытка прикрепить привела впервые к пустому экрану. Затем какое-то сообщение в рамке известило меня что анти спам программа блокировала что-то и для снятия этого я должен обратиться к редактору. Будьте так добры, помогите до него добраться. Может перешлете ему мое сообщение? Спасибо.
Анжела-17.10.2007 11:30
СЮДА ПРОШУ ПОМЕЩАТЬ ВСЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ РАСТЕНИЯ. К отвечающим просьба: ссылайтесь на название фотографии и/или на номер поста, чтобы не запутаться. plantago
===
Вот первое растение:
Помогите пожалуйста определить что за растение. Привезено было с Приморского края. Высотой у меня вырасло 1,5 м. Цвести начинает с конца августа и до первых морозов.
Благодаря Kovalevsky выяснилось название этого растения: Прутьевик сизочашечный или шпороцветник сизочашечный или Рабдозия сизочашечная ( Rabdosia glaucocalix Maxim., Plectranthus glaucocalyx Maxim.)
Картинки:
guest: Станислас 17.10.2007 14:37
Похоже яснотка, но какая?
daniil naumoff17.10.2007 16:35
Сингапур, 1 августа 2007. Неизвестное древесное растение с плодами у основания ствола.
daniil naumoff17.10.2007 16:39
14 сентября 2002 года, Франция, пригороды Парижа. Неизвестное декоративное растение.
____________5303.jpg: Похоже на Couroupita guianensis. ..только с бледными цветами.
Bolivar17.10.2007 21:16
Собственно, сабж. Снято на Красной поляне в сентябре с. г.
Кстати, почему бы уважаемым модераторам не организовать тему по определению растений и не прикрепить наверху. Вот как у энтомологов. Будет удобней, чем куча однотипных тем. Совет от коллег по цеху
phlomis17.10.2007 23:22
DSCN4140.JPG: Geranium sp.
Linnaeus tuschinorum17.10.2007 23:52
Кстати, почему бы уважаемым модераторам не организовать тему по определению растений и не прикрепить наверху. Вот как у энтомологов. Будет удобней, чем куча однотипных тем.
И то правда. Я - за!
Bolivar18.10.2007 00:05
(phlomis @ 18.10.2007 00:22)
Geranium sp.
Ага, мне так и мнилось, уж очень похоже. А вид возможно выяснить? У меня есть фотка с листьями. Интересно, это какой-то местный эндемичный вид или более широко распространенный?
Linnaeus tuschinorum18.10.2007 00:57
DSCN4140.JPG: Похоже на G.gracile. Давайте листья. Должны быть глубоко тройчато-раздельные.
plantago18.10.2007 05:14
(Linnaeus_tuschinorum @ 17.10.2007 13:52)
И то правда. Я - за!
Сделано.
Анжела-18.10.2007 16:03
Благодарю за информацию Kovalevsky Узнала что PICT0038.jpg, PICT0039.jpg, PICT0040.jpg, PICT0096.jpg это Рабдозия, но какая?. По описанию и фотографиям они не похожи рабдозию вырезную. Листва другая, высотой больше и время цветения разное.
phlomis18.10.2007 18:37
А по мне объединение вопросов одну кучу КРАЙНЕ не удобно. И ищи ответ на свой вопрос, особенно если обсуждение получится продолжительным...
Kovalevsky18.10.2007 18:59
(Анжела_ @ 18.10.2007 15:03)
Благодарю за информацию Kovalevsky Узнала что PICT0038.jpg, PICT0039.jpg, PICT0040.jpg, PICT0096.jpg это Рабдозия, но какая?. По описанию и фотографиям они не похожи рабдозию вырезную. Листва другая, высотой больше и время цветения разное.
Пардон, действительно, листья не совсем такие, как у R. excisa. Если растение из российского Приморья, то остаются еще R. glaucocalyx (рабдозия сизочашечная) и R. serra (рабдозия пильчатая). Скорее всего, это первая из них.
(phlomis @ 18.10.2007 17:37)
А по мне объединение вопросов одну кучу КРАЙНЕ не удобно. И ищи ответ на свой вопрос, особенно если обсуждение получится продолжительным...
Согласен с phlomis'ом - так практически все темы из классификации растений придется слить в одну. Энтомологам хорошо - у них жуки отдельно, бабочки отдельно, а у нас подобного разделения, скорее всего, не получится.
Bolivar18.10.2007 19:35
(Linnaeus_tuschinorum @ 18.10.2007 01:57)
DSCN4140.JPG: Похоже на G.gracile. Давайте листья. Должны быть глубоко тройчато-раздельные.
Он? (с)
(phlomis @ 18.10.2007 19:37)
А по мне объединение вопросов одну кучу КРАЙНЕ не удобно. И ищи ответ на свой вопрос, особенно если обсуждение получится продолжительным...
Обычно это быстро происходит и вполне удобно. Проверено временем Правда у нас пришлось раскидать по отрядам ибо поток фоток офигенный. Но вообще достаточно удобно. Представляю что было бы, если все это было отдельными темами да еще с одинаковыми названиями - жуть.
plantago18.10.2007 19:55
Я могу все раскидать обратно, если хотите. Или подождать -- вдруг понравится?
Kovalevsky18.10.2007 20:06
Давайте уж пару недель подождем - может, идея и приживется
Bolivar18.10.2007 20:09
(Kovalevsky @ 18.10.2007 19:59)
Согласен с phlomis'ом - так практически все темы из классификации растений придется слить в одну. Энтомологам хорошо - у них жуки отдельно, бабочки отдельно, а у нас подобного разделения, скорее всего, не получится.
Ну почему же? По порядкам, наверное, вряд ли получится, но может на более высоком уровне?
Kovalevsky18.10.2007 23:16
Ну, не знаю. У меня сложилось, впечатление, что большинство вопросов по определению растений задают люди, непосредственно не связанные с ботаникой (в отличии от энтомологического форума). А для неботаников разделение даже на подклассы (магнолииды, лилииды, розиды и астериды) далеко не всегда очевидно, разве что однодольные от двудольных большинство еще сможет отличить. Так что разбивать тему на эти четыре группы - только людей с толку сбивать. С другой стороны, то что все растения раскиданы по отдельным темам - тоже не очень удобно. Хотелось бы иметь какое-то ограниченное количество тем, но как их классифицировать так, чтобы сразу можно было понять, в какую тему помещать неизвестное растение - для меня пока что не совсем неясно. Разве что раскидывать их по географическому критерию (и отдельно - культурные растения). Так что, думаю, пока что стоит посмотреть, как будет работать одна тема для всех неизвестных растений (в конце концов, количество растений на определение гораздо меньше количества насекомых), а через какое-то время можно будет решить, стоит ли делать какие-то улучшения.
Linnaeus tuschinorum19.10.2007 00:46
2 Bolivar
Очень похоже. Не совсем эндемик - ареал уходит еще и в северо-восточную Турцию.
2 All
Не бейте меня, я голосовал за выделение новой РУБРИКИ, или, как здесь это называется - СУБФОРУМА, такого же ранга, как Классификация растений, Жизнь растений, Изображения растений. И там уже интересующиеся люди будут создавать темы типа "Кто бы мне определил растение с острова Пасхи". Темы могут быть долгоиграющими, посвященными растениям с определенных географических областей, как предлагает Kovalevsky (и, может быть, отдельно декоративные, отдельно полезные растения), а могут быть и частные темы, посвященные отдельным, неизвестно откуда взявшимся растениям. Модераторов надо будет нагрузить работой помечивания подобных тем подзаголовками типа "растение еще не определено" или "определено до рода". Вот такой прожект. Я думаю, так ВСЕМ будет удобно.
phlomis19.10.2007 12:32
Согласен с Linnaeus_tuschinorum. В том смысле, что растение похоже на Geranium gracile. А теперь попробуйте сопоставить ответ с фотографией? Удобно?
Guest19.10.2007 15:38
Помогите опознать цветок!!!!!!!!
Это растение с широкими большими листьями мне подарили, но некто не знает что это… Он начал у меня болеть я уже и пересаживала и подкармливала но не помогает…ПОМОГИТЕ СПАСТИ ТАКУЮ КРАСОТУ
Анжела-19.10.2007 15:49
(Kovalevsky @ 18.10.2007 20:59)
Пардон, действительно, листья не совсем такие, как у R. excisa. Если растение из российского Приморья, то остаются еще R. glaucocalyx (рабдозия сизочашечная) и R. serra (рабдозия пильчатая). Скорее всего, это первая из них.
Опять не подходит. По описанию у рабдозии сизочашечной цветки беловато-лиловый, с темным пятном на верхней губе. PICT0038.jpg, PICT0039.jpg цветки ближе к синему цвету. А у Вас нет описания рабдозии пильчатой. В интернете на русском языке не нашла. Заранее благодарна.
Здесь на форуме приветствуется обмен растениями и семенами.
Kovalevsky19.10.2007 21:35
Вот ключ и иллюстрации из "Определителя растений Приморья и Приамурья" (в нем виды рабдозии еще относили к роду плектрантус)
Я все-таки склоняюсь к рабдозии сизочашечной. По крайней мере, у меня на мониторе цвет цветков скорее сиреневый или лиловый, чем синий, да и форма листьев совсем не похожа на R. serra.
Linnaeus tuschinorum19.10.2007 22:59
(phlomis @ 19.10.2007 13:32)
Согласен с Linnaeus_tuschinorum. В том смысле, что растение похоже на Geranium gracile. А теперь попробуйте сопоставить ответ с фотографией? Удобно?
Конечно, НЕудобно! Я покаялся и предложил решение. Так будем делать СУБФОРУМ? Голосуйте! Модераторы - это возможно? (На мой взгляд, должно быть проще пареной B.rapa)
plantago19.10.2007 23:25
Субфорум может сделать только Redactor, увы...
Kovalevsky19.10.2007 23:25
Возможно ВСЕ! Другое дело, что создание субфорумов выходит за рамки полномочий модераторов, и за этим надо обращаться к редактору. Но - я решительно не понимаю, что это изменит И так подавляющее большинство тем в подфоруме "Классификация растений" посвящены определению неизвестных растений, если их вынести в отдельный субфорум, то в старом разделе останутся одни только темы с комментариями к "Жизни растений". Так что я создание отдельного подфорума не поддерживаю. Но о том, чтобы как-то этот раздел структурировать, можно подискутировать. Понятно, что можно сделать отдельные темы по грибам, лишайникам, нецветковым растениям. А вот что делать с цветковыми? Валить их в одну кучу - неудобно, а как систематизировать, чтобы всем было понятно куда помещать фотографии - для меня пока что не ясно.
Linnaeus tuschinorum20.10.2007 00:43
И так подавляющее большинство тем в подфоруме "Классификация растений" посвящены определению неизвестных растений
Плохо! И неправильно это (IMHO). Нужно для определения сделать что-то отдельное, желательно рангом повыше, чтобы клиентам было проще ориентироваться.
если их вынести в отдельный субфорум, то в старом разделе останутся одни только темы с комментариями к "Жизни растений".
Не только. Еще "Поиграем в знание растений" Нет, там еще кое-что есть, и не надо бояться, что субфорум будет прорежен. Даже лучше будет, если его темы станут умещаться на одной странице - всё будет видно сразу, не надо будет листать всякие "Определите цветок..." - по сути дела спам для раздела, посвященного классификации. Даниил Наумов лучше делал, помещая какую-нибудь сурепку сразу в "Изображения..." с титулом "неизвестное растение"( ), после чего мы его определяли и меняли ярлык темы. Кстати, субфорум "Жизнь растений" тоже посещается раз-другой в неделю и это нормально. Я как раз считаю, что деление первого порядка на 3 субфорума недостаточно. Можно было бы еще сделать, ну, например, субфорум "Персоналии", куда перенести замечательный цикл Juglans'a "Чье имя ты носишь, растение?", темы о Линнее и др. ботаниках. Итак, я за создание оптимальной СИСТЕМЫ форума. Констатирую, что имеющаяся система несовершенна - базовое деление куцее. Но я не претендую здесь на роль Linnaeus'a, давайте обсудим совместно и проголосуем. Или наймем кого-нибудь... Вроде среди нас есть МЕГАСИСТЕМАТИК?
plantago20.10.2007 02:35
Существующую систему предложил редактору я. Мне она нравится, хотя, она, разумеется, и не лишена недостатков. Но если возникнут предложения, поддержанные большинством участников, я возражать не стану. Пока получилось наоборот -- я слишком поспешно среагировал на предложение, и многим стало неудобно Впредь буду умнее.
Bolivar21.10.2007 16:00
Kovalevsky прав по поводу субфорума - все таки стоит его делать лишь в том случае, если он будет живым. У вас он живым будет, но при этом совершенно обескровится "Классификация растений". Что там будет кроме "Поиграем в знание растений"?. Имхо ради одной темы субфорума жирновато. В свое время, когда мы создавали субфорумы "Энтомологии", раздел "Классификация насекомых" как раз отдавался на растерзание определению. Так и есть - подавляющее большинство сообщений касается определения, и лишь несколько тем непосредственно о систематике, таксономии и т.д. Собственно вам это и Редактор скажет.
Алексей Яковлев21.10.2007 23:39
Простите, что будучи новичком на форуме, лезу с советами, но, полагаю, что такой суборум в ботанике не пойдет. У энтомологов в Классификации их несколько, поделенных на отряды, кои понятны любому обывателю. А нам на что делить, на семейства? Так в них-то и дело! Люди в теме, если уж семейство определят, так считай - дело в шляпе. Короче, выйдет у вас/нас одинокая длиннющая летна вопросов и ответов, которую полностью просматривать будет совершенно нереально.
Единственный способ разнообразия субфорумов вижу в таком делении: 1) растения СНГ: - Кавказ - Европейская часть - Сибирь - Дальний Восток и т.д. 2) Растения Европы 3) Дикорастущие экзотические растения 4) Садовые растения 5) Комнатные растения
Ну и так далее...
Bolivar22.10.2007 02:10
Да, распределение по географии в данном случае выглядит более выигрышным.
phlomis22.10.2007 07:41
Только не надо так дробно...
kut22.10.2007 14:09
Здравствуйте, не подскажите ли, что это за растения из московских парков? Определил бы сам, да вот нет определителя всего, произрастающего всюду... Вот эти растения вполне комфортно чувствуют себя без малейшего ухода и создают впечатление одичавших и даже натурализовавшихся ("пролески")... Соцветия "пролесок" всегда одноцветковые... (что не позволяет второе растение назвать в полной мере пролеской сибирской...) А третье - нарцисс поэтический? спс
Картинки:
phlomis22.10.2007 18:54
1a,b, 2 -- Scilla sibirica, 3 -- Narcissus poeticus. 1 и 2 отличаются только окраской околоцветника, это сортовые особенности. Белая форма б. м. нормально существует без малейшего ухода. А вот розовая или фиолетовая, не говоря уж про махровые, --- более капризны. А соцветие обедненное -- это вполне типично для одичавших в городских условиях пролесок. Это вам не богатые перегноем почвы широколиственных лесов! А нарцисс не вполне "чист", есть следы либо селекции, либо гибридизации... Успехов!
kut23.10.2007 13:39
Спасибо!
То есть попросту говоря и этот нарцисс и эти 2 ниже - попросту Narcissus x hybridus ?
Cмотрел, что для Москвы указана еще Scilla rosenii и Sc. monanthos... А на фотках именно Sc. sibirica, а белая - опять же садовая форма? Ох уж эти гибриды
Картинки:
Oxy30.10.2007 12:26
Уважаемые знатоки растений, помогите, пожалуйста, правильно определить названия следующих созданий:
Создание первое - мелкий суккулент, похоже, один из представителей *живых камней*. Определить точнее не смогла. Снято в июле в пустыне Намиб (Намибия, Африка), растет на песчано-каменистой почве, растение высотой см 1-3.
Создание второе - возможно тоже какой-то суккулент или кактус. Стебли и листья покрыты мягкими длинными ворсинками, растение высотой см 5-15. Снято в июле в пустыне Намиб (Намибия, Африка), растет на песчано-каменистой почве.
спасибо! интересно все же, что за суккулент на первом фото...
gingerino30.10.2007 15:28
Добрый день! Посылаю фотографию семян в прикрепленном файле. Данные семена были обнаружены у подросков, поступивших в районную больницу с признаками отравления, и были выданы ими самими. Больше я ничего не знаю. Сам химик, не ботаник. Может кто-нибудь подскажет, куда копать, или дело безнадежное? Спасибо. Амурская область.
Картинки:
Алексей Яковлев30.10.2007 16:05
(Oxy @ 30.10.2007 14:50)
спасибо! интересно все же, что за суккулент на первом фото...
Я аизовые без цветка не возмусь определять.
Алексей Яковлев30.10.2007 16:07
(gingerino @ 30.10.2007 16:28)
Добрый день! Посылаю фотографию семян в прикрепленном файле. Данные семена были обнаружены у подросков, поступивших в районную больницу с признаками отравления, и были выданы ими самими. Больше я ничего не знаю. Сам химик, не ботаник. Может кто-нибудь подскажет, куда копать, или дело безнадежное? Спасибо. Амурская область.
Если никто не определит, вы их прорастите, тогда видно будет
Kovalevsky30.10.2007 16:18
Подозреваю, что это семена дурмана (Datura stramonium) или другой вид этого же рода. Если зрачки у больных расширенные - то с вероятностью 99% это дурман
Еще один тропический "незнакомец" (фото сделано в Сингапуре)
Kovalevsky04.11.2007 12:38
Мне кажется, это Ehretia sp. (Boraginaceae). Для сравнения - фотография Ehretia longiflora из нета:
Алексей Яковлев04.11.2007 20:22
Похожа. Но вот только у рода Ehretia, да и у родственной Cordia пестик на конце расщепленный (как на фото из нета). А вот на представленных на определение фотография, насколько удается присмотреться, он цельный. Семейство вроде бы то, но вот род...
phlomis04.11.2007 22:22
Ну не знаю я тропические растения, ну не знаю... В Сети посмотрел -- похоже. Но прошу обратить внимание, что на фото выше часть цветков с 3 лопастями столбика. Как, интересно, при таком специальном типе гинецея, как у Boraginaceae, это возможно? Но, опять же, на снимках в Сети столбик у этого рода отнюдь не гинобазический...
Алексей Яковлев04.11.2007 23:56
Да там только у одного цветка рыльце трехлопастное - вариация на тему... У Ehretia et Cordia столбики должны быть верхушечными, а не гинобазическими, так что здесь все чики-пики. Но вот меня по-прежнему смущает цельное, головчатое рыльце на фотографиях у MarinaKh, чего ни у Ehretia, ни у тем более Cordia (где столбик на 4 лопасти расходится) не бывает!!! Чей-то здесь не то... Может это другое эретиевое? Там у некоторых цельный столбик наблюдается...
plantago05.11.2007 05:18
Может, и другое. Но у Ehretioideae листья обычно очередные, а соцветия -- верхушечные. Сдается мне, что растение скорее из Apocynaceae/Loganiaceae, хотя поиски пока ни к чему не привели (против: закрученность видна только у тычинок, сами тычники очень сильно выдаются).
Алексей Яковлев05.11.2007 12:03
Похоже, что это все-таки Fagraea fragrans. Только непонятно, в каком она семействе (Loganiaceae или все ж Gentianaceae)?
Ну растения-то явно разные... (А трехлопастное рыльце у 2-х цветков!)
Алексей Яковлев05.11.2007 13:19
(phlomis @ 05.11.2007 14:14)
Ну растения-то явно разные... (А трехлопастное рыльце у 2-х цветков!)
Так ведь Вы не туда смотрите! Растение на определение на предыдущей странице! А Ehretia longiflora Ковалевский просто для сравнения вставил. Все-таки не удобно, когда все в кучу в одной рубрике
Kovalevsky05.11.2007 13:28
Да, Fagraea fragrans действительно очень похожа на растения на снимках на предыдущей странице! У меня идея про Fagraea тоже мелькала, но смутило то, что в ключе во Flora of China в тезе для рода Fagraea было написано "диаметр цветков 5,5-6,5 см". Впрочем, там приводится только 1 вид, F. ceilanica, а у F. fragrans цветки явно меньше.
Алексей Яковлев05.11.2007 16:31
А в Китае, видимо, другие виды и не встречаются. Что же касается Сингапура, то остров полон экзотических растений, собранных со всего мира. Fagraea fragrans происходит из Малазии, но это не помешало поместить ее на 5-долларовую сингапурскую банкноту (в Сингапуре растение известно под названием Tembusu и очень популярно в садах). Да и с Малазией Сингапур соединяют уже 2 моста! См: http://i4.ebayimg.com/01/i/000/9f/df/b8d3_1_b.JPG ( http://i4.ebayimg.com/01/i/000/9f/df/b8d3_1_b.JPG ) http://retrievia.wordpress.com/2007/10/09/...-5-dollar-note/ ( http://retrievia.wordpress.com/2007/10/09/picture-of-the-tembusu-tree-on-the-singapore-5-dollar-note/ )
plantago05.11.2007 21:33
(Алексей Яковлев @ 05.11.2007 02:03)
Похоже, что это все-таки Fagraea fragrans. Только непонятно, в каком она семействе (Loganiaceae или все ж Gentianaceae)?
Определите без цветков растение из поймы реки Оки Нижегородской области. Фото сделано в июле, высота растения 70см -90см. Сухие стебли - его же.
Картинки:
phlomis20.11.2007 00:25
Если место б.м. сухое -- Euphorbia semivillosa, если болотистый луг -- E. palustris. Увы, плоды не видны, точное определение по этим снимкам невозможно.
khe-khe20.11.2007 21:29
Спасибо! Вот еще вопрос. Дерево с душистыми цветками, фото сделано в Молдове, это улица в Кишиневе, август.
Картинки:
Orobancholog20.11.2007 21:42
Sophora japonica. Уже много источников указывают на запах, но не чувствую его наверное только я))
phlomis20.11.2007 21:47
И я тоже. N лет назад в Кривом Рогу софора не пахла
khe-khe20.11.2007 22:52
Может запах есть не всегда? Бывает же, запах меняется в зависимости от того утро - вечер, солнце - дождик. Тогда было очень жарко, лепестки осыпались очень романтично, все было ими усеяно. Запах не очень сильный, тонкий, приятный на мой взгляд, в смысле нюх. Одно местное название этого дерева мне сказали - "Салкын", или как-то похоже по звучанию. Софора может так называться?
khe-khe20.11.2007 23:06
Подскажите еще вот эту малявочку. Апрель, Мещёра.
Картинки:
Kovalevsky20.11.2007 23:11
Крупка весенняя (Erophila verna, или Draba verna) из крестоцветных
khe-khe21.11.2007 11:10
Чтоб вы не скучали, предлагаю вам еще два комнатных растения. Плектрантусы, стало быть. Первый, с округлыми листьями - фигурирует как плектрантус мольный (мольное дерево), в смысле антимольное, имеет горьковатый полынный запах. Цветки голубые. Но в под таким народным названием народу предлагается в популярных книжках еще несколько вариантов. Второй - запах имеет более сладкий и листья утолщенные. Кто тут специалист определять растения виртуально по запаху?
Картинки:
picea glauca22.11.2007 00:18
а вот это что? увидено 30 апреля возле Кабардинки, чуть выше новороссийского шоссе
Картинки:
Kovalevsky22.11.2007 00:26
Это асфоделина, вроде бы асфоделина крымская (Asphodeline taurica)
Veda24.11.2007 22:23
добрый день! помогите, плз, определить растение. его зернышко я нашла в рисе, ради любопытсва посадила в горшок и вот что выросло: http://www.ljplus.ru/img4/v/e/vedushka/mystery_of_nature.jpg ( http://www.ljplus.ru/img4/v/e/vedushka/mystery_of_nature.jpg ) зернышко было размером примерно 2,5мм, коричневое. растение на ночь складывает листики. помогите определить что это?
Kovalevsky24.11.2007 22:28
Очевидно, что-то из бобовых. Принимая во внимание разнообразие тропических бобовых, вряд ли возможно определить это растение точнее без цветков.
Veda24.11.2007 22:33
что это бобовые я сама определила. но вот дальше..? смотрите: у него на листе первый листик не парный, а одинокий. на ночь литься складываются. сами листья тоже парные, и, судя по всему (на фото не видно) дальше от крепления каждой пары будет веточка..
phlomis25.11.2007 15:32
Скорее всего, это всходы какой-либо акации (Acacia sp.), но даже это утверждать можно с некоторой степенью нахальства (или невежества?).
Veda25.11.2007 15:33
phlomis: спасибо. а акация может в рис попасть? :О
phlomis25.11.2007 20:15
Да откуда угодно! Росла где-то на том же континенте
multiverse26.11.2007 12:55
Помогите определить такие "цветочки": фото сделано в ботаническом саду Амстердама, никаких табличек рядом не было, консультантов тоже.
Точно оно, спасибо большое, оказывается уже было, причем из того же сада
phlomis26.11.2007 20:03
Ковалевскому -- КРУТО !!!!!!
gumenuk06.12.2007 08:53
Московская область, май-июнь
Картинки:
phlomis06.12.2007 10:07
Верхние три -- Stellaria (? holostea), нижняя -- Cerastium fontanum (= C. holosteoides).
gumenuk06.12.2007 11:10
Московская область, август
Картинки:
Kovalevsky06.12.2007 11:22
Epilobium (? palustre) PS Перенес сообщения в соответствующую тему
gumenuk06.12.2007 11:24
(Kovalevsky @ 06.12.2007 11:22)
Epilobium (? palustre) PS Перенес сообщения в соответствующую тему
Спасибо, буду знать
gumenuk06.12.2007 11:31
Московскаяобласть, август
Картинки:
phlomis06.12.2007 20:31
Nepeta cataria
gumenuk06.12.2007 21:24
Московская область, 11 мая. Снял, а теперь гадаю
Картинки:
Linnaeus tuschinorum07.12.2007 02:48
Salix sp.
gumenuk07.12.2007 11:58
A006449 - Московская область, 30 июня
Картинки:
Kovalevsky07.12.2007 14:14
Stellaria, скорее всего S. graminea
gumenuk08.12.2007 11:59
Может кто уточнит что снято? Московская область, июнь
Картинки:
Алексей Яковлев08.12.2007 18:49
Aegopodium podagraria похоже
gumenuk08.12.2007 18:58
Московская область, 16 июня
Картинки:
phlomis09.12.2007 23:19
Lepidium, похоже sativum....
gumenuk10.12.2007 08:37
Владимирская область, 4 июля
Картинки:
phlomis10.12.2007 18:21
Verbascum lychnitis
picea glauca10.12.2007 21:53
Сегодня увидела на ул. Роз в Сочи. Несколько небольших молодых деревьев, листва почти вся уже облетела, остались листочки под фонарем
Картинки:
plantago11.12.2007 04:59
Paulownia tomentosa
picea glauca11.12.2007 22:08
разве бывает такая павловния: листик 4-5 см длиной, гладкий, ромбовидный, и плодики в закрытом виде не больше 6 мм в диаметре.
plantago12.12.2007 04:56
Да, поспешил. Но линейку Вы не приложили -- как догадаться о размере? Похоже, что это Sapium sebiferum, сальное дерево. Судя по нашему каталогу, культивируется в районе Сочи. Я его видел только в "Южных культурах", и то ранней весной, то есть без листьев.
gumenuk12.12.2007 13:22
A007420 - Московская область, 10 июля
Картинки:
Linnaeus tuschinorum12.12.2007 14:26
Похоже на дудник, видимо, Angelica sylvestris.
gumenuk12.12.2007 14:41
МО, Раменский район, 7 августа
Картинки:
Kovalevsky12.12.2007 16:12
Galeopsis ?tetrahit
gumenuk12.12.2007 16:58
Картинки:
Kovalevsky12.12.2007 18:22
Не совсем уверен, но кажется что это Stachys - либо S. sylvatica, либо S. palustris. А в каком биотопе был сделан снимок?
gumenuk12.12.2007 18:31
(Kovalevsky @ 12.12.2007 18:22)
Не совсем уверен, но кажется что это Stachys - либо S. sylvatica, либо S. palustris. А в каком биотопе был сделан снимок?
К сожалению, уже не помню.Мог снять либо прямо на дачном участке, либо на просеке под высоковольтной линией. Раньше там было довольно сыро,да и сейчас есть болотистая низинка. Так что, по условиям, может быть и леснойи болотный. Попробую еще по рисункам посмотреть.
Kovalevsky12.12.2007 18:37
Еще раз посмотрел - все-таки, наверное, S. palustris - у S. sylvatica все листья черешковые, а на фотографии листья сидячие
gumenuk12.12.2007 18:40
Московская область, Раменский район, 3 июня
Картинки:
gumenuk12.12.2007 18:42
(Kovalevsky @ 12.12.2007 18:37)
Еще раз посмотрел - все-таки, наверное, S. palustris - у S. sylvatica все листья черешковые, а на фотографии листья сидячие
Я тоже так его идентифицировал
Kovalevsky12.12.2007 18:47
(gumenuk @ 12.12.2007 16:40)
Московская область, Раменский район, 3 июня
Вроде как снова S. palustris
gumenuk12.12.2007 18:53
Чтобы не было сомнений
Картинки:
Kovalevsky12.12.2007 19:36
Да, это все S. palustris. У меня около огорода его тоже хватает
gumenuk12.12.2007 19:45
29 июля, Московскаяобласть. Раменский район
Картинки:
phlomis12.12.2007 20:16
Hieracium umbellatum
gumenuk17.12.2007 06:10
Московская область
Картинки:
Kovalevsky17.12.2007 10:11
Sphagnum sp.
gumenuk17.12.2007 11:13
Картинки:
Linnaeus tuschinorum17.12.2007 23:57
Polytrichum commune.
gumenuk18.12.2007 08:13
Знаю что кладония, но какая?
Картинки:
kut18.12.2007 12:28
Заработало?
Здравствуйте!
Подскажите, что это за растения? Москва Первое растет в речной заводи, второе похоже на ситник, только вместо плодов... Такое "перерождение" наблюдал у мятлика и бодяка седого (может это болезнь, вызванная грибами или насекомыми, а-ля "ивовая роза"?).
Спасибо
Картинки:
Kovalevsky18.12.2007 12:45
Первое растение - телорез алоэвидный (Stratiotes aloides)
gumenuk18.12.2007 13:06
Растение дала соседка, называет его полынью. Хотелось бы знать настоящее имя. И еще - посмотрите URL 126 и подскажите что за кладония на снимке.
Картинки:
Kovalevsky18.12.2007 13:41
Anaphalis margaritacea. А в лишайниках, я, к сожалению, ни бум-бум
gumenuk18.12.2007 14:14
Повилика?
Картинки:
Orobancholog18.12.2007 14:39
Polygonum aubertii, еще фаллопией бальджуанской зовут.
Linnaeus tuschinorum18.12.2007 14:39
Горец вьюнковый (Polygonum convolvulus).
Orobancholog18.12.2007 14:45
..исереннее жаль за дезинформацию: Polygonum convolvulus.
gumenuk18.12.2007 16:12
Картинки:
kut18.12.2007 17:04
1) Горец кустарниковый(призаборный), вообще-то Polygonum dumetorum (у Polygonum convolvulus плоды без крылатых рёбер, а эти вон как явно просвечивают) 2) Что касается Cladonia (если это она), то могу вам дать ключ-определитель этого рода (+Cladina), скаченный когда-то в инете. Если вы справитесь с ботаническим английским, то при наличии микроскопа и опредленных химреагентов (поскольку часть лишайников выделяют свойственные только им кислоты), можете ее точно определить (В определении своих кладоний я застрял где-то посередине ) 3) Может быть, Phalaroides arundinacea f. variegata - Двукисточник тростниковый - пёстрая форма?
kut18.12.2007 17:51
PS. Впрочем, сам заглянул в упомянутый определитель и на удивление легко вышел на Cladonia (Cladina) stellaris (=Cl. alpestris). Может быть, она?
Хм, люди, а по поводу моей травки в #127 рис 2 ничего не слышали?
Может стоит ее продублировать в болезнях растений или в разделе где информация о галлах?
gumenuk18.12.2007 18:10
Какой-то распространный крестоцвет. Какой?
Картинки:
kut18.12.2007 18:19
Так это типичное зонтичное. Наверно, Купырь лесной... Хотя по фотке сказать точно сложно.
(gumenuk @ 18.12.2007 18:00)
Учитывая, что снятов Подмосковьи, то быстрее Cladonia sylvatica
И та, и другая кладония есть в списках лишайников Московской области...
gumenuk18.12.2007 18:32
(kut @ 18.12.2007 18:19)
Так это типичное зонтичное. Наверно, Купырь лесной... Хотя по фотке сказать точно сложно И та, и другая кладония есть в списках лишайников Московской области...
Я смотрел картинки в справочнике "Водоросли, лишайникии мохобразные СССР". Там кладония приальпийская изображена высоким кустиком с густой шапкой, а лесная - раскидистая, как у меня на снимке. Поэтому и решил, что снял лесную.
gumenuk18.12.2007 18:35
Снято 3 июля во Владимирской области
Картинки:
phlomis18.12.2007 20:55
Antennaria dioica
gumenuk18.12.2007 22:13
Московская область, август
Картинки:
plantago19.12.2007 03:03
Два последних снимка -- Galeopsis tetrachit (как и уже фигурировавший здесь R_A007263.jpg). === У меня несколько вопросов: 1) Как Вы снимаете такие замечательные фотографии? Что за техника? Как обрабатываете? Выставляете ли где-нибудь? Не хотите ли выставлять у нас на сайте? 2) Во многих случаях Ваши фото очень легко определить по ключу или атласу. Не хотите ли заняться определением растений самостоятельно? Мы можем Вам в этом помочь. (Только пожалуйста, не подумайте, что я хочу прекратить Ваши вопросы в форуме -- ни в коем случае! Я справшиваю ровно то, что спросил, без всяких намеков.)
gumenuk19.12.2007 06:14
(plantago @ 19.12.2007 03:03)
Два последних снимка -- Galeopsis tetrachit (как и уже фигурировавший здесь R_A007263.jpg). === У меня несколько вопросов: 1) Как Вы снимаете такие замечательные фотографии? Что за техника? Как обрабатываете? Выставляете ли где-нибудь? Не хотите ли выставлять у нас на сайте? 2) Во многих случаях Ваши фото очень легко определить по ключу или атласу. Не хотите ли заняться определением растений самостоятельно? Мы можем Вам в этом помочь. (Только пожалуйста, не подумайте, что я хочу прекратить Ваши вопросы в форуме -- ни в коем случае! Я справшиваю ровно то, что спросил, без всяких намеков.)
Попробовал ответить в личном послании на Ваше имя
gumenuk19.12.2007 06:26
Может кто опознает этутравку?
Картинки:
kut19.12.2007 13:42
(gumenuk @ 19.12.2007 06:26)
Может кто опознает этутравку?
Calamagrostis ?epigejos - Вейник ?наземный
gumenuk19.12.2007 15:43
(kut @ 19.12.2007 13:42)
Calamagrostis ?epigejos - Вейник ?наземный
Нет, это не вейник. Скорее на Полевицу (Agrostis tenius) похож.
kut19.12.2007 17:31
(gumenuk @ 19.12.2007 15:43)
Нет, это не вейник. Скорее на Полевицу (Agrostis tenius) похож.
Вы рассматривали структуру колосков? В живую - не по фото? Просто я трактую пушок на колосках не как залетный, а как волоски оси колосков, которые (т.е. волоски) длинные и заметные (особенно при созревании плодов) как раз у вейников, но кажется совсем не у полевиц... Ладно, пусть профессионалы рассудят
Возвращаясь к теме Кладоний, обратите внимание на стебель, если можно выделить один главный, то HE АЛЬПЕСТРИС, если при каждом ветвлении получаются 2 (3,4) одинаковых (дихотомическое, три... и тетрахотомич... ветвление), то АЛЬПЕСТРИС. Густота "шапочки" тут менее важна. И вообще, кладония - это сейчас царство грибов Да, а где тут про болезни растений всякие темы? Не нашел
mlog19.12.2007 18:58
Мне тоже кажется наиболее вероятным, что Calamagrostis epigeios.
mlog19.12.2007 19:06
Agrostis tenuis - это такое розовое облачко Вот для примера моя фотография, ни на какую художественную ценность не претендует, конечно, она из неудачных, но представление даёт, кажется.
И ещё - по сравнению с вейником она совсем невысокая, см. 50.
gumenuk19.12.2007 19:10
Тогда что на этом снимке? Это разве не Calamagrostis epigeios? А на снимке А009008 изображено цветущее растение (отсюда и пушок). Да и кисть слабая редкая, что не характерно для Calamagrostis epigeios
Картинки:
mlog19.12.2007 19:29
(gumenuk @ 19.12.2007 16:10)
Тогда что на этом снимке? Это разве не Calamagrostis epigeios? А на снимке А009008 изображено цветущее растение (отсюда и пушок). Да и кисть слабая редкая, что не характерно для Calamagrostis epigeios
Я считаю, что на обеих фотографиях - один и тот же вид. Просто на этом снимке - либо не полностью расцветшие растения, либо снято во влажную погоду. Как вариант, может быть другой вид вейника. Например, C. arundinacea. Но за полевицу, по-моему, никак не сойдёт.
kut19.12.2007 19:30
волоски (пушок) есть у вейника всегда, до и в момент цветения он бывает не так сильно заметен, зато когда растение уже отцвело и плоды созрели, то волоски растопыриваются и переносят семена на приличные растояния... на последнем снимке наверно молодой вейник (до цветения), когда метелки еще сжаты... в общем я пас))) PS C. arundinacea - 1) плотнодерновинный многолетник, а на последнем снимке это скорее всего не так, 2) не такой темный он 3) соцветие скорее цилиндрическое по форме, а на фотке узко пирамидальное, вот так что... Скорее не он
gumenuk19.12.2007 20:00
Думаю это растение будет опознано однозначно
Картинки:
kut19.12.2007 20:09
Иволистный дербенник?
Lythrum L. – Дербенник 1. Растение голое, светло-зелёное. Стебель четырёхгранный. Соцветие рыхлое -> L. virgatum L. – Д. прутьевидный 2. Растение опушённое. Стебель угловатый. Соцветие густое -> L. salicaria L. – Д. иволистный
gumenuk19.12.2007 20:41
12 июля, Московская область
Картинки:
kut19.12.2007 20:57
Betonica officinalis L. – Буквица лекарственная
gumenuk19.12.2007 21:01
3 июня, Московская область
Картинки:
kut19.12.2007 21:07
Pilosella (Hieracium) officinarum F.Schultz et Sch.Bip. – Ястребиночка (Ястребинка) волосистая
gumenuk19.12.2007 21:41
27 июля, Московская область
Картинки:
kut20.12.2007 15:05
Sonchus sp. (Осот) Если цветки больше 2 см в диам. (так кажется на фотках), то arvensis или palustris. В принципе легко отличаются по семянкам.
picea glauca23.12.2007 14:07
а вот еще злак из сочи
Картинки:
Linnaeus tuschinorum24.12.2007 00:59
Плохо видно, но похоже на Miscanthus sinensis (заносное).
gumenuk27.12.2007 17:18
На дачном участке растет вот это растение. Все называют его "бамбуком". Как по- настоящему оно называется?
Картинки:
kut27.12.2007 18:55
Reynoutria sp. (либо japonica, либо sachalinensis(скорее всего, судя по сердцевидному основанию листьев), либо их гибрид) - "сахалинские гречихи" - семейство Гричишные. Обе с Дальнего Востока, обе декоративны и дичают, обе цветут очень поздно - осенью.
Сильно, я уже думал не найду. Интересно было узнать что это такое. Большое спасибо.
mikee03.01.2008 19:45
А чьи это семена? Таиланд, сентябрь. Просто лежали на дорожке, на ближайших кустах висящих не было. Размер - около 8 мм.
Asafich03.01.2008 20:51
Похоже на Abrus из Fabaceae. Самый известный вид - A. precatorius, но, конечно, за это не ручаюсь.
mikee03.01.2008 21:51
(Asafich @ 03.01.2008 20:51)
Похоже на Abrus из Fabaceae. Самый известный вид - A. precatorius, но, конечно, за это не ручаюсь.
Спасибо, очень похоже. Но вот почему в окрестностях стручки не наблюдались?
Asafich03.01.2008 22:05
Я где-то читал, что семена абруса раскидываются при высыхании плодов. Примерно как у недотроги или, скорее, у караганы. Надо думать, створки тех бобов, из которых были выкинуты семена, высохли и отвалились за ненадобностью.
Fotoman04.01.2008 19:33
А я всё хожу по сибирским лесам. Опять не могу растение опознать. Видимо ветреница какая то, но в роде не лютик... затрудняюсь.
Картинки:
Fotoman04.01.2008 19:36
Чуть не забыл, снято ранней весной 1 мая, на юге Алтайского края.
phlomis04.01.2008 21:49
[/i]Leontice (Berberidaceae), но Вашу сибирскую флору не знаю, но, уверен, с видом сами разберетесь
Vorona05.01.2008 14:39
Вот такой вопрос (наверное, к Plantago). У Dactylorhiza бывают цветки без крапа? Вот, например, на фото. Вряд ли это другой род. Здесь, в Мурманской области, орхидных всего видов 18, и отдаленно напоминают Dactylorhiz'у только Gymnadenia (но я не спутаю). Я не могу предположить ничего, хотя пробовала определять по разным определителям. По Вашему определителю (для Центральной и Северной России) у меня получилась D. majalis (baltica). В старых книгах (70-80 гг.) для области упоминалась D. baltica, а сейчас только maculata, incarnata, traunsteineri. Может, это гибрид? Рядом растут incarnata и maculata.
Картинки:
Fotoman05.01.2008 17:08
А у меня, ещё фотка есть, накопилось маленько . Снято на юге Алтайского края, 1 мая. Что то луковичное, возможно эфимерное, дальше затрудняюсь. Если кому нибудь фототографии чего нибудь нужны покрупнее, обращайтесь, буду рад помочь.
Картинки:
Guest05.01.2008 17:56
to Fotoman Тюльпан это!
Fotoman05.01.2008 18:14
Точно? Какойто он хиленький, я не сказал, он 5 см высотой.
Fotoman05.01.2008 18:15
Но похож, зараза!?
phlomis05.01.2008 21:25
Тюльпан, тюльпан...
Linnaeus tuschinorum06.01.2008 01:05
Tulipa patens (?) Для уверенного определения нужны детальные фото цветка.
plantago06.01.2008 04:02
(Vorona @ 05.01.2008 03:39)
Вот такой вопрос (наверное, к Plantago). У Dactylorhiza бывают цветки без крапа? Вот, например, на фото. Вряд ли это другой род. Здесь, в Мурманской области, орхидных всего видов 18, и отдаленно напоминают Dactylorhiz'у только Gymnadenia (но я не спутаю). Я не могу предположить ничего, хотя пробовала определять по разным определителям. По Вашему определителю (для Центральной и Северной России) у меня получилась D. majalis (baltica). В старых книгах (70-80 гг.) для области упоминалась D. baltica, а сейчас только maculata, incarnata, traunsteineri. Может, это гибрид? Рядом растут incarnata и maculata.
Цветки без крапа бывают. По Вашей фотографии кажется, что это traunsteineri, хотя шпорец длинноват. Возможно, и fuchsii, но нижних (коротких языковидных) листьев нет, и точно сказать нельзя. Ключ мой, к большому сожалению, устарел. Сейчас идет некоторая работа, чтобы его улучшить. Что касается Мурманской области в целом, то у меня сложилось впечатление, что там в основном встречаются сложные гибриды maculata x fuchsii (x incarnata), которые следует называть D. transiens. "Чистых" maculata и fuchsii я там не видел. D. incarnata редки. Правда, я работал только в окрестностях Кандалакши, Апатитов/Кировска и Дальних Зеленцов. Кстати говоря, можно ожидать, что кто-нибудь найдет у Вас в области и D. sphagnicola (maculata x incarnata), но я таких сборов не видел.
Fotoman06.01.2008 09:45
(Linnaeus_tuschinorum @ 06.01.2008 04:05)
Tulipa patens (?) Для уверенного определения нужны детальные фото цветка.
Точно, ОН!! Хм, мелкий какой. Всем кто заинтересовался посылаю такой же только желтый. ТЮЛЬПАН ОДНОЦВЕТКОВЫЙ. TULIPA UNIFLORA (L.) BESS. EX BAKER. Нашел тут наш ресурсик, посмотрел.
Картинки:
Fotoman06.01.2008 09:54
Росло растение рядом, то же желтенькое. Вижу, что фиалка, а какая не найду, везде синие. Помогите кто может. P.S. Снаступающим всех.
Картинки:
gumenuk06.01.2008 18:18
Уже несколько лет растет это покровное. Подскажите его название.
Картинки:
phlomis06.01.2008 22:28
Где? Время цветения?
phlomis06.01.2008 23:00
А фиалка похожа на Viola biflora, но этот вид я не знаю...
Kovalevsky06.01.2008 23:13
Вряд ли это Viola biflora, вот как она выглядит
Из того, что есть в сети, на фиалку на фотографии больше похожа V. uniflora, но в живую я ее никогда не видел.
Linnaeus tuschinorum06.01.2008 23:30
Фиалка, несомненно, V.uniflora. А вот крестоцветное интересное, видимо, Arabis ( ~alpina или его садовая форма?)
Fotoman07.01.2008 07:48
(phlomis @ 07.01.2008 01:28)
Где? Время цветения?
Прошу прощения, по фиалке. Алтайский край, начало мая.
Fotoman07.01.2008 08:14
А у меня ещё одно растение есть, вижу что бобовое, какой то клевер... Что бы не сложилось впечатление, что я лентяй скащу, что искал, но много противоречивых сведений. 3.08.06, оз. Телецкое, респ. Алтай. Есть основания думать, что растение заносное.
Картинки:
Guest08.01.2008 14:42
(plantago @ 06.01.2008 03:02)
но нижних (коротких языковидных) листьев нет, и точно сказать нельзя.
Да, знаю, что нужно нижние листья. Нет удачной фотографии. Но у traunsteineri по всем определителям они линейные и вдоль сложенные, а тут я могу точно сказать - широкие, почти эллиптические, слегка сложены. Пятна обычно есть, они очень небольшие, аккуратные, овальные, расположены поперек листа. Может, пороюсь дома и найду какое-нибудь фото. Или летом сниму. Спасибо. Про Leontice. В Восточном Казахстане, граничащем с Алтайским краем, вроде бы как два вида этого рода. Обильно, в диком количестве (как я помню по детским воспоминаниям), там по весне цветет L. altaica. Красная книга Республики Казахстан, между прочим. Так что, скорее всего, это она, очень похоже. Хотя этот вид чаще называют Gymnospermium altaicum. Еще, читала, есть там и Leontice incerta, но живьем не видела. У Leontice чашечка при плодах забавно разрастается.
Kovalevsky08.01.2008 15:02
(Fotoman @ 07.01.2008 06:14)
А у меня ещё одно растение есть, вижу что бобовое, какой то клевер... Что бы не сложилось впечатление, что я лентяй скащу, что искал, но много противоречивых сведений. 3.08.06, оз. Телецкое, респ. Алтай. Есть основания думать, что растение заносное.
Это точно не клевер. А можно цветки крупным планом? Может, что-то придет в голову...
Fotoman08.01.2008 16:43
Ну хоть растение бобовое?
Картинки:
phlomis08.01.2008 21:21
"Флора европейской части СССР", т. 6, табл. 36 на стр. 188. Кажется, похоже..
Kovalevsky08.01.2008 22:13
Радует, что "Флору европейской части СССР" уже цитируют как сочинения В.И. Ленина. А можно для непосвященных хотя бы намекнуть, что же это такое?
BO.09.01.2008 02:39
Помогите определить кормовое растение по этим остаткам. Растет в Астраханской области. Апрель месяц. Гусеницы - моль черноточечная белая (Ethmia pusiella)
Linnaeus tuschinorum09.01.2008 03:01
(phlomis @ 08.01.2008 21:21)
"Флора европейской части СССР", т. 6, табл. 36 на стр. 188. Кажется, похоже..
Turukhania platycarpos Vass. = Trigonella platycarpos L. Как хорошо, что у меня есть этот том!
Fotoman09.01.2008 17:53
(phlomis @ 09.01.2008 00:21)
"Флора европейской части СССР", т. 6, табл. 36 на стр. 188. Кажется, похоже..
Ну нету у меня этой книжки.
P.S. А, вы случайно, с продаж от этой книги процент не получаете?
Fotoman09.01.2008 18:02
А у меня ещё растение есть, гордиться конечно нечем , но затрудняюсь даже с семейством.
Картинки:
Kovalevsky09.01.2008 18:51
(Fotoman @ 09.01.2008 15:53)
Ну нету у меня этой книжки.
Так Linnaeus_tuschinorum написал же, что phlomis имел в виду - Turukhania platycarpos, или Trigonella platycarpos.
(Fotoman @ 09.01.2008 16:02)
А у меня ещё растение есть, гордиться конечно нечем , но затрудняюсь даже с семейством.
Ну это даже я знаю - Clematis (Atragene) sibirica, княжик сибирский
phlomis09.01.2008 19:35
"А, вы случайно, с продаж от этой книги процент не получаете?" -- Я бы получил, да кто ж даст!!!
plantago10.01.2008 06:56
(BO. @ 08.01.2008 15:39)
Помогите определить кормовое растение по этим остаткам. Растет в Астраханской области. Апрель месяц. Гусеницы - моль черноточечная белая (Ethmia pusiella)
Напоминает Cirsium.
phlomis10.01.2008 09:14
Не согласен, Cichorioideae (в СОВСЕМ старом понимании объема)
Fotoman10.01.2008 18:44
Ну не то что бы я надоесть хочу, полистал я тут Княжики в популярных ресурсах. По предыдущиму вопросов нет. Но есть ещё одна фотка, возможно это Княжик крупнолепестный Может кто нибудь знает?
Картинки:
phlomis10.01.2008 18:50
Clematis integrifolia
kut11.01.2008 16:44
Никто не будет возражать, если я назову это растение Gagea erubescens (Bess.) Schult. et Schult. fil. (1829) – Гусиный лук краснеющий ? (с последующим его помещением в биокартинки?)
Коломенское, 25 апреля 2007
Картинки:
Fotoman11.01.2008 17:45
А он краснеющий? Он же желтый.
Fotoman11.01.2008 17:51
А может это то же кто нибудь знает? Мне кажется похожим на что то гвоздичное.
Картинки:
kut11.01.2008 18:00
(Fotoman @ 11.01.2008 17:51)
А может это то же кто нибудь знает? Мне кажется похожим на что то гвоздичное.
А почему не из лютиковых? (брякнул просто так) Увидел неопределенное число плоских тычинок, вот и брякнул
kut11.01.2008 18:08
(Fotoman @ 11.01.2008 17:45)
А он краснеющий? Он же желтый.
Желтый в смысле G.lutea или потому что цветки желтые? А вот лепестки снизу красновато-коричневые, прикорневой лист скорее не плоский, а слабо желобчато-пятигранный и менее широкий, луковица в генеративной стадии окружена множеством мелких - 1 мм луковичек, стебель строго пятигранный (по памяти) ... Вот например почему... Чо сразу ?
Kovalevsky11.01.2008 20:28
2 Fotoman:
Мне тоже кажется, что это что-то из лютиковых, может, какой-то василисник (Thalictrum). Но точнее - увы, не смогу. Update
Посмотрел в нете - очень похож Thalictrum petaloideum, только не знаю, растет ли он у Вас на Алтае
Linnaeus tuschinorum12.01.2008 01:12
Гусиный лук, действительно, краснеющий.
Fotoman12.01.2008 18:54
(kut @ 11.01.2008 21:08)
Желтый в смысле G.lutea или потому что цветки желтые? А вот лепестки снизу красновато-коричневые, прикорневой лист скорее не плоский, а слабо желобчато-пятигранный и менее широкий, луковица в генеративной стадии окружена множеством мелких - 1 мм луковичек, стебель строго пятигранный (по памяти) ... Вот например почему... Чо сразу ?
Ну что вы сразу... Читал описание в БСЭ, там есть упоминание о красноватых листочках, предположил, что такой и должен называться краснеющим, ну среди травы, подписался честно - . Непонимаю я ваших ботанических примудростей. Что сразу обижаться...
Fotoman12.01.2008 19:00
А у меня ещё есть одна фотка, снова вопросительно взываю к общественности! После последнего своего конфуза, о семействе предположения высказывать не стану. Чуть не забыл, июнь, Горный Алтай, почти уже альпийские луга (высота в смысле), высота растения около 10 см.
Картинки:
Fotoman12.01.2008 19:21
(Kovalevsky @ 11.01.2008 23:28)
2 Fotoman:
Мне тоже кажется, что это что-то из лютиковых, может, какой-то василисник (Thalictrum). Но точнее - увы, не смогу. Update
Посмотрел в нете - очень похож Thalictrum petaloideum, только не знаю, растет ли он у Вас на Алтае
Вроде, Точно он, посмотрел в нете в Красноярске растет, в Алтае-Саянской горной стране растет - а это же МЫ. Большое спасибо!!! Может фотки какие нужны? Поишу у себя.
phlomis13.01.2008 14:28
Galium sp. (Rubiaceae)
kut14.01.2008 16:13
(phlomis @ 13.01.2008 14:28)
Galium sp. (Rubiaceae)
Ради интереса посмотрел на сайте "Энциклопедия растений Сибири" список подмаренников - похожих по описанию не нашел, зато вот там же: ссылка ( http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1492 ) - Круциата голая - Cruciata glabra (L.) Ehrend. s. str., приведенная для Алтайского края (правда для темнохвойных и смешанных лесов, а не альпийских лугов(как сообществ, а не высот)). Фото на форуме, в принципе, очень похоже на фото из Гуглов, например ( http://www.flogaus-faust.de/e/crucglab.htm ). Никогда не видел живьем Круциаты , потому не могу ничего сказать более определенного. Но как вариант, могли бы рассмотреть и её.
Fotoman'у: смайлики, каковы бы ни были они по форме, - веСЧь несерьезная, так что я не обижался и в помине.
Fotoman14.01.2008 18:05
(kut @ 14.01.2008 19:13)
Ради интереса посмотрел на сайте "Энциклопедия растений Сибири" список подмаренников - похожих по описанию не нашел, зато вот там же: ссылка ( http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1492 ) - Круциата голая - Cruciata glabra (L.) Ehrend. s. str., приведенная для Алтайского края (правда для темнохвойных и смешанных лесов, а не альпийских лугов(как сообществ, а не высот)). Фото на форуме, в принципе, очень похоже на фото из Гуглов, например ( http://www.flogaus-faust.de/e/crucglab.htm ). Никогда не видел живьем Круциаты , потому не могу ничего сказать более определенного. Но как вариант, могли бы рассмотреть и её.
Fotoman'у: смайлики, каковы бы ни были они по форме, - веСЧь несерьезная, так что я не обижался и в помине.
Большое спасибо, я то же смотрел по семейству из предыдущего сообщения в подмаренниках на "Энциклопедия растений Сибири", с тем же результатом, в этом деле картинки всё же многое решают. Согласен, на Гугле то же растение. Всё подходит, и цветы, и волоски по краям листьев. Можете сами посмотреть. А высота там и местоположение такое, что возможно взаимопроникновение видов.
Картинки:
Fotoman14.01.2008 18:18
И неудобсто испытываю, что мои некоторые "неопределенности" которые я давно ищу люди за 20 - 30 минут находят, и сложных проблем доставлять не хочу в ОБЩЕМ ВОТ. Середина июля, Алтайский край, пригород Барнаула, небольшая заболоченная старица на заливном лугу. Снова затрудняюсь. Мне кажется похожим на что то Норичниковое.
Картинки:
kut14.01.2008 18:35
Пузырчатка (Utricularia sp.) (семейство Пузырчатковые из порядка Норичниковые). Насекомоядное растение (подводные листья имеют ловчие приспособления - питается дафниями, циклопами и др. оч. мелкими животными фото ( http://www.mikroskopie-muenchen.de/utricularia.html )) Вот бы оно у нас в Москве цвело... Листьев полно, а цветков нема
grumbler14.01.2008 20:30
И у нас она не цветет... Ни в июне, ни в июле.
Подскажите, пожалуйста, что это может быть? (Индия, Раджастан, начало ноября).
Точно, Calliandra emarginata. Родом из Латинской Америки. В Индии ее часто можно увидеть. Хороший снимок для раздела Images of Plants. Листья у нее очень характерные (фото прилагаю из Коста-Рики)
Картинки:
grumbler14.01.2008 21:25
Спасибо. Только у моей, кажется, не такие опушенные листья и стебель. А можно еще одно - на каждом шагу встречалось:
Kovalevsky15.01.2008 00:03
(Алексей Яковлев @ 14.01.2008 19:17)
Точно, Calliandra emarginata. Родом из Латинской Америки. В Индии ее часто можно увидеть. Хороший снимок для раздела Images of Plants. Листья у нее очень характерные (фото прилагаю из Коста-Рики)
Пузырчатка (Utricularia sp.) (семейство Пузырчатковые из порядка Норичниковые). Насекомоядное растение (подводные листья имеют ловчие приспособления - питается дафниями, циклопами и др. оч. мелкими животными фото ( http://www.mikroskopie-muenchen.de/utricularia.html )) Вот бы оно у нас в Москве цвело... Листьев полно, а цветков нема
Цветет, еще как цветет, правда, только если лето теплое. Несколько раз видел в Москве, но не вспомню сразу, где (давно это было). Вот недавний снимок вида из ближнего подмосковья - Озерки под Павловской Слободой.
Отлично! Тогда надо эти фото просто добавить к вашему постеру. Они дополняют тему характерным бутоном и формой листа.
Fotoman15.01.2008 17:54
(kut @ 14.01.2008 21:35)
Пузырчатка (Utricularia sp.) (семейство Пузырчатковые из порядка Норичниковые). Насекомоядное растение (подводные листья имеют ловчие приспособления - питается дафниями, циклопами и др. оч. мелкими животными фото ( http://www.mikroskopie-muenchen.de/utricularia.html )) Вот бы оно у нас в Москве цвело... Листьев полно, а цветков нема
Ну вот, даже часа не прошло... Большое спасибо, и действительно, оказывается полный интернет...
Fotoman15.01.2008 18:03
У меня ещё вопрос есть, вроде расторопша какая то, но не пойму какая. Весь интернет завален пятнистой, а остальное какой то спам. Середина августа, Горный Алтай.
Картинки:
Kovalevsky15.01.2008 18:51
Я бы сказал, что это Cirsium acaule/Cirsium esculentum
Fotoman15.01.2008 20:02
(Kovalevsky @ 15.01.2008 21:51)
Я бы сказал, что это Cirsium acaule/Cirsium esculentum
Большое спасибо за быстрый ответ. Мне хоть не так обидно за свою не находчивость, в рунете фотографий почти нет.
А вот это, даже незнаю в каком семействе искать... Конец июля, Горный Алтай, наверное это был альпийский пояс, (рос рядом с карликовой берёзой).
Картинки:
Kovalevsky15.01.2008 20:21
Горечавка (Gentiana sp.)
Алексей Яковлев15.01.2008 23:36
Gentiana grandiflora, похоже.
Vorona17.01.2008 11:37
С лютиком не поможете? Я вообще-то определила это как Ranunculus monophyllus – для золотистого мелок, да и север Кольского полуострова все же. Что мне не нравится: 1. Определитель Раменской, Андреевой «Флора Мурманской области и Карелии». У R. monophyllus должны быть более-менее опушены прикорневые листья. Смотрела с пристрастием, там только что-то типа ресничек по краю. 2. По «Флоре Мурманской области» у R. monophyllus есть горизонтальное корневище. Вроде бы старалась с корнями и прочим подземным поаккуратнее, но могла и обрезать, конечно. По описанию вроде бы подходит, и рисунок похож. 3. Взяла Маевского. (Хоть и не средняя полоса, но иногда помогает) Поскольку в основании генеративных побегов есть чешуевидный лист, то ponojensis или pronicus? Немного ободряет, что эти виды относятся к R. aggr. monophyllus L., а также то, что речка Поной расположена в Мурманской области. Вот только как относиться к тому факту, что растения, листья которых подходят под описания двух разных видов, росли, можно сказать, в обнимку? 4. А «Флоры Восточной Европы» 10 тома у меня нет. А еще нашла я среди отсканированных гербарных листов из БИНа один со сборами Толмачева, как раз из здешних мест. Другая сторона залива только. http://www.mobot.org/mobot/research/leguid...ons/14/299.html ( http://www.mobot.org/mobot/research/leguide/collections/14/299.html ) Довольно похоже. Правда, основание прикорневых листьев отличается. Насколько смогла разобрать надписи на этикетке, Толмачев определил как R. auricomus, а Цвелев считает, что это новый вид.
Картинки:
Fotoman18.01.2008 19:15
Хотел дождаться ответа на предыдущее сообщение, но не смог. Я снова в затруднении, помогите, что это за растение? Горный Алтай, середина июля, предгорья.
Картинки:
kut18.01.2008 19:19
Линнея северная? Хех видел толька на картинках
Guest18.01.2008 19:31
Да, это точно Linnaea borealis
plantago18.01.2008 21:21
(Vorona @ 17.01.2008 00:37)
С лютиком не поможете?
Очень трудно помочь с лютиками, равно как с манжетками и ястребинками... Никто, кроме Цвелева, микровидов лютиков не знает, но тут я не стал бы на него полагаться. Может быть, спросите у скандинавов? Кто там во Flora Nordica лютики обрабатывап?
phlomis18.01.2008 21:41
Список c номенклатурными цитатами видов из комплекса R. auricomus, описанных Эриксоном, занимает во Flora Nordica 16 страниц петитом. Но, можно, наверное, послать вопрос А. Сенникову, он сейчас в Хельсинки, адрес см. на Atlas Florae Europaeae, он лютики любит.
Манор19.01.2008 18:16
Подскажите, что за эспарцет. Орловская область, конец августа.
Картинки:
phlomis19.01.2008 19:22
Onobrychis arenaria
Vorona21.01.2008 16:50
(phlomis @ 18.01.2008 21:41)
Но, можно, наверное, послать вопрос А. Сенникову...он лютики любит.
Спасибо за совет! Вот еще один случай. Уже не буду грузить описанием хода моих мыслей, пришла к R. glabriusculus. На рисунок из «Флоры Мурманской области» вроде бы похоже, описание тоже подходит. Только не похоже на собранное Рупрехтом: http://www.mobot.org/mobot/research/leguid...ons/11/232.html ( http://www.mobot.org/mobot/research/leguide/collections/11/232.html ) А Маевский на сей раз не помог. Только еще больше в задумчивость ввел. Стр. 244, четвертая сверху строка. Про R. repens. «Чшл. вдвое длиннее лп.» Что, правда?!? Что же я тогда считала ползучим лютиком??? Или все же ошибка?
Картинки:
Fotoman21.01.2008 18:03
(kut @ 18.01.2008 22:19)
Линнея северная? Хех видел толька на картинках
В общем, ничего особенного, очень похожа на бруснику (только листья супротивные), мне попадалась чаще всего рядом с ней. Сейчас активно продвигается Алтай как зона отдыха, может ещё увидите. Фотография сделана на Телецком озере.
Fotoman21.01.2008 18:11
Здравствуйте, есть ещё один вопрос. У нас на Алтае, на Семинском перевале высота ~ 1700 м. Растут "Анютины глазки", в большом количестве, в этом месте несколько лет назад было небольшое поселение.
Я не могу понять заносные они или нет?
Картинки:
kut21.01.2008 18:14
У нас тоже на севере области растет, только не доберусь туда никак. Тайгу она любит. Речь о Линнее северной.
kut21.01.2008 18:22
(Fotoman @ 21.01.2008 18:11)
Здравствуйте, есть ещё один вопрос. У нас на Алтае, на Семинском перевале высота ~ 1700 м. Растут "Анютины глазки", в большом количестве, в этом месте несколько лет назад было небольшое поселение. Я не могу понять заносные они или нет?
Viola altaica? ссылка ( http://skazka.nsk.ru/atlas/id.661 ) Похожа? Про неё написано, что произрастает в диком виде у вас в краях, но также и в культуре растёт (с 19 в.) . Хотя лучше фиалки по определителям определять, а по картинкам только приблизительно
Fotoman22.01.2008 17:58
(kut @ 21.01.2008 21:22)
Viola altaica? ссылка ( http://skazka.nsk.ru/atlas/id.661 ) Похожа? Про неё написано, что произрастает в диком виде у вас в краях, но также и в культуре растёт (с 19 в.) . Хотя лучше фиалки по определителям определять, а по картинкам только приблизительно
Подозрительно как то, конечно я не везде объездил, но не видел я это растение больше не где. А прилагательному "Алтайский" в данном контексте, я вообще не доверяю. Кстати, ботанической характеристики нет, для этого ресурса, это вроде не тепично. По шарю ещё... может я не прав.
Fotoman22.01.2008 18:06
Кстати, ещё одно растение, может пушица?
Картинки:
Guest22.01.2008 18:12
Dryas octopetala (Rosaceae). Хотя она тоже в каком-то смысле пушиЦЦа, потому что пушится
Fotoman22.01.2008 18:49
(Guest @ 22.01.2008 21:12)
Dryas octopetala (Rosaceae). Хотя она тоже в каком-то смысле пушиЦЦа, потому что пушится
Вы прямо метеор!!! Сам бы я никогда не догадался Увидить в этом Розоцветное...
Fotoman22.01.2008 18:54
Я тут сижу голову ломаю, Бесквичия это или нет? Только не расстраивайте меня, что это вообще не ветриница.
Картинки:
kut22.01.2008 19:20
Ой, а что такое Бесквичия?
Kovalevsky22.01.2008 19:22
Про беквичию написано здесь ( http://molbiol.ru/pictures/107315.html ), но она в России вроде бы только в Хибинах встречается. Хотя на фотографии явно что-то из лютиковых
Archypus22.01.2008 22:59
Нет, не ветренница - Красивоцвет, Callianthemum sajanense, но тоже из Лютиковых
На участке растет такая вот травка. Может кто подскажет что это?
Картинки:
Kovalevsky24.01.2008 11:39
Трясунка большая -- Briza maxima
kut24.01.2008 12:37
Да у вас не участок, а ботанический сад
Ekolog24.01.2008 17:59
Шановні ботаніки!
Помогите определить растение - росло в ботсаду в северо восточной Украине. Как понимаю, крестовник, а вот какой. Смотрел в определителях - мало информации, по интернету искал - ничего не нашел.
Заранее Благодарен.
На фото 1 - цветы, появились 10 апреля, позже начали расти листья, гербарные образцы корня и листа собраны в августе.