Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
error08 |
(MMM @ 14.05.2019 16:10) Эксперту никаких исследований проводить не надо. Смешанная проба и не совпадение отличаются как день и ночь. Он напишет, что проба смешанная и анализ не возможен. И замечания что у вас рту была ДНК другого индивидуума. И нужна повторная экспертиза. Перед которой вас заставят полоскать рот до посинения, а потом возьмут еще кровь из пальца и из вены для пущей надежности. А если вы откажетесь, то будет о чем подумать суду. Протокол такой, что выявится и ваша и бактериальная ДНК. Тут вопрос постановки ПЦР. Нету там лаборантов, выносящих свое заключение потому, как им кажеться, что надо учитывать, а что нет. Заключение это юридический документ. И эксперт несет за него ответственность влоть до уголовной. Поэтому при наличии дополнительных локусов, он ничего кроме того, что проба грязная не напишет. Именно потому, что несет ответственность за заключение. При чем если такое обнаружится, то пробу проверят несколько раз и скорее всего разными наборами и разными руками. Не говоря уже о том, что такую бактерию еще найти нужно это может оказаться не просто дорогим, а сверх затратным мероприятием. И замечания что у вас рту была ДНК другого индивидуума. мммычь миньет шоли |
error08 |
(error08 @ 15.05.2019 09:49) голубое платье Моники Левински |
error08 |
(MMM @ 15.05.2019 01:15) Ошибки были и будут всегда. Как правило они происходят из-за неправильного отбора проб и из-за попыток заинтересованных структур давить на эксперта. Проблема в том, что бы это была такая бактерия, которая смогла бы устойчиво существовать в ротовой полости. В противном случае бактерия вообще не нужна. Нужно просто перед экспертизой ополоснуть раствором рот со смесью после мультиплекс ПЦР соседа и не париться мммычь наскока помню другая днк ворту это про Билла |
error08 |
(MMM @ 14.05.2019 16:10) Эксперту никаких исследований проводить не надо. Смешанная проба и не совпадение отличаются как день и ночь. Он напишет, что проба смешанная и анализ не возможен. И замечания что у вас рту была ДНК другого индивидуума. И нужна повторная экспертиза. Перед которой вас заставят полоскать рот до посинения, а потом возьмут еще кровь из пальца и из вены для пущей надежности. А если вы откажетесь, то будет о чем подумать суду. Протокол такой, что выявится и ваша и бактериальная ДНК. Тут вопрос постановки ПЦР. Нету там лаборантов, выносящих свое заключение потому, как им кажеться, что надо учитывать, а что нет. Заключение это юридический документ. И эксперт несет за него ответственность влоть до уголовной. Поэтому при наличии дополнительных локусов, он ничего кроме того, что проба грязная не напишет. Именно потому, что несет ответственность за заключение. При чем если такое обнаружится, то пробу проверят несколько раз и скорее всего разными наборами и разными руками. Не говоря уже о том, что такую бактерию еще найти нужно это может оказаться не просто дорогим, а сверх затратным мероприятием. ммм задолбал Моникой Левински и другой ДНК во рту |
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема » |