Кто же она такая, “железная леди” Германии? Ей 50 лет, она родилась в Гамбурге в доме евангелистского пастора, однако трех лет от роду с семьей переехала в ГДР, в Лейпциг, где и прошли ее детство и юность. В 1978 году в Лейпцигском университете Ангела Меркель защитила диплом по специальности “ядерная физика”, а в 1986 году – кандидатскую диссертацию. Заметим, что в западной научной табели о рангах отсутствует понятие “кандидат наук”,

  ну когда простая польсская простушка правит Германией тут не до смеха

  ну когда простая польсская простушка правит Германией тут не до смеха

  ну когда простая польсская простушка правит Германией тут не до смеха

  Кто же она такая, “железная леди” Германии? Ей 50 лет, она родилась в Гамбурге в доме евангелистского пастора, однако трех лет от роду с семьей переехала в ГДР, в Лейпциг, где и прошли ее детство и юность. В 1978 году в Лейпцигском университете Ангела Меркель защитила диплом по специальности “ядерная физика”, а в 1986 году – кандидатскую диссертацию. Заметим, что в западной научной табели о рангах отсутствует понятие “кандидат наук”,

  Голландские ученые из университетского медицинского центра в Амстердаме доказали, что клетки человеческого организма, перенесшего депрессию, стареют несколько быстрее.
Клетки хранят в себе информацию обо всех перенесенных душевных муках. Ученые говорят, что результаты исследований объясняют повышенную возможность возникновение  у людей подверженных продолжительной депрессии таких заболеваний, как рак, инфаркт, диабет 2-го типа и даже слабоумие.

По словам Джозин Верховен, руководительницы исследования, самые короткие теломеры у людей, страдающих от глубоких и хронических депрессий. Теломерами называют участки ДНК по краям хромосом выполняющие склеивающую скелетоподобную функцию в хромосоме, теломеры сокращаются при каждом размножении клеток.

А, 40 лет назад ученые всерьез занимались противоположной проблемой, по изучению влияния смеха на организм человека. Сегодня  учеными разных стран мира подтверждается, что смех продлевает жизнь, уменьшая в крови негативное действие надпочечной железы на клетки человека, продлевая этим жизнь клеток и сокращая число их делений, на протяжении жизни человека. Смех обладает оздоровительным и общеукрепляющим действием, стимулирует выделение эндорфинов, дофамина, а также нейромедиатора серотонина. По этому (если говорить максимально приближено к науке, но условно) на вопрос на сколько смех продлевает жизнь можно ответить: минута смеха продлевает жизнь на 5 минут.

Доктора утверждают, что смех чудодейственен: ему подвластны не только психологические проблемы, но и физические страдания. Известны даже случаи излечения от определённых онкологических заболеваний, вкупе с применением лекарств.

  захарке прилепкину гешенк 
https://my-hit.org/film/5642/

  Мне трудно понять, с какой целью СМИ оболванивают людей, постоянно навязывая  им нелепицу, что исследователи, занимающиеся чепуховыми исследованиями, являются учёными.
Казалось бы, школьного образования более чем достаточно, чтобы уяснить элементарную вещь: исследованиями занимаются исследователи, тогда как задача учёных заключается в получении знаний из результатов исследователей.
Учёные - специалисты логического мышления, их методы -приёмы логического мышления, их результаты - знания в форме понятий и причинно-следственных отношений (законов природы).
Вот почему в истории общественного развития никто не помнит имён исследователей: их всегда было очень много, а их исследовательские результаты в своей массе были абсолютно бесполезны для получения знаний. Что касается учёных, то их во все времена было очень мало - хорошо если наберётся человек 500 за всю историю человечества, однако польза от их научной деятельности имеет колоссальную пользу для эффективной практической деятельности всех стран и народов. Вот почему всех учёных мира помнят по именам и всегда упоминают в связи с их научными достижениями: закон Архимеда, теорема Пифагора, законы Ньютона, периодический закон химических элементов Д.И.Менделеева и т.д.

Плохо то, что враньё, обосновавшееся в СМИ, об исследователях как учёных, охотно поддерживается и распространяется среди обывателей лицами с высшим образованием. Недавнему выпускнику ВУЗа, работающему подносчиком пробирок в исследовательской лаборатории, весьма лестно рекомендовать себя окружающим научным работником, хотя в реальности с наукой он даже рядом не стоял. Более того, числиться среди псевдоучёных исследователям очень выгодно, поскольку в руководящих структурах бытует мнение, что на научные (?????) исследования нужно обязательно давать деньги, иначе прогресс остановится.

Очевидно, продолжающаяся фальсификация науки, когда исследователи называются учёными, а их по большей части никому ненужные исследования - научными, может продолжаться долго-долго. Не всё ли нам равно, укорачиваются теломеры или нет, влияет ли смех на уровень биологически активных веществ или не влияет; к управлению человеческим организмом и биологическими явлениями (болезнями, например) вся исследовательская чепуха не имеет отношения. Управление и преобразование окружающей действительности, как показывает опыт научно-технического прогресса требует знаний о ней в форме понятий и закономерностей. Управление и преобразование живыми существами и биологическими невозможно без знаний о живой материи и учёных -специалистов логического мышления наподобие Архимеда, Ньютона, Менделеева, способных эти знания получать. Исследователи - свиристелки, измеряющие непонятно что и незнамо с какой целью, в учёные явно не годятся.

  Очевидно, продолжающаяся фальсификация науки, когда исследователи называются учёными

наскока помню первым енто сказал Лендау 

  Мне трудно понять, с какой целью СМИ оболванивают людей, постоянно навязывая  им нелепицу, что исследователи, занимающиеся чепуховыми исследованиями, являются учёными.
Казалось бы, школьного образования более чем достаточно, чтобы уяснить элементарную вещь: исследованиями занимаются исследователи, тогда как задача учёных заключается в получении знаний из результатов исследователей.
Учёные - специалисты логического мышления, их методы -приёмы логического мышления, их результаты - знания в форме понятий и причинно-следственных отношений (законов природы).
Вот почему в истории общественного развития никто не помнит имён исследователей: их всегда было очень много, а их исследовательские результаты в своей массе были абсолютно бесполезны для получения знаний. Что касается учёных, то их во все времена было очень мало - хорошо если наберётся человек 500 за всю историю человечества, однако польза от их научной деятельности имеет колоссальную пользу для эффективной практической деятельности всех стран и народов. Вот почему всех учёных мира помнят по именам и всегда упоминают в связи с их научными достижениями: закон Архимеда, теорема Пифагора, законы Ньютона, периодический закон химических элементов Д.И.Менделеева и т.д.

Плохо то, что враньё, обосновавшееся в СМИ, об исследователях как учёных, охотно поддерживается и распространяется среди обывателей лицами с высшим образованием. Недавнему выпускнику ВУЗа, работающему подносчиком пробирок в исследовательской лаборатории, весьма лестно рекомендовать себя окружающим научным работником, хотя в реальности с наукой он даже рядом не стоял. Более того, числиться среди псевдоучёных исследователям очень выгодно, поскольку в руководящих структурах бытует мнение, что на научные (?????) исследования нужно обязательно давать деньги, иначе прогресс остановится.

Очевидно, продолжающаяся фальсификация науки, когда исследователи называются учёными, а их по большей части никому ненужные исследования - научными, может продолжаться долго-долго. Не всё ли нам равно, укорачиваются теломеры или нет, влияет ли смех на уровень биологически активных веществ или не влияет; к управлению человеческим организмом и биологическими явлениями (болезнями, например) вся исследовательская чепуха не имеет отношения. Управление и преобразование окружающей действительности, как показывает опыт научно-технического прогресса требует знаний о ней в форме понятий и закономерностей. Управление и преобразование живыми существами и биологическими невозможно без знаний о живой материи и учёных -специалистов логического мышления наподобие Архимеда, Ньютона, Менделеева, способных эти знания получать. Исследователи - свиристелки, измеряющие непонятно что и незнамо с какой целью, в учёные явно не годятся.

  Мне трудно понять, с какой целью СМИ оболванивают людей, постоянно навязывая  им нелепицу, что исследователи, занимающиеся чепуховыми исследованиями, являются учёными.
Казалось бы, школьного образования более чем достаточно, чтобы уяснить элементарную вещь: исследованиями занимаются исследователи, тогда как задача учёных заключается в получении знаний из результатов исследователей.
Учёные - специалисты логического мышления, их методы -приёмы логического мышления, их результаты - знания в форме понятий и причинно-следственных отношений (законов природы).
Вот почему в истории общественного развития никто не помнит имён исследователей: их всегда было очень много, а их исследовательские результаты в своей массе были абсолютно бесполезны для получения знаний. Что касается учёных, то их во все времена было очень мало - хорошо если наберётся человек 500 за всю историю человечества, однако польза от их научной деятельности имеет колоссальную пользу для эффективной практической деятельности всех стран и народов. Вот почему всех учёных мира помнят по именам и всегда упоминают в связи с их научными достижениями: закон Архимеда, теорема Пифагора, законы Ньютона, периодический закон химических элементов Д.И.Менделеева и т.д.

Плохо то, что враньё, обосновавшееся в СМИ, об исследователях как учёных, охотно поддерживается и распространяется среди обывателей лицами с высшим образованием. Недавнему выпускнику ВУЗа, работающему подносчиком пробирок в исследовательской лаборатории, весьма лестно рекомендовать себя окружающим научным работником, хотя в реальности с наукой он даже рядом не стоял. Более того, числиться среди псевдоучёных исследователям очень выгодно, поскольку в руководящих структурах бытует мнение, что на научные (?????) исследования нужно обязательно давать деньги, иначе прогресс остановится.

Очевидно, продолжающаяся фальсификация науки, когда исследователи называются учёными, а их по большей части никому ненужные исследования - научными, может продолжаться долго-долго. Не всё ли нам равно, укорачиваются теломеры или нет, влияет ли смех на уровень биологически активных веществ или не влияет; к управлению человеческим организмом и биологическими явлениями (болезнями, например) вся исследовательская чепуха не имеет отношения. Управление и преобразование окружающей действительности, как показывает опыт научно-технического прогресса требует знаний о ней в форме понятий и закономерностей. Управление и преобразование живыми существами и биологическими невозможно без знаний о живой материи и учёных -специалистов логического мышления наподобие Архимеда, Ньютона, Менделеева, способных эти знания получать. Исследователи - свиристелки, измеряющие непонятно что и незнамо с какой целью, в учёные явно не годятся.

  Мне трудно понять, с какой целью СМИ оболванивают людей, постоянно навязывая  им нелепицу, что исследователи, занимающиеся чепуховыми исследованиями, являются учёными.
Казалось бы, школьного образования более чем достаточно, чтобы уяснить элементарную вещь: исследованиями занимаются исследователи, тогда как задача учёных заключается в получении знаний из результатов исследователей.
Учёные - специалисты логического мышления, их методы -приёмы логического мышления, их результаты - знания в форме понятий и причинно-следственных отношений (законов природы).
Вот почему в истории общественного развития никто не помнит имён исследователей: их всегда было очень много, а их исследовательские результаты в своей массе были абсолютно бесполезны для получения знаний. Что касается учёных, то их во все времена было очень мало - хорошо если наберётся человек 500 за всю историю человечества, однако польза от их научной деятельности имеет колоссальную пользу для эффективной практической деятельности всех стран и народов. Вот почему всех учёных мира помнят по именам и всегда упоминают в связи с их научными достижениями: закон Архимеда, теорема Пифагора, законы Ньютона, периодический закон химических элементов Д.И.Менделеева и т.д.

Плохо то, что враньё, обосновавшееся в СМИ, об исследователях как учёных, охотно поддерживается и распространяется среди обывателей лицами с высшим образованием. Недавнему выпускнику ВУЗа, работающему подносчиком пробирок в исследовательской лаборатории, весьма лестно рекомендовать себя окружающим научным работником, хотя в реальности с наукой он даже рядом не стоял. Более того, числиться среди псевдоучёных исследователям очень выгодно, поскольку в руководящих структурах бытует мнение, что на научные (?????) исследования нужно обязательно давать деньги, иначе прогресс остановится.

Очевидно, продолжающаяся фальсификация науки, когда исследователи называются учёными, а их по большей части никому ненужные исследования - научными, может продолжаться долго-долго. Не всё ли нам равно, укорачиваются теломеры или нет, влияет ли смех на уровень биологически активных веществ или не влияет; к управлению человеческим организмом и биологическими явлениями (болезнями, например) вся исследовательская чепуха не имеет отношения. Управление и преобразование окружающей действительности, как показывает опыт научно-технического прогресса требует знаний о ней в форме понятий и закономерностей. Управление и преобразование живыми существами и биологическими невозможно без знаний о живой материи и учёных -специалистов логического мышления наподобие Архимеда, Ньютона, Менделеева, способных эти знания получать. Исследователи - свиристелки, измеряющие непонятно что и незнамо с какой целью, в учёные явно не годятся.

  Голландские ученые из университетского медицинского центра в Амстердаме доказали, что клетки человеческого организма, перенесшего депрессию, стареют несколько быстрее.
Клетки хранят в себе информацию обо всех перенесенных душевных муках. Ученые говорят, что результаты исследований объясняют повышенную возможность возникновение  у людей подверженных продолжительной депрессии таких заболеваний, как рак, инфаркт, диабет 2-го типа и даже слабоумие.

По словам Джозин Верховен, руководительницы исследования, самые короткие теломеры у людей, страдающих от глубоких и хронических депрессий. Теломерами называют участки ДНК по краям хромосом выполняющие склеивающую скелетоподобную функцию в хромосоме, теломеры сокращаются при каждом размножении клеток.

А, 40 лет назад ученые всерьез занимались противоположной проблемой, по изучению влияния смеха на организм человека. Сегодня  учеными разных стран мира подтверждается, что смех продлевает жизнь, уменьшая в крови негативное действие надпочечной железы на клетки человека, продлевая этим жизнь клеток и сокращая число их делений, на протяжении жизни человека. Смех обладает оздоровительным и общеукрепляющим действием, стимулирует выделение эндорфинов, дофамина, а также нейромедиатора серотонина. По этому (если говорить максимально приближено к науке, но условно) на вопрос на сколько смех продлевает жизнь можно ответить: минута смеха продлевает жизнь на 5 минут.

Доктора утверждают, что смех чудодейственен: ему подвластны не только психологические проблемы, но и физические страдания. Известны даже случаи излечения от определённых онкологических заболеваний, вкупе с применением лекарств.

  Идей, мнений, домыслов, фантазий и прочей словесной чепуховины, заменяющих  дилетантам и неучам знания, на просторах интернета всегда было в избытке...

Если щас начнем, то результат узнаем через 10 лет.

  - говорят, смех, он жизнь продлевает....
- не всем. тому кто смеется - продлевает. кто шутит - укорачивает.

  - говорят, смех, он жизнь продлевает....
- не всем. тому кто смеется - продлевает. кто шутит - укорачивает.

  http://www.thelocal.de/20161201/controvers...ands-in-germany

             

  20 лет назад я зряпляту получал в немецких марках было примерно в два раза больше чем сейчас в евромеркелях 

  куча нищих бомжов и пенсионеров в Восточных Землях Германии

  http://www.thelocal.de/20161201/controvers...ands-in-germany

             

  немецкая комсомоллка из ГДР

  http://www.thelocal.de/20161201/controvers...ands-in-germany

             

  сбылось пророчество В И Ленина доярки стали управлять государством 

  

  

  

  

  

  

  Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России.

1. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),

2. «Симбирка» (Нидерланды),

3. «Пятёрочка» (Нидерланды),

4. «Перекресток» (Нидерланды),

5. «Карусель» (Нидерланды),

6.«Копейка» (Нидерланды),

7. «Мы» (Нидерланды),

8. «Корзинка» (Нидерланды»,

9. «Патэрсон» (нидерланды),

11. «Народный» (Нидерланды),

12. «Провиант» (Нидерланды),

13. «Ярмарка» (Нидерланды),

14. «Тройка» (Нидерланды),

15. «Семья» (Нидерланды),

16. «Экономная семья» (Нидерланды),

17. «Мир продуктов» (Нидерланды),

18. «А5» (Нидерланды),

19. «Spar» (Нидерланды),

20. «Универсам» (Нидерланды),

21. «Тамерлан» (Нидерланды),

22. «Покупочка» (Нидерланды).

Вот, кто по настоящему умеет  выкачивать деньги из восточной европы.

  Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России.

1. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),

2. «Симбирка» (Нидерланды),

3. «Пятёрочка» (Нидерланды),

4. «Перекресток» (Нидерланды),

5. «Карусель» (Нидерланды),

6.«Копейка» (Нидерланды),

7. «Мы» (Нидерланды),

8. «Корзинка» (Нидерланды»,

9. «Патэрсон» (нидерланды),

11. «Народный» (Нидерланды),

12. «Провиант» (Нидерланды),

13. «Ярмарка» (Нидерланды),

14. «Тройка» (Нидерланды),

15. «Семья» (Нидерланды),

16. «Экономная семья» (Нидерланды),

17. «Мир продуктов» (Нидерланды),

18. «А5» (Нидерланды),

19. «Spar» (Нидерланды),

20. «Универсам» (Нидерланды),

21. «Тамерлан» (Нидерланды),

22. «Покупочка» (Нидерланды).

Вот, кто по настоящему умеет  выкачивать деньги из восточной европы.

  Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России.

1. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),

2. «Симбирка» (Нидерланды),

3. «Пятёрочка» (Нидерланды),

4. «Перекресток» (Нидерланды),

5. «Карусель» (Нидерланды),

6.«Копейка» (Нидерланды),

7. «Мы» (Нидерланды),

8. «Корзинка» (Нидерланды»,

9. «Патэрсон» (нидерланды),

11. «Народный» (Нидерланды),

12. «Провиант» (Нидерланды),

13. «Ярмарка» (Нидерланды),

14. «Тройка» (Нидерланды),

15. «Семья» (Нидерланды),

16. «Экономная семья» (Нидерланды),

17. «Мир продуктов» (Нидерланды),

18. «А5» (Нидерланды),

19. «Spar» (Нидерланды),

20. «Универсам» (Нидерланды),

21. «Тамерлан» (Нидерланды),

22. «Покупочка» (Нидерланды).

Вот, кто по настоящему умеет  выкачивать деньги из восточной европы.