Определение перепончатокрылых (осы, пчелы, муравьи
K. A. A.05.09.2005 11:05
Я не специалист и определителя пока нет, просто люблю фотографировать насекомых. Вот, не могли бы подсказать, что это за животное? Спасибо...
Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
K. A. A.05.09.2005 12:59
около 2-х см
Dracus11.09.2005 14:47
to K. A. A.
Наездник на фото - это скорее всего серповка (Therion circumflexum L.)
Dracus11.09.2005 18:52
Что ж, значит я ошибся. А другие варианты на ум не приходят.
Bolivar08.11.2005 21:13
Да, это Libellula depressa - Стрекоза плоская, самка и самец. Среди перепонов на Вашем сайте - Сколия-гигант по-латыни не bimaculatus, a maculata, а второй вид - Scolia hirta (Сколия степная). В сетчатокрылых - улитку поедает личинка не златоглазки, а скорее, Carabus'a (жужелица).
sealor08.11.2005 21:31
Ой, точно, макулята, это полисты все.. Кстати, полисты точно P. bimaculatus? По поводу "личинки златоглазки", была похожа на рисунок, но когда подробнее прочитал, так питание совсем другое у златоглазок. Спасибо! А вот эта сколия, это ведь вроде не макулята, но и не степная, а какая?
Картинки:
Bolivar08.11.2005 21:39
А другие фотки есть? Похожи на сколию, но что-то не припомню таких крупных, кроме гиганта. А вообще, это самцы, похоже. Может это у гиганта такие Насчет полистов просто не знаю, по фотке не могу опознать, надо гнать по определителю.
sealor08.11.2005 22:22
Насчет полистов, я думал, может какие данные есть именно по месту обитания, методом исключения? А снимки этой сколии есть, но там проекция не очень. Я тоже предпологаю, что может это другой пол. А может где в сети есть определитель по Vespidae, пусть даже на английском?
Bolivar08.11.2005 22:52
Определитель есть, правда европейской части, только гнать-то нечего, нужен сам сушеный полист Русина в Херсоне работала с Polistes dominulus и P. gallicus, может кто-то из них?
sealor08.11.2005 23:19
Точно, а почему именно один вид! Может у нас их два, а может и больше.. Да, жаль конечно.. Полистов то у меня тут хватает, хоть сушенных, хоть живых, еще даже самцов раздобыть можно.. А сколия что на снимке сверху, по поводу размера, она сидит рядом с самкой-основательницей, это в начале мая было, вообщем она гдето чуть больше 3см, если по шмелю сравнивать. И еще головка у нее не такая совсем как у макуляты, и усы вроде другие.. Опять таки. я не знаю, сколько видов у нас, но встречал не меньше 4, это точно(не считая спорной что на снимке).
Bolivar09.11.2005 11:34
Хм, очень странно. С такими усами это скорее всего самец. Но начало мая! Может это не сколия? Киньте еще одну фотку этой сколии, пусть и неудачную. Может чем-то поможет... А вообще видов сколий много, но они по размеру небольшие, а таких огромных единицы. Надо в наших коллекциях посмотреть. Как доберусь до кафедры - взгляну. А полистов конечно не один вид, два минимум. Но по-любому, нужно определять.
sealor09.11.2005 17:59
Да нет, это сколия наверняка, просто у нас фенология такая, что в мае уже много чего летает. Снимки эти были сделаны в конце мая-начале июня, но вообще первые сколии, которых я вижу, появляются в конце апреля. В мае уже во-всю летают (на сайте есть график температуры за этот год). Сегодня смотрел гнезда полистов- соты пустые, но осы еще есть. В середине октября еще был не печатный расплод. Вот еще два снимка вроде как этой же сколии:
Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
Картинки:
Bolivar09.11.2005 23:20
2 sealor Ну вот, так гораздо лучше. Есть вариант, что это Scolia quadripunctata
sealor09.11.2005 23:45
Спасибо, а у вас есть какие-то данные про эту сколию- ареал, численность? Я набрал в поисковике- картинку получил только одну, а описания на английском, я плохо владею. но попробую перевести..
Bolivar15.11.2005 20:09
2 sealor Нет , все таки это самец Scolia maculata. Меня смутила черная голова, у самок ведь желтая. Оказывается, так и есть - у самцов голова черная. Да и усы большие.
sealor15.11.2005 21:27
Ну что-ж, и так хорошо. Значит самку и самца снять удалось, половой диморфизм у них получается есть. В моих скудных на тему сколий книжках данных о диморфизме не было.
Bolivar15.11.2005 22:14
А как же, я что-то не припомню перепонов без оного (диморфизма).
sealor17.11.2005 00:02
Bolivar, ну как, смотря как выражен диморфизм и какие виды! У тех же v. germanica не каждый найдет внешние различия между двумя особями разного пола( рабочая и самец правда. А у пчелинных, там много видов, где практически нет "нормально просматриваемого" диморфизма! Кстати, вот есть еще журчалок немного, и клопов. Названий клопов я однозначно не знаю, журчалок- не уверен. Может кто кого узнает? http://vernum.mksat.net/dpt/ ( http://vernum.mksat.net/dpt/ ) http://vernum.mksat.net/het/ ( http://vernum.mksat.net/het/ )
Bolivar17.11.2005 02:42
Ну, то что не каждый найдет различия - так не каждый и разбирается. Это не значит, что диморфизма нет Я, например, могу отличить самца германики от рабочей совершенно спокойно равно как и других ос (полистов, например). Со шмелями сложнее, но все равно можно. И заметьте, без каких-либо инструментов. Конечно я поднаторел в этом, поэтому мне проще, чем людям тех же самцов не видевших. Тем не менее различия-то есть. Насчет Ваших фоток. Diptera: 1 - не журчалка, а тахина (сем. Tachinidae): род Phasia, вид возможно aurigera. 2,3,4 - пчеловидки Eristalis tenax (может 2 - другой вид) 5 - не журчалка, а львинка (сем. Stratiomyidae) рода Sargus.
sealor17.11.2005 22:00
Да, /dpt/sp1.jpg очень похожа на Volucella pellucens, практически она и есть, я ее поймал, и расматривал- на тахину не похожа. Спасибо! По поводу /het/sp5.jpg, к сожалению нет возможности качественно скадрировать, разрешение оригинала слабое, но я обновил на обрезку по самым краям. Это скопление было на кирказоне, на обрывистом известняковом берегу реки.
Bolivar, Еще по повду диморфизма, видите как может путать его проявление! А если не специалист, и есть только скудная книжечка, школьный атлас-определитель насекомых, где поленились хотя-бы написать о наличии выраженного диморфизма у макуляты, не говоря уже чтоб описать самца..
Bolivar17.11.2005 22:35
Согласен, но это от незнания, а не от того, что диморфизма нет, в этом-то и дело. Если б я не посмотрел инфу в определителе фиг бы догадался. Опять же, повторю, что определение по фоткам сродни игре в поле чудес - что показалось, то и сказали. Все-таки тварь надо держать в руках. А клопы, похоже, все-таки P. apterus
Bad Den01.02.2006 11:21
Что за оса? Снято в Киеве.
Guest01.02.2006 12:30
Если не ошибаюсь,это одиночная оса из семейства Eumenidae,относящаяся к роду одинеров Odynerus.
ТриУнгУлиН06.02.2006 16:28
Приветствую всех! Вот, не знаю что за пчела кто может помочь определить?
думал Anthophora но голова вроде крупновата (а на счет опушения стоит учесть что сильно побита временем- что крылья что усики что грудка...) Снято в Киеве,(Украина - север лесостепной зоны) в парке, 8 июля. крупная, с маленького шмеля.
Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
Bolivar06.02.2006 18:21
Похожа на Megachile
ТриУнгУлиН07.02.2006 10:43
вот ещё одна загвоздка, мелкая мм 7 пчелка, весенняя. (снимко 2 мая)нередки у нас в парках в Киеве ... Halictidae? типа Halictus sp? или может другео семейство?
Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
ТриУнгУлиН07.02.2006 12:10
она же покрупнее (через дополнительно приставленый объектив, если кому интересно)
Картинки (кликните, чтобы посмотреть полноразмерную):
Bolivar07.02.2006 16:31
2 ТриУнгУлиН Похоже, действительно галикт, но какой сразу и не скажешь.
BO.06.03.2006 21:28
Помогите определить наездника. Размер 0.8-1 см. 7 марта . Астраханская обл.
Картинки:
BO.10.05.2006 22:23
(Nilson @ 10.05.2006 17:08)
Паук - точно сцитодес. Всегда мечтал посмотреть, как он охотится!
Если ,только под микроскопом. Очень маленькие. Помогите опознать следующих насекомых: Земляная оса ? 1-1.5 см Водяной клоп « водомерка» , очень прикольно прыгаtn на воде.
Картинки:
Bad Den11.05.2006 12:04
"Земляная оса" не оса, а скорее всего пчела из сем. Andrenidae
Bolivar11.05.2006 12:27
Пчела похожа на род Dasypoda
sealor22.05.2006 07:32
А шершень, если пойман в этом году- самка основательница, однако! Это значит, что у нее либо уже гнездо есть, которое без нее погибнет, либо она его как раз собиралась сделять. Но принудительно она гнездо делать не будет наверно, германские по крайней мере не делли. Так что лучше ее выпустить. Вид- наверняка Vespa crabro.
BO.23.05.2006 22:38
(sealor @ 22.05.2006 08:32)
А шершень, если пойман в этом году- самка основательница, однако! Это значит, что у нее либо уже гнездо есть, которое без нее погибнет, либо она его как раз собиралась сделять. Но принудительно она гнездо делать не будет наверно, германские по крайней мере не делли. Так что лучше ее выпустить. Вид- наверняка Vespa crabro.
Выпустить не когда не поздно. Я думаю, Вы правы, это самка после зимовки оплодотворенная, она должна построить гнездо. Что не хватает для строительства- древесины (Фабр пишет, что шершни используют древесину ясеня), предложу на выбор несколько сортов: ясень, ветлу, тополь. Стоит ли предлагать фруктовые деревья? До постройки гнезда живность в виде мух, ос и пчел не нужна. Кормить буду медом.
sealor24.05.2006 09:37
Скорее всего ничего из попытки принудительно заставить ее построить гнездо не выйдет. Держать ее надо тогда в закрытой емкости обьемом не менее 5л ведерка, древесину надо в виде молодых побегов указанных видов и еще осину можно. Фруктовые в принципе не надо. Но опять таки, я не представляю, чтоб она в закрытых условиях начала строить гнездо. Зачем ей его строить, если выхода из заточения нет.
MG29.06.2006 16:10
Снято приятелем на Карельском перешейке. Очевидно, какое-то перепончатокрылое, скорей всего оса. Но поскольку я не энтомолог, определить точнее не могу
Bad Den29.06.2006 16:24
Это перепончатокрылое, но не оса, а пилильщик, скорее всего из рода Tenthredo
Bolivar02.07.2006 20:20
(sealor @ 02.07.2006 14:16)
Эту сколию не нашел в определителе Плавильщикова, у меня собраны hirta, qadripunctata, maculata, а это кто?
Возможно это самец хирты. Морду можете сфоткать?
sealor02.07.2006 20:32
Сейчас к сожалению не могу, уже темно. Но, этих особей в ограниченном участке было много, самок-хирт среди них не было, потом, для хирты указанны однотонного цвета крылья, а у этой они по верхнему краю желтоватые, над глазами проходит желтая полоска, которая разрывается по середине. А так головка черная. Еще, их поведение- поведение, они в почвенные трещинки залазили, кружились над землей.
andr_mih А я и не особо считал кузнечика на последнейм снимке Decticus'ом, там различий очень много, просто интересно было, кто это, Вы ответили, вам спасибо
sealor03.07.2006 19:27
Вот "вид спереди" сколии.
Картинки:
sealor04.07.2006 18:19
Не знаю, может поможет, я снимок головы сколии заменил на другой.
Bolivar04.07.2006 18:38
2 sealor Посчитайте кол-во члеников в усах.
sealor04.07.2006 19:11
12 члеников.
Lesha06.07.2006 03:11
На картинках один и тот же домик снятый с интервалом в месяц. Снято в лесу, Берлин, июнь 2006.
Bolivar06.07.2006 11:58
Семейство Vespidae (Складчатокрылые осы). Вид трудно определить, надо бы осу поближе. Вполне может быть Vespula germanica.
sealor10.07.2006 14:48
Спасибо! Что интересно, сегодня я днем нашел совку Plusia festucae, и наконец похоже нашел особь неизвестной сколии противоположного пола. Она на снимке. Похожа на Scolia histrionica.
Картинки:
Papont13.07.2006 10:30
Ещё фотосессия с неким перепоном (будет смеяться, но я опять думаю, что это оса). На снимках видно как она (он?) затаскивает в нору гусеницу-жертву.
PVOzerski13.07.2006 11:26
Ammophila или что-то близкое. Действительно, из емейства роющих ос (Sphecidae). Гусеница (думаю, какой-то совки) парализована, на нее в норке будет отложено яйцо, и личинка осы постепенно ее съест.
Bolivar13.07.2006 12:18
Ammophila без вопросов. А снято где?
Bolivar13.07.2006 13:02
(Papont @ 13.07.2006 13:22)
Там же, где и предыдущие кадры. Карельский перешеек у самой границы с собственно Карелией.
Тогда вполне может быть A. campestris
BO.14.07.2006 00:37
снял необычных перепонов. Небольшие 0.8-1 см. Помогите определить. Астраханская обл.
Картинки:
Bolivar14.07.2006 08:32
1. Немка (сем. Mutillidae), бескрылая самка. У них весьма длинное жало. 2. Складчатокрылая оса из подсемейства Eumeninae, род возможно Eumenes
Это несомненно саксонская оса Dolichovespula saxonica. Что же касается V.germanica, с которой ее спутали, она относится вообще к другому роду, и в наших условиях в подавляющем большинстве случаев колонии устраивает в почве. Оба вида относятся к подсемейству Vespinae семейства, как уже правильно определили , Vespidae.
Охотник за осами15.07.2006 17:39
Несколько правил: Гнездо коричнегого цвета у ос на лбу есть пятно рисунок в виде черного тругольника на желтом фоне,слит с пятнами побокам,и бразует своеобразную коронку чаще они гнездятся в укрытиях
и еще осы эти мельче своих двоюродных сестер Vespula vulgaris,хотя матка наоботот крупнее, и еще пятно на лбу внушительное, на счет саксонской осы вы правы на все сто ,у нее самые длинные челюсти относительно черепа во всем семействе
я говорил правила на счет vespula germanica, у нас их много
vespabellicosus15.07.2006 19:37
Интересные сведения насчет германики - в нашей местности гнезда у них серые. А у обыкновенной,наоборот, буровато-желтого цвета.
Охотник за осами15.07.2006 21:36
а у нас наоборот, германика,те осы с пятном на лбу,никогда не делают серые гнезда,серые гнезда только у тех, что лоб чисто-желтый
Охотник за осами15.07.2006 21:38
кстати интересно,что половой аппарат обсолютно одинаковый у ос и шмелей(самцы),а вот у пчелиных трутней уникальный,не похож ни на чей
BO.17.07.2006 18:04
Помогите опознать. Крупная оса. Астраханская обл.
Картинки:
BO.24.07.2006 20:36
Крупная оса ,..~2 см .Наблюдал как на пляже рыла нору , прилетела уже с пойманной пчелой. Помогите определить. Астраханская обл.
Картинки:
Bad Den24.07.2006 22:50
P_1070922.jpg - роющая оса (сем. Sphecidae) из рода Bembex (возможно B. rostrata). Прилетела она не с пчелой, а с мухой-пчеловидкой (Eristalis) - личинок эта оса выкармливает мухами.
BO.27.07.2006 12:54
перепон 1.0 см .Астраханская обл. Помогите определить. [/quote]
Картинки:
daniil naumoff28.07.2006 17:56
Самарская область, 11 июня 2006
Chromocenter28.07.2006 18:01
Не трутни ли? Уж больно усики длинные, глаа большие, корзинок для сбора на задних ногах не видно.
vespabellicosus28.07.2006 19:27
Это самцы какой - то одиночной пчелы. Не берусь сказать , какой конкретно вид.
andr_mih28.07.2006 19:37
Eucera sp. первое что приходит в голову. Уних и самки с такимиже усами
sealor28.07.2006 19:38
Chromocenter, не трутни это. Трутни никогда на цветы не содятся вообще. Они по ульям шастают и высоко в воздухе самок караулят. Это наверно Eucera longicornis.
Chromocenter30.07.2006 13:00
"Трутни никогда на цветы не содятся вообще. Они по ульям шастают и высоко в воздухе самок караулят." От гады-то!.. я думал, они хоть иногда, ради приличия чего на цветах поклюют... (пососут), но, правда, они, в отличие от львов, плохо кончают...
Bolivar31.07.2006 17:02
Если Eucera, то тоже трутни (самцы), ибо у самок нормальные усы.
daniil naumoff01.08.2006 18:42
Новосибирск, Академгородок, Сибирский ботанический сад, 21 июля 2006 г.
Охотник за осами04.08.2006 15:10
на счет того что трутни не посещают цветы,вы только на 10% верны,у всех одиночных пчел и шмелей самцы посещают цветы,иначе чем бы они питались,у них есть корзинки,но не для сбора пыльцы,для привлечения самок,посещая цветы,они впитывают запахи, и как одеколоном мужчины привлекают запахом девушек
daniil naumoff04.08.2006 15:16
Есть ещё несколько снимков этого же животного. Если поможет в определении, то я могу и остальные выложить, но мне кажется, что этот снимок достаточно хорошего качества.
Охотник за осами04.08.2006 15:16
только у медоносной пчелы трутни не посещают цветы,им не зачем,они "одноразовые" как Durex,да еще они питаются медом в гнезде, а вот шмелиные, осиные,одиночных ос и пчел самцы,они бродяги,навсегда покинув гнездо они летают,и кормятся нектаром цветов,я много раз ловил шмелиных трутней на цветах,питавшихся нектаром,так же и самцов
Chromocenter04.08.2006 15:42
Охотник за осами, я в своём первом посте в этой теме медоносную пчелу имел в виду, думал - она. (мне как-то казалось, что слов "трутни" только к ним применяется) А вообще получается, что только те, у кого гнёзда большие могут себе позволить ещё и трутней содержать. Так, наверное, трутней, получается больше...
Bad Den04.08.2006 16:12
Какая-то пчела, из сем. Megachilidae скорее всего
daniil naumoff04.08.2006 17:06
это взрослая особь?
Chromocenter04.08.2006 17:20
Личинка пчелы и на насекомое-то с трудом похожа...
sealor04.08.2006 17:20
Я придерживаюсь мнения, что трутнями желательно называть только самцов медоносной пчелы, нигде в литературе не встречал чтоб трутнем назвали самца шмелей или одиночных пчел или каких-то ос. Да и фольклерный смысл искажается, трутень- тот кто сам не может корм добыть себе. Самцы шмелей на цветках- это обычное явление, а вот кормящихся где либо вне гнезда самцов общественных ос не видел. Очень интересный вопрос! Есть какие-то данные по этому?
daniil naumoff04.08.2006 17:39
просто на мой неопытный взгляд у этого животного крылья недоразвиты...
Bad Den04.08.2006 19:44
Это вполне взрослая пчела женского пола:)
Охотник за осами08.08.2006 16:14
да полистай в интеренете,там много фото кормящихся самцов ос на цветках,первре отличие, число сегментов - 7, усики длинные
Double A21.08.2006 14:06
Приветствую!
Помогите определить вот этого шмеля. Что-то я в них запутался...
Шмель, по моему Bombus terrestris А оса совсем не оса, а пилильщик из сем. Tenthredinidae
Double A21.08.2006 17:06
(Bad Den @ 21.08.2006 17:54)
Шмель, по моему Bombus terrestris
Спасибо! Я тоже так думаю.
А оса совсем не оса, а пилильщик из сем. Tenthredinidae
А ведь очень похожа на Sphecidae!
sealor21.08.2006 18:24
А кто это?
Картинки:
AVA31.08.2006 09:51
(Bolivar @ 31.07.2006 18:02)
Если Eucera, то тоже трутни (самцы), ибо у самок нормальные усы.
Это конечно же Eucera. И, судя по опушенному наличнику и 7 сегментам брюшка - самцы. Для более точного определения фотографий такого масштаба недостаточно. Кстати, у самок этого рода антенны тоже длинные.
AVA01.09.2006 08:53
(Bolivar @ 15.11.2005 23:14)
А как же, я что-то не припомню перепонов без оного (диморфизма).
Тогда научи меня отличать самок и самцов, например, блестянок [Chrysididae].
vespabellicosus02.09.2006 13:04
Так и не смог определить наездника. Хотелось бы попросить помощи в определении у участников форума. Длина н-а без яйцеклада 25 мм , с оным - 68 мм. Ихневмонида была поймана в центре г.Чебоксары. Конец Августа.
Картинки:
Bad Den02.09.2006 13:27
На мой взгляд, это Rhyssa sp.
Bolivar04.09.2006 23:59
(AVA @ 31.08.2006 10:51)
Кстати, у самок этого рода антенны тоже длинные.
Не такие уж и длинные, и уж точно в 2-3 раза короче чем у самцов.
CellCulturist07.09.2006 13:32
Legnaro (Italy) 6 сентября 2006 г.
Картинки:
Bad Den07.09.2006 13:59
Vespa sp. Скорее всего Vespa crabro (шершень обыкновенный)
CellCulturist07.09.2006 14:24
спасибо, так и думал
AVA07.09.2006 17:25
(Bad Den @ 07.09.2006 14:59)
Vespa sp. Скорее всего Vespa crabro (шершень обыкновенный)
На 100%
BO.24.09.2006 23:55
помогите определить осу, ~1.2 см . Астраханская обл.
Картинки:
AVA25.09.2006 08:59
(BO. @ 25.09.2006 00:55)
помогите определить осу, ~1.2 см . Астраханская обл.
Самец одиночной складчатокрылой осы рода Eumenes. Для более точного определения необходимо сравнение опушения головы, основания передних ног и, по крайней мере, 1-2 сегментов брюшка. К сожалению, на снимке всего этого не видно. Один из важных признаков - жёлтая краевая кайма 2-го тергита брюшка, встречается не менее чем у 2-3 видов этого региона.
BO.25.09.2006 13:18
(AVA @ 25.09.2006 09:59)
Самец одиночной складчатокрылой осы рода Eumenes. Для более точного определения необходимо сравнение опушения головы, основания передних ног и, по крайней мере, 1-2 сегментов брюшка. К сожалению, на снимке всего этого не видно. Один из важных признаков - жёлтая краевая кайма 2-го тергита брюшка, встречается не менее чем у 2-3 видов этого региона.
Спасибо! "Другой, хотя и менее богатый видами, но также весьма распространенный род Eumenes отличается воронкообразным первым члеником брюшка и очень узкими и длинными, почти не зазубренными верхними челюстями. Единственный вид, водящийся в Средней Европе, есть пилюльная оса (Eumenes pomiformis), достигающая 12—15 мм в длину и строящая маленькие кругловатые ячейки с бугристой поверхностью на тонких ветвях, стенах и т. п. Ср. Saussure, "Etudes sur la famille d. Vespides. Monographie d. Gu êpes solitaires" (1852).
М. Римский-Корсаков. " Выходит ,что не один вид ? или Eumenes -представитель Азии ? Попробую найти требуемые фрагменты для точного определения. http://photo.bov.com.ru/m_nas/oc/Eumenes_pomiformis.php ( http://photo.bov.com.ru/m_nas/oc/Eumenes_pomiformis.php ) - Eumenes pomiformis снимал этим летом. Форма и цвет сильно различаются.
Картинки:
AVA26.09.2006 17:15
2 ВО.
Ну, хорошо, давайте разбираться последовательно, исходя из того, что имеется в наличии.
Во-первых, в Восточной Европе можно встретить 10-11 видов рода Eumenes, как минимум. Во вторых, отличаются они не только и не столько рисунком (как и вообще осы), сколько деталями строения, скульптуры, опушения и пр. Но иногда и по рисунку можно сделать пристрелочное определение. По числу, характеру и размерам светлых пятен на проподеуме и 1-2-м тергитах брюшка Ваша оса наиболее походит на E. mediterraneus Kriechb.
В то же время, упомянутый Вами вид E.pomiformis F. отличается (по рисунку) почти полностью чёрным проподеумом, слабее развитыми пятнами на 1-м тергите (в частности, очень узкой апикальной перевязью) и черными 5-7 или 6-7 тергитами брюшка.
Наконец, в приведенной Вами ссылке на фотографии "E.pomiformis " реально изображён другой вид, а именно, E. tripunctatus Christ.
ronital30.09.2006 12:44
Спасибо за помощь.Вот ещё 2 фото.Сколия дл. тела 3 см.(Мёртвое море,Израиль) и аскалаф(Израиль)
Картинки:
Bad Den30.09.2006 18:50
Picture_096.jpg - это, на мой взгляд, не сколия, а какая-то Pompillidae (Batazonellus ? sp.)
Double A03.10.2006 17:23
Ну что, никто про бабочку не подскажет?
Там же где и бабочка на гнилушках сидели эти наездники(?), а также же жуки Peltis (Zimioma) grossum.
Proctos03.10.2006 23:51
это наездник из семейства Ichneumonidae
Double A04.10.2006 10:18
(Proctos @ 04.10.2006 00:51)
это наездник из семейства Ichneumonidae
Спасибо, но это я знаю А поконкретнее?
Albizzia16.10.2006 11:47
Здравствуйте! Что это за существо, обнаруженное в Крыму?
Картинки:
Bolivar16.10.2006 12:03
Это пчела-плотник Xylocopa.
Shofffer16.10.2006 12:21
Оригинальный способ хранения жевачки.
Albizzia16.10.2006 14:38
Спасибо большое! Особенно за оперативность ответа!
Khlinoff07.11.2006 12:51
Кто-нибудь знает шо это за пилильщик?
Картинки:
Khlinoff07.11.2006 12:53
вот ещё пчела
Картинки:
Bolivar07.11.2006 13:15
Пилильщик - род Cimbex, вид скорее всего luteus. Пчела из андренид, возможно Dasypoda.
Guest21.11.2006 21:48
Скорее Megarhyssa
rpanin29.11.2006 13:56
(daniil_naumoff @ 01.08.2006 19:12)
Новосибирск, Академгородок, Сибирский ботанический сад, 21 июля 2006 г.
Вроде как пчела плотник фиолетовая. Если размер конечно большой 2-3 см.
Bolivar29.11.2006 15:32
Нет, это не ксилокопа точно. Еще бы фото анфас и брюшка.
Guest30.11.2006 22:45
а вообще интересно сколия это оса или пчела, я бы не совсем назвал бы сколию осой, ведь она питается пыльцой, и на задних ножках есть зачатки корзиночек, и мохнатая как пчела
Guest08.12.2006 20:34
2 Doble-A Точнее - подсемейство Ichneumoninae Вряд ли кто способен определить этих наездников по 1 фото до вида. А вообще они достаточно часто собираются в группы, состоящие исключительно из самок на зимовку под корой полусгнивших пней и т.п. Что им это дает???
Guest08.12.2006 20:46
to another guest: Пчелы (пчелиные Apoidea) более узкое понятие и никакая мохнатость (есть довольно лысые пчелы) тут не играет роли. Осы - понятие более широкое, включающее помимо обычных, всем иpвестных складчатокрылых (бумажных) ос, также дорожных, роющих, бетилоидных и пр. представителей жалящих перепонов. Кстати и наездников тоже иногда называют осами паразитическими - parasitic wasps.
Охотник за осами09.12.2006 13:50
если челюсти мощные, есть мех на брюшке то это листорез, но по лапкам однозначно примитивненькая пчела,пчелы высокого класса,не обладают пушистыми ножками
Охотник за осами09.12.2006 13:52
да и еще у высокоразвитых пчел, лапки плоские,вогнутые
BO.11.12.2006 00:43
Сегодня, на границе с Казахстаном ( Астраханская обл.) нашел кувшинчик осы( похож на кувшинчик пилюльной осы , только более приплюснутый в диаметре ~ 7-9 мм ). Хожу вывести взрослую особь в домашних условиях. Летом такое получилось . А вот в зимний период ? Держать кувшинчик на улице до весны , не очень хочется. Можно ли ускорить процесс ? Полагаю стоит медленно подымать температуру градусов до 25-28. Сейчас температура днем колеблется от 0+12 С. Фотографии покажу чуть позже.
daniil naumoff11.12.2006 15:07
есть несколько снимков, но все они в одном ракурсе...
Bolivar11.12.2006 20:29
Ну, как уже говорилось, скорее всего это мегахилида.
Mylabris17.12.2006 16:32
Не подскажете, что это за паразитические перепоны? Снимки сделаны в сентябре, в горах Заилийский Алатау, на 3100 м.
Картинки:
BO.25.12.2006 13:40
Нашел осу в багажнике месяц назад. Дома ожила . Даю мед и воду. Похоже - Полист галльский (Polistes gallicus)? У меня вопрос возник, у полистов кто зимует ,не самка ли ? Если да ,что необходимо чтоб она гнездо начала строить ? Наличие корма для личинок и строительный материал?
Картинки:
Mylabris25.12.2006 21:02
(BO. @ 14.07.2006 00:37)
снял необычных перепонов. Небольшие 0.8-1 см. Помогите определить. Астраханская обл.
Немка - самка Dasylabris maura sungora (Pallas).
okoem16.02.2007 21:19
Как зовут пилильщика? Этикетка: Крым, Феодосия, 15 февраля 2007.
Картинки:
BO.17.02.2007 00:43
МАсяня ! Похоже ?(Правда это "затылок"а не "лицо" Начало сезона Первый наездник. Помогите определить.
Картинки:
алекс 261109.03.2007 13:29
Для определения пчёл хорошо бы посмотреть фотку с развёрнутыми крыльями. Жилкование крыльев в определении родов сильно помогает однако...
amara10.03.2007 11:09
Их Невмон из Colorado. Ок. 9 см (с яйцекладом). 8 авг. На вязе густо пораженном щитовкой (с бордовой краской).
Картинки:
Букашечник10.03.2007 17:24
(okoem @ 17.02.2007 01:19)
Как зовут пилильщика? Этикетка: Крым, Феодосия, 15 февраля 2007.
Думаю ктото из подсемейства Nematinae, сложно мелких пилильщиков по фотографии рзличать.
okoem10.03.2007 21:51
Ну, он не такой уж и мелкий. Около 10...12 мм по телу. Этих пилильщиков сейчас у нас много летает.
guest: я 12.03.2007 21:09
ну да, похожа на мегахилиду. и на крылья бы не мешало посмотреть
Sv Kononova17.03.2007 20:00
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите определиться с двумя картинками:
И где мне спросить про вот это:
Спасибо!
okoem17.03.2007 20:54
Первые два - пилильщики, а третье фото - уховертка, это вопрос в тему "Определение разных отрядов..."
Mylabris19.03.2007 08:39
Перепонщики! Снова прошу Вашей помощи. Все снимки из ЮВ Казахстана. Хотя бы до рода.
Картинки:
Sv Kononova19.03.2007 08:59
(okoem @ 17.03.2007 20:54)
Первые два - пилильщики..."
Спасибо! Скажите, а точнее определить пилильщик можно? А то я попробовала сделать это самостоятельно - так не нашла нужной информации в интернете. Общие слова про пилильщиков есть, а конкретных фотографий - нет
Другие перепоны: 1. Шмель Bombus sp., с такого ракурса вид не скажу 2,4 Вроде Polistes dominulus (4 - самец) 3. Polistes sp. Какой замечательный полист! 5. Ammophila sp. Не знаю какие там виды обитают. 6. Пчела из сем. Andrenidae вроде 7. Похожа на Dasypoda sp. 8. Медоносная пчела Apis mellifera 9. Этого не знаю.
guest: Inna 19.03.2007 17:06
(Papont @ 13.07.2006 09:30)
Ещё фотосессия с неким перепоном (будет смеяться, но я опять думаю, что это оса). На снимках видно как она (он?) затаскивает в нору гусеницу-жертву.
А чем Вы снимали?
AVA20.03.2007 17:18
(Bad Den @ 01.02.2006 11:21)
Что за оса? Снято в Киеве.
Vespidae, Eumeninae - судя по поперечному валику на 1-ом тергите брюшка, скорее всего из рода Ancistrocerus.
RippeR24.03.2007 13:12
30- Карпаты, Ивано-Франкийская обл., 9 км от села Быстрица 16.07.05, на горе (скорее всего на Черной Клеве..) 31- кинул не в ту тему, но уже поздно Дурлешты, 01.06.06, на лесной просеке 32- Каприяны, 05.07.06, в полете возле старого дуба. 33- ТРУшены, 23.06.05, на цветуечках
Картинки:
алекс 261124.03.2007 16:27
30 - это пчёлка Thyreus ramosus из семейства Anthophoridae. Паразит в гнёздах других пчёл.
алекс 261124.03.2007 16:35
33- пчела из семейства Megachilidae. Похожа на Paraanthidiellum lituratum. Но вообще по фото до вида определять страшно.
алекс 261124.03.2007 17:16
31- напоминает муху Potamida ephippium из семейства Stratiomyidae (львинки). Впрочем, могу ошибаться.
Sv Kononova26.03.2007 15:10
А что это за "икринки" на теле? Паразиты? Или что?
p.s.: сфотографировала вчера на даче (Подольский район, МО)
Bad Den26.03.2007 16:22
Это личинки гамазовых клещей.
guest: Brandashmyg 26.03.2007 16:26
(Sv_Kononova @ 17.03.2007 19:00)
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите определиться с двумя картинками:
И где мне спросить про вот это:
Спасибо!
Уховертка - Forficula sp. , самка, дальше не определить. Если это средняя полоса, то выбирать приходится между F. auricularia L. и F. tomis Kol. В принципе они отличаются по промерам члеников усиков, но...
Sv Kononova26.03.2007 16:38
guest: Brandashmyg ! Спасибо за комментарии по поводу уховертки! Снята в Подмосковье.
Sv Kononova26.03.2007 16:41
(Bad Den @ 26.03.2007 16:22)
Это личинки гамазовых клещей.
То есть это паразиты? И насекомое из-за них погибнет? Правильно я поняла?
И еще. Я прочла в энциклопедии, что эти гамазовые клещи переносят возбудителей инфекционных заболеваний! Значит, увидев насекомое, пораженное такими личинками, надо постараться его поймать и уничтожить. Или нет?
Bolivar27.03.2007 09:28
RippeR, 32 - похожа на Crabro
Sv_Kononova, не все клещи одинаковы - шмелиные вряд ли переносят вредных для человека возбудителей да и к Вам не полезут, т.к. весьма специфичны и в своей жизни с человеком не связаны. И уж точно не стоит уничтожать зараженных насекомых ибо их подавляющее большинство. Насекомое может погибнуть лишь при огромном количестве этих тварей.
алекс 261127.03.2007 19:26
32 - похожа на Crabro
32 - несомненно оса семейства Sphecidae, подсемейства Crabroninae, но что касается рода, то это вопрос. Может Crabro, может Ectemnius, а возможно и Crossocerus. Пытался я определить по фото точно, но обломался.
Bolivar27.03.2007 20:14
Ага, потому и "похожа", а не "точно"
алекс 261128.03.2007 19:36
Не хотел сказать ничего плохого.... Уж больно меня эта фотка замучала - вроде ос знаю неплохо, а ничего не выходит...
клайд29.03.2007 00:11
ПРИВЕТСТВУЮ УВАЖАЕМЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ тов.ФАБРА! Перепончатыми не интересуюсь, однако с завидным постоянством они попадаются , и многих хочется увековечить . Если кому сильно надо зверьки из Беларуси, дайте знать - буду попутно излавливать, время от времени... При случае презентую.
nimu29.03.2007 23:01
Вроде лжеоса какаято. Может кто поможет до вида определить? Москва,26.03.2006
Картинки:
okoem03.04.2007 23:34
Вот такая странная долговязая хрень летит на свет всю весну и лето. По размеру как хороший комар-долгоножка. Снимок сделан 1 апреля 2007 в Крыму, Симферопольский район.
Картинки:
BO.04.04.2007 01:39
Не большая пчела ~1см ,встретил около заливных озер . Астраханская обл. помогите определить. Может Dasypoda hirtipes ?
Картинки:
алекс 261104.04.2007 09:28
для okoem: наездник семейства Ichneumonidae. Мне чертовски напоминает род Ophion. Но вообще я больше по жалящим перепонам.
для ВО: ужасно хотелось бы для пчелиных видеть жилкование крыла. Без этого можно так запутаться при определении....
okoem06.04.2007 01:29
(okoem @ 16.02.2007 20:19)
Как зовут пилильщика? Этикетка: Крым, Феодосия, 15 февраля 2007.
А вот и самка (вроде бы как к нему) нашлась...
Картинки:
Sv Kononova06.04.2007 06:59
(omar @ 05.04.2007 08:14)
На фото муха
Я же предупреждала, что с Перепончатокрылыми у меня проблемы Я все в них путаю Вот и представительницу, как оказалось, Двукрылых к Перепончатокрылым засунула Ужас!
Спасибо за помощь!
А у меня вопрос по шмелям - их вообще можно различить с точносртью до рода или нет? Для меня они пока все одинаковые Вот как полевого от пестрого отличить? У пестрого не должно быть белого "меха"? Или как-то иначе?
рис.1
рис.2
Вот кто из них кто? Я запуталась...
omar06.04.2007 08:06
До рода или до вида? Все наши шмели относятся к роду Bombus (шмель)
Bolivar06.04.2007 08:42
Есть еще шмели-кукушки рода Psithyrus, их от Bombus'ов можно отличить. А виды Bombus по фоткам различить очень непросто, особенно в свете нехилого полиморфизма.
Sv Kononova06.04.2007 08:58
Я хотела именно до вида различить - ведь у кого-то преобладают желтые полоски, у кого-то белые, а у кого-то их поровну. Если различить нельзя, то я всех шмелей просто "сложу" в папку Bombus. Но как задавать вопросы про нее? Она получилась очень большая... - "ШМЕЛИ" ( http://www.kononova.ru/Html/HYMENOPTERA/Bombus.htm ) - и в ней около соррока карточек.
Пожлуйста, подскажите, смогу я их с вашей помощью разобрать по видам или нет?
omar06.04.2007 09:07
Думаю, что выложить, по крайней мере самые удачные фото стоит. Ваши снимки отличаются хорошим качеством и служат украшением форума - ИМХО Жаль, что Вы жуков не снимаете
Sv Kononova06.04.2007 09:25
(omar @ 06.04.2007 09:07)
Жаль, что Вы жуков не снимаете
Спасибо Но жуков я очень даже снимаю! Просто с их определением я разобралась с помощью проекта "Жуки и колеоптерологи". Мои жуки живут вот здесь ( http://www.kononova.ru/Html/Coleoptera.htm ) Ну а что будет нового и непонятного в грядущем сезоне - обязательно буду показывать и спрашивать здесь, на форуме, потому что в "Жуках и колеоптерологах" все время кто-то в отъезде, в экспедициях и т.д., поэтому ответа приходится ждать довольно долго А вы все время где-то рядом - можно спросить и надеяться на ответ не в будущем столетии, а сегодня-завтра-послезавтра Это обнадеживает!
Но как разобраться со шмелями - я так и не придумала пока. Вот показала два совершенно разных снимка (рис.1 и рис.2) - на одном у шмеля две белых полоски, а на другом - толmrj одна. Значит они относятся к разным видам? Или нет? Если "да", то я могу отсортировать всех своих шмелей именно по количеству белых полосок и тогда уже более детально рассматривать каждого внутри именно этих "полосатых" групп.
Bolivar06.04.2007 09:42
Светлана, к фотографиям выкладывайте дату и место съемки, это очень помогает!
Насекомовед06.04.2007 09:46
У Вас на Вашем сайте в жуках отмечено "семейство CASSIDINAE ЩИТОНОСКИ". Окончание -INAE соответствует статусу подсемейства. Для семейства окончние должно быть - IDAE. Посмотрите по "Жукам и колеоптерологам" как правильно
omar06.04.2007 11:22
Щитоноски-именно подсемейство, а не семейство, так что по крайней мере с латынью все в порядке!
алекс 261106.04.2007 15:01
Шмелик №2 напоминает мне Bombus hortorum. Шмель №1 явно другой вид. В Лен.области такого не видел. Но вообще Bolivar прав: различать шмелей по фото очень трудно...
Sv Kononova06.04.2007 16:41
(Bolivar @ 06.04.2007 09:42)
Светлана, к фотографиям выкладывайте дату и место съемки, это очень помогает!
Каюсь Всякий раз забываю В предь постараюсь быть внимательнее!!!
(Насекомовед @ 06.04.2007 09:46)
У Вас на Вашем сайте в жуках отмечено "семейство CASSIDINAE ЩИТОНОСКИ". Окончание -INAE соответствует статусу подсемейства. Для семейства окончние должно быть - IDAE. Посмотрите по "Жукам и колеоптерологам" как правильно
Вы совершенно правы! Огромное спасибо за подсказку! Я исправила ситуацию и внесла бедных щитоносок в общее семейство Листоедов где им самое место!
(алекс 2611 @ 06.04.2007 15:01)
Шмелик №2 напоминает мне Bombus hortorum. Шмель №1 явно другой вид. В Лен.области такого не видел. Но вообще Bolivar прав: различать шмелей по фото очень трудно...
Но количество желтых и белых полосок значение имеет? Или это неважно?
Sv Kononova07.04.2007 06:57
А вот это совсем иной шмель - по окраске. Его можно определить?
Подмосковье, 2004 год
Sv Kononova11.04.2007 07:12
День добрый, уважаемые! У меня осталось еще не так уж много неопознанных шмелей ( http://www.kononova.ru/Html/HYMENOPTERA/Bombus_sp.htm ). Пожалуйста, посмотрите на шмелика в моем предыдущем посте - может быть можно определить его до вида
Sv Kononova13.04.2007 07:28
И снова добрый день, уважаемые
Пожалуйста, подскажите, что это может быть за пчелка?
Подмосковье, 2005 год
И что это может быть за пилильщик?
Подмосковье, 2006 год
Спасибо!
omar13.04.2007 08:13
На последнем фото - пилильщик.
Bad Den13.04.2007 11:08
(omar @ 13.04.2007 08:13)
На последнем фото - пилильщик.
Из сем. Tenthredinidae, я бы даже сказал.
Sv Kononova13.04.2007 19:23
Спасибо! С пилильщиком более или менее определились А как быть с пчелой?
Другие перепоны: 1. Шмель Bombus sp., с такого ракурса вид не скажу 2,4 Вроде Polistes dominulus (4 - самец) 3. Polistes sp. Какой замечательный полист! 5. Ammophila sp. Не знаю какие там виды обитают. 6. Пчела из сем. Andrenidae вроде 7. Похожа на Dasypoda sp. 8. Медоносная пчела Apis mellifera 9. Этого не знаю.
1. И правильно делаешь, что про вид не говоришь. Это даже не шмель. Здесь же только две субмаргинальных ячейки!
5. Не Amophila, а Prionyx kirbyi
9. Скорее всего, какая-то Andrena. Точнее по снимку сказать нельзя – в роде достаточно чёрных видов.
AVA18.04.2007 13:02
(omar @ 06.04.2007 08:06)
До рода или до вида? Все наши шмели относятся к роду Bombus (шмель)
Вообще ВСЕХ шмелей сейчас относят к роду Bombus, разделяя его на множество подродов. И шмели-кукушки - лишь один из них.
AVA18.04.2007 13:08
(Sv_Kononova @ 13.04.2007 07:28)
И снова добрый день, уважаемые
Пожалуйста, подскажите, что это может быть за пчелка?
Подмосковье, 2005 год
И что это может быть за пилильщик?
Подмосковье, 2006 год Спасибо!
Пчелка - это, судя по форме головы в профиль, самка Halictus. Их даже с материалом определить до вида бывает сложно.
AVA18.04.2007 13:15
(Bad Den @ 26.03.2007 16:22)
Это личинки гамазовых клещей.
Да, гамазовых. Но не личинки, а гипопусы.
алекс 261118.04.2007 20:02
(AVA @ 18.04.2007 12:58)
1. И правильно делаешь, что про вид не говоришь. Это даже не шмель. Здесь же только две субмаргинальных ячейки!
Вроде Osmia какая-то?
алекс 261118.04.2007 20:09
(AVA @ 18.04.2007 13:08)
Пчелка - это, судя по форме головы в профиль, самка Halictus. Их даже с материалом определить до вида бывает сложно.
Halictus? Не поленился - достал коробку с пчёлами. Скорее уж Andrena какая-то. И форма головы точно такая же.....
Bolivar19.04.2007 11:13
(AVA @ 18.04.2007 12:58)
1. И правильно делаешь, что про вид не говоришь. Это даже не шмель. Здесь же только две субмаргинальных ячейки!
Каюсь, на крылья даже не посмотрел
5. Не Amophila, а Prionyx kirbyi
Вам виднее. Какие отличительные признаки?
(AVA @ 18.04.2007 13:02)
Вообще ВСЕХ шмелей сейчас относят к роду Bombus, разделяя его на множество подродов. И шмели-кукушки - лишь один из них.
Да, классификационному иезуитству нет предела. Как говорится "доколе?".
omar19.04.2007 13:49
Да, классификационному иезуитству нет предела. Как говорится "доколе?".
BO.20.04.2007 23:07
Помогите определить. Астраханская обл. 17 апреля. Виноградник .Обноружил по звуку , копошились в сухих листьях.
Картинки:
BO.21.04.2007 23:58
(алекс 2611 @ 04.04.2007 09:28)
для ВО: ужасно хотелось бы для пчелиных видеть жилкование крыла. Без этого можно так запутаться при определении....
На этой фотографии видно. Почему у некоторых пчел опушение ног желтое как на первой фото, у других красноватое как на этой фотографии.Вид точно один , они дружно пасутся на цветах алычи.
Картинки:
алекс 261122.04.2007 09:56
P_1190145.JPG - скорее всего какая-то Osmia. До вида - пас.
Pweb1190581.jpg Вот теперь сразу видно! Пчела из рода Andrena. Если принципиально определение до вида - могу на неделе посидеть, подумать.
На счёт различного цвета опушения задних голеней, то могу предложить одну версию: пчёлки на эти волоски собирают пыльцу растений.Пыльца разных видов растений бывает и белая и жёлтая и красная. Часто на это попадался пока неприучился счищать пыльцу с волосков перед определением.
mamaNikiMaxa22.04.2007 22:14
Подскажите, что за насекмое, плиз! Киев, апрель
BO.22.04.2007 23:13
(алекс 2611 @ 22.04.2007 09:56)
P_1190145.JPG - скорее всего какая-то Osmia. До вида - пас.
Pweb1190581.jpg Вот теперь сразу видно! Пчела из рода Andrena. Если принципиально определение до вида - могу на неделе посидеть, подумать.
На счёт различного цвета опушения задних голеней, то могу предложить одну версию: пчёлки на эти волоски собирают пыльцу растений.Пыльца разных видов растений бывает и белая и жёлтая и красная. Часто на это попадался пока неприучился счищать пыльцу с волосков перед определением.
Большое спасибо! Если не затруднит хотелось бы до вида. А крупный план крыла Osmia не поможет более точному определению ?
guest: Елена 23.04.2007 01:34
Знаю что трудно, но может кто подскажет, формика руфа ли на снимке
Mylabris23.04.2007 07:18
Пчела какая-то. Попросите модера в раздел "Определение перепончатокрылых" скинуть.
Пока здесь будет, а то автор не найдет ответ
алекс 261123.04.2007 21:32
(BO. @ 23.04.2007 00:13)
Большое спасибо! Если не затруднит хотелось бы до вида. А крупный план крыла Osmia не поможет более точному определению ?
На счёт Osmia - я точно не определю до вида. На счёт Andrena - если можно, хотелось бы узнать размеры пчёлок и какме цветы они посещают (хотя бы до семейства)
По умолчанию полагаю, что пчёлки из Астраханской области?
алекс 261123.04.2007 21:40
(guest: Елена @ 23.04.2007 02:34)
Знаю что трудно, но может кто подскажет, формика руфа ли на снимке
Ой не F.rufa...... Я бы обозвал Formica lugubris, и гнёзда у них похожи и сами... Но Вы же сами понимаете - Formica по фото до вида... Тяжело...
Guest23.04.2007 21:56
(алекс 2611 @ 23.04.2007 21:40)
Ой не F.rufa...... Я бы обозвал Formica lugubris, и гнёзда у них похожи и сами... Но Вы же сами понимаете - Formica по фото до вида... Тяжело...
Эх, понимаю) lugubris вроде территориално не должен быть/ я думала на rufa или polyctena. Но все равно спасибо)
алекс 261123.04.2007 22:53
Самец пчёлки рода Andrena
алекс 261124.04.2007 16:36
(Guest @ 23.04.2007 22:56)
Эх, понимаю) lugubris вроде территориално не должен быть/ я думала на rufa или polyctena. Но все равно спасибо)
На rufa или polyctena ну совсем не похож. Да и гнездо очень своеобразное, встречал такие в хвойных лесах, обычно были lugubris ( может я неправильно определял?). А почему lugubris не подходит территориально? Откуда фото?
BO.25.04.2007 11:26
(алекс 2611 @ 23.04.2007 22:32)
На счёт Osmia - я точно не определю до вида. На счёт Andrena - если можно, хотелось бы узнать размеры пчёлок и какме цветы они посещают (хотя бы до семейства)
По умолчанию полагаю, что пчёлки из Астраханской области?
Спасибо! Да , Астраханская обл. Видел этих пчел на первоцветах ,очень мелких желтых цветах. Последний снимок в саду на цветущей алыче. Размер чуть более 1 см.
алекс 261125.04.2007 18:37
Определил я эту пчёлку как Andrena flavipes Pz. Но предупреждаю: при определении по фото возможны всяческие ошибки!!!!
P.S. А фотография хороша!
Dinusik01.05.2007 06:50
Уважаемые коллеги, помогите определить. На фотографиях, правда видны не все детали, но может быть хоть до рода...
Картинки:
алекс 261101.05.2007 11:24
фото P8300090 мне напоминает осу рода Cerceris (Sphecidae). фото P8300045 какая-то оса-помпила(Pompilidae), дальше - ???
Если будете фотографировать пчёл и ос, то пытайтесь сделать такую фотографию на которой видны жилки хотя бы передних крыльев. Без них ну очень тяжело....
Dinusik01.05.2007 13:16
Спасибо! Учту Ваши советы.
Bolivar02.05.2007 09:05
(алекс 2611 @ 01.05.2007 12:24)
фото P8300045 какая-то оса-помпила(Pompilidae)
ИМХО, это все-таки из сфецид
PC070287 - складчатокрылая оса из подсемейства Eumeninae (может и в семейство уже выделили), похожа на род Odynerus.
алекс 261102.05.2007 18:33
(Bolivar @ 02.05.2007 10:05)
ИМХО, это все-таки из сфецид
Да, похоже, реально ступил... А всё же крылышко в развёрнутом виде хорошо бы посмотреть....
Bolivar02.05.2007 18:49
(алекс 2611 @ 02.05.2007 19:33)
Да, похоже, реально ступил... А всё же крылышко в развёрнутом виде хорошо бы посмотреть....
Если есть под рукой зеленый определитель (у меня нет ), то там вроде неплохо различаются даже без крыльев.
алекс 261103.05.2007 14:34
(Bolivar @ 02.05.2007 19:49)
Если есть под рукой зеленый определитель (у меня нет ), то там вроде неплохо различаются даже без крыльев.
Да это я по инерции огрызаюсь, вижу же что не прав А зелёный определитель в "публичке" скопировал. Без него никуда.
Bolivar03.05.2007 15:20
(алекс 2611 @ 03.05.2007 15:34)
Да это я по инерции огрызаюсь, вижу же что не прав
Да я это не к тому Просто сам уж не помню признаки, а посмотреть негде
А зелёный определитель в "публичке" скопировал. Без него никуда.
Как, целиком?! Просто отксерил или сканировал? По перепонам не могу в электронном виде найти
алекс 261105.05.2007 20:38
(Bolivar @ 03.05.2007 16:20)
Как, целиком?! Просто отксерил или сканировал? По перепонам не могу в электронном виде найти
Отксерил кроме сколий и немок( есть тома фауны СССР). С удовольствием бы помог, но есть несколько но. Во-первых нет сканера, да и не знаю как пользоваться. Во-вторых ксерил в начале 90-х и качество ужасное. Если по каким-то семействам сильно нужно, то мог бы попробовать ( вроде у кого-то из знакомых сканер есть), но это будет небыстро.
Bolivar05.05.2007 21:40
(алекс 2611 @ 05.05.2007 21:38)
Отксерил кроме сколий и немок( есть тома фауны СССР). С удовольствием бы помог, но есть несколько но. Во-первых нет сканера, да и не знаю как пользоваться. Во-вторых ксерил в начале 90-х и качество ужасное. Если по каким-то семействам сильно нужно, то мог бы попробовать ( вроде у кого-то из знакомых сканер есть), но это будет небыстро.
Да ладно, думаю не стоит заморачиваться, спасибо. Может как-нить сам, ежели время выберу...
Dinusik06.05.2007 14:29
У меня очередная партия фоток перепонов, помогите пожалуйста определить . Пыталась сфотать так, что бы было видно крылья, но модели оказались ну очень суетными - никак на хотели позировать На последней фотографии, кажется, тот же вид что и в предыдущей партии, очень похожа...
Картинки:
алекс 261106.05.2007 18:10
(Dinusik @ 06.05.2007 15:29)
У меня очередная партия фоток перепонов, помогите пожалуйста определить . Пыталась сфотать так, что бы было видно крылья, но модели оказались ну очень суетными - никак на хотели позировать На последней фотографии, кажется, тот же вид что и в предыдущей партии, очень похожа...
На первой фотографии какой-то наездник. Тут нужна помощь ну очень хорошего специалиста. Вторая фотка - медоносная пчела (Apis mellifera). У вас, на Дальнем Востоке встречается ещё китайская восковая пчела (Apis cerana F.), но это вроде не она. А на третьей фотографии оса-полист ( g.Polistes Latr.).
Вроде так...
Sv Kononova08.05.2007 10:32
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Это кто-то из Hymenoptera? Пилильщик? Или я ошибаюсь?
Подмосковье, 2003 год
алекс 261108.05.2007 19:33
(Sv_Kononova @ 08.05.2007 11:32)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Это кто-то из Hymenoptera? Пилильщик? Или я ошибаюсь?
Подмосковье, 2003 год
Какой красавец! Вроде пилильщик, но послушать бы специалистов.
RippeR09.05.2007 07:50
мне тоже кажется пилильщег
guest: Лена 10.05.2007 13:41
Помогите, пожалуйста, с определением)
алекс 261110.05.2007 19:12
Первое фото - пчела рода Andrena. Второе фото - паразитическая пчела рода Nomada.
P.S. Друзья!!! Если кому интересно чегой-то определить - пишите пожалуйста где и когда (желательно до месяца) была сделана фотография!!!
Zhuk10.05.2007 21:24
На пчеле плесень?! Я думал, что от этого только мухи страдают.
Bad Den10.05.2007 23:51
(Zhuk @ 10.05.2007 22:24)
На пчеле плесень?! Я думал, что от этого только мухи страдают.
По моему, это пыльца...?
Furslen11.05.2007 07:41
(алекс 2611 @ 10.05.2007 20:12)
Первое фото - пчела рода Andrena. Второе фото - паразитическая пчела рода Nomada.
P.S. Друзья!!! Если кому интересно чегой-то определить - пишите пожалуйста где и когда (желательно до месяца) была сделана фотография!!!
Спасибо. Снимок с Южного Урала, Челябинской области, Пластовского р-на, Санарского бора, 9.05.07.
Sv Kononova11.05.2007 09:42
Это - Trachelus tabidus? Или я ошибаюсь?
Bolivar11.05.2007 10:07
(Sv_Kononova @ 11.05.2007 10:42)
Это - Trachelus tabidus? Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Trachelus tabidus - на второй странице этой темы.
Sv Kononova11.05.2007 14:34
(Bolivar @ 11.05.2007 11:07)
Ошибаетесь. Trachelus tabidus - на второй странице этой темы.
Спасибо. Посмотрела. Действительно, я ошибалась в своем предположении.. Скажу честно - я больше не моуг искать Кажется, что пересмотрела все, что есть в инете по перепонам Ну нет там хороших определителей! По жесткокрылым - уйма (спасибо колеоптерологам!) Нашла отличный определитель гусениц чешуекрылых (обязуюсь про гусениц больше не спрашивать )
Но вот с перепончатокрылыми Если знаете такой - дайте ссылочку, пожалуйста! Тогда и вопросов я меньше задавать буду
А пока у меня три загадочных для меня и наверняка совершенно банальных для вас перепона:
рис.1
рис.2
и все тот же
рис.3
а еще есть
рис.4
Я не могу найти их имен
Помогите
Bolivar11.05.2007 15:40
Последний не перепон, а двукрылое - ктырь (у перепонов четыре крыла).
Bad Den11.05.2007 16:03
рис.4 - это мух Скорее всего Dioctria hyalipennis из сем. Ктыри (Asilidae)
алекс 261111.05.2007 17:43
(Bad Den @ 11.05.2007 00:51)
По моему, это пыльца...?
Все-таки, наверное, плесень. Эти пчёлки сами пыльцу не собирают. Паразиты...
алекс 261111.05.2007 23:37
(Furslen @ 11.05.2007 08:41)
Спасибо. Снимок с Южного Урала, Челябинской области, Пластовского р-на, Санарского бора, 9.05.07.
Первое фото мне напоминает Andrena pectoralis Schmied. Вроде у вас должен быть....
rpanin15.05.2007 11:15
Что за шмель? Украина,Северо-Западное Подолье, степные участки. 5,05,07 г.
Картинки:
Double A18.05.2007 11:36
Приветствую!
Этот перепон из Pompilidae? Я определил его как Priocnemis sp. Сфотографировано в МО.
Картинки:
Bolivar18.05.2007 11:56
По-моему, это все-таки Sphecidae.
Double A18.05.2007 12:45
(Bolivar @ 18.05.2007 12:56)
По-моему, это все-таки Sphecidae.
Кстати да! Похожа на Sphex sp.
BO.30.05.2007 11:54
Вот, вывелась из кувшинчика. Полагал, будет пилюльная оса. А это кто ? Размер 6-8 мм. Астраханская обл.
Картинки:
Bad Den30.05.2007 12:03
А это пчела Паразитическая
BO.30.05.2007 23:31
(Bad Den @ 30.05.2007 13:03)
А это пчела Паразитическая
Спасибо! На фото гнездо - очень похоже на гнездо пилюльной осы, смущает следующие - "пчела из рода Nomada. это пчелы-паразиты, кладут яйца в гнезда других пчел (причем прячут их в стенки ячеек), их личинки уничтожают яйца или личинок хозяина и едят его запасы. " Из текста следует ,что кувшинчик не осиный а пчелиный, кто был хозяином кувшинчика ? Размер 8-9 мм в длину. Астраханская обл.
Картинки:
RippeR31.05.2007 00:22
мою в свое время определили как Paraanthidiellum lituratum (Megachilidae)
Bolivar31.05.2007 00:33
(RippeR @ 31.05.2007 01:22)
мою в свое время определили как Paraanthidiellum lituratum (Megachilidae)
Да, это кто-то из той братии.
алекс 261131.05.2007 14:29
Пчела, но не паразитическая. Из семейства Megachilidae. Похожа на Icteranthidium laterale Latr. Близкий родственник так называемых пчёл-шерстобитов из рода Anthidium. Кажется Фабр про них много писал.
BO.31.05.2007 23:29
(алекс 2611 @ 31.05.2007 15:29)
Пчела, но не паразитическая. Из семейства Megachilidae. Похожа на Icteranthidium laterale Latr. Близкий родственник так называемых пчёл-шерстобитов из рода Anthidium. Кажется Фабр про них много писал.
Спасибо! Действительно Фабр пишет ,что Пчелы-шерстобиты используют, чужие гнезда. Приводит пример ,что антадия корончатая использует старые гнезда пчелы- каменщицы. К сожалению в книге нет рисунков пчел – шерстобитов , размер не указан и приведены только русские названия пчел . Определится до вида по книге не возможно
алекс 261101.06.2007 08:24
(BO. @ 01.06.2007 00:29)
Спасибо! Действительно Фабр пишет ,что Пчелы-шерстобиты используют, чужие гнезда. Приводит пример ,что антадия корончатая использует старые гнезда пчелы- каменщицы. К сожалению в книге нет рисунков пчел – шерстобитов , размер не указан и приведены только русские названия пчел . Определится до вида по книге не возможно
Чтобы определить до вида точно нужен экземпляр пчелы, соответствующий том "Определителя насекомых Европейской части СССР"(на форуме его называют зелёным определителем) ну и хорошее увеличение. Впрочеи по мегахилам у меня сборы неплохие, просмотел всю коллекцию -очень напоминает Icteranthidium laterale Latr. Ещё бы фото "лица" вид спереди и вид на спинку со сзади со стороны брюшка....
Chromocenter07.06.2007 13:29
Кладу сюда, потому что думаю, что это перепончатокрылое - сфотографированно на оконном стекле у меня в комнате - невооружённым глазом едва различима - наверное милимерт в длинну, если не меньше:
Признаю, на снимке не так много чего видно, но когда такой размер... Может всё же по тем скромным различимым на фото характеристикам, кто-нибуть может сказать примерно кто это такой?
omar07.06.2007 13:47
Наездник-яйцеед. Паразитирует на яйцах других насекомых. Наверно. Хотя у вас в Израиле - шут его знает. Но наездник -точно.
Chromocenter07.06.2007 21:23
(omar @ 07.06.2007 14:47)
Наездник-яйцеед. Паразитирует на яйцах других насекомых. Наверно. Хотя у вас в Израиле - шут его знает.
А что у нас в Израиле насекомые уже и яиц не откладывают?!
(omar @ 07.06.2007 14:47)
Но наездник -точно.
можно ли хотя бы семейства узнать кто это по столь скудным данным? Вот, я тут подредактировал картинку - что вышло:
может лучше видно... мне интересно стало - там на глазах поверхность как будто неровная - это не отдельные оматидии ли виднеются?
Proctos07.06.2007 23:22
Это паразитический наездник из семейства Eulophidae (надсем. Chalcidoidea)
BO.10.06.2007 23:46
(алекс 2611 @ 01.06.2007 09:24)
Чтобы определить до вида точно нужен экземпляр пчелы, соответствующий том "Определителя насекомых Европейской части СССР"(на форуме его называют зелёным определителем) ну и хорошее увеличение. Впрочеи по мегахилам у меня сборы неплохие, просмотел всю коллекцию -очень напоминает Icteranthidium laterale Latr. Ещё бы фото "лица" вид спереди и вид на спинку со сзади со стороны брюшка....
Очень маленькая пчела, пока удалось снять только «лицо». Меня несколько смущает версия , что пчела использовала «вторичное » жилье. Кувшинчик меньше чем у пилюльных ос, геометрия несколько другая, не видно заделки первоначального отверстия – я склоняюсь к мысли ,что кувшинчик изготовлен этой пчелой.
Картинки:
алекс 261111.06.2007 11:16
Да, похоже лоханулся. Это скорее всего Anthidiellum strigatum.
А Вы похоже правы. Именно этот вид, в отличии от большинства родственных, сам делает гнёзда, а не использует готовые полости. Крепит свои "кувшинчики" на камнях.
Double A13.06.2007 16:58
Никто не подскажет, что это за перепон? Сфотографирован в начале июня в Подмосковье. Какой-то наездник?
Картинки:
BO.14.06.2007 23:56
Подскажите на каких жуках паразитирует краснолобая сколия. У Фабра все про желтолобую. Случаем не на носорогах ?
алекс 261115.06.2007 10:01
(BO. @ 15.06.2007 00:56)
Подскажите на каких жуках паразитирует краснолобая сколия. У Фабра все про желтолобую. Случаем не на носорогах ?
У меня вечно проблемы с русскими названиями... краснолобая сколия - это как по латыни будет?
BO.15.06.2007 10:17
(алекс 2611 @ 15.06.2007 11:01)
У меня вечно проблемы с русскими названиями... краснолобая сколия - это как по латыни будет?
,я тем более не знаю. Огромная оса ( 5см ) с полосатым туловищем красной головой, Повстречал при поиске носорогов. Рядом большая личинка пластин. И два кокона. Вот думаю связь есть или нет . Времени на осмотр личинки не было, да и двигалась она резво, Коконы не знаю ,чьи сколии или жуков? Завтра все рассмотрю детально. Есть несколько версий : сколия охотилась за личинкой но не успела её парализовать (лучший вариант ,дам личинку посмотрю как все происходит), сколия только что вышла из кокона – тоже не плохо ,будет несколько сколий дам несколько личинок на выбор, просто случай – личинка не объект охоты, коконы жуков , а сколия до завтра не доживет .
Желтолобая это Scolia (Scolia) flaviceps Eversmann 1846, а краснолобая, соответственно Scolia (Scolia) erythrocephala Fabricius 1798
Я вначале тоже подумал, что это Scolia erythrocephala F. , но в "Фауне СССР" написано, что это западносредиземноморский вид. В Астрахани ну совсем не встречается...
Может это Scolia maculata ? Голова красная, размер большой, в Астрахани встречается... Если она - то основной хозяин как раз жук-носорог.
nimu15.06.2007 23:26
Помогите плз определить. Все Моск. обл. Домодедовский р-н.
Картинки:
алекс 261116.06.2007 09:32
(nimu @ 16.06.2007 00:26)
Помогите плз определить. Все Моск. обл. Домодедовский р-н.
Если до вечера никто не ответит, то вернусь и напишу. В принципе до рода всё понятно, просто хочется перепроверить в спокойной обстановке, а сейчас пора идти - самому ловить. Спасибо за фото крыла, очень удобно.
алекс 261116.06.2007 21:15
(nimu @ 16.06.2007 00:26)
Помогите плз определить. Все Моск. обл. Домодедовский р-н.
фото 1 - это пчела из рода Andrena. Можно попробовать определить до вида. А фотки покрупнее и посветлее нету? То что я вижу напоминает то ли Andrena wilkella то ли A.gravida ..... Не нужна фотка получше фото 2 - это похоже шмель-кукушка Psithyrus rupestris. Ну очень похож. фото 3 - просто шмель (род Bombus). До вида я не смогу фото 4 - роющая оса (Sphecidae) из подсемейста Crabroninae. Или род Crabro или Ectemnius, а если размер меньше 1 см то может быть и Crossocerus. Фиг определишь. ну а фото 5 складчатокрылая оса (семейство Vespidae)
BO.16.06.2007 23:06
(алекс 2611 @ 15.06.2007 20:05)
Я вначале тоже подумал, что это Scolia erythrocephala F. , но в "Фауне СССР" написано, что это западносредиземноморский вид. В Астрахани ну совсем не встречается...
Может это Scolia maculata ? Голова красная, размер большой, в Астрахани встречается... Если она - то основной хозяин как раз жук-носорог.
Фото для опознания. Опыт удался на 50%. Оса парализовала личинку а вот отложить яйцо не захотела. Снял видео. Думаю, может личинку засыпать грунтом и оса поправит положение. Деваться ей не куда. место ограничено. Хотя Фабр пишет, что в не грунта сколия только парализует, а яйца не откладывает. Возник вопрос через двадцать дней личинка носорога умрет или отойдет от яда ?
Картинки:
алекс 261117.06.2007 19:31
Да, вроде она. В смысле Scolia maculata. Рассказывайте про результаты эксперимента.
IchMan19.06.2007 14:13
to Double A n0706037.jpg - это наездник-ихневмонид из рода Metopius (п.сем. Metopiinae). Фото хорошее, наверное можно будет определить и вид, еще бы посмотреть ему в лицо... похож на M. mediterraneus Clement
to nimu o.JPG - тоже ихневмонид Metopius sp.
to okoem & алекс 2611 20070401_214931.jpg - наездник семейства Ichneumonidae, род Ophion, точно.
to BO. Наездник с 1 страницы web_DSC01186.jpg - похоже на самца Arenetra pilosella Grav. (Ichneumonidae, Banchinae)
IchMan19.06.2007 14:53
О наездниках со 2 страницы: to BO. P_1080245.jpg - скорее всего, представитель п/сем. Cryptinae Ваша Масяня это что-то из рода Ophioin (Ichneumonidae), возможно O.obscuratus
to sealor ins.jpg - скорее всего, из п/сем. Ichneumoninae
to Double A - Это Ichneumoninae, возможно, Ichneumon
to Mylabris первое фото - п/сем. Campopleginae, второе (с длинным яйцекладом) к сожалению, совсем не видно жилкования, рискну предполжить, что из п/сем. Cryptinae
to amara колорадский наездник-ихневмонид из п/сем. Rhyssinae (Rhyssa или Megarhyssa), к щитовкам он отношения не имеет - паразит ксилофагов
алекс 261119.06.2007 15:55
Уважаемый IchMan. А сидячебрюхими перепонами Вы случайно не занимаетесь?
Очень нужны определительные таблицы по родам Cimbex, Abia и Trichosoma. хотел отксерить в "публичке" (или как там она сейчас называется), да не вышло: потерял билет (второй раз за четыре года) , теперь скоро не пустят...
Охотник за осами19.06.2007 19:45
(алекс 2611 @ 16.06.2007 22:15)
фото 1 - это пчела из рода Andrena. Можно попробовать определить до вида. А фотки покрупнее и посветлее нету? То что я вижу напоминает то ли Andrena wilkella то ли A.gravida ..... Не нужна фотка получше фото 2 - это похоже шмель-кукушка Psithyrus rupestris. Ну очень похож. фото 3 - просто шмель (род Bombus). До вида я не смогу фото 4 - роющая оса (Sphecidae) из подсемейста Crabroninae. Или род Crabro или Ectemnius, а если размер меньше 1 см то может быть и Crossocerus. Фиг определишь. ну а фото 5 складчатокрылая оса (семейство Vespidae)
Именно про осу,это оса Vespula Germanica
Охотник за осами19.06.2007 19:51
Вообще сколия интересная оса, у нее ножки как у примитивной пчелы, с волосками и широкие, к тому же взрослые особи питаются нектором и пыльцой(возможно),имеют специализированный достаточно длинный хоботок, скорее всего приспособления на ножках,это чтобы очищать и сбрасывать с себя пыльцу или же очищать и поедать пыльцу?
DeScriptor20.06.2007 15:35
Всем приветствия. =) Вот уже 3 день ко мне на балкон систематически залетает вот такая некислая муха:
Их у меня уже набралось 3 штуки (одну отпустил) (Если кому надо - могу отдать трупики. %))) Сам я далек от энтомологии вообще, но точно знаю, что таких животных у нас в средней полосе никогда не видел и вообще таких тут быть не должно. Что это за зверюга? Спасибо.
IchMan20.06.2007 15:39
(алекс 2611 @ 19.06.2007 16:55)
Уважаемый IchMan. А сидячебрюхими перепонами Вы случайно не занимаетесь?
Очень нужны определительные таблицы по родам Cimbex, Abia и Trichosoma. хотел отксерить в "публичке" (или как там она сейчас называется), да не вышло: потерял билет (второй раз за четыре года) , теперь скоро не пустят...
Сидячебрюхими я конкретно не занимаюсь (специализация - некоторые п/сем-ва ихневмонид), но кое-что определяю в меру своих способностей и возможностей, за исключением Tenthredinidae - сразу решил их не трогать. Имел дело только с Symphyta с СЗ страны. На мой взгляд, Cimbex и Abia нормально определяются по Опр-лю европ. ч. СССР (1988), тогда как с Trichiosoma есть определенные сложности - желательно иметь справочную коллекцию. Очень не люблю подобные тезы, как, например: ...сильно блестящие - ... блестящие ... сильно расширен - ... не очень сильно расширен ... густо пунктирован ... менее густо пунктирован и т. п. Особенно это напрягает, когда надо определить 1 экз. какого-то зверя и нет особо времени сравнивать с другими представителями рода, материалы с которыми засунуты куда-то далеко... Ну, это лирика. Как я понимаю, требуются сканы этих страниц из определителя. Сейчас у меня времени для этого нет, а где-то через пару недель (когда я вернусь с Белого моря) могу наверное с этим помочь. Устроит?
Bad Den20.06.2007 15:50
(DeScriptor @ 20.06.2007 16:35)
Всем приветствия. =) Вот уже 3 день ко мне на балкон систематически залетает вот такая некислая муха:
Их у меня уже набралось 3 штуки (одну отпустил) (Если кому надо - могу отдать трупики. %))) Сам я далек от энтомологии вообще, но точно знаю, что таких животных у нас в средней полосе никогда не видел и вообще таких тут быть не должно. Что это за зверюга? Спасибо.
Муха-шмелевидка Volucella pellucens, довольно обычная
алекс 261120.06.2007 17:08
(IchMan @ 20.06.2007 16:39)
Как я понимаю, требуются сканы этих страниц из определителя. Сейчас у меня времени для этого нет, а где-то через пару недель (когда я вернусь с Белого моря) могу наверное с этим помочь. Устроит?
Заранее благодарен!!! Летом практически не определяю, только ловлю. Так что ждать готов.
алекс 261120.06.2007 17:12
(IchMan @ 20.06.2007 16:39)
Очень не люблю подобные тезы, как, например: ...сильно блестящие - ... блестящие ... сильно расширен - ... не очень сильно расширен ... густо пунктирован ... менее густо пунктирован и т. п. Особенно это напрягает, когда надо определить 1 экз. какого-то зверя и нет особо времени сравнивать с другими представителями рода, материалы с которыми засунуты куда-то далеко...
Да, подобные тезы напрягают. Ну Вы сами описали решение проблемы - иметь больше видов определяемого рода. Так что буду ловить и ловить...
IchMan20.06.2007 17:22
(алекс 2611 @ 20.06.2007 18:12)
Так что буду ловить и ловить...
Удачи!
IchMan20.06.2007 17:30
Еще по фото наездников, присланных ранее
to Dinusik P5060004.JPG - это из п/сем. Ichneumoninae
to Sv_Kononova Рис.2 вероятно, п/сем. Banchinae Рис.3 Ichneumoninae
К сожалению, группа довольно сложная, чтобы можно было уверенно определять виды по единственной фотографии наездника - это возможно для очень небольшого количества крупных и ярких видов (из 2600 видов присутствующих в Опр-ле европ. ч. СССР). Нужна помощь специалистов по конкретным подсемействам, увы, в данном случае специалист не может знать одинаково хорошо всю фауну ихневмонид
Furslen21.06.2007 19:57
Помогите, пожалуйста, со зверем
Южный Урал
Охотник за осами22.06.2007 00:54
(Furslen @ 21.06.2007 20:57)
Помогите, пожалуйста, со зверем
Южный Урал
Какое-то сидечебрюхое перепончатокрылое, с осовидной мимикрией,возможно самец,судя по по форме кончика брюшка
lerth23.06.2007 15:01
Да, Megarhyssa, скорее всего gigas, если наличник черный то, emarginatoria
IchMan23.06.2007 19:29
(lerth @ 23.06.2007 16:01)
Да, Megarhyssa, скорее всего gigas, если наличник черный то, emarginatoria
И gigas, и emarginatoria ушли в синонимы: M. gigas Laxmann - на самом деле = M. perlata (Christ), что, судя по всему, и присутствует на снимке, а M. emarginatoria = M. rixator (Schellenberg), но они б.ч. потемнее.
lerth23.06.2007 20:02
(IchMan @ 19.06.2007 15:53)
О наездниках со 2 страницы: to BO. P_1080245.jpg - скорее всего, представитель п/сем. Cryptinae
На мой взгляд, если P_1080245.jpg - Cryptinae, то группа родов Acrolytina из трибы Gelini.
(IchMan @ 19.06.2007 15:53)
О наездниках со 2 страницы: to Mylabris второе (с длинным яйцекладом) к сожалению, совсем не видно жилкования, рискну предполжить, что из п/сем. Cryptinae
Скорее всего Echthrus
(IchMan @ 19.06.2007 15:53)
О наездниках со 2 страницы:
to amara колорадский наездник-ихневмонид из п/сем. Rhyssinae (Rhyssa или Megarhyssa), к щитовкам он отношения не имеет - паразит ксилофагов
по-моему Megarhyssa
lerth24.06.2007 11:44
(MG @ 29.06.2006 17:10)
Снято приятелем на Карельском перешейке. Очевидно, какое-то перепончатокрылое, скорей всего оса. Но поскольку я не энтомолог, определить точнее не могу
Это скорее всего Tenthredo подрод Rhogogaster, группа видов Tenthredo viridis
Sparrow24.06.2007 14:41
Сегодня в Москве какойто Перепон попался в лесу... размер больше половины спичечного коробка. Раньше тут таких не видел... на юге попадались правда. Что это за оса?
Сегодня в Москве какойто Перепон попался в лесу... размер больше половины спичечного коробка. Раньше тут таких не видел... на юге попадались правда. Что это за оса?
Ну, похожа на осу из семейства Sphecidae рода Ammophila .
Sparrow24.06.2007 17:37
Аммофила?) Нет не то.. у них строение более тонкое.. а эта коренастая и мохнатая) тут таких аммофил нету
Bad Den я так тоже подумал... вон фотки так и назвал. А у сфексов какой ареал? под Москвой я их раньше не встречал это точно. Может не везло) потому и удивила оса сегодня.....
Bad Den24.06.2007 20:36
(Sparrow @ 24.06.2007 21:22)
Bad Den я так тоже подумал... вон фотки так и назвал. А у сфексов какой ареал? под Москвой я их раньше не встречал это точно. Может не везло) потому и удивила оса сегодня.....
У нас вроде есть они... Во всяком случае я краем уха слышал от М. Мокроусова что-то такое, но не уверен на 100%.
алекс 261124.06.2007 20:49
(Sparrow @ 24.06.2007 18:37)
Аммофила?) Нет не то.. у них строение более тонкое.. а эта коренастая и мохнатая) тут таких аммофил нету
Наверное стоит иметь в виду, что род Ammophila состоит из нескольких видов. Не сильно напрягась и не залезая в справочники могу сразу вспомнить обычную в средней полосе России Ammophila hirta - вид более коренастый и мохнатый..... Что касается рода Sphex, то если бы речь шла об Астраханской или Ростовской областях, то сразу бы подумал. Но в Московской области?
Я бы всё-таки предположил, что Ammophila....
Sparrow24.06.2007 20:53
Брюшко у него все таки сфекса... и усики закручены)
Вида Аммофила хирта вообще не могу найти в интернете -_- Есть ссылки?
алекс 261124.06.2007 21:36
(Sparrow @ 24.06.2007 21:53)
Брюшко у него все таки сфекса... и усики закручены)
Вида Аммофила хирта вообще не могу найти в интернете -_- Есть ссылки?
Опечатка, блин, получилась! Ammophila hirsuta.
Не поленился, достал литературу. Вы смотрите представителей подрода Ammophila, а это видимо подрод Podalonia ( некоторые авторы выделяют как самостоятельный род). В Московской области встречаются A.(P.) hirsuta Scop., A.(P.) affinis Kirby, A.(P.) luffi Saund. Возможно нахождение A.(P.) fera Lep. У них и брюшко такое и усики... Да это, откровенно говоря, не отличительные признаки. Вот если бы на Ваших фотографиях были видны жилки переднего крыла...
Sparrow24.06.2007 21:44
Согласен Хирсута выглядит ОЧЕНЬ похожей) Я не знаток в Перепонах к сожалению.
Но это явно она) Спасибо за восполнения пробела в знаниях)
Вообще перепутать Ammophila и Sphex не трудно. Если бы фото не из Московской области.... Но Sphex под Москвой, по моему это маловероятно...
Bad Den25.06.2007 10:27
(Bad Den @ 24.06.2007 21:36)
У нас вроде есть они... Во всяком случае я краем уха слышал от М. Мокроусова что-то такое, но не уверен на 100%.
UPD Сейчас спросил - действительно ловились сфексы у нас, в Ст. Пустыни (Арзамасский р-н), Дзержниске (в промзоне), Гагинском р-не.
Double A25.06.2007 10:38
2 алекс 2611:
Посмотрите, пожалуйста, перепона из сообщения №183. Если не сфекс, то кто?
алекс 261125.06.2007 16:08
(Double A @ 25.06.2007 11:38)
2 алекс 2611:
Посмотрите, пожалуйста, перепона из сообщения №183. Если не сфекс, то кто?
Самый надёжный способ отличить Ammophila и Sphex - это посмотреть на жилки переднего крыла. Отличаются очень легко и с высокой степенью достоверности. На этой фотографии жилки толком не видны и сказать что-либо трудно... Раньше я полагал, что Sphex в Московской области не встречается, но прочитав сообщение Bad Den начинаю в этом серьёзно сомневаться: Нижегордская область вроде не сильно южнее Московской, степные участки есть. Так что боюсь родовая принадлежность этого перепона останется тайной (если Вы его не поймали). Вообще, если фотографируете жалящих перепончатокрылых, то старайтесь сделать хотя бы одну фотографию "зверя" с развернутыми крыльями. Ну очень помогает. Блин, какой же я стал зануда....
алекс 261125.06.2007 16:09
(Bad Den @ 25.06.2007 11:27)
UPD Сейчас спросил - действительно ловились сфексы у нас, в Ст. Пустыни (Арзамасский р-н), Дзержниске (в промзоне), Гагинском р-не.
А какой вид у вас встречался???
Bolivar25.06.2007 22:01
Насколько я помню, В. Бейко говорил, что видел сфексов в Крылатском.
amenhotepov26.06.2007 12:17
Это она и есть Ammophila?
amenhotepov26.06.2007 12:20
А вот они вместе Сколия Гигант и Аморфилия? Я прав?
алекс 261126.06.2007 17:58
(Bolivar @ 25.06.2007 23:01)
Насколько я помню, В. Бейко говорил, что видел сфексов в Крылатском.
Видел или ловил? Если ловил, то какой вид?
алекс 261126.06.2007 17:59
(amenhotepov @ 26.06.2007 13:17)
Это она и есть Ammophila?
Либо Ammophila либо Sphex
Bad Den26.06.2007 23:17
Amophilla как -то более стройная чтоли, нежели Sphex, более вытяннутая...
Sparrow27.06.2007 11:13
Надо чтоб ктото запостил картинки жилок переднего крыла сфексов и аммофил... и я пойду попробую поймать еще осу в выходные
алекс 261127.06.2007 14:49
(Bad Den @ 27.06.2007 00:17)
Amophilla как -то более стройная чтоли, нежели Sphex, более вытяннутая...
Уважаемый Ban Den. Уж поверте старому ософилу (сфецид ловлю почитай четверть века). Аммофилы из подрода Podalonia внешне от Sphex фиг отличишь. Жилкование и ещё раз жилкование...
алекс 261127.06.2007 14:55
(Sparrow @ 27.06.2007 12:13)
Надо чтоб ктото запостил картинки жилок переднего крыла сфексов и аммофил... и я пойду попробую поймать еще осу в выходные
Жаль сканера нету.... Вы в жилковании крыльев жалящих перепончатокрылых совсем не разбираетесь (хоть на уровне: радиальная - медиальная ячейки)? Я бы попробовал объяснить. Там всё довольно просто.
Sparrow27.06.2007 19:55
литература по перепончатокрылым есть - объясните разберусь
Дормидонт27.06.2007 22:14
Скорее всего Ammophila sabulosa L. Обычный вид для Европейской части бывшего СССР, точно так же как и для Средней Азии и Казахстана. Вот гусеница меня больше заинтересовала. Она часом не из Geometridae? По пищевой специализации эти осы не сильно разборчивы среди гусениц.