Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
dan14444 Участник |
|
Дядя ФАКСер moderator Nothern Maccaronia, Ticinum |
В чем вопрос то? |
dan14444 Участник |
В чем вопрос то? чем нынче оценивают вероятность дублета частиц (сдвоенного сигнала) в детекторе? SOT используют, или ещё чего? Перефразирую: Какя матмодель используется? Помимо SOT (statistical overlap theory) появилось что-то? |
dan14444 Участник |
|
Дядя ФАКСер moderator Nothern Maccaronia, Ticinum |
Это -задача при разработке дивайса., разве что. |
dan14444 Участник |
Но да, просто оператору в рутине не особо нужно. |
Дядя ФАКСер moderator Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
dan14444 Участник |
Но, возвращаясь к теме - цитометристы с математически уклоном, аууу... Неужели ни одного нет?... |
Дядя ФАКСер moderator Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
Дядя ФАКСер moderator Nothern Maccaronia, Ticinum |
|
Леонид В Постоянный участник Квебек |
(dan14444 @ 19.05.2017 10:15) для чего или для кого она полезна? для разработки per se — наверняка для цитометрии — сильно сомневаюсь вообще любая деятельность мозга приветствуется. Но не на деньги налогоплатильщиков. На оные деньги лучше осуществлять деятельность способную принести какую-нибудь пользу (не обязательно в плане “мяса в щах“, но хоть какую-нибудь) |
dan14444 Участник |
|
Леонид В Постоянный участник Квебек |
(dan14444 @ 22.05.2017 12:39) Господа, при всём уважении - данная тема создана не для высказываний о том, "почему это не нужно". Если есть что сказать о SOT, IDM и альтернативах - пишите, остальное - пожалуйста в другие темы. виноват, это был вопрос, в не совсем корректной, согласен, форме. Повторяю: “зачем“? Просто интересно, вдруг без этого никак, а я ни сном, ни духом. |
dan14444 Участник |
слишком разбавишь/замедлишь - производительность потеряешь, мало разбавишь/замедлишь - наврёшь в результатах... и степень вранья желательно оценивать не "на глазок", а численно. ещё, если "разбираешь" клетку прямо в капилляре - разбавлять органеллы уже не очень получится, во всеми вытекающими. |
Леонид В Постоянный участник Квебек |
(dan14444 @ 22.05.2017 16:10) существует подход не отвечающий на Ваш вопрос, но грызущий проблему с другого конца |
dan14444 Участник |
|
watchesonline89 Постоянный участник |
|
« Предыдущая тема · Клеточные технологии · Следующая тема » |