В данном случае именно мне заочно поставили диагноз, обвинили меня в тупости, хотя цитата была не из моего текста, а как раз из пресс-релиза Верховья, которое автор поста мне же в упрек и привел в пример, даже не удосужившись его внимательно прочитать. Развешивать ярлыки по профпризнаку (все журналисты тупые) легко, да ведь? А вы пробовали сами поработать журналистом? Я тоже энтомологом не пробовала, поэтому и не должна и не считаю для себя необходимым разбираться в тонкостях бабочек. Для этого есть эксперты. Но я и диагнозы вам не ставлю, согласитесь. И ко мне прошу тоже с уважением относиться, тем более что я сюда пришла с просьбой о помощи и с предельной корректностью и уж точно не за насмешками от "всезнаек". К счастью, адекватных людей и здесь, и среди энтомологов, и среди других специалистов, гораздо больше. Обычно не отвечаю на такие вот наезды, какие делаете вы или ваш вышеупомянутый коллега. Собака лает, караван идет, за 15 лет работы уж научилась не обращать внимания. Но что-то вот решила изменить правилам.
И вам всего наилучшего.

Спасибо за мнение и информацию. Относительно охраны и ценности - пусть экологи и решают, наша задача - информацию читателю передать.
Комментарий эксперта для статьи - это формат статьи. Журналист это делает, даже когда разбирается в теме и знает ответ.

Выше цитата из пресс-релиза Минэкологии. Они как раз ссылаются на данные из Верховья. А мне 39, я ЕГЭ не сдавала и, подозреваю, что буду постарше вас. Если это поколение ЕГЭ, тогда это вы все напутали. поиск комментария для ответа на вопрос, на который уже есть ответ у самого журналиста, - это стандарт работы в СМИ, мы не колонку с собственным мнением пишем, а текст с опорой на комментарии эксперта. Если у вас что-то есть сказать - рада послушать. Если нет, упражняйтесь в остроумии на собственном отражении в зеркале. Спасибо за внимание.

Upd: ах, извините, я не постарше. Просто стиль вашего ответа был в духе задиристого вьюноши, который самоутверждается за счет других.

Спасибо за совет!

Здравствуйте! Ищу эксперта-энтомолога, который бы мог прокомментировать для газеты "Подмосковье сегодня" информацию об обнаруженной в Московской области бабочке-колибри - языкана обыкновенного.
"Экологи природоохранного фонда «Верховье», которые ведут мониторинг редких видов флоры и фауны по заказу минэкологии, зафиксировали в городском округе Шатура большехоботника звездчатого, или обыкновенного языкана – редкую для Подмосковья бабочку из группы бражников, занесенную в Красную книгу Московской области. «В последний раз этот вид был обнаружен на территории Московской области более чем 40 лет назад, однако впервые зафиксирован он был в регионе еще во второй половине XIX века».

Нужно мнение эксперта, которое отвечает на вопрос:
- В ценность этого вида?
- Является ли языкан редким только для Московской области или в целом в России тоже?
- Нуждается ли такой вид в особых мерах по его охране?

Буду благодарна за ответ, можно также писать сюда 2008.olga@inbox.ru

Здравствуйте! Ищу эксперта-энтомолога, который бы мог прокомментировать для газеты "Подмосковье сегодня" информацию об обнаруженной в Московской области бабочке-колибри - языкана обыкновенного.
"Экологи природоохранного фонда «Верховье», которые ведут мониторинг редких видов флоры и фауны по заказу минэкологии, зафиксировали в городском округе Шатура большехоботника звездчатого, или обыкновенного языкана – редкую для Подмосковья бабочку из группы бражников, занесенную в Красную книгу Московской области. «В последний раз этот вид был обнаружен на территории Московской области более чем 40 лет назад, однако впервые зафиксирован он был в регионе еще во второй половине XIX века».

Нужно мнение эксперта, которое отвечает на вопрос:
- В ценность этого вида?
- Является ли языкан редким только для Московской области или в целом в России тоже?
- Нуждается ли такой вид в особых мерах по его охране?

Буду благодарна за ответ, можно также писать сюда ***@inbox.ru