Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Ok moderator |
НЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ ОТ ТЕМЫ ДИСКУССИИ!!!
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
MHC II Постоянный участник |
(ssh @ 03.08.2009 01:01) Наконец-то дошли до главного вопроса! Когда это сможет случаться с каждым, то науки (кроме науки в смысле ППГ) больше не останется: ей никто не будет верить, она станет более никому не нужна и никто оплачивать ее существование не захочет; да и заниматься ею будет противно. А это уже проишодит, в том числе и в Америке. Денег дают все меньше и меньше в условиях крисиса и ученые в условиях жесткой конкуренции готовы сделать и подписать что угодно (и не только рецензию к какой-то книге) дабы получить хоть какие-то деньги, ну а простые люди давно не верят "богатым и коррупированым дохтуарам" с их "странными" теориями а верят в Бога и священое писание (ксатати ППГ очень умно аппелирует к писанию и молитвам). Смотреть на это а не то что заниматься наукой во многом уже противно: недавно наблюдал как проталкивали некое "лекарство" на [clinical trails] по ресультатам одного эксперимента с тремя мышами... Сообщение было отредактировано MHC II - 03.08.2009 20:08 тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
downshifter Постоянный участник |
Ко всем участникам – на будущее большая просьба – не просвещайте ППГ, вы ему же лучше делаете - придаете его бреду хоть какую-то наукообразность.
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
MHC II - а чего наукой тогда занимаешься? А ППГ забанить. И про пенсионеров - полно примеров, когда люди не подписывают галиматью и бред, совесть дороже в таком возрасте.
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Ok @ 03.08.2009 16:00) Тема: «ТрВ просит сказать пару ласковых слов про ППГ! -- и про рецензию г-на Матвеева» Мои возражения строго по теме: я возражаю против практики за единичный факт устраивать административные подлости (в чем ТрВ, как показала практика преуспел). Я против смешения ППГ и Матвеева как «просит сказать ТрВ». Подчеркиваю, только Матвеева, а не, например «биоэнергоинформационщика», преуспевшего в пропаганде «новых идей». Я против смешения мух и котлет, как «просит ТрВ» тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(grumbler @ 03.08.2009 13:38) Понятно, Вадим, вы имеете зуб, и он болит. Вы можете что-то возразить не по букве, а по сути Еськова (при том, что о причинах и преимуществах образования зачатков костного осевого скелета у вторичноротых сейчас все-таки лучше судить палеонтологам). Если о феноменальном открытии электосенсорных органов у ланцетника судить только палеонтологам, тогда, следуя вашей логике, о "волновом геноме" только волновым генетикам (grumbler @ 03.08.2009 13:38) Тогда рецензия Матвеева "все-таки на совести" Горяева (grumbler @ 03.08.2009 13:38) Давайте тогда перечислим все редакционные highlights в Nature, Sciencу, Sci.Am. и т.д., где эти данные были пересказаны, и дружно польем грязью авторов. Насколько я в курсе Nature, Sciencу, Sci.Am. публиковали возражения, но следуя Вашей логике, если чушь опубликована в Nature, Sciencу, Sci.Am., то чушь и не чушь вовсе. Тогда Горяев виноват лишь в том, что не онаукообразил свою чушь и не опубликовал в Nature, Sciencу, Sci.Am. Ату его. Но его мы не любим не за это (grumbler @ 03.08.2009 13:38) Вы немного укоротили тему. Мелким шрифтом подписано "и про рецензию г-на Матвеева". А мелкий шрифт, как показывает практика, чрезвычайно важно читать Мелким шрифтом подлянки всякие пишут Не было бы такой приписки, не было бы и моих возражений, а так подозрительный паровозик у ТрВ вырисовывается. В общем, все мои возражения сказаны. Посему больше не буду мешать "ласковословию". тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
-S- |
(Vadim Sharov @ 04.08.2009 07:19) Вы немного укоротили тему. Мелким шрифтом подписано "и про рецензию г-на Матвеева". А мелкий шрифт, как показывает практика, чрезвычайно важно читать Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, о чем тут аффтар: Приведем один пример: в 2001 году с огромной помпой была объявлена
расшифровка генома мушки дрозофилы (Drosophila melanogaster), и в то же время в Европе насчитывалось только два специалиста, способных сравнить и идентифицировать 3000 разных видов дрозофилы. Несоответствие очевид- но. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
MHC II Постоянный участник |
оффоп, но отвечу - одно дело наука как творческий процесс познания, а другое дело люди с кем в науке приходится иметь дело - ППГ - еще на самое худшее с чем я сталкивался тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
grumbler Постоянный участник |
(Vadim Sharov @ 04.08.2009 11:19) Посмотрите Вы немного укоротили тему. Мелким шрифтом подписано "и про рецензию г-на Матвеева". А мелкий шрифт, как показывает практика, чрезвычайно важно читать Мелким шрифтом подлянки всякие пишут Не было бы такой приписки, не было бы и моих возражений. Речь идет о безудержно хвалебном предисловии (вернее, трех предисловиях) к откровенно ненаучной и шулерской работе (и в этом отличие от ваших примеров, подаваемых как аналогии). Imho речь не должна идти об оргвыводах, но ежели хотя бы пару месяцев этих деятелей будут немного сторониться - в следующий раз неповадно будет.Сообщение было отредактировано grumbler - 05.08.2009 05:40 тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
MHC II Постоянный участник |
Проплаченое предисловие...можно подумать кто-то пишет и печатает разгромные предисловия...ну не подписал бы этот человек, ППГ нашел бы другого...Обычная практика для могографий - ищут (за деньги) "друзей" кто напишет хвалебное предисловие...Мое мение - надо действительно отделять мух от котлет как писали выше. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
ssh Участник |
ППГ может вызывать интерес лишь тем, что регулярно появляется на форуме, где его беспрерывно пинают. Но это просто индивидуальная особенность, а не отражение более масштабных патологических процессов. Авторы рецензий, если они из организаций, которые вроде должны были бы дорожить своей репутацией, куда интересней. Но, конечно же, речь не о том, чтобы "за единичный факт устраивать административные подлости", да и вообще вряд ли хорошо в публичном обсуждении сосредотачиваться на конкретных личностях. В формулировке названия темы, между прочим, сказано не "про г-на Матвеева", а "про рецензию г-на Матвеева". Т.е. речь не про человека, а про тенденцию, которой он (возможно) следует. Вот. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
grumbler Постоянный участник |
(MHC II @ 04.08.2009 22:24) Проплаченое предисловие...можно подумать кто-то пишет и печатает разгромные предисловия...ну не подписал бы этот человек, ППГ нашел бы другого...Обычная практика для могографий - ищут (за деньги) "друзей" кто напишет хвалебное предисловие...Мое мение - надо действительно отделять мух от котлет как писали выше. Понятно, что скорее всего проплаченное. Понятно, что не им и написанное. Но деньги нужно отрабатывать. Поэтому пусть уж авторы получат свою долю "уважения".
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
никанор фомич двухэтажная бочка |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
gost' IP-штамп: fryM2FKxiwGmI гость |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
petr Постоянный участник |
(gost' @ 07.08.2009 19:29) В некоторых районах 499 тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
gost' IP-штамп: fryM2FKxiwGmI гость |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
gost' IP-штамп: fryM2FKxiwGmI гость |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
gost' IP-штамп: fryM2FKxiwGmI гость |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
petr Постоянный участник |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
P.S. Но дел всё равно получается очень много, свободного времени практически нет, ничего не успеваю. Сообщение было отредактировано VVolkov - 07.08.2009 22:11 тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
gost' IP-штамп: fryM2FKxiwGmI гость |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
skor |
Код района, где находится Бауманка, -- 499. Однако сейчас звонить бесполезно по двум причинам: 1. август -- это мёртвый сезон (абсолютно все в отпуске); 2. Матвеев с июня на больничном (не знаю, насколько серьёзно он болен, но на рабочем месте он не появляется). Сообщение было отредактировано skor - 08.08.2009 14:19
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Маркус |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vladimirkox Постоянный участник |
В студии телеканала "Совершенно секретно" журналист Станислав Кучер Я давал этим ребятам ссылку на "Волновой геном", т.е. они знают что делают. Лапшу - вешают, Пипл - хавает, Реклама - продается, МВД - получает зарплату . тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
А журналюги такие - п...ры. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
artais Постоянный участник |
(VVolkov @ 08.08.2009 14:57) Видимо, в Раше пока без религии никак для широких масс. Из-за деятельной пассивности и привычки населения. А журналюги такие - п...ры. это жестяной желтяк тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
VVolkov Постоянный участник |
"ЖЕЛТЯК, -а, м. (прост.). Перезрелый желтый огурец." тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vladimirkox Постоянный участник |
"Велик и могуч - русский язык". Кстати, хотел дать сообщение об этой дискуссии на так тамошний модератор - не пропустил. Ничего, можно и с ДЕРЖИМОРДА спросить... здесь.
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
dlinnosheee Постоянный участник |
(Vladimirkox @ 09.08.2009 10:59) Кстати, хотел дать сообщение об этой дискуссии на так тамошний модератор - не пропустил. Ничего, можно и с ДЕРЖИМОРДА спросить... здесь. не надо это к Медведеву это неадекватный удар ничем не лучше корчевателя-2 ППГ пиарится в нете на желтых сайтах Адекватный ответ - это его на тех же самых желтых сайтах побить Матвеев наказание за свое творчество уже получил - в виде общественного порицания. Его студенты МГТУ спросят об этой теме на лекциях. Оптимально. Больше и не надо. Это адекватный ответ. В конечном счете ия для ученого - это очень важно. Удар по имиджу - самый болезненный. ИМХО Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 10.08.2009 00:09
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vladimirkox Постоянный участник |
ППГ пиарится в нете на желтых сайтах Адекватный ответ - это его на тех же самых желтых сайтах побить А потом, стать на четвереньки и облаять собаку? не надо это к Медведеву Вы считаете, что в России адекватная система оценки труда научников? Кстати, я хотел задать вопрос президенту, а не оставлять его решение форумному швейцару( если этот швейцар шибко вумный - пусть баллотируется). Тут не дворня должна решать, а - правительство, законодательное собрание, научное сообщество и т.д. Матвеев наказание за свое творчество уже получил - в виде общественного порицания. Брал - деньгами, а получил - порицанием?"А Васька - слушает, да - ест!" Пусть - возместит ущерб, а потом, используя творческий потенциал ( в котором я - не сомневаюсь), - востановит свое личное финансовое благополучие. А порицание он получил за тот случай, который стал известен общественности. Скоко таких рецензий и матвеевых в России? Его студенты МГТУ спросят об этой теме на лекциях. Многократно и исподтишка... На своем форуме - помалкивают, народ - зависимый. ИМХО Дешевле - деньгами, антигонорар, так сказать. "Его пример - другим наука". тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
никанор фомич двухэтажная бочка |
(dlinnosheee @ 10.08.2009 03:06) Матвеев наказание за свое творчество уже получил - в виде общественного порицания. Его студенты МГТУ спросят об этой теме на лекциях. Оптимально. Больше и не надо. Это адекватный ответ. вот дохтору, провфесору Гаряеву это не мешает, а даже помогает в пиаре, подерживает образ "гонимого научного революционера". тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
никанор фомич двухэтажная бочка |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
ППГ Постоянный участник Москва |
(Vladimirkox @ 10.08.2009 06:27) А потом, стать на четвереньки и облаять собаку? Вы считаете, что в России адекватная система оценки труда научников? Кстати, я хотел задать вопрос президенту, а не оставлять его решение форумному швейцару( если этот швейцар шибко вумный - пусть баллотируется). Тут не дворня должна решать, а - правительство, законодательное собрание, научное сообщество и т.д. Брал - деньгами, а получил - порицанием? "А Васька - слушает, да - ест!" Пусть - возместит ущерб, а потом, используя творческий потенциал ( в котором я - не сомневаюсь), - востановит свое личное финансовое благополучие. А порицание он получил за тот случай, который стал известен общественности. Скоко таких рецензий и матвеевых в России? Многократно и исподтишка... На своем форуме - помалкивают, народ - зависимый. ИМХО Дешевле - деньгами, антигонорар, так сказать. "Его пример - другим наука". А вот и поговорим с Бауманцами. Тему там открыл тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
petr Постоянный участник |
(ППГ @ 20.08.2009 18:26) А вот и поговорим с Бауманцами. Тему там открыл То есть разведенного ППГ-срача здесь уже не хватает, и надо развести еще где-то? тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vladimirkox Постоянный участник |
А вот и поговорим с Бауманцами. Тему там открыл Не уже ли после этого уймешься? The page you are looking for is temporarily unavailable. Похоже Бауманцы ППГ-срача - не хотят, наверное, коллективный труд этого форума изучаютPlease try again later. Сообщение было отредактировано Vladimirkox - 20.08.2009 22:19 тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
ППГ Постоянный участник Москва |
(petr @ 20.08.2009 19:36) Петруха, а главный-то аргумент, главный, где? Мат давай, покажи личико миру. МолбиоЛОЖНОЕ... тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
gost' IP-штамп: frm2wrT7dOT.E гость |
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
ППГ Постоянный участник Москва |
(gost' @ 20.08.2009 22:11) ППГ заскучал, зачастил. А тема то того ку-ку. Вот так простая русская модераторша ОК забила гениального ученого епохи безвременья. Да-с. Тема вечна. В любой ветке. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Vladimirkox Постоянный участник |
Тема вечна. В любой ветке. Хронический спамер - безнаказан, а потому - наглый. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
Bear Постоянный участник Москва |
Коллеги! Будте благоразумны. Не надо начинать обсуждение с ППГ! Вы ни чего не сможете доказать и просто потеряете время. Нам удалось одни раз убрать эту волногеномную заразу, но на это было потрачено уйма времени! Зачем начинать это вновь? Друзья, берегите своё время! Если кому вдруг очень интересно волногонство - смотрите уже закрытый форум, или пишите ППГ в "личку"! Я буду вам благодарен, если это сделаете вы. Спасибо. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
ППГ Постоянный участник Москва |
(petr @ 28.07.2009 15:04) На эту критику отвечал. Приведите. Это будет честно. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
petr Постоянный участник |
Это будет честно. тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
skor |
По словам Гаряева, его докторская утверждена не ВАКом, а ВМАКом. Это такая контора по заочной продаже дипломов. Я ему задал ещё два вопроса: 1. Знает ли В.А. Матвеев, что вы используете его имя для рекламирования своей книги? Читал ли он текст якобы подписанной им рецензии? 2. Действительно ли вы являетесь ведущим научным сотрудником МГТУ им. Баумана? В каком подразделении университета вы работаете? Но Гаряев их пока игнорирует. Поэтому у меня начало появляться подозрение, что Матвеев, возможно, вообще не знает о существовании рецензии :-)
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
dlinnosheee Постоянный участник |
(skor @ 21.08.2009 23:35) А мы на форуме МГТУ разобрались с докторством ППГ. По словам Гаряева, его докторская утверждена не ВАКом, а ВМАКом. Это такая контора по заочной продаже дипломов. Прикольная штука Защита посредством ВМАК подразумевает написание автореферата и доклада по диссертации. Форма защиты заочная. Вы получаете лишь протокол заседания и диплом установленного образца о присуждении научного звания. Стоимость данной услуги по кандидатской степени от 5000 у.е. По докторской цена договорная. Для заказа данной услуги заполните форму заявки:
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
-S- |
(dlinnosheee @ 21.08.2009 21:09) "увеличь свой статус"
тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
frNFBHcL2JSwo Постоянный участник IP-штамп: frNFBHcL2JSwo |
хде там MHC III - пора начинать копить денюжки тема относится к категории "особо строгого модерирования"; правила модерирования этой темы определяются модератором на момент прочтения |
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |