Фотки с акции памяти видели?  http://tvrain.ru/articles/marsh_online-383156/

  Бред же.

  По ссылке Белоруссия.

И гонор свой малость умерьте, т.к. умом вы особо не блещете.

  Насчет вашего ума я не ошибся. По себе других не судят (это о цветочках и вашей "маструбации").

  для частного лица может и ничего
для председателя комитета РФ по управлению государственным имуществом-
xyёвo мягко говоря

  Странно, что вы этот не показали

В русском языке «синий» связано со словом «сиять», поэтому изначальное значение - «сверкающий, сияющий». Исследователи встречали слово «синий» в значении «чёрный», «тёмный». Помните выражение «иссиня-чёрный»? Синий цвет приобрёл современный смысл под влиянием моря, сверкающего под лучами солнца и цвета неба с сияющим на нём солнцем.

  
В разряд переходных по данным ООН они попали сравнительно недавно (как уже писал выше Литва в 2009, Латвия в 2014-ом). Однако ООН не единственная организация, которая занимается статистикой. Это и объясняется расхождением данных в различных классификаторах. Вот например. Только не надо писать, что все дураки и путают термины. Вы их тоже путаете и даже не буду комментирвать вашу "левую" последнюю ссылку. У каждой группы исследователей свой взгляд на события и право выбора метода оценки степени развития. А уж кому чьи данные покажутся более удобными - это его личное дело.
И кстати, как все-таки насчет Касперского? Фейсбук таки фейквый, али нет?

  
И кстати, как все-таки насчет Касперского? Фейсбук таки фейквый, али нет?

  
Своими плясками в Храмах

  А вот теперь давайте посмотрим на то, какие цели были достигнуты убийством Немцова (порядок перечисления случайный):

1. Марьинский марш сорван - и претензий никому не предъявишь, оно как-будто бы само так случилось. Траурный марш прошел без политических лозунгов - и пар из активистов выпущен и протестов как вроде больше нет.
2. Особо активным борцам продемонстрирован пример того что может случиться с каждым кто посмеет пикнуть против официальной политики.
3. Доклад об участии российской армии в украинских событиях (который готовил Немцов) никогда не будет опубликован и все потенциальные продолжатели этого дела теперь знают чем это грозит.

Три зайца одновременно. Есть еще вопросы о том, кому это убийство было выгодным?

Blue was also often confused with yellow back in the day. The PIE word was *bhle-was and meant “light-colored, blue, blond yellow” and had its root as bhel which meant to shine. In Proto-Germanic, the word was *blaewaz, and in Old English, it was blaw.

English also gets some of its words from French, and blue is one of them. In Old French (one of the vulgar Latin dialects whose height was between the 9th and 13th centuries AD) blue was written bleu and blew and meant a variety of things including the color blue.

  похоже на похоронах Немцова только один олигарх из списска Форбса отсветился

Потанин Владимир Олегович. Бывший первый вице-премьер правительства РФ (1996-1997)

  Я привел несколько точек зрения - правильно? Одна из них вам подошла. Другие вы назвали фейковыми. Я с этим не согласен - имею право.

  Ай-яй-яй, ксенофобия! Это ж один шаг до гомофобии и антисимитизома!
В современном нормальном мире нет ничего хуже чем антисмимтизом и гомофобия!
Другое дело - это просвещённая русофобия! Это современно, стильно и сулит немножечко деньжат. Ради такого можно немного постараться - написать пару правдивых постов про "оленевода" и "Путин убил моих детей", например.

  млокбиол не вижу фраге и вы просите об антворте 

  Ну и ДЕРЬМО же ты.

  млок похоже дагаварились срачь на форум не вешать

  http://nopr.niscair.res.in/handle/123456789/12846

Доля России во вкладе в общее число научных публикаций сократилачь на 40% с 1998 по 2009 год. Тут конечно Немцов виноват, отож

  http://nopr.niscair.res.in/handle/123456789/12846

Из етой таблицы следует, что хуже всего советской науке было в 1985 году. Это была самая нижняя точка падения. Потом шел устойчивый рост вплоть до 1998 года. А после 1998 года снова пошло плавное падение. Как ить такое получилось?

  Не забудьте учесть несколько факторов:

1. Дата публикации статьи примерно на 3 года позже активной работы лаборатории (группы) по этой теме. Иногда гораздо больше чем 3.
2. Есть существенная инерция (как разгонки, так и торможения) - после того как группа (лаборатория) уже фактически скончалась, публикации могут продолжаться еще 3-4-5 лет за счет переписывания ранее непринятых  в печать статей, публикации старых данных, и т.д.
3. Хронологически - массовый отъезд "мозгов" в заграницу начался около 90-го года (плюс-минус трамвайная остановка) и к 1998 уже практически закончился, после этого происходила в основном утечка только свежевыпеченной молодежи.
4. Многие уехавшие первоначально печатались вместе со своими оставшимися коллегами и от имени их (оставшихся) институтов. Это, правда, быстро закончилось.
5. Материально-техническое снабжение науки начало давать серьезные сбои начиная с конца 80-х и окончательно "рухнуло" к 1994-1995 году, что и сказалось на уровне публикаций через 5 лет.

  Пост только для je suis molecbiolog и других вменяемых участников (к прапорщикам просьба - не напрягаться с комментариями)

А не пора ли нам, как говаривал великий Жан Расин, "вернуться к нашим баранам" или - для любителей не менее великого французского языка - revenons-en à nos moutons.
К вопросу о предполагаемых причинах покушения на Немцова:

http://lenta.ru/news/2015/03/05/ukraine1/

  Немцова, который всячески поддерживал Украину, украинцы же и убили? Это как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла? Или тот мужик, что выколол себе глаз чтобы про его тещу говорили: "это та, у которой зять одноглазый"?
А уж про принцип "бритвы Оккама" и говорить нечего...

  Хорошо, согласен, давайте исключим Украину - совершенно согласен с тем что у них нет сколь-нибудь серьезной резидентуры в России.
Тогда остаются три варианта - США (Европу мы серьезно не рассматриваем - у них смелости не хватит на такое), российские националисты и Кремль. Правильно?

  То есть Вы делаете вывод что это могли сделать только американцы и никто больше, я Вас правильно понял?

  Pardonnez-moi mon ignorance - а Феофан это кто?

  http://lifenewscontent.ru/static/else/nemt...79037292979.mp3

Телефонный разговор Немцова с его подчиненными.

  Ну тогда мы логически дошли до понимания того, кто это сделал. Вопросы "зачем" и "почему именно так" - достаточно спекулятивны, открытой информации для этих ответов явно недостаточно, и скорее всего они так и останутся на уровне догадок и домыслов.

  Хочется верить, что это тот фейк.
---------------•
По ходу выяснилось, что эта норвежская семья предоставила инфантофилам сразу двоих своих детей: мальчика и девочку (1 месяц от роду). Ранее норвежские СМИ сообщали, что в Норвегии все чаще огласку получают случаи, когда норвежские семьи "обмениваются" родными детьми или племянниками, или внуками для таких вот шокирующих россиян "норвежских утех". В одном из крупных дел подобного рода - деле Алвдала (местность в Норвегии) - норвежская мать предоставляла собственных 3-х детей родственникам и соседям, не брезгуя развлекаться "на видео" как со своими, так и с соседскими детьми. О деле Алвдала в Норвегии написана даже книга. Но вот о предпочтениях норвежцев к забавам с новорожденными местная пресса и телевидение заговорили впервые только в конце февраля-начале марта 2015 года...
Далее: http://newsland.com/news/detail/id/1508996/