molbiol.ru -> Что делать, если украли данные?

> Все форумы > Тематические форумы > Научный язык > Оформление печатных работ

Zbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ

Правила FAQ* Поиск* Участники* Календарь* Избранные темы* Форум Форумов*

Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ]

Форум:

* Что делать, если украли данные?
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.

pooha

15.02.2008 14:44

URL #1

Мои данные опубликованы моим бывшим соавтором без моего ведома и участия, что можно сделать? Подтвердить то, что данные мои, я могу совершенно спокойно. Как оформляется в данном случае письмо в журнал? Есть какие-то шаблоны-ссылки? В редакции таких прецедентов не было, просят им показать, как это делается.

Alex2006
Постоянный участник
Берлин

15.02.2008 15:06

URL #2

Пойти и морду набить бывшему соавтору

Поблагодарили (7): Дядя ФАКСер, dlinnosheee, Atropos, wanderer1981, Daemonarchestratygos, Roicos, justme

pooha

16.02.2008 06:53

URL #3

Статья уже напечатана, я её случайно в интернете увидела. Журнал вобщем фиговый "Бюллетень СО РАМН", но я что-то офигеваю от такой наглости, и спускать это не хочу. В правилах журнала ничего про отсутствие конфликта интересов подписывать не надо, мы вчера с нашим учёным секретарём всё просмотрели, придраться к нарушению правил журнала нельзя. От института своего автор письмо в редакцию у кого-то подписал. Так что типа всё путём, кроме воровства данных.

pooha

16.02.2008 13:00

URL #4

Ну плевать то я как раз не хочу. Написать свою статью не могу,т.к. по ходу работы они нам свою часть данных не передали, засим всякое общение с ними с 2001 года мы прекратили. Доказательства у меня есть совершенно железные - мой патент на использовавшийся метод + 2 статьи с нами в соавторстве по этому же самому материалу

Guest
IP-штамп: fra6xdMWXgbHc
гость

16.02.2008 18:06

URL #5

к сожалению вы уже ничего сделать не можете. ну разве что пятак коллабораторам начистить, как здесь уже советовали. просто запомните на всю оставшуюся научную жизнь. что крупное и мелкое воровство весьма распространенное являение в научном мире и только от вас самих зависит поживиться за ваш счет кто-нибудь (коллеги, шеф, подчиненные и тд) или нет. теперь вы предупреждены, а значит вооружены.

только все-таки постарайтесь, соблюдая здоровую бдительность, не заработать себе параноидальную подозрительность.

P
IP-штамп: fryqA62vhewng
гость

18.02.2008 12:11

URL #6

Трудно не согласиться с последним автором - fra6xdMWXgbHc. Но это крайне пассивная защита. Воровство - активное, агрессивное хамское ... начало и должно быть наказано и так же активно. Напишите конкретно, хотя бы, а не абстрактно о ком идет речь, лаборатории, институте, фирме и т.д. И в след. раз не только Вы будете обходить это Г. но и другие будут предупреждены. Со статьей ничего не сделаешь. Но есть информационные каналы, интернет, этот сайт и т.д. Модераторы могли бы создать отдельную колонку по этой проблеме в науке, если не боятся. К настоящему времени почти все сырьевые ресурсы приватизированы. А сейчас происходит активный захват целых институтов, а в биотехнологии особенно - под маркой государственно-частного партнерства. Вот где воровство, причем без каких бы то нибыло компенсаций и выходного пособия, тем более для сотрудников этих предприятий. А Вы сидите, карпите, чего то придумаете и считаете, что как только что то сделаете, все обрадуются, будут Вас поздравлять. Только это для Вас конец, а почему, попробуйте сами догадаться.

Поблагодарили (2): udalov maksim, PCR coma

Olezhek
Постоянный участник
Tsukuba, Japan/КФУ, РФ

18.02.2008 16:13

URL #7

У нас похожий случай сейчас раскручивается. Граждане практически опубликовали работу на 80% слово-в-слово идентичную прошлогодней нашей статье. copy-paste. А на нас даже ссылки не было, хотя область узкая. На днях отписали протест.

Видимо тамошнему постдоку влетит.

Spring Hunter

18.02.2008 16:26

URL #8

Ну, прямо выхода никакого нет в нашем [...] государстве!!!!

А завтра он Ваш патент на себя перепишет, Вы тоже молчать будете?
Что, не сможет? Ну, знаете, если ему сейчас все спустить, то он все сможет!

Что значит, "не могу статью опубликовать"? Есть еще такой вариант публикации, как письма в редакцию. Их печатать должны.
И кроме того, письмо лично Главному редактору - это официальный документ. Пишите письмо Главному редактору. Не ответит - в Академию Наук. Еще один официальный документ. Не примут меры - в Президиум Академии наук.

А заграничных товарищей слушайте поменьше. У них там, по месту пребывания, тепло и сытно. Они не понимают, что у Вас в Сибири холодно.

А морду бить не надо, потому как заберут в милицию и припаяют статью за мелкое хулиганство. От 15 суток до трех лет, между прочим.
Есть множество законных методов.

Сообщение было отредактировано Aglaya - 18.02.2008 17:50

Поблагодарили (4): udalov maksim, Daemonarchestratygos, Roicos, ScatterSand

Guest
IP-штамп: frPanb9Lvzu1g
гость

19.02.2008 00:37

URL #9

Spring Hunter, пост 10, совершенно прав - есть немало "инстанций", куда вы можете написать, если можете представить доказательства своего авторства. Во многих журналах "случались" такие ситуации - скажем, в FEBS были такие письма в редакцию. На которые авторы должны ответить - столь же публично. Вот и возьмите такое письмо "за образец" - если редакции такой образец так уж необходим.
А сообщить "исходные данные" воров здесь стоит - хотя бы чтобы предостеречь остальных.

dlinnosheee
Постоянный участник

19.02.2008 05:47

URL #10

На самом деле есть вариант.
Скидываете сюда на форум полное имя-фамилию-инстиут-где-работают этих людей.
и на другие форумы, если не лень.
интернет - вешь опасная. многие ее недооценивают, но если не крест на карьере этих людей, то по крайней мере серьезные преоблемы вы им создать можете. Для этого вам потратить всего 10 минут надо. Но и ваша фамилия правда в результате засветиться может, будьте готовы к такому варианту событий тоже.

pooha

19.02.2008 09:43

URL #11

Так вот я и прошу, ССЫЛКУ ДАЙТЕ ПЛИЗ на такое письмо в редакцию ну или на текст официальной претензии, у меня пока ничего найти не получилось. У меня в четверг уже будут на руках все доказательства, в том числе и то, что этот материал годом раньше был опубликован в другом журнале, правда тогда со мной в соавторах. Консультировалась с юристом, по нашему законодательству ответственность за нарушение авторских прав несёт редактор и издательство, а они уже в свою очередь должны судиться с автором. Пока редакция не горит что-то публиковать, а наша дирекция не знает, как это делается. Директор "накосячившего" института признал косяк, но тоже будет стоять в обороне, т.к. кто-то же подписывал эту статью от института в редакцию, а он не мог не знать, что это была совместная работа, он сам был её инициатором. То есть мне сейчас до разговора с директором и составления сопроводительного письма на моё письмо нужна какая-то рыба из любого прецедента на эту тему, ПОМОГИТЕ, А?
Скиньте хотя бы ключевые слова тех тем, по которым что-то такое было, я пока не представляю, как это можно искать, все "где-то что-то видели", никто не помнит где и что.

Сообщение было отредактировано pooha - 19.02.2008 13:20

dlinnosheee
Постоянный участник

20.02.2008 04:45

URL #12

(Flightwoman @ 19.02.2008 06:11)

По моему опыту воровство в научном мире всегда было есть и будет и самая эффективная борьба открытая, а не на каком-то форуме вдалеке от "другой стороны".

Интернет это и есть самая что ни на есть открытая форма. Если человек уверен в своей правоте и зол по уши, то насолить можно конкретно своим обидчикам. На тои научная этика, которую ученые не должны нарушать не потому что это красиво или некрасиво, а потому что должны знать что расплата за одну ничего не значащую статью может последовать очень жестокая. Кстати нетворкинг тоже никто не отменял. Один емэйл по 30 адресам лично знакомых людей с рассказом о том, как нехорошие люди статью стырили ставит фактически крест на карьере обидчика.

Поблагодарили (1): udalov maksim

dlinnosheee
Постоянный участник

20.02.2008 04:50

URL #13

А в переписку с журналом вступать - чисто время свое драгоценное тратить. ИМХО

dlinnosheee
Постоянный участник

20.02.2008 05:02

URL #14

(Flightwoman @ 20.02.2008 04:56)

Чухня, чухня и еще раз чухня. Конечно смотря какой нетворкинг

Нетворкинг это конечно на западе имеется в виду. Это когда ты знаешь все 30 основных лабороторий, работающих в данной тематике. Лично знаешь. и все друг друга знают, и это не просто рассылка спама, а ты своим коллегам пишешь о том, что вот этого человека надо поостеречься. А если человек на западе не работает, то ему в принципе до фени все эти нетворкинги, но по крайней мере путь на запад будет для него закрыт.

dlinnosheee
Постоянный участник

20.02.2008 05:19

URL #15

это не втихушку мелочным, потому что ты ведь своим именем рискуешь
поэтому я и говорил, что это только годится если очень тебя достали
а в россии... один фиг кто опубликовал, все равно это никто не читает

dlinnosheee
Постоянный участник

20.02.2008 05:30

URL #16

В России - рассказываю что знаю, как работают рекламации в журнал.

Было так:
Одна команда отправила статью в русскоязычный журнал. Статья сырая, недоработанная, и видать слабая, но и журнал прямо скажем не нэйчэ, поэтому особо не парились, отправили и забыли. В журнале приняли и напечатали. А тут кто-то взял да и прочитал. Вообще вещь нетривиальная - обычно такие журналы мало кто читает

Но тут прочитал человек и написал в журнал рекламацию. Потому как лично знал авторов и хотел над ними поприкалываться видать. Рекламацию написал хорошую и обоснованную. Из журнала пришло письмо в институт. А обе команды кстати были из одного института

Пришло из журнала письмо в институт. Там кроме этих двоих в тематике никто не разбирается естественно. А в статью многие включены были кто вообще не в тематике. Ну покурили, посмеялись и все спустили на тормозах. Такая наука, такой журнал, такое рецензирование... Буря в стакане воды

ПС. Журнал кстати один из лучших российских считается...

Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 20.02.2008 05:43

Поблагодарили (1): IvanPetrov

pooha

20.02.2008 08:35

URL #17

(Flightwoman @ 20.02.2008 03:59)

Да нет таких ссылок. В любом англоязычном журнале есть правила для авторов, где про плагиат написано. Если происходит прецедент пишется просто e-mail в редакцию.

Мы то это знаем, а редакцию "Бюллетеня СО РАМН" это не трогает. ИМ это не надо. У них в правилах нет ничего про авторское право и механизм таких разбирательств. http://www.soramn.ru/getres.php3?resid=2&r...e=RU&resgroup=7
Точно так же это не надо моему начальству, мне было сказано, что всех обманывают, надо утереться и забыть. Дирекции бодаться с журналом тоже не надо, наши там изредка публикуются. Поэтому сами что-то искать они не будут. А про опубликование в интернете для тех, кто об этом переживает, конечно, если письмо будет в итоге составлено и отправлено, я его вывешу хотя бы в качестве образца там, где посчитаю нужным. Сторониться этих людей вряд ли будут, это подразделение РАМН, кто знает - поймёт. Но они хотябы борзеть до такой степени перестанут.
Вобщем я сейчас составила примерную рыбу письма, схожу сначала к нашему бывшему директору, может у него прецеденты были.

Сообщение было отредактировано pooha - 20.02.2008 08:37

Guest
IP-штамп: frPanb9Lvzu1g
гость

21.02.2008 21:26

URL #18

Нашел одну ссылку - поскольку помнил фамилии участников, в связи со статьей которых в FEBS было скандальное письмо в редакцию ( там интальянская группа утверждала, что российские товарищи опубликовали те же самые данные, что и они - но без ссылки). Посмотрите - может, подойдет по форме.
1: FEBS Lett. 1995 Mar 13;361(1):127-8.
Comment on:
FEBS Lett. 1994 Sep 5;351(2):243-5.
A comment on 'Endogenous fusicoccin-like ligand revealed in higher plants by radioreceptor and radioimmunoassays', by Aleksei V. Babakov et al. (1994) FEBS Lett. 351, 243-245.

Грозить судом я бы не стал - а вот вывесить на форуме, я все еще считаю, смысл имеет: научное сообщество все-таки не настолько многочисленно, чтобы воры не опасались дурной славы. Но, конечно, в этом случае и то, на чем основаны утверждения, и ФИО обворованной должны быть обнародованы.

Поблагодарили (1): pooha

dlinnosheee
Постоянный участник

21.02.2008 23:23

URL #19

A v mordu datt bilo bi produktivnee

pooha

04.03.2008 09:24

URL #20

dlinnosheee, спасибо за ссылку на правила, которую Вы удалили, очень пригодилось. Я позвонила в редакцию и сказала, что могу выслать им правила, по которым они должны публиковать письма в редакцию по поводу опубликованных у них статей на отдельных пронумерованных листах. Они тут же сказали, что эти правила у них есть. Наш учёный секретарь тоже был не в курсе, что такие правила есть, очень порадовался. Вчера ушли заказные письма в редакцию и "соавтору", сегодня продублирую текст для их директора.

guest: Вероника
IP-штамп: fr/S2rkOl9vfo
гость

03.02.2011 13:19

URL #21

Можете помочь? Наглым образом украли статью, разместив на сайте без указания имени автора. Сайт "без окон,без дверей"....

Guest
IP-штамп: frEskG0rxwQjE
гость

04.02.2011 02:00

URL #22

Какой сайт и статья?

[03.02.2011] нужна статья . 5 долларов за всю работу
Здравствуйте. для интернет журнала для будущих мамочек нужна статья на тему "Герпес при беременности и во время лактации." объемом 5000-5500 знаков. желательно сегодня до полуночи, ну или завтра днем. статья в легком непринужденном стиле, к примеру, в таком:http://www.eka-mama.ru/review/b/152180/
грамотность и уникальность обязательна. на выходе необходимо выслать статью + ссылки, откуда брали материал.
свои предложения высылайте на почту : shokoladka_88@mail.ru . укажите если опыт в написании подобных работ, и есть ли есть либо ссылку, либо отрывочек, чтоб оценить ваш уровень профессионализма))
плачу за все 5 долларов,сразу после получения статьи и проверки)

через полчаса отпишусь выбранному автору!

http://dalance.ru/projects/kisunicka/11241/

Вообще в суд надо подавать. УчиЦЦа работе с правоохранительной и судебной системой.

Guest
IP-штамп: frEskG0rxwQjE
гость

05.02.2011 03:29

URL #23

Блин (как минимум

). Читаю папуКарлу с очередной м..цкой историей - на этот раз про кота в Женеве.

)) Тоже ведь по сути плагиатит.

Записаться что ли на этот сайт снобов - непуганых психологически малолетних идиотофф - и там им напаскостить.

) Раскрыть глаза на правду жЫзни.

Что не о котах, а о людях нужно думать.

А котам тестикулы рубить нужно.

)) Чтобы не размножались - так на западе делают интеллектуалы-гуманисты.

А потом ему в приюте только раны зализывать.

))

Извините за оффтоп.

Alexsei
IP-штамп: frTVsCkLrk6w6
гость

15.03.2012 13:56

URL #24

ЕСЛИ УГНАЛИ КОНТЕЙНЕРЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ, ТО ЛУЧШЕ ЧЕМ ИДЕНТИЧНЫЙ КОНТЕЙНЕР НИЧЕГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ЭТОТ КОНТЕЙНЕР ПЕРЕСЧИТАТЬ В MD5 И ВЫПИСАТЬ ДЛЯ СЕБЯ КОНТРОЛЬНУЮ СУММУ. ИЛИ ДОСТАТЬ ДАННЫЕ ОТТУДА И ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ если не знаете пароля. ( возможно даже сделать через какие нибудь инстанции, сам не пробовал )

У меня угнали сайт, да я делал этот сайт через людей которые меня как не как знают, и свой код на суде узнают , если таковой и будет. Если повезет даже исходники восстановят.

про md5 - (Ну может в будущем он станет милионером за ваш счет, и вам потребуется дешифровать контейнер с данными и той контрольной суммой, которая была возможно где то записана или зарегистрирована. Даже)

f1dark
Постоянный участник
Lahore, Punjab, Pakistan

11.10.2022 14:16

URL #25

watches89
Постоянный участник

13.12.2023 10:58

URL #26

Owning a luxury fake watches means more than just owning a prestigious accessory; It’s about investing in a piece that can be passed down from generation to generation. These timepieces hold their value extremely well, rolex replica and some even appreciate in value over time, making them attractive investment options. For watch connoisseurs, collecting luxury watches has become a lifelong passion, omega replica with each purchase adding to the value and uniqueness of their collection.

Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.

Имя:

Отправка сообщений использует JavaScript операции. В вашем броузере не
установлено/отключено выполнение JavaScript программ. Используйте Netscape Navigator
или Internet Explorer (не ранее 3 версии); убедитесь, что выполнение JavaScript
программ разрешено в настройках вашего броузера.