Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
alex-r |
30 лет. высш.образ.есть, но не биол. долге запрягал но в итоге понял что нравиться биохимия и молек.биология. никуда не поступал , как о спб ничего по этим направлениям не нашел, да и денег не в избытке. пока учусь по Албертсу анг.только начал изучать -хотелось бы услышал мнение /желательно специалистов/насчет моей возможной наивности... - что лучше еще почитать -и в каком направлении, мне такому неудачнику, лучше двигаться Сообщение было отредактировано alex-r - 12.12.2011 23:54
|
bish Участник |
(alex-r @ 10.12.2011 15:41) Вы в высшей степени наивны.(alex-r @ 10.12.2011 15:41) Если Альбертс освоен целиком, можно сразу переходить к обзорам и оригинальным работам, лучше по ссылкам из Альбертса.(alex-r @ 10.12.2011 15:41) Ну так в институт юристом, приставать к завлабам с вопросами. Кто ж упустит возможность подмаслить юриста нахаляву.
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
(alex-r @ 10.12.2011 12:41) проблема в следующем 30 лет. высш.юрид.образ. долге запрягал но в итоге понял что нравиться биохимия и молек.биология. никуда не поступал , как о спб ничего по этим направлениям не нашел, да и денег не в избытке. пока учусь по Албертсу анг.только начал изучать -хотелось бы услышал мнение /желательно специалистов/насчет моей возможной наивности... - что лучше еще почитать -и в каком направлении, мне такому неудачнику, лучше двигаться p.s. хотелось бы услышать серьезные ответ, а не на отъе*ись Не слушайте никого, занимайтесь тем, что действительно нравиться. Если конечно Вы уверены, что без этого ну ни как. |
Lynxy |
|
DevBioNic Москва |
(Lynxy @ 16.12.2011 00:07) Вот уж точно проблема. Я можно сказать соратница по несчастью. Но образование неоконченное: некая смесь экологии и химии. Сейчас доучиваюсь в митхт на вечернем (никакого лабораторного практикума по молекулярной биологии ) на химии и технологии биологически активных соединениях, на кафедре требуют работу по специальности для диплома, тогда как опыт работы у меня с цветными металлами: очисткой, травлением, спектральным анализом и еще немного всякой ерунды типа работы с микроскопом. Да, еще был опыт работы в лаборатории охраны окружающей среды (спектрофотометрия и т.д. : все элементарное). Вот теперь и маюсь по поводу своего жизненного пути. Приходится менять все. А я даже понятия не имею о ПЦР. За что????? У кого-нибудь еще были проблемы со сменой сферы деятельности, переквалификацией? И как вы их решали? Я видел как люди подобные проблемы решают. Ищете лабораторию, в которой ваши умения не важны (то есть на особые деньги не рассчитывайте). Работаете там год, въезжаете в методы/проблемы/учитесь читать статьи (если сейчас с языком плохо). Если вы имеете представления о химии и о работе в лаборатории (расчеты, приготовление растворов), хоть какие-то представления о том, что такое ферменты и как они работают - то это будет не сложно. Затем можете менять лабораторию, так как опыт уже будет. Я знал географа, который так вот в аспирантуру поступил. Ничего, работал. Правда, не защитился, но это другой вопрос. |
AnnVG Участник |
Если я верно поняла, то Вы живете в СПб? Тогда Вы ошибаетесь по поводу "ничего нет". Реальный вариант - поступить в магистратуру биофака СПбГУ, отучиться 2 года и получить диплом, знания и понять, что дальше. Я знаю людей, которые не имея биологического и даже медицинского образования, поступали и даже бесплатно. Правда, пахать придется. Ну и Албертса прочитанного мало. Для поступления нужно будет сдавать общебиологический экзамен + по специализации. Кажется так. На сайте биофака СПбГУ есть вся информация. Это вариант если действительно "без молекулярки жить не могу" |
herkkusieni Участник |
Прикиньте дальнейшие планы. С другой стороны, по ходу что-то вырисуется. |
herkkusieni Участник |
|
Zajca IP-штамп: frmcS6kV6HBKc гость |
Всегда хотела быть врачом, но по серьёзным причинам на медфак не стала поступать. В 2011г окончила московский технический университет (МИЭТ) по специальности "Комплексная защита объектов информатизации" (специалист). Хотелось бы попробовать свои силы на стыке таких наук как биология и медицина. Поступать в магистратуру биофака с моим образованием не реально, ведь туда берут только с первой вышкой более или менее смежных специальностей. Сейчас ищу вуз с заочной,очно-заочной формой обучения, для получения 2-ого образования(биология, биоинженерия и т.д ). Подскажите, пожалуйста, институты нашей страны с хорошей биологической базой. |
Alex-eco |
|
error Постоянный участник 192.168.0.1 |
(Zajca @ 16.02.2012 13:08) Здравствуйте, стандартный вопрос для данного раздела: "Что посоветуете?" Всегда хотела быть врачом, но по серьёзным причинам на медфак не стала поступать. В 2011г окончила московский технический университет (МИЭТ) по специальности "Комплексная защита объектов информатизации" (специалист). Хотелось бы попробовать свои силы на стыке таких наук как биология и медицина. Поступать в магистратуру биофака с моим образованием не реально, ведь туда берут только с первой вышкой более или менее смежных специальностей. Сейчас ищу вуз с заочной,очно-заочной формой обучения, для получения 2-ого образования(биология, биоинженерия и т.д ). Подскажите, пожалуйста, институты нашей страны с хорошей биологической базой. магистратура/аспер: мат моделирование с уклоном в биологию, бионика-кибернетика и тп Швайц, Дойчлянд, Франция, СШП |
Syleck Йошкар-Ола |
(alex-r @ 10.12.2011 15:41) проблема в следующем 30 лет. высш.образ.есть, но не биол. долге запрягал но в итоге понял что нравиться биохимия и молек.биология. никуда не поступал , как о спб ничего по этим направлениям не нашел, да и денег не в избытке. пока учусь по Албертсу анг.только начал изучать -хотелось бы услышал мнение /желательно специалистов/насчет моей возможной наивности... - что лучше еще почитать -и в каком направлении, мне такому неудачнику, лучше двигаться Вы прямо мой друг по несчастью. Только мне 22, и я ещё заканчиваю историческое образование. Но тоже люблю биохимию и решил стать биохимиком/мол. биологом. Сейчас штудирую Браун - Цитология. |
CHO Постоянный участник 270 technology corridor |
|
ihlindham Постоянный участник |
(CHO @ 31.03.2012 00:18) Когда определитесь напишите мне пожалуйста в личку - я тоже гость на этой Земле и варианты мне интересны... |
CHO Постоянный участник 270 technology corridor |
(ihlindham @ 08.04.2012 13:48) Когда определитесь напишите мне пожалуйста в личку - я тоже гость на этой Земле и варианты мне интересны... не, на самом деле - где на пенсии жить? Вопрос приближается с каждым прожитым днём |
Seneka Постоянный участник Москва |
(CHO @ 10.04.2012 00:51) Скорее, на что жить?... Где, это уже второстепенный вопрос. |
Seneka Постоянный участник Москва |
(alex-r @ 10.12.2011 15:41) проблема в следующем 30 лет. высш.образ.есть, но не биол. долге запрягал но в итоге понял что нравиться биохимия и молек.биология. никуда не поступал , как о спб ничего по этим направлениям не нашел, да и денег не в избытке. пока учусь по Албертсу анг.только начал изучать -хотелось бы услышал мнение /желательно специалистов/насчет моей возможной наивности... - что лучше еще почитать -и в каком направлении, мне такому неудачнику, лучше двигаться Не дёргайтесь, ищите нишу на стыке полученной специальности и интересов... |
alex017 Постоянный участник |
(Seneka @ 10.04.2012 10:24) Да вот как-то не получается найти нишу на стыке. Всегда мечтал пойти на биофак, а в итоге пошел на электромонтера, а после этого - еще и на механика (гидравлика), ВО+пара красных дипломов, должность неплохая и неплохо оплачиваемая, только ненавижу я ее И что с этим делать я совершенно не представляю. |
Seneka Постоянный участник Москва |
Зачем удалили "высш.юрид.образ."? Молекулярка, да и биохимия, сплошная технология(читай производственный процесс), а в технологии рулит патентное право. Очень прибыльный бизнес, между прочим. Вот и думайте. Кстати, и электромонтер на шабашке за неделю больше профессора заработать может. Остальное время Ваше. Трудно добиться каких либо значимых результатов, начав в 30 лет с нуля, на голом энтузиазме, в предметной области, в которой докторские пишут к 30-40. И я с Вами полностью согласен, что механика-гидравлика (добавлю ещё тяжелое машиностроение(особенно в Москве)), это жизненная трагедия. Сообщение было отредактировано Seneka - 10.04.2012 11:28 |
alex017 Постоянный участник |
Да, дела в области механики, электрики и, тем более, гидравлики идут в одну сторону: утрата специалистов, а отсюда полнейший развал. С другой стороны - огромное поле для деятельности. Но разговор не про это. А про то, что видеть я это железо не хочу и про то, что уже поздно что-то менять |
alex-r |
многими уже воспользовался. со своими смятениями тоже разобрался, только в био, только вперед. новым идеям буду рад. от себя-обещаю держать всех в курсе своих достижений и неудач |
Syleck Йошкар-Ола |
|
bioinrrrr IP-штамп: fr4KjdgPjHMQU гость |
денег скорее всего много не принесет, но может зуд удовлетворится ж) |
alex-r |
(bioinrrrr @ 10.05.2012 08:54) А вот теоретически, если герои топика освоят молекулярку+computer science, они могут попытаться шабашить в свободное от основной работы время как описано тут: денег скорее всего много не принесет, но может зуд удовлетворится ж) спасибо что откликнулись. но лично для меня онанизм не выход. пример: многие мечтают о машине. но если им предложить как альтернативу посидеть в ржавом одноколесом жигуле. интересно, что они выбирут? |
bish Участник |
|
Syleck Йошкар-Ола |
|
alex-r |
в магистратуру поступил. |
alex-r |
|
Leni Perish |
|
justme Участник |
|
Berezka |
Ребята! Я вас очень понимаю. Я сама всегда боллталась между химией и биологией. В результате работаю на стыке. Распределилась в свое время в Пущино!!И не пожалела. А спустя много лет "рекламировала" наш центр как русский байотек, когда работала в Америке( между прочим, там к нам- Пущинцам- относятся достаточно уважительно!) Мой совет - срочно все поезжайте в Пущино! Для Вас Это - Самая лучшая возможность переквалифицироваться! Я серьезно говорю! Есть ПущГЕНИ и куча мастерских программ! Есть курсы по молбиологии! Итд и тп! просто поезжайте туда, найдите людей! И все получится! Упертые люди всегда нужны! |
pegarus |
Имею высшее образование и неплохую карьеру (в том числе предпринимательскую) в области IT технологий. Интересы - проведение НИОКР, математическое моделирование и математические модели в применении к сложным системам (искусственный интеллект, компьютерное зрение, распознавание речи). Я не математик, но могу хорошо перекладывать математические модели на программное обеспечение, могу комбинировать эти модели, получая новый результат и т.п. Соответственно, имею некоторый научный опыт - в аспирантуре не учился (по моральным соображениям =), больше практические задачи решал, наукоёмкие. С техническими специальностями и научными кругами в этой сфере знаком хорошо - преподавал несколько лет в одном крупном ВУЗе свою специальность (программирование, по-бытовому). Руки, вообщем, растут откуда надо, голова тоже на месте (глядя на бывших коллег-преподавателей полагаю, что лет до 85 как минимум будет Ок =) Возникло желание заняться молекулярной биологией (возникло с детства, но было всё некогда заняться =), применительно к медицине - из краткого знакомства вижу, что стык с моей текущей сферой деятельности может оказаться крайне полезным для обоих направлений и плодовитым на открытия. Хотелось бы, конечно, максимально близко к медицине пойти, с целью практической пользы. Однако, заняться этим без наставника не вижу для себя практически полезным. Хочется, не знаю, порезать мышек, посмотреть в микроскопы, опросить больных - больше практики, вообщем (всё это делал, но не системно). В связи с этим родилась пару лет назад идея поступить в соответствующий ВУЗ, если такой найдётся в Питере. Идея, кажется, достигла точки кипения и я даже запланировал подготовку и сдачу ЕГЭ (химия, биология, физика, русский). Соответственно, нужен совет - верной ли я дорогой иду? Не в плане моей уверенности и возможностей всё осилить - я себе цену знаю и в себе уверен, а в плане верности выбранного пути. Возможно, более правильным будет не тратить 5-6 лет на обучение, а сразу пойти и приносить пользу (как тут советовали с лабораториями)? Или, быть может, пойти в соавторы какой-нибудь работы (где поискать тогда молекулярных биологов и по каким направлениям)?... ВУЗ прельщает возможностью потренировать мозг и пообщаться с молодёжью, конечно, но будет ли там хороший КПД относительно соавторства/лаборатории? =) Второй совет прошу дать по поводу ВУЗов в Санкт-Петербурге. Прежде всего, имеет ли смысл идти в медицинский или это бесполезная трата времени и лучше биологический того же СПбГУ?... Ну и, наконец, на форуме звучали мнения о бесполезности данных начинаний в России. Однако, я буду находиться в России (конкретно, в Питере) ещё ближайшие пару лет точно, а заняться молекулярной биологией хотелось бы уже этим летом. будут ли практически полезны мне какие-то полученные в наших ВУЗах (и каких =) знания, или не стоит овчинка выделки и лучше книжки почитать а о микроскопах и мышках забыть? ;-) Сообщение было отредактировано pegarus - 24.01.2014 00:13 |
Esya Постоянный участник PA, USA |
может вам куда-нибудь на биоинформатика податься, хоть в аспирантуру? Там все ваши знания будут практически полезны. |
justme Участник |
В Питере - наверно Политех еще. Северинов вроде как собирался лабу открывать именно при Политехе. Если попадете туда, сообщите мне, пожалуйста, т.к. также интересует подобный вопрос... Мне кажется, учиться 5-6 лет может быть полезней.. Сообщение было отредактировано justme - 24.01.2014 23:47 |
pegarus |
А именно, что кто может сказать по поводу рассмотренных мной: Физмат: 1. СПбГУ "Нанобиофизика" 2. СПбГУ "Молекулярная биофизика" 3. СПбГПУ "Биохимическая физика" Естественнонаучные: 4. СПбГУ "Биохимия, молекулярная биология" Медицинские: 5. СПбГМУ "Лечебное дело" (как пример, на самом деле здесь есть выбор по ВУЗам, но с первым медом я знаком не по наслышке =) Что из этого стоило бы выбрать, чтобы быть поближе к экспериментальной работе? P.S. Я понимаю, что смешно выглядит выбор между землёй и небом (физматом-медициной-биологией), но я действительно "потяну" обучение по любому направлению и все они мне интересны, вот и возникает проблема выбора =) |
pegarus |
Также, Вы правы и по поводу Америки, но пока жизненные обстоятельства заставляют думать о вариантах в Петербурге. Но я ещё раз обдумаю возможность взять нужные курсы и уехать туда учиться не очень надолго =) Можете что-нибудь порекомендовать в Канаде?.... (желательно в англоговорящей части =) Однако, в РФ всё пока выглядит проще - сдай себе ЕГЭ без отрыва от производства, и ходи часиков по 8 на занятия потом - опять же, без отрыва от производства =) Но выбор надо сделать бы сейчас, чтобы не сдавать не нужные ЕГЭ (а они очень разные у разных специальностей - химия-биология или физика-математика), да и регистрация уже началась с 1 февраля. Немного оффтопа =) Что касается биоинформатики, с моей точки зрения, в современном состоянии это выглядит скорее работой инженерной, чем исследовательской... да, там тоже можно применить искусственный интеллект, но КПД будет ниже - скорее, там достаточно методов статистики и оптимизации, не более; на мой взгляд, это не та точка приложения искусственного интеллекта, которая полезна. Нужная точка, на мой взгляд, пока не оформилась из-за слабости технологий искусственного интеллекта и небольшого объёма накопленной в молекулярной биологии/нанотехнологиях информации. Но мне видится, что там, где разум человека уже пасует, электронный разум вполне себе сможет "перемолотить" нужные объёмы информации и выявить незаметные исследователю-человеку взаимосвязи. Однако, это не просто подбор виртуальных белков (или виртуальных наночастиц =), а именно построение теорий методами искусственного интеллекта, но построенных на практике теорий. В итоге, когда такая комплексная наука появится, хочется быть уже как-то к ней подготовленным... ну или посодействовать, по-возможности, появлению этой смежной области; для чего мне не хватает практического опыта. |
pegarus |
Да, думаю, правильно будет сравнивать по лабам, для чего стоит их посетить (или почитать). Но не было бы проблемой получение доступа к лабе - как бы не требовалось для этого получить гранты и прочее (уж я знаком не по наслышке с подобными выкрутасами, в т.ч. работал в Политехе - но на другой кафедре) |
justme Участник |
А вообще без разницы, наверняка все взаимосвязаны. Будут результаты и место работы - будет о чем с кем поговорить где угодно (в указанных местах). Сообщение было отредактировано justme - 02.02.2014 21:58 |
« Предыдущая тема · Общие вопросы трудоустройства · Следующая тема » |