Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* LED UV-фонарик -- EtBr - агарозу любопытно поглядеть.. --
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 21.02.2015 14:36     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование
Вопрос
На днях захотелось завести себе диодный ультрафиолетовый фонарик: так уж вышло, что гели бегут в одной комнате (и в этой комнате я сижу), а лампа с камерой стоит в другой, причем комнаты эти - не соседние smile.gif А иногда хочется снять крышку камеры и в общих чертах оценить ситуацию в геле, не отходя от кассы.
М.б. у кого-то уже есть опыт обращения с подобными штуками? Хочется фонарик более-менее мощный (в комнате все-таки довольно светло) и желательно коротковолновый (все, что я нашел в интернетах - это 365-395nm, и я даже не уверен, существуют ли диоды 302nm или около того...)
Участник оффлайн! R.J.Dio
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 21.02.2015 14:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

чувствительности не хватит, если, конечно, килограмм не разгоняете. этидий требует УФ пожестче, сайбр подошел бы под фонарик, но искажения подвижности полос с сайбром сводят на нет все плюсы он-лайн мониторинга фореза

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Tuco Ramires
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 21.02.2015 14:59     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Да, мне вот тоже уже кажется, что тухлая это идея... А жаль!
Участник оффлайн! MrDmitry
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 21.02.2015 16:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

(Tuco Ramires @ 21.02.2015 12:36)
Ссылка на исходное сообщение  На днях захотелось завести себе диодный ультрафиолетовый фонарик: так уж вышло, что гели бегут в одной комнате (и в этой комнате я сижу), а лампа с камерой стоит в другой, причем комнаты эти - не соседние smile.gif А иногда хочется снять крышку камеры и в общих чертах оценить ситуацию в геле, не отходя от кассы. 
М.б. у кого-то уже есть опыт обращения с подобными штуками? Хочется фонарик более-менее мощный (в комнате все-таки довольно светло) и желательно коротковолновый (все, что я нашел в интернетах  - это 365-395nm, и я даже не уверен, существуют ли диоды 302nm или около того...)


Диоды продаются с шагом 1-2 нм, на любом рынке. Если кроить то выпаять световой и впаять УФ диод в стандартный китайский фонарик, только стекло редуцировать. Ну и на глазах не проверять wink.gif .

А еще продаются УФ фонарики, для проверки купюр и т.д. и т.п. http://super-shtuchki.ru/?show=shop&category_id=30

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Tuco Ramires
Участник оффлайн! Esya
Постоянный участник
PA, USA



 прочитанное сообщение 21.02.2015 17:54     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

я тоже такой хочу, а для препаратива так и особой чувствительности не надо...
Участник оффлайн! Sod
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.02.2015 18:38     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Эх был у меня один знакомый, он гели под УФ лампой смотрел (это почти как ваш фонарик), надо сказать что видно было плохо хотя штуковина была мощная. Видимо это из-за того, что когда днк в лунки вностся всё таки большая часть остаётся ближе к дну лунки, т.е. УФ свету сначало нужно пройти через всё толщину геля и только потом будет основное количество ДНК. Это с одной стороны, а с другой стороны у этого знакомого через некоторое время развилась глуакома, причина не известна, но подозреваю, что часть УФ света просто отражается от поверхности геля.
Участник оффлайн! genseq
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 21.02.2015 19:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

В молодости носил гели в банк и совал их под УФ-детектор. ДНК не увидел. Пришлось разбираться со спектрами. У ртутных ламп можно использовать основную линию (254 нм). Чувствительность низкая, но это компенсируется высокой интенсивностью освещения. Линия 365 нм (в детекторах банкнот) совершенно не годится . Ультрафиолетовых светодиодов в те далёкие времена тогда не было, но с нужной длиной волны и с достаточной интенсивностью их и сейчас нет.

Лучше поразвлекайтесь с синими сверхъяркими светодиодами. Или купите готовый синий светодиодный осветитель:
http://public.iorodeo.com/docs/led_transilluminator/

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Tuco Ramires
Участник оффлайн! Flyamer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.02.2015 22:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Интересно, если у этидия такой спектр возбуждения, почему всегда для него УФ используют, а не 500 нм, к примеру? Возбуждается практически также хорошо, а ДНК и глаза портить не будет.
(Ой, пропало сообщение с картинкой)
(Появилось ниже с комментарием, вопрос снимается)

Сообщение было отредактировано Flyamer - 21.02.2015 22:27
Участник оффлайн! MrDmitry
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 21.02.2015 22:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

(genseq @ 21.02.2015 17:27)
Ссылка на исходное сообщение  В молодости носил гели в банк и совал их под УФ-детектор. ДНК не увидел. Пришлось разбираться со спектрами. У ртутных ламп можно использовать основную линию (254 нм). Чувствительность низкая, но это компенсируется высокой интенсивностью освещения. Линия 365 нм (в детекторах банкнот) совершенно не годится . Ультрафиолетовых светодиодов в те далёкие времена тогда не было, но с нужной длиной волны и с достаточной интенсивностью их и сейчас нет.

Лучше поразвлекайтесь с синими сверхъяркими светодиодами. Или купите готовый синий светодиодный осветитель:
http://public.iorodeo.com/docs/led_transilluminator/


етидиум

user posted image

синий тоже не годится

Зато есть красители на основе его как раз под светодиодные лампы

user posted image

http://www.yeastern.com/Products.php?pid=1...kid=9&pttype=59
Участник оффлайн! MrDmitry
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 21.02.2015 22:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

(Flyamer @ 21.02.2015 20:19)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, если у этидия такой спектр возбуждения, почему всегда для него УФ используют, а не 500 нм, к примеру? Возбуждается практически также хорошо, а ДНК и глаза портить не будет.
(Ой, пропало сообщение с картинкой)


переделал shuffle.gif

Это производное Етидиума

Сообщение было отредактировано MrDmitry - 21.02.2015 22:32
Участник оффлайн! Flyamer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.02.2015 22:28     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

(MrDmitry @ 21.02.2015 23:26)
Ссылка на исходное сообщение  переделал  shuffle.gif

И я smile.gif
Участник оффлайн! Flyamer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.02.2015 22:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

Хотя Absorbance!=Excitation. Правильнее вот это смотреть.
user posted image
Участник оффлайн! MrDmitry
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 21.02.2015 22:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

(Flyamer @ 21.02.2015 20:31)
Ссылка на исходное сообщение  Хотя Absorbance!=Excitation. Правильнее вот это смотреть.
user posted image


да и получается под него нужно что-то вот такое http://www.qphotonics.com/Deep-UV-light-emitting-diodes/

а не детектор банкнотsmile.gif

хотя по этой картинке 365 так-же должен работать как и 470.. wink.gif Надо попробовать фонарик на 3 втsmile.gif

Сообщение было отредактировано MrDmitry - 21.02.2015 22:56
Участник оффлайн! MrDmitry
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 22.02.2015 00:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

вот он. инновационный дивайс lol.gif ethidium bromide gel documentation

http://www.viewpointlaboratories.com/trueb...-flashlight-kit

не знаем работаеет или нет, но пишут wink.gif
Участник оффлайн! klav
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 22.02.2015 00:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

По теме вопроса сказать ничего не могу.
Но стоит ли вопрос возни? Гнать стандартные полчаса, всё равно же всегда есть чем заняться пока.
У меня тоже гельдок далеко. Я для иногда глянуть поставил рядом с камерами старый маленький трансиллюминатор. Светит вполсилы, но ДНК видно.

Сообщение было отредактировано klav - 22.02.2015 01:48
Участник оффлайн! R.J.Dio
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 22.02.2015 14:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

все замечательно, только одного не пойму. Гель-док для документации гелей, так почему гели в одном месте, а гель-док- в другом. Мазохизм? По сути, это части одной неделимой системы, одна форезная грязная комната, и никаких перемещений в пространстве, не говоря уж об удобстве. Чем придумывать велосипед, не проще ли реорганизовать раб. место. Пожертвуйте кофе-машиной или еще чем-нить, объедините все на 6 кв.м. Если таковых нету, надо лавочку закрыть
Участник оффлайн! R.J.Dio
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 22.02.2015 14:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

по сути вопроса все предельно однозначно- синий диодный прибор чудесен для сайбра, препаративы резать, не страшно и можно даже рукожопого чела резать поставить, хоть полчаса пусть ковыряет. Этидий тоже видно, с потерей чувствительности раз в 10- см. спектр (не нормализованный, а реальный!). Для аналитики, когда экспресс-анализ весьма был бы кстати, ничего умнее рядом стоящего транса, а в идеале- гел-дока, нет. Можно соорудить мини-транс, приаттаченный непосредственно ко дну форезного корыта, бежит и светит. видел такие системы, но это экзотика, да и кантовать такое чудо...помыть там, буфер сменить...НЕ НАДО
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 22.02.2015 17:04     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

(MrDmitry @ 21.02.2015 17:32)
Ссылка на исходное сообщение  Диоды продаются с шагом 1-2 нм, на любом рынке.

Хорошо если так! А то пока что я диоды с 310nm нашел только на китайском сайте. Глянул Чип-и-Дип - там только 405nm предлагают.

Сообщение было отредактировано Tuco Ramires - 22.02.2015 17:05
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 22.02.2015 17:07     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

(Sod @ 21.02.2015 19:38)
Ссылка на исходное сообщение  Эх был у меня один знакомый, он гели под УФ лампой смотрел (это почти как ваш фонарик), надо сказать что видно было плохо хотя штуковина была мощная. Видимо это из-за того, что когда днк в лунки вностся всё таки большая часть остаётся ближе к дну лунки, т.е. УФ свету сначало нужно пройти через всё толщину геля и только потом будет основное количество ДНК. Это с одной стороны, а с другой стороны у этого знакомого через некоторое время развилась глуакома, причина не известна, но подозреваю, что часть УФ света просто отражается от поверхности геля.

Насчет того, что при малом объеме пробы ДНК вся внизу - это да. Касаемо отражения... ну ведь при подсветке снизу незащищенная рожа страдает явно посильнее smile.gif
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 22.02.2015 17:20     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

(R.J.Dio @ 22.02.2015 15:33)
Ссылка на исходное сообщение  ...Гель-док для документации гелей, так почему гели в одном месте, а гель-док- в другом. ....Чем придумывать велосипед, не проще ли реорганизовать раб. место. Пожертвуйте кофе-машиной или еще чем-нить, объедините все на 6 кв.м. Если таковых нету, надо лавочку закрыть


Подобная компартментализация обусловлена целым рядом организационных и политических нюансов smile.gif
Закрыть лавочку - да как-то жалко даже; пока что лавочка чувствует себя чуть более чем прекрасно lol.gif )

BTW, а GelRed никто не пробовал использовать? С классическим UV трансом? А то и впрямь хочется уже перейти на что-то экологичненькое, но при этом чувствительное и без плясок с post-staining...
Участник оффлайн! Flyamer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 22.02.2015 18:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

GelRed норм.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Tuco Ramires, Asterix
Участник оффлайн! Tuco Ramires
Постоянный участник
Rio Grande



 прочитанное сообщение 22.02.2015 18:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Там правда надо нагрузку по ДНК уменьшать раз в 5 (иначе, мол, дисторсии с GelRed-ом всякие...)?
Участник оффлайн! Flyamer
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 22.02.2015 21:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

У меня не очень большой опыт, но я такого не замечал.
Участник оффлайн! mail-e
Участник



 прочитанное сообщение 20.02.2020 23:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

(Tuco Ramires @ 22.02.2015 18:07)
Ссылка на исходное сообщение  Насчет того, что при малом объеме пробы ДНК вся внизу - это да. Касаемо отражения... ну ведь при подсветке снизу незащищенная рожа страдает явно посильнее  smile.gif

smile.gif
Участник оффлайн! mail-e
Участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  20.02.2020 23:47     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #25 множественное цитирование

https://www.google.com/search?hl=en&ei=f-ZO...Q4dUDCAs&uact=5
Участник оффлайн! mail-e
Участник



 прочитанное сообщение 21.02.2020 00:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #26 множественное цитирование

(Tuco Ramires @ 22.02.2015 18:07)
Ссылка на исходное сообщение  Насчет того, что при малом объеме пробы ДНК вся внизу - это да. Касаемо отражения... ну ведь при подсветке снизу незащищенная рожа страдает явно посильнее  smile.gif

https://www.google.com/search?hl=en&ei=YvRO...Q4dUDCAs&uact=5
Участник оффлайн! cellcounter
Участник



 прочитанное сообщение 22.02.2020 01:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #27 множественное цитирование

(Tuco Ramires @ 21.02.2015 15:36)
Ссылка на исходное сообщение  На днях захотелось завести себе диодный ультрафиолетовый фонарик: так уж вышло, что гели бегут в одной комнате (и в этой комнате я сижу), а лампа с камерой стоит в другой, причем комнаты эти - не соседние smile.gif А иногда хочется снять крышку камеры и в общих чертах оценить ситуацию в геле, не отходя от кассы. 
М.б. у кого-то уже есть опыт обращения с подобными штуками? Хочется фонарик более-менее мощный (в комнате все-таки довольно светло) и желательно коротковолновый (все, что я нашел в интернетах  - это 365-395nm, и я даже не уверен, существуют ли диоды 302nm или около того...)

рамирес у меня на кухне немецкая LED сборка перегорела
https://www.brilliant-ag.eu/
Участник оффлайн! cellcounter
Участник



 прочитанное сообщение 22.02.2020 01:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #28 множественное цитирование

(cellcounter @ 22.02.2020 02:08)
Ссылка на исходное сообщение  рамирес у меня на кухне немецкая LED сборка перегорела
https://www.brilliant-ag.eu/

божились 10 000 часов smile.gif
Участник оффлайн! cellcounter
Участник



 прочитанное сообщение 22.02.2020 01:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #29 множественное цитирование

не покупайте на кухню немецкие LED сборки фирмы Brilliant тип G94246/05
Участник оффлайн! cellcounter
Участник



 прочитанное сообщение 22.02.2020 01:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #30 множественное цитирование

(cellcounter @ 22.02.2020 02:08)
Ссылка на исходное сообщение  рамирес у меня на кухне немецкая LED сборка перегорела
https://www.brilliant-ag.eu/

прожила не дольше Лампочки Илъича smile.gif
Участник оффлайн! Dorinov
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 23.10.2021 13:32     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #31 множественное цитирование

Ребята, а каким фонариком Вы вообще пользоваться предпочитаете? Я тут решил на охоту пйоти на новые виды, в интернете фонарь scangrip нашел - что можете по этому поводу сказать? На сколько с налобным фонарем вообще удобно?
nigoal123
IP-штамп: frpXPq5TOmUHs
гость



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  21.12.2021 10:06     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #32 множественное цитирование

An article is written. แทงบอล material that is read by an audience สล็อต123 make a wide-ranging impact on targeted readers. nigoal123 Articles can be written by marketing เซ็กซี่บาคาร่า or public relations departments SA Gaming to communicate an organization's

thought leadership while หวย providing relevant information QR Code linked with their industry. สล็อตออนไลน์ Some content writers may write Dream Gaming articles within a content management คาสิโนออนไลน์ system if they write them on a daily or weekly basis.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 28.03.24 14:38
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft