Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
М.б. у кого-то уже есть опыт обращения с подобными штуками? Хочется фонарик более-менее мощный (в комнате все-таки довольно светло) и желательно коротковолновый (все, что я нашел в интернетах - это 365-395nm, и я даже не уверен, существуют ли диоды 302nm или около того...) |
R.J.Dio Постоянный участник |
|
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
|
MrDmitry Постоянный участник |
(Tuco Ramires @ 21.02.2015 12:36) На днях захотелось завести себе диодный ультрафиолетовый фонарик: так уж вышло, что гели бегут в одной комнате (и в этой комнате я сижу), а лампа с камерой стоит в другой, причем комнаты эти - не соседние А иногда хочется снять крышку камеры и в общих чертах оценить ситуацию в геле, не отходя от кассы. М.б. у кого-то уже есть опыт обращения с подобными штуками? Хочется фонарик более-менее мощный (в комнате все-таки довольно светло) и желательно коротковолновый (все, что я нашел в интернетах - это 365-395nm, и я даже не уверен, существуют ли диоды 302nm или около того...) Диоды продаются с шагом 1-2 нм, на любом рынке. Если кроить то выпаять световой и впаять УФ диод в стандартный китайский фонарик, только стекло редуцировать. Ну и на глазах не проверять . А еще продаются УФ фонарики, для проверки купюр и т.д. и т.п.
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
Sod Постоянный участник Москва |
|
genseq Постоянный участник |
Лучше поразвлекайтесь с синими сверхъяркими светодиодами. Или купите готовый синий светодиодный осветитель:
|
Flyamer Постоянный участник Москва |
(Ой, пропало сообщение с картинкой) (Появилось ниже с комментарием, вопрос снимается) Сообщение было отредактировано Flyamer - 21.02.2015 22:27 |
MrDmitry Постоянный участник |
(genseq @ 21.02.2015 17:27) В молодости носил гели в банк и совал их под УФ-детектор. ДНК не увидел. Пришлось разбираться со спектрами. У ртутных ламп можно использовать основную линию (254 нм). Чувствительность низкая, но это компенсируется высокой интенсивностью освещения. Линия 365 нм (в детекторах банкнот) совершенно не годится . Ультрафиолетовых светодиодов в те далёкие времена тогда не было, но с нужной длиной волны и с достаточной интенсивностью их и сейчас нет. Лучше поразвлекайтесь с синими сверхъяркими светодиодами. Или купите готовый синий светодиодный осветитель: етидиум синий тоже не годится Зато есть красители на основе его как раз под светодиодные лампы |
MrDmitry Постоянный участник |
(Flyamer @ 21.02.2015 20:19) Интересно, если у этидия такой спектр возбуждения, почему всегда для него УФ используют, а не 500 нм, к примеру? Возбуждается практически также хорошо, а ДНК и глаза портить не будет. (Ой, пропало сообщение с картинкой) переделал Это производное Етидиума Сообщение было отредактировано MrDmitry - 21.02.2015 22:32 |
Flyamer Постоянный участник Москва |
(MrDmitry @ 21.02.2015 23:26) И я |
Flyamer Постоянный участник Москва |
|
MrDmitry Постоянный участник |
(Flyamer @ 21.02.2015 20:31) да и получается под него нужно что-то вот такое а не детектор банкнот хотя по этой картинке 365 так-же должен работать как и 470.. Надо попробовать фонарик на 3 вт Сообщение было отредактировано MrDmitry - 21.02.2015 22:56 |
MrDmitry Постоянный участник |
не знаем работаеет или нет, но пишут |
klav Постоянный участник Москва |
Но стоит ли вопрос возни? Гнать стандартные полчаса, всё равно же всегда есть чем заняться пока. У меня тоже гельдок далеко. Я для иногда глянуть поставил рядом с камерами старый маленький трансиллюминатор. Светит вполсилы, но ДНК видно. Сообщение было отредактировано klav - 22.02.2015 01:48 |
R.J.Dio Постоянный участник |
|
R.J.Dio Постоянный участник |
|
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
(MrDmitry @ 21.02.2015 17:32) Хорошо если так! А то пока что я диоды с 310nm нашел только на китайском сайте. Глянул Чип-и-Дип - там только 405nm предлагают. Сообщение было отредактировано Tuco Ramires - 22.02.2015 17:05 |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
(Sod @ 21.02.2015 19:38) Эх был у меня один знакомый, он гели под УФ лампой смотрел (это почти как ваш фонарик), надо сказать что видно было плохо хотя штуковина была мощная. Видимо это из-за того, что когда днк в лунки вностся всё таки большая часть остаётся ближе к дну лунки, т.е. УФ свету сначало нужно пройти через всё толщину геля и только потом будет основное количество ДНК. Это с одной стороны, а с другой стороны у этого знакомого через некоторое время развилась глуакома, причина не известна, но подозреваю, что часть УФ света просто отражается от поверхности геля. Насчет того, что при малом объеме пробы ДНК вся внизу - это да. Касаемо отражения... ну ведь при подсветке снизу незащищенная рожа страдает явно посильнее |
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
(R.J.Dio @ 22.02.2015 15:33) ...Гель-док для документации гелей, так почему гели в одном месте, а гель-док- в другом. ....Чем придумывать велосипед, не проще ли реорганизовать раб. место. Пожертвуйте кофе-машиной или еще чем-нить, объедините все на 6 кв.м. Если таковых нету, надо лавочку закрыть Подобная компартментализация обусловлена целым рядом организационных и политических нюансов Закрыть лавочку - да как-то жалко даже; пока что лавочка чувствует себя чуть более чем прекрасно ) BTW, а GelRed никто не пробовал использовать? С классическим UV трансом? А то и впрямь хочется уже перейти на что-то экологичненькое, но при этом чувствительное и без плясок с post-staining... |
Flyamer Постоянный участник Москва |
|
Tuco Ramires Постоянный участник Rio Grande |
|
Flyamer Постоянный участник Москва |
|
mail-e Участник |
(Tuco Ramires @ 22.02.2015 18:07) Насчет того, что при малом объеме пробы ДНК вся внизу - это да. Касаемо отражения... ну ведь при подсветке снизу незащищенная рожа страдает явно посильнее |
mail-e Участник |
|
mail-e Участник |
(Tuco Ramires @ 22.02.2015 18:07) Насчет того, что при малом объеме пробы ДНК вся внизу - это да. Касаемо отражения... ну ведь при подсветке снизу незащищенная рожа страдает явно посильнее |
cellcounter Участник |
(Tuco Ramires @ 21.02.2015 15:36) На днях захотелось завести себе диодный ультрафиолетовый фонарик: так уж вышло, что гели бегут в одной комнате (и в этой комнате я сижу), а лампа с камерой стоит в другой, причем комнаты эти - не соседние А иногда хочется снять крышку камеры и в общих чертах оценить ситуацию в геле, не отходя от кассы. М.б. у кого-то уже есть опыт обращения с подобными штуками? Хочется фонарик более-менее мощный (в комнате все-таки довольно светло) и желательно коротковолновый (все, что я нашел в интернетах - это 365-395nm, и я даже не уверен, существуют ли диоды 302nm или около того...) рамирес у меня на кухне немецкая LED сборка перегорела |
cellcounter Участник |
(cellcounter @ 22.02.2020 02:08) божились 10 000 часов |
cellcounter Участник |
|
cellcounter Участник |
(cellcounter @ 22.02.2020 02:08) прожила не дольше Лампочки Илъича |
Dorinov Постоянный участник |
|
nigoal123 IP-штамп: frpXPq5TOmUHs гость |
thought leadership while |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |