Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
watchesbiz | Отправлен 19.12.2021 17:35 |
Tom1 | Отправлен 05.08.2010 19:55 |
(Guest @ 05.08.2010 08:56) Задача показать, что мы можем использовать экспрессированный в бактериях белок для структурных исследований. Зачем мы будем вводить новую экспрессионную систему, если белок килограмамми можно чистить из бактерий? Стабильный белок. Для енто и надо проекспрессировать его в той же [Hela] и показать да тот бы вестерном какой размерчик типа: тразиентная трансфекция- ИП - [pump off]- Г/Ф -вестерн. |
|
Guest | Отправлен 05.08.2010 18:56 |
Задача показать, что мы можем использовать экспрессированный в бактериях белок для структурных исследований. Зачем мы будем вводить новую экспрессионную систему, если белок килограмамми можно чистить из бактерий? Стабильный белок. | |
Lynn | Отправлен 05.08.2010 18:41 |
Sorry, 2. Теоретически рассчитаный |
|
Lynn | Отправлен 05.08.2010 18:39 |
1. Человеческий. 2. Теоретический рассчитанный из бактерий стабильный, а из насекомых - распадается. При этом белок из насекомых имеет несколько форм, которые разделяются на ион-обменной колонке. Укороченная форма этого белка эллюируется с колонки тремя пиками - моно-фосфорилированный и модифицированный, нефосфорилированный и модифицированный, нефосфорилированный и немодофицированный. Ну фосфорилирование можно по фостаг гелю посмотреть, хотя у белка три сайта и понять, насколько фосфорилирован белок будет невозможно. А с модификациями что делать? Согласно сиквенсу, это всё один и тот же белок. А мешать все формы и потом пытаться кристализовать - смысл? Разделили белок на фракции и слили всё вместе согласно сиквенсу? 3. Что млеки? |
|
Tom1 | Отправлен 05.08.2010 18:19 |
1. а белок то какого происхождения???? 2. что теоретического расчета массы белка по сиквенсу ДНК мало на первое время??? 3. как написано выше млеки.... |
|
Guest | Отправлен 05.08.2010 17:46 |
Первым делом хотелось бы доказать, что правомерно заменить белок, экспрессированный в эукариотах на бактериальный. А этого мы пока сделать не можем. Таг есть (Histag), но похоже кусают белочек с хвоста, так как основные куски так и продолжают цепляться на никелевую колонку. И когда целиковый белок составляет меньше 10 % от мусора, который тоже с тагом, других вариантов измерить массу белка я не вижу. У нас как-то получилось так, что о выделении из геля все знают, но никто сам не ручками это не делал. Я собиралась попробовать экстракцию 100мМ NaOH. |
|
Tom1 | Отправлен 05.08.2010 17:43 |
пы.сы. Если в посекомых такая ботва может стоит млековов попробовать типа [CHO] выход целевого белка может быть сопоставим с помекомыми... |
|
Tom1 | Отправлен 05.08.2010 17:21 |
(guest: ммм @ 05.08.2010 07:13) 1.Как всегда "уммник" в первых рядах ))) в обеих случаях потери приличные не смертельные конечно, но приличные. 2. Если из колей выделяется нормально и если есть "хвост" ( таг) то не понятно зачем огород городить с выделенияи из геля????? |
|
guest: ммм | Отправлен 05.08.2010 17:13 |
--Какими методами Вы пользуетесь для экстракции белка из геля? электроэлюция, кипячение в SDS. |
|
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |