Herba · Конференции · Альгология · Фото растений · Изображения растений · Миксомицеты Иконотека · Живые растения · Биокартинки · Образцы гербария · Материалы А.Шипунова Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
kamysh Участник |
Поэтому меня весьма удивляет, что это правило нарушается на сайте диссовета Д 501.001.46 при Московском государственном университете. Объявление о защите А.Г.Ширяева размещено и В чем дело? Диссовет Д 501.001.46 у нас какой-то особенный? Или я чего-то недопонимаю? |
phlomis Постоянный участник |
|
kamysh Участник |
|
phlomis Постоянный участник |
|
kamysh Участник |
(phlomis @ 26.02.2014 07:26) Каковы результаты? Удалось что-либо выяснить? |
phlomis Постоянный участник |
|
kamysh Участник |
Я считаю, что это форма издевательства. Коллеги-москвичи, вам совсем не стыдно? Вам безразлично, что о вас думают в России? |
phlomis Постоянный участник |
Во-вторых, это решение принимает не диссертант. У меня есть предположение, кто именно мог такое придумать. Но поскольку предположение, то сохраню его при себе. В-третьих, знаете, как часто я встречаю цитаты из себя, любимого, и не всегда со ссылками? Так что отвечаю прямо: не стыдно! |
kamysh Участник |
(phlomis @ 16.10.2014 22:03) Во-первых, ... С работой ознакомиться можно? Можно! Во-вторых, это решение принимает не диссертант. ... В-третьих, знаете, как часто я встречаю цитаты из себя, любимого, и не всегда со ссылками? Так что отвечаю прямо: не стыдно! 1. Ознакомиться можно, но сделано это в крайне неуважительной форме. Читать с экрана, постоянно сидя в интернете, очень неудобно. 2. Естественно, диссертанты здесь не при чем: решение принимает диссовет, а технически реализует админ сайта. 3. Насчет цитат не понял. 4. Не стыдно? - Спасибо за откровенность. Не сочтите за труд, спросите об этом и у членов диссовета: Павлова, Щербакова, Барыкиной, Новикова, Онипченко, Пименова и других. Полагаю, всем будет очень интересно узнать, кому еще не стыдно. |
Guest IP-штамп: fr7i52aYQi8Kk гость |
|
V-V Участник |
|
phlomis Постоянный участник |
(kamysh @ 16.10.2014 23:59) Не сочтите за труд, спросите об этом и у членов диссовета: Павлова, Щербакова, Барыкиной, Новикова, Онипченко, Пименова и других. Полагаю, всем будет очень интересно узнать, кому еще не стыдно. A) Вы полагаете, что у меня других дел нет? А самому мне этот "соц. опрос" не интересен. Б) Почему мне должно быть стыдно? Диссертация доступна для широкого ознакомления. Есть простой выход, как в некоторых европейских странах: диссертации издаются в бумажном виде в периодическом издании. И не за счет дис. совета. А то наши высокие начальники много чего еще придумают. Только это не сопровождают ни соответствующим финансированием, ни инструкциями про реальную жизнь. Простой пример: во время защиты электрик по дурости вырубил свет. И что делать с on-line трансляцией? Ловить неизвестного электрика, чтобы он рассказал, какой рубильник вырубил? Совет долго придумывал, какие бумажки в ВАК писать. P.S. Объясняю про цитаты: куски текста "заимствуют", хорошо если в контексте. Ctrl-C -- Ctrl-V. Но Вы правы: защищенный .pdf был бы удобнее. |
kamysh Участник |
(V-V @ 17.10.2014 06:59) Да Вы проверьте сами, я же дал ссылку. Попробуйте скачать диссертацию А при чем тут "другие файлы", когда речь о файле диссертации? Сообщение было отредактировано kamysh - 17.10.2014 07:40 |
kamysh Участник |
(phlomis @ 17.10.2014 07:15) Б) Почему мне должно быть стыдно? ... Есть простой выход, как в некоторых европейских странах: диссертации издаются в бумажном виде в периодическом издании. ... P.S. Объясняю про цитаты: куски текста "заимствуют", хорошо если в контексте. Ctrl-C -- Ctrl-V. Но Вы правы: защищенный .pdf был бы удобнее. Б) Ну, Вы могли бы и не отвечать: вопрос адресовался, главным образом, членам диссовета, хотя и был направлен в пространство. Но Вы ответили. "Есть простой выход" - а давайте без демагогии? Когда диссеры будут публиковаться, тогда и разговор другой будет. "Куски текста заимствуют" - это совсем другая история, заимствовать могут и из бумажной книжки, при чем тут это? Распоряжения начальства бывают разные, и оценивать их можно по-разному. Но коль все диссоветы выставляют файлы диссертаций, то и диссовет биофака МГУ обязан это делать. Формально это требование выполнено, но в крайне неудобной для чтения форме. Я бы даже сказал - оскорбительной. Пусть выставляют хотя бы защищенные ПДФ-файлы, но которые можно скачать и спокойно изучить в офф-лайне. И еще. Неужели Вы полагаете, что своим стартовым топиком я желал навредить диссертанту? Да ведь отсутствие файла на сайте диссовета было (по факту!) скрытой подножкой, проколом в работе секретаря диссовета. По виду он ему вроде бы облегчал жизнь, а на деле последствия этого нарушения могли быть весьма печальными. |
V-V Участник |
|
guest: Vorona IP-штамп: fr.yIUMMK1SqY гость |
|
kamysh Участник |
(V-V @ 17.10.2014 08:01) А как Вам это удается? К примеру, я захожу на Пожалуйста, подскажите, что я делаю не так? Как можно сохранить? |
phlomis Постоянный участник |
(kamysh @ 17.10.2014 08:59) Но коль все диссоветы выставляют файлы диссертаций, то и диссовет биофака МГУ обязан это делать. Это сделано! (kamysh @ 17.10.2014 08:59) Я бы даже сказал - оскорбительной. Разве? Уверен, что решение было принято "железными" людьми. (kamysh @ 17.10.2014 08:59) Неужели Вы полагаете, что своим стартовым топиком я желал навредить диссертанту? По-моему, я не давал повода для такого предположения. (kamysh @ 17.10.2014 08:59) ... последствия этого нарушения могли быть весьма печальными. В чем нарушение? (kamysh @ 17.10.2014 08:59) Пусть выставляют хотя бы защищенные ПДФ-файлы, но которые можно скачать и спокойно изучить в офф-лайне. Так обратитесь не "в пространство", а к Совету. Поскольку сейчас многие озабочены соблюдением протокола, Ваше обращение, как мне кажется, было бы рассмотрено на ближайшем заседании. (kamysh @ 17.10.2014 08:59) "Куски текста заимствуют" - это совсем другая история, заимствовать могут и из бумажной книжки, при чем тут это? Как я полагаю, именно этими соображениями была продиктована форма публикации диссертаций. Вы же просите "без демагогии"! Так и поступайте. |
phlomis Постоянный участник |
|
phlomis Постоянный участник |
|
kamysh Участник |
(phlomis @ 17.10.2014 10:22) Вот она, волшебная кнопочка! Спасибо за кнопочку. Оказывается, в моем браузере она не видна (как и все другие кнопки), и надпись "скачать" появляется только при наведении мыши на эту слитую с фоном кнопку, чего я не догадался сделать. По крайней мере, процесс скачивания запускается. Однако скачать диссер все равно не смог: процесс скачивания все время обрывается после скачивания 12, 17 или 20 Мб. Ладно, попробую в другом месте, с другого компа. Насчет защищенных ПДФ-файлов - это Ваше предложение. Меня вполне устраивают обычные ПДФ-файлы, которые скачиваются без всяких ухищрений и без такого экзотического интерфейса, который применяется в данном случае. За процесс защиты и его подготовку несет ответственность секретарь диссовета. Поэтому всякие нарушения этого процесса - на совести секретаря, а страдать будет (точнее, может пострадать - в принципе) диссертант, если кто-то укажет на факт нарушения. А там было нарушение (см. стартовый топик), и очень хорошо, что его вовремя исправили. |
phlomis Постоянный участник |
2. Ничего "ухищренного" в защищенном pdf-файле нет, кроме невозможности пользоваться Ctrl-C -- Ctrl-V. 3. Полагаю, секретарь Совета пока ничего не знает о жаркой дискуссии о "нарушениях", тем более, ничего не успел бы исправить. Вы, наверное, не очень знакомы со службой "поддержки". 4. Я так и не понял, в чем БЫЛО нарушение.. |
kamysh Участник |
(phlomis @ 17.10.2014 13:18) 1. У меня скачалось менее, чем за 1 минуту. Все дело в канале связи. 2. Ничего "ухищренного" в защищенном pdf-файле нет, кроме невозможности пользоваться Ctrl-C -- Ctrl-V. 3. Полагаю, секретарь Совета пока ничего не знает о жаркой дискуссии о "нарушениях", тем более, ничего не успел бы исправить. Вы, наверное, не очень знакомы со службой "поддержки". 4. Я так и не понял, в чем БЫЛО нарушение.. 1-2. Я не могу понять, почему все остальные файлы (автореферат, отзывы и прочее) скачиваются со странички диссовета напрямую, а файл диссертации - нет. 27 Мб - это так много, чтобы заливать их на Яндекс-диск? В этом и состоит ненужное ухищрение. Сделано так, чтобы доставать необходимое, что называется, "правой рукой через левое ухо". 3. Да не собираюсь я туда писать. Высказался на форуме - и довольно. 4. Все расписано в стартовом топике. Если топик не понят, то сейчас уже нет смысла его обсуждать: все давно исправлено. |
phlomis Постоянный участник |
Почему что-то сделано, по Вашему мнению, криво -- вопрос не к секретарю или членам Совета. Файлы доступны, скачиваются без проблем. А Ваш канал связи -- это вне компетенции Совета. Не правда ли? |
kamysh Участник |
(phlomis @ 17.10.2014 14:41) Повторю еще раз: со вчерашнего дня с 19:53 с вероятностью 99,99999 (etc.) % на сайте биофака никто ничего не исправлял! Почему что-то сделано, по Вашему мнению, криво -- вопрос не к секретарю или членам Совета. Файлы доступны, скачиваются без проблем. А Ваш канал связи -- это вне компетенции Совета. Не правда ли? 1. Я и не утверждаю, что были исправления по сравнению со вчерашним днем. (Я Вас просто не понял. Под стартовым топиком я подразумевал самую первую свою запись от 25.02.2014, которой началась вся эта тема.) 2. Криво-не криво, но сделано странно. Вот есть 3. Со связью у меня нет проблем: 100 Кб/сек. Остальные документы я ведь скачиваю без проблем? Что происходит: файл диссера закачивается на хорошей скорости, а когда закачивается какая-то часть файла (2, 17, 20 или 22 Мб), закачанное сбрасывается; при этом связь не обрывается, но закачка файла начинается заново. И так неоднократно. Вот это я и называю "правой рукой через левое ухо". |
phlomis Постоянный участник |
|
EBotanic Участник Вологда |
|
Guest IP-штамп: frPCwdNOMfTD6 гость |
А там было нарушение (см. стартовый топик) Никакого там нарушения не было. Защиту перенесли, в положенный срок перед защитой файл был вывешен. У кого--то мания. |
« Предыдущая тема · Plant science / Herba · Следующая тема » |