Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
DHL Пярну, Эстония |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
DHL Пярну, Эстония |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
DHL Пярну, Эстония |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Астраханская обл. Картинки: P1050819.jpg — (24.98к) P1050790_1.jpg — (22.88к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
2 фото - листоед из р. Cryptocephalus (м.б. C. sericeus)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Большая жужелица, 2.5-3см Жук -1см. Не большой саранчук 1.5 см Жуки 1.5 см Астраханская обл. Картинки: P_1060222.jpg — (33.6к) P_1060232.jpg — (41.48к) P_1060268.jpg — (74.65к) P_1060277.jpg — (59.39к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
P_1060232.jpg - Aphodius sp. - Навозничек; Кожеед похож на музейного, но м.б. и польский, не понятно количество члеников на булаве...
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
P_1060222.jpg - Zabrus sp. ? P_1060232.jpg -похож на Aphodius fossor (иногда встречаются экземпляры со светлыми надкрыльями) P_1060277.jpg - определенно, это пластинчатоусый из подсем. Rhizotroginae. А нет более крупной фотографии? Сообщение было отредактировано Bad Den - 28.06.2006 21:10 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Картинки: col.jpg — (57.96к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
(Bad Den @ 28.06.2006 15:54) 2 BO: P_1060222.jpg - Zabrus sp. ? P_1060232.jpg -похож на Aphodius fossor (иногда встречаются экземпляры со светлыми надкрыльями) P_1060277.jpg - определенно, это пластинчатоусый из подсем. Rhizotroginae. А нет более крупной фотографии? Спасибо большое ! Фотографий много , не успеваю все обработать, вот вид сверху – самец. У него усы побогаче из трех веточек . Картинки: P1060293.jpg — (50.01к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Papont Карелия, Петрозаводск |
До отряда определить проблем нет, но вот дальше... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: fr.ReEIhc9B8A гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Shofffer Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
vilgeforce Участник СПб |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Papont Карелия, Петрозаводск |
ЗЫ Ещё одна колеоптера. Coccinellidae? Сообщение было отредактировано Papont - 30.06.2006 11:50 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Shofffer Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
(Bad Den @ 29.06.2006 12:29) Если есть возможность сфотографировать, то посмотреть бы крупным планом усики, задние ноги и коготки? Надеюсь, этого хватит для определения? Что, за летун? Похож , на муравьиного льва. Картинки: P1060294.jpg — (38.05к) P1060279.jpg — (27.6к) P1060380.jpg — (47.25к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
(BO. @ 02.07.2006 01:22) Он и есть. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(BO. @ 02.07.2006 01:22) Теперь ясно, что это: не Lasiopsis, не Rhizotrogus, не Holochelus Сколько члеников у него в усиках (3 в булаве и в стебельке еще сколько-то) ? На фото, к сожалению, не очень хорошо видно Сообщение было отредактировано Bad Den - 02.07.2006 22:46 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
(Bad Den @ 02.07.2006 16:00) Теперь ясно, что это: не Lasiopsis, не Rhizotrogus, не Holochelus Сколько члеников у него в усиках (3 в булаве и в стебельке еще сколько-то) ? На фото, к сожалению, не очень хорошо видно По моему можно сосчитать. Лучше не найду. Картинки: P1060292_1.jpg — (52.36к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(BO. @ 03.07.2006 07:11) Отличное фото!:) Что за камеру Вы использовали? С 90% вероятностью Chioneosoma sp. А можно также крупно коготки в профиль и челюстные щупики? Сообщение было отредактировано Bad Den - 03.07.2006 14:21 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Papont Карелия, Петрозаводск |
Автор фотографии назвал его "майским". Но ИМХО - типичная бронзовка. Если да, то какая? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
(Bad Den @ 03.07.2006 12:49) Отличное фото!:) Что за камеру Вы использовали? С 90% вероятностью Chioneosoma sp. А можно также крупно коготки в профиль и челюстные щупики? Спасибо! panasonic z30. Все ,что нашел. Картинки: P1060281.jpg — (79.89к) P_1060294.jpg — (63.17к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Все таки это, наверное, Lasiopsis sp. или близкий род (если судить по коготкам)... Но тогда у него должны быть усики из 9-ти члеников (на первом крупном фото усиков я насчитал их 10).... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
А это для любителей жесткокрылых- вчера прилетел на свет, как он называется? Вообще вчера лет был хороший, прилетела Amphipyra pyramidea и еще несколько совок. Картинки: coleopt.jpg — (55.04к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
Сообщение было отредактировано RippeR - 15.07.2006 12:58 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Картинки: cera.jpg — (50.17к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Сообщение было отредактировано Bad Den - 11.07.2006 15:54 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Сообщение было отредактировано Bad Den - 12.07.2006 14:32 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
[/quote] Картинки: P_1070363.jpg — (133.58к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Картинки: P_1070666.jpg — (131.42к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
P_1070363.jpg - Lytta vesicatoria (Meloidae) P_1070666.jpg - Donacia sp. (Chrysomelidae)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
2-я фотка - листоед Радужница, вроде Donacia, вида не знаю
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Астраханская обл. Найдена на люцерне. Картинки: P_1070769.jpg — (92.71к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Картинки: carabidaesp.jpg — (52.98к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Картинки: P_1080457.jpg — (90.62к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Necrocephalus Постоянный участник |
Кстати, хочу добавить, что очень рад тому, что наконец-то я попал на настоящий энтомологический форум. Ещё один маленький вопрос: на сайте "Жуки и колеоптерологи" я увидел массу чётких и качественных изображений насекомых, сделанных, как я понял, с помощью сканера. Можно ли использовать для этих целей обычный, бытовой сканер (который обычно используют для сканирования документов и т.п.), или в этом деле необходим какой-то особый аппарат? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Necrocephalus Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Сканер лучше использовать с CCD-матрицей, а в "обычных бытовых сканерах" используется CIS-матрица (у нее меньше глубина резкости). Хотя, по правде сказать, CCD-матрица не всегда панацея: мой Epson 4180 Photo отлично сканирует фотографии в рамке высотой 3-4 см, но не в состоянии целиком резко отсканировать жука, лежащего на стекле сканера - резкими получаются только участки, непосредственно прилегающие к стеклу. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |