Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Права на данные в GenBank
ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 12:13     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Никто не задавался вопросом о правовых аспектах использования данных GenBank в сторонних информационных проектах? Я имею ввиду не сами последовательности, а больше данные, которые представлены в аннотациях, такие как география, год, источник и прочее. На сайте у них только о самих последовательностях идет речь.
Или эти данные тоже по умолчанию в свободном доступе.
Какие мысли ?
Участник оффлайн! ksm
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 12:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

мои мысли, что то что является продуктом их анализа - идентифицированные гены, аннотации и проч. - собственность NCBI. география, годы, источники можно узнать и обходя NCBI следовательно...
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 13:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Практически вся эта информация выложена в pubmed в открытый доступ тем же самым NCBI, и в подавляющем большинстве случаев представляет из себя рефераты научных статей, которые общедоступны.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): sceptique, dk
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 14:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

Это понятно, что открытый доступ. Но здесь по аналогии с соцсетями: ваша персональная информация со странички никому не нужна и не интересна, но данные миллионов пользователей, структурированные по возрасту, интересам, локации и т.д. это совсем другое дело.

Например я делаю какой то информационный продукт на основе данных, запарсенных из аннотаций. Возникает вопрос откуда данные? Из ГенБанка. С одной стороны это открытые данные, но с другой никто мне не передавал разрешения на их коммерческое использование.
Участник оффлайн! ksm
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 16:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

ну а какие к вам применимы "санкции" в таком случае? "This site contains resources which incorporate material contributed or licensed by individuals, companies, or organizations that may be protected by U.S. and foreign copyright laws. " - да берите на здоровье

Сообщение было отредактировано ksm - 15.04.2018 16:49
Участник оффлайн! MMM
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 18:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Но здесь по аналогии с соцсетями: ваша персональная информация со странички никому не нужна и не интересна, но данные миллионов пользователей, структурированные по возрасту, интересам, локации и т.д. это совсем другое дело.

В соц сетях она как бы не общедоступна далеко не всегда ее могут увидеть даже друзья, если только они не занимаются взломами, что уже противозаконно. Если же кто-то открыл свой акаунт для всеобщего обозрения, то он не может предъявлять претензии к кому то, кто внес эти данные в какой-то общедоступный список. Тем более что NCBI, что соц сеть сами по себе системы подобные базам данных, позволяющая делать выборки по структурированным запросам.
Участник оффлайн! sceptique
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 15.04.2018 19:15     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

(ASDF @ 15.04.2018 15:57)
Ссылка на исходное сообщение  Это понятно, что открытый доступ. Но здесь по аналогии с соцсетями: ваша персональная информация со странички никому не нужна и не интересна, но данные миллионов пользователей, структурированные по возрасту, интересам, локации и т.д. это совсем другое дело.

Например я делаю какой то информационный продукт на основе данных, запарсенных из аннотаций. Возникает вопрос откуда данные? Из ГенБанка. С одной стороны это открытые данные, но с другой никто мне не передавал разрешения на их коммерческое использование.

Вы когда в аэропорту за рубежом туалетной бумагой пользуетесь в БИЗНЕСС-поездках - вы тоже требуете разрешение на её безплатное использование? Патенты - это миф, продвигаемый англосаксами для закабаления своих колоний.
Участник оффлайн! ksm
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.04.2018 19:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

скептик, но туалетная бумага бесплатна и для эконом-класса. да и просто, если вы зайдете в аэропорт, как это у вас принято, погадить, с вас за нее денег не возьмут. и причем тут вообще патенты?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bern5
Участник оффлайн! Carbon Copy
Постоянный участник
So close no matter how far



 прочитанное сообщение 18.04.2018 22:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

В дискуссии на сходную тему я получил такой ответ от одного из официальных лиц US FDA: "Data is out there to promote the innovation". Речь однако шла о коммерческом использовании GenBank данных и метаданных на террритории США.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ASDF
Участник оффлайн! Carbon Copy
Постоянный участник
So close no matter how far



 прочитанное сообщение 24.04.2018 00:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

(ENCDE Project @ 21.04.2018 17:02)
Ссылка на исходное сообщение  в Энкод Прожект только 9 месяцев ВЕТО на сырые риды

Вето-шмето. Верховный суд США решил, что последовательность ДНК - это природный продукт, не подлежащий патентованию. Всё, точка.

The Supreme Court decided today (June 13, 2013) that “[a] naturally occurring DNA segment is a product of nature and not patent eligible merely because it has been isolated” under 35 U.S.C. Section 101. Therefore, naturally occurring DNA sequences containing both intron and exon sequences are no longer patentable, even if isolated.
Участник оффлайн! Esya
Постоянный участник
PA, USA



 прочитанное сообщение 24.04.2018 04:31     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

(Carbon Copy @ 23.04.2018 16:03)
Ссылка на исходное сообщение  Вето-шмето. Верховный суд США решил, что последовательность ДНК - это природный продукт, не подлежащий патентованию. Всё, точка.

The Supreme Court decided today (June 13, 2013) that “[a] naturally occurring DNA segment is a product of nature and not patent eligible merely because it has been isolated” under 35 U.S.C. Section 101.  Therefore, naturally occurring DNA sequences containing both intron and exon sequences are no longer patentable, even if isolated.

ппкс

но всяческие улучшения к природным последовательностям в определенных целях могут быть запатентованы
Участник оффлайн! NMR-guy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 24.04.2018 10:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

частью этого решения, которое на территории РФ скоро будет юридически ничтожно (несмотря на желания разной прикормленной шушеры), также является что любые СИНТЕТИЧЕСКИЕ олигонуклеотиды, неважно какой последовательности, патентовать можно и нужно. Как отдельный законченный объект. А также любые их наборы и библиотеки.

Так что - это ничья. Патентуйте свои праймеры (и условия/протоколы их применения ин витро), если они СИНТЕЗИРОВАНЫ и/или химически модифицированы, но если кто-то или что-то в обход всех праймеров и патентов может прочесть ПРИРОДНУЮ последовательность организьма - то это не может быть нарушением ничьего патента, как и вся информация от секвенирования не может патентоваться по тем же причинам.

Именно поэтому полногеномные секвенаторы и полномикробиомные секвенаторы - это легальное средство обхода всех диагностических патентов разом. wink.gif
Участник оффлайн! watchesbiz
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  20.11.2021 17:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

https://www.uptrennd.com/post-detail/hints-...-watch~ODY3MDU2
https://anotepad.com/note/read/mqg8p5jm
https://www.crokes.com/replicarolexwatches/profile/
https://ko-fi.com/post/Watches-Shopping-Gui...-Watc-E1E13PZV9
https://www.merchantcircle.com/blogs/replic...x-Watch/1966540
https://www.nairaland.com/6427528/watches-s...de-finding-fake
https://www.vingle.net/posts/3587193
https://fortunetelleroracle.com/sport/replica-watches-280478
https://www.goodreads.com/story/show/132736...ake-rolex-watch
https://www.diigo.com/item/note/85twz/phwr?...2395edb2dac07ea
https://github.com/ReplicawatchesUK/Replica...ake-Rolex-Watch
https://www.reddit.com/user/Bestreplicawatc...ke_rolex_watch/
https://slashdot.org/submission/13306958/wa...ake-rolex-watch
https://www.wattpad.com/1030107359-replica-...guide-finding-a
https://www.instructables.com/member/Fakero...licPreview=true
Участник оффлайн! watchesonline89
Постоянный участник



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  26.12.2022 11:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

https://omegawatches89.simplesite.com/452939033
https://dailygram.com/index.php/blog/116219...eplica-watches/
https://plaza.rakuten.co.jp/omegawatches89/...y/202208040000/
https://blog.easyfie.com/how-to-prepare-you...on/#comment-285
https://form.jotform.com/223253786289064
https://discussions.ubisoft.com/user/omegawatches89
https://www.worldranklist.com/profile/108194
https://blog.udn.com/omegawatches89/176226568
https://penzu.com/p/56f52c40
https://62e8ce2ae5d50.site123.me/blog/tips-...replica-watches
https://omegawatches91.mystrikingly.com/
https://ameblo.jp/omegawatches89/entry-12756647425.html
https://telegra.ph/Where-To-Find-Elegant-An...es-Online-08-03
https://omegawatches89.seesaa.net/article/490300768.html
https://medium.com/@omegawatches89/reasons-...ar-e16d1fabc26f
https://omegawatches89.simplesite.com/452939109
https://teletype.in/@omegawatches89/bVw2sShID4x
https://www.pearltrees.com/omegawatches89#item456651209
https://dailygram.com/index.php/blog/116219...eplica-watches/

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 19.03.24 09:36
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft