Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* GPS -- точность --
Изготовление энтомологических коробок и расправилок  любого размера
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 08.03.2018 19:09     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Обращаюсь ко всем, использующим GPS-позиционирование: с помощью каких устройств Вы это делаете и насколько велика их точность? Слышал, от пана Hierophis'а не менее пяти лет назад, что его то-ли смартфон, то-ли планет (дешевый) дает погрешность 50 см. Но что-то сомнительно мне, в основном, пользователи такого рода устройств называют цифру 5 - 10 м. Первый вариант для моих целей подходит, второй - совершенно бесполезен. Покамест для картирования поселений ос пользуюсь рулеткой и компасом, но это весьма геморный процесс, очень хочется упростить.
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 09.03.2018 11:36     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Я когда-то давным-давно купил Garmin eTrex VentureHC (самый дешевый из имевшихся на тот момент в магазине), с тех пор им и пользуюсь, чтобы отмечать координаты точек. Собственно, ни для чего другого я его и не использую, встроенная карта там плохая, новых записать туда нельзя. Точность, у него, если верить Яндексу - 15 м.
Насчет точности. 0,5 м для дешевых гражданских аппаратов нереально, нужны профессиональные геодезические приборы соответствующей стоимости. Смартфоны и планшеты могут дополнительно повышать точность позиционирования, используя сигнал сотовой сети. Где ее нет, там увы, он и координаты определяет не сразу.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ИНО
Участник оффлайн! Anthrenus
Постоянный участник
г. Ярославль



 прочитанное сообщение 09.03.2018 12:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Если верить данным самого агрегата - погрешность на открытой местности от 3 до 5 м. В лесу гораздо больше. Да, агрегат - eTrex, точную марку не помню.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ИНО
Участник оффлайн! Anthrenus
Постоянный участник
г. Ярославль



 прочитанное сообщение 09.03.2018 12:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

А вообще не очень понимаю, зачем такая точность - если надо что-то искать на местности - ставьте точку и параллельно метку на местности. Т.е. по GPS находите место, а по реальной метке - уточняете. Я так с линиями ловушек иногда поступаю, когда визуальных ориентиров мало, например обширное болото...
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 09.03.2018 18:39     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

Точность нужна для составления карты. Найти гнезда я и на глаз могу, даже без меток, которые весьма рискованно делать там, где шляются всякие. В общем, по всей видимости, как я и подозревал, пан Степовой и в тот раз нагло сбрехал. Придется снова браться за рулетку, леску и компас.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 09.03.2018 18:48     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Все, я понял: у пана был гаджет из будущего: https://hitech.vesti.ru/article/680651/ lol.gif
Участник оффлайн! mikee
Постоянный участник
МО, Железнодорожный



 прочитанное сообщение 10.03.2018 01:12     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

(ИНО @ 09.03.2018 18:48)
Ссылка на исходное сообщение  Все, я понял: у пана был гаджет из будущего: https://hitech.vesti.ru/article/680651/ lol.gif

Практически исчерпывающая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS
По собственному опыту: при отличных условиях приема (видны и захвачены устройством 8-12 спутников) точность бытовых приемников - около 5 метров.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 10.03.2018 02:35     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

Я в общении с паном ссылался и на Педивикию, и на другие источники, но он утверждал (еще пять лет назад), что тамошняя инфа устарела, и теперь в бытовых приборах доступна чуть ли не сантиметровая точность. Знаю, есть некий метод, обеспечивающий что-то подобное с использованием сигнала не только спутников, но и каких-то наземных базовых станций. Но это явно не то, что применяется в смартфонах и планшетах. Да и у нас вряд ли такие станции есть.

Но странно все же, отчего ему было так безбожно врать, в те времена он еще майданом головного мозга не заразился, и был вполне адекватен.
Участник оффлайн! rhopalocera.com
Постоянный участник
НиНо-Бишкек



 прочитанное сообщение 10.03.2018 06:27     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Garmin Oregon G450. Покупал за 700 баксов. Точность 1.2 м. Ставлю светоловушки вечером и метки в гармине, утром доводит до них без каких-либо проблем или ошибок.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ИНО
Участник оффлайн! Troglodit
Участник



 прочитанное сообщение 10.03.2018 07:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

Garmin etrex 30. Несмотря на усилия, в свое время не смог добиться ни от техподдержки, ни на профильных форумах хоть каких-то внятных цифр по погрешностям и теххарактеристикам - ни по точности позиционирования, ни по скорости, ни по атмосферному давлению и пр. Все ограничилось теми же сакральными "3-5 метров" в идеальных условиях (шарообразный конь в вакууме - это именно тот случай)) и комментами а ля прибор бытовой, чё вы ваще хотите. Прибор показывает погрешность на основе своих оценок, но как они соотносятся с реальностью, я не знаю. Если интересно, вот здесь человек тоже пытался что-то узнать: http://nuvi.ru/forum/forum26/topic15947/
В целом, полезное устройство для пеших путешествий, но в лесу, например, особенно после дождя, ни о каких 5 метрах можно не мечтать. У меня есть одно сложное место, четырежды (в разное время) там ставил точку, причем всегда с усреднением - карстовый лог, с одной стороны высокая стена, лес - разброс около 20 метров. Штука полезная для ориетирования, в т.ч. в горах, при плохой видимости и пр. но для вашего картирования, боюсь, грубоват.
Смартфонами не пользовался - быстро садятся и тонут в речках. Но они на порядок превосходят гармин в быстроте отрисовки карты и удобстве пользования большим экраном, по точности ничего не скажу.
ИНО, если у вас стационарная площадка относительно небольших размеров, можно заложить на местности сеть каких-то постоянных ориентиров - кольев, вешек, меток и пр. и привязываться к ним при наблюдениях - нужен знакомый геодезист с теодолитом. Это если у вас многолетние наблюдения в одном месте - усилия по закладке сети будут значительны.
Рулетку можно заменить лазерным дальномером, это должно сильно облегчить процесс. Существуют кустарные модификации выпускаемых серийно моделей, позволяющих измерять кроме расстояния еще и горизонтальный и вертикальный углы - гуглить: DistoX2, используется, например, для топосъемки в пещерах и других неудобных случаях. Но цена комплекта, думаю, сейчас баксов 500. Нужно периодически калибровать. Не являюсь владельцем, к сожалению.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ИНО
Участник оффлайн! KM2200
Постоянный участник
Киев



 прочитанное сообщение 10.03.2018 14:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

(ИНО @ 10.03.2018 01:35)
Ссылка на исходное сообщение каких-то наземных базовых станций.
... сотовой сети wall.gif
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 10.03.2018 19:31     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

(KM2200 @ 10.03.2018 14:46)
Ссылка на исходное сообщение  ... сотовой сети  wall.gif

Нет.
Специальных геодезических: http://www.rusgeocom.ru/gps-priemniki-dlja-rezhima-rtk
Участник оффлайн! KM2200
Постоянный участник
Киев



 прочитанное сообщение 11.03.2018 11:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Ого, это значит базовую станцию тоже покупать надо rolleyes.gif
Участник оффлайн! Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород



 прочитанное сообщение 11.03.2018 13:16     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

(KM2200 @ 11.03.2018 11:53)
Ссылка на исходное сообщение  Ого, это значит базовую станцию тоже покупать надо  rolleyes.gif

Да, или платить за подключение к существующим:
http://www.rusgeocom.ru/set-referentsnykh-bazovykh-stantsiy
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 11.03.2018 17:55     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

Но они на порядок превосходят гармин в быстроте отрисовки карты

Это, наверное за счет A-GPS, у нас не пройдет.
ИНО, если у вас стационарная площадка относительно небольших размеров, можно заложить на местности сеть каких-то постоянных ориентиров - кольев, вешек, меток и пр. и привязываться к ним при наблюдениях - нужен знакомый геодезист с теодолитом. Это если у вас многолетние наблюдения в одном месте - усилия по закладке сети будут значительны.

Не, нету у меня знакомых геодезистов. Потому третье измерение не учитываю. Мерю тупо расстояние между гнездами, потом привязываю к гуглоспутниковым координатам по видным из космоса кустам и деревьям.
Участник оффлайн! Troglodit
Участник



 прочитанное сообщение 12.03.2018 14:34     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

(ИНО @ 11.03.2018 17:55)
Ссылка на исходное сообщение  Это, наверное за счет A-GPS, у нас не пройдет.

Это потому, что гармин не торопится внедрять новые мощные процессоры и пр.
Участник оффлайн! kovyl
Постоянный участник
Нижнее Поволжье



 прочитанное сообщение 12.03.2018 21:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #17 множественное цитирование

А что за карты такие, что важна погрешность 5м? На километровках и то пофиг будет...
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 12.03.2018 22:10     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #18 множественное цитирование

Если б гнезда располагались друг от друга на расстоянии не менее 1 км, я б с Вами согласился. Но реальность иная.
Участник оффлайн! kovyl
Постоянный участник
Нижнее Поволжье



 прочитанное сообщение 13.03.2018 18:24     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #19 множественное цитирование

Вы, ИНО, не обижайтесь, но постарайтесь вдуматься в смысл вопроса который я задал )
Еще раз: на картах какого масштаба предполагается выводить информацию о точках?

Сообщение было отредактировано kovyl - 13.03.2018 18:26
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 15.03.2018 21:55     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #20 множественное цитирование

Масштаб карт в цифровую эру, окромя сложных интерактивных методов, используется только линейный, который может быть показан лишь на самой карте и никак иначе. Поэтому на Ваш вопрос невозможно ответить здесь. Но расстояние между гнездами должно быть измерено с точностью не менее 0,5 м. Речь идет о весьма компактных участках местности (200 - 1000 кв. м), взаиморасположение точек на которых необходимо передать б. м. корректно.

Сообщение было отредактировано ИНО - 15.03.2018 21:56
Участник оффлайн! kovyl
Постоянный участник
Нижнее Поволжье



 прочитанное сообщение 18.03.2018 23:18     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #21 множественное цитирование

Неужто важна такая точность? На каком расстоянии могут располагаться гнезда друг от друга? Ведь 0,5м - это всего! 1% от 50м... Согласитесь, немногие инструменты при измерении на таких расстояниях могут обеспечить подобную погрешность. Полагаю, что 1% - вполне допустимая погрешность. Если так, то расстояния между близко расположенными гнездами лучше рулеткой измерить или дальномером. Между далекими - хватит и точности туристического GPSа. Ей-богу, Вы же не строительную площадку размечаете )

Сообщение было отредактировано kovyl - 18.03.2018 23:20
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 19.03.2018 22:04     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #22 множественное цитирование

Причем здесь 50 м? Вы цифры площади, мною указанные, видели? Там весь участок в 50 м ляжет.
Участник оффлайн! kovyl
Постоянный участник
Нижнее Поволжье



 прочитанное сообщение 20.03.2018 23:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #23 множественное цитирование

Ну, если весь участок в 50м ляжет, то не стоит и огород городить. Рулетка всяко будет точнее GPSа и гораздо дешевле.
Участник оффлайн! ИНО
Постоянный участник
Донецк



 прочитанное сообщение 21.03.2018 00:26     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #24 множественное цитирование

Но на много порядков геморнее.

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 21.07.18 16:48
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft