 * |   |
|
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда |  Zbio-wikiNG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: |
|
Правила
* Интересная проблема -- Есть над чем подумать --
Кураторы темы:* Bear
Чёрный список: huxol, Протопоп Авваакум, dr.oetker, sholom, erorr
NB! в теме нельзя обсуждать тех, кто внесён в чёрный список
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.
   |
 dlinnosheeeПостоянный участник  |
 02.07.2009 21:08
"Интегрированная борьба с вредителями и болезнями Мак повреждается относительно многими вредителями и болезнями. Личинки серого свекловичного долгоносика (Tanymecus palliatus), четырехпятнистого макового скрытохоботника (Stenocams fuliginosus) и макового корневого скрытохоботника (Stenocarus cardui) питаются корнями растений и причиняют большой вред. Самки однопятнистого макового скрытохоботника (Ceuthorrhynchus macula alba) кладут яйца внутрь коробочки, вылупившиеся личинки питаются семенами. Аналогичный вред приносят личинки маковой цветочной галлицы (Clinodiplosis papaveris). В засушливых регионах серьезный вред может причинить свекловичная тля (Aphis fabae). С перечисленными вредителями можно бороться современными инсектицидами. На маленьких, вблизи деревень, или окруженных деревьями и кустарниками площадях вредят птицы, особенно синицы, зяблики, которые повреждают спелые коробочки. При возделывании мака на больших площадях вред от птиц незначителен. Наиболее хозяйственно значимая болезнь — гельминтоспо-риоз мака (PIelminthosporium papaveris = Drechslera papaveris (Pleospora caloescens). Гриб переносится семенами, поэтому необходимо их протравливание. При поражении возникают симптомы поражения корнеедом. После цветения вначале на более старых листьях появляются некротические пятна, которые быстро сливаются. Листья отмирают снизу вверх. В дальнейшем наблюдается деформация коробочек и заплесневение семян. Гриб повреждает также основание стеблей, поэтому растения при ветре легко ломаются. Другое распространенное заболевание мака — ложномучнистая роса (Peronospora arborescens) вызывает пузырчатые вздутия на листьях и искривление растений. С этими болезнями можно бороться с помощью обработки посевов фунгицидами. " Сообщение было отредактировано dlinnosheee - 02.07.2009 21:10 |
|
Dimych Постоянный участник Kr-sk - Puschino - NYS - Calgary... Круг замкнулся |
02.07.2009 21:22
|
|
Vladimirkox Постоянный участник |
02.07.2009 21:26
против пестицидов - не найдутся. Сдается мне, что кто-то не за ладаном охотится, а урожайность повышает... |
|
бутанол Постоянный участник Новосибирск |
03.07.2009 13:13
|
|
papa Karlo Постоянный участник |
03.07.2009 14:39
Маловероятно... ибо современное сельхоз-оружие - это прежде всего вируса растений... вот уж от них никакого спасения точно нет... еффективность 90% минимум , передаются через семена из поколения в поколение... видоспецифичны... окружающей среде урона никакого... вообщем одни плюсы... и влюбой момент можно сделать устойчивый к данному вирусу сорт и обратно восстановить сельское хозяйство на пораженной территории противника. |
|
grumbler Постоянный участник |
03.07.2009 15:54
Сообщение было отредактировано grumbler - 03.07.2009 15:56 |
|
papa Karlo Постоянный участник |
03.07.2009 20:21
Поставил ферментер где-нибудь в пещере о гони продукт... сколько угодно... Единственно что технологический процесс очистки придется заново разрабатывать... :-)) |
|
бутанол Постоянный участник Новосибирск |
04.07.2009 15:37
|
|
Vladimirkox Постоянный участник |
04.07.2009 16:37
может метаболический инжиниринг забацать Ну вот  ... Хотелось белого и пушистого, а получается - как всегда  .Кстати, меры нужно принимать при появлении всходов, а не тогда когда собран урожай. Токо - ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС вокруг перевалочных баз. Пусть везут домой, что помогают выращивать  .
|
|
dd Участник |
05.07.2009 01:12
(Vladimirkox @ 04.07.2009 14:37)  ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС Биологи будут железный занавес устраивать, размахивая сачками и пипетками? Пока ГНК всех стран не перестанут получать деньги из двух источников, борясь со злом и, параллельно, торгуя этим злом оптом, ничего вы не сделаете. Уж больно выгодный бизнес получается. Как только бизнес станет невыгодным, тут боевая саранча и пойдет в ход. |
|
Vladimirkox Постоянный участник |
05.07.2009 07:55
Биологи будут железный занавес устраивать? Не будут. Финансов не выделено . А кое-что имеется и кроме ссылки - тоже. Сообщение было отредактировано Vladimirkox - 05.07.2009 08:06 |
|
Vladimirkox Постоянный участник |
30.07.2009 20:41
(dd @ 05.07.2009 02:12) Биологи будут железный занавес устраивать, размахивая сачками и пипетками? Пока ГНК всех стран не перестанут получать деньги из двух источников, борясь со злом и, параллельно, торгуя этим злом оптом, ничего вы не сделаете. Уж больно выгодный бизнес получается. Как только бизнес станет невыгодным, тут боевая саранча и пойдет в ход. |
|
himik Постоянный участник не родина |
09.08.2009 08:57
|
|
Chlorum Постоянный участник |
09.08.2009 15:36
|
|
himik Постоянный участник не родина |
09.08.2009 15:41
1) бупренорфин ПОЛУсинтетический (из тебаина). Это пока раз. 2) у фентанила эффект кратковременный - это два. 3) у фентанила "абьюз"-потенциал, как пишут, сравним с таковым у морфина А про морфин пишут, что "золотой стандарт" среди опиоидных анальгетиков. |
|
downshifter Постоянный участник |
09.08.2009 18:22
Перед тем как решать проблему – неплохо было бы ознакомится с ее историей
особенно некоторые фрагменты нравятся Интерес, разбуженный исследованиями Фрейда и Коллера, заставил компанию «Мерк» увеличить производство кокаина с 0,4 кг в 1883 году до 1 673 кг в 1884 году и до 83 343 кг в 1885 году. Особое значение среди «наркотиков специального назначения» имел метилендиоксиметамфетамин (MDMDA), более известный под названием «экстази». MDMDA впервые синтезировали в фармацевтических лабораториях немецкой компании «Мерк» в 1912 году. Мерк получил патент на это вещество, но оно стало известным только в начале 1940-х годов, когда по распоряжению ЦРУ его испытывали в качестве «сыворотки правды». Ничто не ново под Луной Сообщение было отредактировано downshifter - 09.08.2009 18:26
|
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
02.09.2009 14:41
Цены на опиум в Афганистане в июне 2009г. достигли 10-летнего минимума. Об этом говорится в опубликованном сегодня докладе Управления ООН по борьбе с наркоманией и преступностью (UNODC), освещающем ситуацию с производством опиумного мака в Афганистане за период с мая 2008г. по июнь 2009г. Килограмм опиума-сырца в Афганистане в июне с.г. стоил около 48 долл., что является самым низким уровнем с конца 1990-х, когда у власти в Афганистане находилась радикальная группировка "Талибан". Объем выращиваемого в Афганистане опиумного мака с мая 2008г. по июнь 2009г. сократился на 22%, а объем производства опиума - на 10%. За этот период было произведено опиума на 438 млн долл., что эквивалентно 4% от ВВП Афганистана. При этом в 2007г. объем производства опиума оценивался в 12% от ВВП, а в 2002г. - в рекордные 27%. При этом к июню с.г. опиум производился в 20 из 34 провинций Афганистана, однако в его производстве было задействовано на 800 тыс. человек меньше по сравнению с предыдущим годом.
|
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
22.10.2009 08:13
Россияне потребляют 20 процентов мирового героина Управление ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime - UNODC) в среду, 21 октября, опубликовало отчет "Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия". В этом документе, в частности, говорится, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно. По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых. Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки. В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов). Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.
|
|
Nastja Постоянный участник Новосибирск |
22.10.2009 16:17
|
|
papa Karlo Постоянный участник |
22.10.2009 16:31
Только не надо забывать что основная масса денег от торговли тоже остается внутри России и инвестируется ( отмывается) именно в Россииской економике. Афганские крестьяне-производители за свой тяжелый труд получают жалкие крохи которых едва хватает на жизнь, по сравнению с теми кто занимается организацией маркетинга, логистики, оптовых складов и сбытовых сетей внутри России. так что может имеет смысл не с бедным афганским декханином бороться ... а в собственном глазу бревно заметить? |
|
Той Самий fra.H2Zpwg4O2 |
22.10.2009 16:49
Супер! хороший пример о вырожденцах, моде и социуме |
|
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
22.10.2009 18:01
(papa Karlo @ 22.10.2009 14:31) Афганские крестьяне-производители за свой тяжелый труд получают жалкие крохи которых едва хватает на жизнь, по сравнению с теми кто занимается организацией маркетинга, логистики, оптовых складов и сбытовых сетей внутри России. О! папа, оказывается, большой специалист по инвестированию героиновых денег, а также по организации, маркетингу, и логистике наркотрафика. Американские военные находятся в Афганистане по двум причинам. Во-первых, восстановить и взять под контроль крупнейшие мировые поставки опия на мировые рынки героина и использовать наркотики в качестве геополитического оружия против оппонентов, особенно против России. Этот контроль над рынком наркотиков афганского имеет важное значение для ликвидности обанкротившейся и коррумпированной финансовой мафии Уолл-Стрита. Согласно даже официальному докладу ООН, производство опия в Афганистане резко возросло после падения режима талибов в 2001 году. Данные Комитета ООН по наркотикам (UNODC) показывают больше опийного мака в каждом из последних четырех сезонов выращивания (2004-2007), чем за любой год во времена правления талибов. Для производства опия в Афганистане сейчас используется больше земли, чем для выращивания коки в Латинской Америке. В 2007 году 93% всех опиатов поступало на мировой рынок из Афганистана. И это не случайно. Документально подтверждено, что Вашингтон подобрал одиозного Хамида Карзая, полевого командира из племени Popalzai, давно состоявшего на службе у ЦРУ, вернул его из ссылки в США, и создал голливудскую мифологию вокруг его "мужественного руководства своим народом". По данным афганских источников, сегодня Карзай является опиумным "Крестным отцом" Афганистана. Видимо, не случайно, что он и сегодня все еще предпочитаемый человек Вашингтона в Кабуле. Но даже с массовым подкупом голосов и мошенничеством и запугиванием, дни Карзая в качестве президента, может быть, уже сочтены. |
|
papa Karlo Постоянный участник |
22.10.2009 18:06
максимально возможное производство в Афганистане порядка 10 000 тонн в год , при стоимости в 100$ за килограмм дает в сумме 1 миллиард баксов. Если раскидать по всем странам Европы согласно численности населения... то сущие копейку выйдут в год. Можно просто немного сократить бюджеты служб наркоконтроля и на сьекономленные средства действительно решить проблему. надежно и еффективно. ............... Перед тем как завести речь о вопросе цены, следует отметить, что наркобизнес является одним из самых окупаемых, ведь рентабельность этой деятельности варьируется от 400 до 1000 процентов. Мы уже говорили о невысоких ценах на опиум и героин внутри Афганистана. Килограмм опиума в среднем можно купить за 100 долларов, тогда как стоимость героина варьируется от 2 до 4 тысяч долл. По мере продвижения наркотиков в сторону Европы цены увеличиваются в разы. И здесь любопытно рассмотреть объемы «добавленной стоимости», чтобы выяснить, кто на каком этапе наркобизнеса получает наибольшую часть денег. Если идти от самого начала цепочки, то получится такая картина. Крестьянин при продаже сырья получает шесть процентов. Те, кто перерабатывает опий-сырец в героин, добавляют к его стоимости всего два процента, на долю людей, обеспечивающих наркотрафик в стране-производителе, приходится 96 процентов добавленной стоимости. Затем по мере движения товара цена постепенно увеличивается. И, наконец, в стране-потребителе цена увеличивается еще наполовину. Высокие цены в конце цепочки как раз и определяют тот факт, что в центральноазиатских странах оседает незначительная доля наркотиков. Скажем, во Франции один грамм героина в розницу стоит порядка 70 долларов, в Германии – 46, в Швеции стоимость колеблется в районе 91, а в Ирландии – 250 долларов. Сообщение было отредактировано papa Karlo - 22.10.2009 18:14 |
|
никанор фомич двухэтажная бочка |
22.10.2009 18:59
www.rian.ru/incidents/20081203/156370049.html Сообщение было отредактировано никанор фомич - 22.10.2009 19:02
|
|
Bear Постоянный участник Москва |
14.12.2009 17:50
 Американские эксперты, к которым Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментариями, понимают озабоченность российского правительства, но считают критику в адрес США необоснованной. «Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю». По словам Карпентера, борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
|
|
Bear Постоянный участник Москва |
29.12.2009 13:00
Лавина афганских наркотиков обрушилась на Россию сразу после нашествия американцев. Это сложно назвать случайностью. Я посмею назвать героин из Афганистана демократическим оружием войск НАТО. Оружием против России. |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
29.12.2009 13:35
(papa Karlo @ 30.06.2009 17:20) Да кстати хорошая идея .. организовать где-нибудь наркоманский рай с бесплатными наркотиками и высылать туда всех нафиг ... со всего мира. Можно в Австралии например отгородить резервацию... Да и в Штатах тоже места хватает... А финансировать этот рай сообща, через ЮНЕСКО например... все дешевле чем с наркоманией бороться... право. Типа ага... наркоман - все , через суд высылка в международную спецрезервацию. Ну надо конечно предусмотреть и возможность возвращения в случае доказанного отказа от наркотиков. В Сибирь их и на ДВ. Заодно будет рост популяций медведей и амурских тигров
|
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
29.12.2009 13:38
(dlinnosheee @ 30.06.2009 17:23) Лучше границу сторожить надо, точки сбыта искать, и все такое. Вот в СССР нарокомании не было. Почти. Могли же. И Афганистан тут не при чем. ИМХОВрядли сейчас можно сказать какова была реальная ситуация в СССР. Бывало слышал, что по крайней мере коноплю дули только так, и росла она по югам где хочешь.. Да и отстрел, ссылка и идеологическое отупления как методы уже устарели
|
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
29.12.2009 14:07
Дороговизна и запрещенность продукта, делают его, в первую очередь, развлечением для богатых. Народ требует чего-то дешевого и доступного - торчкам все равно что колоть, лишь бы "проторчаться" получше. В Америке намного сильнее стоит проблема "мета", изготовление которого не уничтожишь уничтожением растений. А в России самая большая проблема, наверное - коаксил.. слабонервным смотреть: Так что решая проблему наркомании - глупо что-то рубить (кроме рук и ног) и насылать страшные вирусы и саранчу (даже Моисею это не помогло )Проблема наркомании - прежде всего социальная, об этом уже говорили тут, но почему-то решили уделить внимание только проблеме опиумного мака.. (( Мощные торчки - отдельная проблема, ее не так просто решить. Если говорить о слабых наркотиках, то обычно их употребляют подростки. Я отделяю их от суровых нарков, которые будут искать как поторчать, не зависимо от последствий. Поэтому в данном случае - контроль за слабыми наркотиками может дать какой-то эффект. так как подросток при отсутствии возможности купить врядли будет употреблять что-то. Хотя от всего не спастись - всегда кто ищет найдет. И тут может возникнуть другая проблема - тяга к слабым наркотикам может перерасти в тягу к сильным, если соц проблемы решаться не будут, а утешение и наслаждение будут приносить только наркотики. Да и кто знает, может человек нуждается в легких расслабляющих веществах время от времени. (По мне так намного важнее проблема курения простого табака и алкоголя - высокая доступность и благое отношение со стороны общества). Ну, и конечно, воспитание и вообще общественная мораль - взращивание слабых несознательных людей, которые не знают что и для чего делают, не имеют цели, не имеют цельной картины мира и т.д. Таких весьма легко на что угодно подсадить, что угодно внушить и подсунуть, а начать курить и бухать люди начинают еще в детстве, думая что это супер круто и по-взрослому, и тут, опять же, высеканием мака не поможешь. |
|
Bear Постоянный участник Москва |
29.12.2009 14:54
|
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
29.12.2009 17:50
|
|
Bio-Nom Участник Россия, Сталиногорск |
29.12.2009 19:05
(Bear @ 14.12.2009 19:50) «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом». Укреплять базу для наркомании и плодить наркоманов, это и есть терроризм. Какое-то двуличие у них в суждениях, размахивая шашкой против мифических террористов мимоходом отправить на тот свет сотни тысяч ни в чем не повинных людей. |
|
Bio-Nom Участник Россия, Сталиногорск |
 29.12.2009 20:15
|
|
papa Karlo Постоянный участник |
29.12.2009 21:14
Что бы там не говорили но именно боевые вирусы растений - реальное оружие будущего... а совсем и не танки и не ракеты и не пулеметы и не бесполотники. Вирусная атака на сельское хозяйство приведет к массовому голоду и падению практически любого правительства в 2 года. И потом эта страна будет полностью зависеть от поставок генно-модифицированных семян ... если будет покладистой. |
|
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
09.01.2010 04:55
Move over, Amsterdam! The Czech Republic has usurped the Netherlands as the European country with the most lenient drug laws. On December 14, Czech Prime Minister Jan Fischer's government approved new standardized limits to clarify the acceptable levels for personal drug use. Under the new law, which took effect January 1, a person may possess up to four tablets of ecstasy, 15 grams of marijuana, 1.5 grams of heroin, or one gram of cocaine, without facing criminal charges. |
|
papa Karlo Постоянный участник |
09.01.2010 05:08
это скорее победа здравого смысла над тупостью толпы. Чехи просто молодцы.... и уж по крайней мере не лицемеры...
|
|
Bear Постоянный участник Москва |
24.02.2010 12:59
|
|
Papaver Постоянный участник Россия |
24.02.2010 13:15
(Bear @ 02.07.2009 09:13) Полезная зверюшка. Вредитель мака.... ... ... Здесь 2 совершенно разных зверушки. Уверен, что речь не о коллемболе, но в таких случаях всё же стоит уточнять...
|
|
Bear Постоянный участник Москва |
13.05.2010 13:46
|
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
13.05.2010 15:34
(Bear @ 13.05.2010 11:46) Неизвестная болезнь "выкосила" почти половину всего афганского опиумного макаМама грибковой плесени награждена орденом "За заслуги перед Отечеством IV степени"... |
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
07.06.2010 11:29
Но начинать надо, на наш взгляд, не с перехвата путей транспортировки наркотиков, а с того, с чего, собственно, и начинается наркопроизводство, - с посевов опиумного мака. Точнее - с их уничтожения. В Колумбии, например, наши американские коллеги во взаимодействии с местными властями практически решили эту проблему на корню - и в прямом, и в переносном смысле. Метод - дефолиация. Есть соответствующие химические препараты, которые способны уничтожить плантации того или иного растения, в данном случае речь идет о коке, в такой пропорции, которая не позволяет воспроизводство в следующем сезоне. То есть они уничтожили практически 75 процентов всех посевов, а это значит - уничтожили явление как факт. Пусть до искоренения латиноамериканской наркоиндустрии и наркомафии путь еще, наверное, не близкий, но для отдельно взятой страны - это громадное достижение. и: А в Брюсселе отказались этим заниматься на афганской территории. Цветков: Да. В Афганистане - прямо противоположная картина. Там, конечно, тоже уничтожают посевы, но механическим способом - мотыгой, косой, саблей. И, как правило, происходит это в тех случаях, когда на плантации натыкаются случайно. Любой аграрий вам скажет: это не решение проблемы. Это - оздоровление почвы. Иногда надо выкашивать, чтобы потом гуще росло. Почему же натовцы отказываются от эффективных химических методов? Аргументов три. Их, в частности, озвучили спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану Ричард Холбрук и официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай. Я не ручаюсь за точность цитирования, но постараюсь их воспроизвести. Во-первых, уничтожение посевов лишает афганских крестьян источника существования. И соответственно недовольные крестьяне пойдут на сторону талибов. Во-вторых, при вовлечении натовских военнослужащих в эту деятельность повышается риск для их жизни. И, в-третьих, это стоит денег. При таком подходе перспектива существенного спада наркопроизводства в Афганистане, мягко говоря, не очевидна. |
|
papa Karlo Постоянный участник |
07.06.2010 13:24
Что мешает просто скупать у афганских крестьян весь урожай ( в смысле опий-сырец) ... он копейки стоит, перерабатывать официально в героин и бесплатно раздавать наркоманам? Сразу все проблемы решаются...и крестьяне при деле и не голодают, и наркомафия лишена источника доходов , и наркоманы больше не воруют а законопослушно регистрируются в органах наркоконтроя и получают по именной чиповой карте в аптеке чистый ГМП-героинчик и кайфуют никому не мешают. А то вон сейчас черт-те что происходит с этими самодельными заменителями героина.... Люди заживо гниют.... Наркоманы - это тоже люди и хоть как-то надо бы о них позаботиться. Водку же вот паленую государство запрещает делать и таки предлагает дешевую и качественную альтернативу собственного производства. Что собственно меешает поступить так же и с героином. |
|
Vladimirkox Постоянный участник |
13.06.2010 08:12
Во-первых, уничтожение посевов лишает афганских крестьян источника существования. И соответственно недовольные крестьяне пойдут на сторону талибов. Во-вторых, при вовлечении натовских военнослужащих в эту деятельность повышается риск для их жизни. И, в-третьих, это стоит денег. При таком подходе перспектива существенного спада наркопроизводства в Афганистане, мягко говоря, не очевидна. Что мешает просто скупать у афганских крестьян весь урожай ( в смысле опий-сырец) ... он копейки стоит, перерабатывать официально в героин и бесплатно раздавать наркоманам? Только - где-нибудь поближе к штатам , дык, там и спрос - устойчивый, и цена - выше.Сообщение было отредактировано Vladimirkox - 13.06.2010 08:13 |
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
01.07.2010 18:59
Криминальная глобализация Западная Европа, по оценкам исследователей, "лидирует" по другим показателям. Она самый большой рынок героина в мире (объем ежегодных продаж превышает 20 млрд долларов), а вот самым крупным потребителем этого наркотика остается Россия: в нашей стране потребляется почти 70 тонн героина в год. — Наркотики ежегодно убивают от 30 тысяч до 40 тысяч молодых россиян, что вдвое превышает потери Советской армии во время войны в Афганистане,— считает Антонио Коста. Важный показатель: большая часть прибыли от торговли наркотиками оседает именно в тех странах, для которых они предназначены. Афганские крестьяне, например, "зарабатывают" не более 5 процентов конечной стоимости продукта: в этой стране ежегодно оседает только 2,3 млрд долларов, хотя оценочная стоимость мирового рынка героина составляет 55 млрд. Торговля кокаином каждый год приносит не менее 72 млрд, но почти 70 процентов этой суммы зарабатывают наркодилеры. |
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
01.07.2010 19:01
Один пИльщик бюджетного бабла сказал: "Сейчас стало так трудно украсть деньги у государства, что я считаю эти деньги заработанными..."
|
|
Bear Постоянный участник Москва |
28.10.2010 10:32
Сейчас он сидит на героине и вместе с другими наркоманами ходит ночами на железнодорожную станцию — там всем страждущим бесплатно выдают уже заправленные шприцы с метадоном, чтобы джанки могли дотянуть до утра, пока не затарятся чистым наркотиком. Метадон — заменитель героина раздают также из специально курсирующих по городу автобусов скорой наркотической помощи. Все для блага человека, все во имя человека! |
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
29.10.2010 16:07
Россия и США впервые в истории провели совместную операцию по борьбе с наркотиками в Афганистане. Как заявил глава ФСКН РФ Виктор Иванов, которого цитирует РИА Новости, в ходе этой операции были уничтожены три лаборатории по производству героина и одна - морфина. По словам Иванова, наркодилерам был нанесен ущерб на более чем 1 миллиард долларов. Уничтоженного героина хватило бы на 200 миллионов доз. Операция прошла в нескольких километрах от границы Афганистана с Пакистаном. В ходе нее были задействованы девять вертолетов коалиционных сил. Участниками операции стали ФСКН, министерство внутренних дел Афганистана и американский спецназ. Когда была проведена эта операция не сообщается. Предложение России американской стороне помочь в борьбе с наркоторговлей в Афганистане было озвучено в начале февраля. Кроме того, в конце октября стало известно, что НАТО рассматривает возможность сотрудничества с Россией в войне в Афганистане - в том числе, в области борьбы с наркотрафиком. Ранее Иванов заявлял, что в России 90 процентов всех наркозависимых людей потребляют афганские опиаты. В первую очередь, это касается героина - в обороте находится до 7 миллиардов доз в год, а изымается лишь около одного миллиарда. В 2009 году в Афганистане было произведено около 750 тонн героина. |
|
чайник555 Постоянный участник Сибир-р-р-ръ |
01.11.2010 17:30
Британские эксперты, оценив различные наркотические вещества с позиций вреда для потребителя и для общества, пришли к выводу, что наиболее опасным из них является алкоголь. За ним с небольшим отрывом идут героин и кокаин в форме основания, пишет The Daily Telegraph. Новый метод оценки наркотиков, предложенный учеными, включал девять категорий вреда для индивидуума, касающиеся смертности, ухудшения здоровья (в том числе психического), несчастные случаи и потерю друзей. Кроме того, в расчет принимались семь категорий вреда для общества, включающие преступность, ущерб окружающей среде, конфликты в семье и утрату социальных связей. По этим оценкам, наиболее опасными для потребителя признаны героин, кокаин-основание для курения ("крэк") и кристаллический метамфетамин. Для общества, как и суммарно для индивидуума и окружающих, наиболее вредными оказались алкоголь, героин и "крэк". Моделирование относительного вреда показало, что спиртное почти в три раза опаснее кокаина и табака, в пять раз – недавно запрещенного мефедрона ("мяу-мяу") и в восемь раз – МДМА ("экстази"). Автором исследования стал скандально известный профессор Имперского колледжа Лондона Дэвид Натт (David Nutt), ранее возглавлявший Консультативный совет по борьбе со злоупотреблением наркотиками (ACMD) при британском МВД. Он был уволен с этого поста после научно обоснованного заявления о том, что марихуана менее опасна, чем алкоголь и табак. Вслед за ним в знак протеста прошение об отставке подали большинство членов ACMD, многие из которых затем вошли в созданный Наттом Независимый научный комитет по вопросам наркотиков. При этом главный советник по науке правительства Великобритании Джон Беддингтон (John Beddington) заявил, что разделяет мнение Натта о степени опасности марихуаны. В 2007 году, еще возглавляя ACMD, Натт провел опрос наркологов, психиатров, судебных экспертов и полицейских, на основании которого составил рейтинг 20 наиболее опасных наркотиков, в котором легальным алкоголю и табаку достались соответственно пятое и девятое места. Для сравнения, марихуана и МДМА заняли 11-е и 20-е место. Затем руководитель совета опубликовал статью, доказывающую, что "экстази" не более опасно для человека и общества, чем, например, конный спорт. Соавторами последнего исследования Натта, поставившего алкоголь на первое место в рейтинге вреда, стали эксперт Европейского центра мониторинга наркотиков и наркотической зависимости Лесли Кинг (Leslie King) и сотрудник Лондонской школы экономики и политических наук Лоуренс Филлипс (Lawrence Phillips). Подводя итог полученным данным, опубликованным в журнале The Lancet, исследователи пишут, что их работа подтверждает результаты предыдущих британских и нидерландских исследований и свидетельствует, что действующая классификация наркотиков мало соотносится с их реальной опасностью. Ученые также подчеркнули, что "агрессивная борьба с вредными последствиями употребления алкоголя является оправданной и необходимой стратегией общественного здравоохранения". Картинки:  _____________.jpg — (76.31к) 01.11.2010 — 03.05.2011 |
|
Bear Постоянный участник Москва |
07.12.2010 15:29
 Он полагает: "". |
|
vb Постоянный участник |
09.12.2010 12:01
|
| « Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |
 |
· Викимарт - все интернет-магазины в одном месте · Доска объявлений Board.com.ua ·
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---
Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.0 © 2024 IPS, Inc.