Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bern5 | Отправлен 01.10.2017 11:19 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: Super-sized samples One problem with reducing P-value thresholds is that it may increase the odds of a false negative — stating that effects do not exist when in fact they do — says Casper Albers, a researcher in psychometrics and statistics at the University of Groningen in the Netherlands. To counter that problem, Benjamin and his colleagues suggest that researchers increase sample sizes by 70%; they say that this would avoid increasing rates of false negatives, while still dramatically reducing rates of false positives. But Albers thinks that in practice, only well-funded scientists would have the means to do this. |
|
Bern5 | Отправлен 01.10.2017 11:06 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: Science is in the throes of a reproducibility crisis, and researchers, funders and publishers are increasingly worried that the scholarly literature is littered with unreliable results. Now, a group of 72 prominent researchers is targeting what they say is one cause of the problem: weak statistical standards of evidence for claiming new discoveries. |
|
Bern5 | Отправлен 01.10.2017 11:00 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: |
|
brams | Отправлен 17.12.2015 02:01 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: |
|
bee3 | Отправлен 17.12.2015 01:52 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: настя в новосибе ест бутанол член у него давно висит но лично для вас он найдет в новосибе крепких малчиков |
|
bee3 | Отправлен 17.12.2015 01:46 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: наскока понял настя из новосибирска требует разнообразия |
|
bee3 | Отправлен 17.12.2015 01:35 |
(bee3 @ 17.12.2015 02:30) Молекулярная и клеточная биология Щёлкните, чтобы внести в Форум Форумов* Молекулярная и клеточная биология -- профессиональные вопросы -- ИнтерЛабСервис - передовые технологии молекулярной диагностики Модераторы:* avor, yack, a11, SchimmelHunter Операции: Отметить форум как прочитанный · Подписаться на этот форум* |
|
bee3 | Отправлен 17.12.2015 01:30 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: бред Завхоза Яка |
|
Inkerin Liitto | Отправлен 17.12.2015 01:02 |
(USB1 @ 17.12.2015 01:40) Ждёт Севастополь, ждёт Камчатка, ждёт Кронштадт, Верит и ждёт земля родных своих ребят. |
|
USB1 | Отправлен 17.12.2015 00:40 |
(Nastja @ 10.12.2015 09:05) Я заметила, что меня раздражает, когда я вижу несколько сообщений подряд от одного и того же участника. Причем часто они сопровождаются бессмысленными цитатами, да и сами довольно бессмысленны. Это существенно уменьшает удовольствие от чтения этого раздела форума. И я подозреваю, что не только у меня уменьшает. Не получается ли так, что мы все своим пацифизмом губим сообщество? Это я Юдковского начиталась: |
|
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |