molbiol.ru -> Определение бабочек

> Все форумы > Тематические форумы > Энтомология > Классификация насекомых

Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Правила FAQ* Поиск* Участники* Календарь* Избранные темы* Форум Форумов*

Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ]

Форум:

* Определение бабочек -- по фотографиям --

У нас бесплатная пересылка товара по всей России и СНГ!

Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.

страницы (718): < 1 2 3 4 5 > »

Bolivar
moderator

ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

27.03.2006 00:15

URL #101

(Morozzz @ 25.03.2006 12:54)

Конструктивное предложение участникам форума, активно посещающим эту тему.
Давайте не будем определять насекомых типа "это какая-то пяденница".
Наверное, тема форума создана для того, чтобы здесь можно было помочь друг другу в как можно более точном определении насекомых.

Хм, если принять во внимание, что определение насекомого до вида по фотографии - более чем неблагодарное занятие, и частью уходит в область домыслов, то данное предложение весьма нерационально. Я предлагаю авторам фотографий указывать до какой степени неизвестно животное. Например, "что за бабочка?" подразумевает известность лишь на уровне отряда и инфа про семейство уже будет в кассу. А "помогите определить тонкопряда" - уже ниже семейства т.д.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

27.03.2006 21:00

URL #102

Согласен с Вами, Bolivar, но если точно известна видовая принадлежность, то почему бы и не назвать насекомое более точно?

Поблагодарили (1): nimu

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bolivar
moderator

ENTOMOLOGY INFO
Русскоязычный энтомологический электронный журнал

27.03.2006 22:00

URL #103

Кто ж спорит, знаете - называйте

BO.
Постоянный участник
Астрахань

01.04.2006 23:36

URL #104

Не известная гусеница. Размер не более 1 см. Астрахань.

Сообщение было отредактировано BO. - 04.04.2006 21:09

Картинки:
картинки уже нет на сайте: webP1000154.jpg

картинки уже нет на сайте: webP1000154.jpg

webP1000154.jpg — (82.06к) 01.04.2006 — 15.04.2006

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

BO.
Постоянный участник
Астрахань

04.04.2006 20:59

URL #105

Не известная гусеница. Размер 1.5-2.5 см . Виноградник, вылезла на шифер погреться.
Астрахань.

Картинки:
картинки уже нет на сайте: webP1000574.jpg

webP1000574.jpg — (57.1к) 04.04.2006 — 18.04.2006

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

gostya-pictures

16.04.2006 22:44

URL #106

Август прошлого года, вечер, Северная Каролина, США. Сидела на косяке. Довольно страшненькая, старая наверное. Интересно было, потому что какая-то гигантская, может сантиметров 20 размах крыльев. Кто это непонятно

Картинки:
картинка: babochka.jpg

babochka.jpg — (201.63к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Nilson
Постоянный участник
Санкт-Петербург

17.04.2006 08:20

URL #107

На мой взгляд, это Antheraea polyphemus. Ссылочка:
http://www.npwrc.usgs.gov/resource/distr/l...ths/usa/955.htm

Поблагодарили (1): gostya

RippeR
Постоянный участник
МolDbiol

17.04.2006 14:52

URL #108

Бедная, но ней, наверное, дальнобойщики ездили

gostya_
IP-штамп: frlkSmZr37YvE
гость

17.04.2006 23:55

URL #109

на самом деле она белая и пушистая

RippeR
Постоянный участник
МolDbiol

18.04.2006 14:53

URL #110

Бабочковый грип, спасайтесь

RippeR
Постоянный участник
МolDbiol

23.04.2006 13:31

URL #111

Вчера похожую гусеницу нашел, помогите вывести (чтоб наверняка)ю Подскажите во что класть и т.д. плииз

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

BO.
Постоянный участник
Астрахань

23.04.2006 19:29

URL #112

(RippeR @ 23.04.2006 14:31)

Вчера похожую гусеницу нашел, помогите вывести (чтоб наверняка)ю Подскажите во что класть и т.д. плииз

Все просто, гусеницу в банку , банку закрыть марлей , держать в тени . Кормим теми растениями на которых нашли гусениц, или даем несколько сразу. У меня не плохо едят люцерну. Не плохо поставить в банку веточку , медведицы плетут паутинный кокон а потом в нем окукливаются.

Поблагодарили (1): RippeR

nimu
Постоянный участник
Москва,Ю.Б.

23.04.2006 19:34

URL #113

Не подскажете как это по Латыни/Русски называется?
Ловились в Подмосковье и Крыму.

Картинки:
картинка: 21.JPG

21.JPG — (19.33к)

картинка: 22.JPG

22.JPG — (10.42к)

картинка: 23.JPG

23.JPG — (15.54к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский

23.04.2006 20:05

URL #114

(nimu @ 23.04.2006 17:34)

Не подскажете как это по Латыни/Русски называется?
Ловились в Подмосковье и Крыму.

Первая -- Cucullia sp. Какая-то капюшонница (их много похожих).
Вторая -- Hypena proboscidalis Усатка обыкновенная.
Третья -- Allophyes oxyacanthae Совка кистеусая боярышниковая.

Поблагодарили (1): nimu

Morozzz
Постоянный участник
Москва

23.04.2006 21:40

URL #115

Cucullia umbratica

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

24.04.2006 13:52

URL #116

(Morozzz @ 23.04.2006 22:40)

Cucullia umbratica

Не факт. Хотя, конечно, похоже.
С кукуллиями надо поосторожнее: сложная группа. В Подмоскве можно встретить пару умбратикоподобных видов (один из них lucifuga), а в Крыму - может и еще что-то специфическое юго-западное. До вида экземпляр можно уверенно определить только "живьем", т.е. с экземпляром в руках.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

ADS

30.04.2006 12:56

URL #117

Помогите определить:
Фото №1 -Lycia hirtaria ????
Фото №2 - Acronicta intermedia ????
Обе пойманы в г. Волгограде

Картинки:
картинка: 01.jpg

01.jpg — (56.36к)

картинка: 02.jpg

02.jpg — (112.39к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor
Постоянный участник

01.05.2006 16:54

URL #118

Подскажите пожалуйста, что за совка? Что-то не смог я ее определить...
user posted image

kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский

01.05.2006 17:44

URL #119

(sealor @ 01.05.2006 14:54)

Подскажите пожалуйста, что за совка? Что-то не смог я ее определить...

Calophasia lunula (Совка короткокрылая бурая или совка-луночка).

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

sealor
Постоянный участник

01.05.2006 18:25

URL #120

Спасибо! Оказывается, она у меня в определителях есть, но там она почему-то сильно светлая и.. вообщем не смог я ее найти:(

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

dabb

02.05.2006 15:40

URL #121

Какая то бабочка, вроде похожа на совку но не уверен. Поймана в Словенских Альпах, в национальном парке Триглав, высота примерно 1600м, середина июля. Летала днём в больших количествах, за пределами национального парка данный вид не встречал, возможно по причине любви к высокогорным биотопам. Определите ктонибудь хотя бы до рода...

Картинки:
картинка: 16722617aaddc1.jpg

16722617aaddc1.jpg — (12.82к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Dracus
moderator
Россия, Московская обл., г. Раменское

02.05.2006 19:40

URL #122

Недавно разбирался на винте и нашел такой снимок. Снимок не мой, но автора его я не нашел. Слит давно, кажется, с сайта "Природа Байкала". Бабочка, соответственно, откуда-то с Байкала. Извиняюсь за столь неточную информацию, но, сами понимаете, точнее не могу. Просто очень заинтересовала эта бабочка.

Картинки:

p8701.jpg — (111.74к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

02.05.2006 20:37

URL #123

to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

02.05.2006 20:40

URL #124

to ADS: №1- Apocheima pilosaria.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Dracus
moderator
Россия, Московская обл., г. Раменское

02.05.2006 20:45

URL #125

Надо же! Чувствую, похожа чем-то на поликсену... Стало быть, на сайт "Природа Байкала" автор фотку зря повесил.
Спасибо за определение.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

ADS

02.05.2006 21:13

URL #126

to Morozzz: Благодарю за помощь!!!

Сообщение было отредактировано ADS - 02.05.2006 21:14

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Nilson
Постоянный участник
Санкт-Петербург

03.05.2006 08:10

URL #127

Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.

Картинки:
картинка: biston.JPG

biston.JPG — (56.85к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Nilson
Постоянный участник
Санкт-Петербург

03.05.2006 10:43

URL #128

To ADS фото№1
Lycia hirtaria, Biston betularia, Apocheima hispidaria и A. pilosaria довольно похожи.
Свою бабочку определяю скорее как Lycia hirtaria (соврал в предыдущем посте название). Ваша, действительно, похожа на A. pilosaria - солидарен с Morozzz, но не очень понятно на фотографии, какие концы антенн.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород

03.05.2006 11:59

URL #129

(Morozzz @ 02.05.2006 21:37)

to Dracus: Как это с Байкала? Это же Zerynthia rumina из Средиземноморья.

Хм... а по мне так на какую-то "шашечницу" смахивает из Нимфалид...

Morozzz
Постоянный участник
Москва

03.05.2006 18:21

URL #130

to Nilson: Lycia hirtarius и есть.

Поблагодарили (1): Nilson

Morozzz
Постоянный участник
Москва

03.05.2006 18:23

URL #131

to Bad Den: нет, не шашечница это совсем. фотография не очень качественная, неяркая. Определенно, Zerynthia rumina. У меня есть такая. Только как она попала к бабочкам Байкала - вопрос.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

03.05.2006 18:26

URL #132

Насчет hirtarius и hirtaria - в разных источниках по-разному.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский

03.05.2006 23:01

URL #133

(Nilson @ 03.05.2006 06:10)

Совсем недавно поймал пяденицу. На первый взгляд, похожа на самца Biston (Lucia) hirtarius, но не уверен. Подскажите.

Lycia hirtaria это.

Поблагодарили (1): Nilson

Nilson
Постоянный участник
Санкт-Петербург

04.05.2006 12:33

URL #134

To Bad Den: Все-таки Dracus'овская бабочка больше похожа на Zerynthia rumina, если и вправду с цветом фотки проблемы.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород

05.05.2006 12:16

URL #135

Спорить не буду, раз говрят сведующие люди, что похожа, значит похожа:)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Jonney

Санкт-Петербург

12.05.2006 10:27

URL #136

Приветствую всех знатоков. Эта бабочка всегда была загадкой, я не смог даже семейство определить. Хотя слышал, что похожа на пяденицу. Поймана в июле 1993 года на окраине Владивостока, днем. Может кто знает, что за штука это и какого семейства?

Картинки:

IMG_0026.JPG — (254.68к)

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

12.05.2006 12:04

URL #137

(Jonney @ 12.05.2006 11:27)

Можете смеяться, но это пестрянка (Zygaenidae). Это один из вариантов приморских "экзотов", ближайшие родственники которых обитают в Юго-Восточной Азии. На "нормальных" палеарктических пестрянок совершенно не похожа, но в тропиках есть и такие. Название сейчас не скажу (не помню), но завтра-послезавтра уточню и опубликую. Это если меня Juglans не опередит: он-то точно знает!

Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород

12.05.2006 13:55

URL #138

Да уж, еслиб не усики, пестрянку даже и не заподозришь

Jonney

Санкт-Петербург

15.05.2006 07:42

URL #139

Благодарю. Значит пестрянка, а вид?

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

15.05.2006 14:24

URL #140

(Jonney @ 15.05.2006 08:42)

Благодарю. Значит пестрянка, а вид?

Млин, забыла в выходные позвонить человеку, который мне эту пестрянку впервые показал... Ну если никто больше не хочет определять - надо отнестись к вопросу серьезно и уточнить обязательно.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

15.05.2006 15:31

URL #141

to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

15.05.2006 15:36

URL #142

На сйте Э. Берлова www.geocities.com/syberianlepidiptera/ представлены два вида Cystidia - stratonice и couaggaria. Еще есть на сайте www.jpmoth.org , где есть еще и третий вид, который у нас , по-моему не водится.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

15.05.2006 16:49

URL #143

(Morozzz @ 15.05.2006 16:31)

to Jonney: Это пяденница Cystidia stratonice.
Ссылаюсь на атлас бабочек Сибири Э. Берлова.

Хм, в самом деле похожа. Но не она. Усы-то...
ИМХО пяденица под пестрянку косит: мимикрия

Попробую погуглить картинку дальневосточной пестрянки, или хоть название.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

15.05.2006 17:04

URL #144

Однако не нашла...
Пойду домой и буду уточнять.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Morozzz
Постоянный участник
Москва

15.05.2006 17:12

URL #145

На японский сайт зайдите обязательно, взгляните на антенны, повнимательнее, плз. Как раз как у пестрянок. Но, все-таки пяденница. подсемейство Ennominae. Род близок к нашим Abraxas, Lomaspilis.
А таких пестрянок даже похожих просто нет в дальневосточном регионе.

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Jonney

Санкт-Петербург

16.05.2006 07:10

URL #146

Во! Все-таки пяденица! Посмотрел цистидий на японском сайте, похожи!
Итак, Cystidia stratonice?! Все согласны?

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Bad Den
Постоянный участник
Нижний Новгород

16.05.2006 08:43

URL #147

Да, похожа очень...

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

16.05.2006 13:28

URL #148

Позвонила своему приятелю, который мне этого бабца подарил, сказав, что это такая необычная пестрянка. Оказывается, он сам в точности не знает, что за вид. Вот его письмо (из Outlook'а)

Привет, аналогичная пестро-штуковина из Китая относится к семейству
AGARISTIDAE, род кажется Ophthalmis.

То есть не пестрянка, а другое семейство, близкое к пестрянкам. На пяденицу тварь все-таки не тянет: такого слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова, утолщенных антенн я ни у одной пяденицы не видела. Кроме того, мой знакомый тоже знает про Cystidia, говорит, что это мимикрирующий род.
Хотя м.б. я плохо помню свою агаристиду (далеко лежит), и на фотографии как раз ее имитатор?

Но мне показалось - она...
Вобщем, хорошо бы Juglans сюда зашел: ему легко навести справки в своем институте...

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Jonney

Санкт-Петербург

16.05.2006 14:10

URL #149

Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова"

может я захватал ее маленько, по молодости лет...

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Helene
Постоянный участник

16.05.2006 14:14

URL #150

(Jonney @ 16.05.2006 15:10)

Э-э-э, по поводу "слегка блестящего или лоснящегося пыльцевого покрова"

может я захватал ее маленько, по молодости лет...

Больше похоже на то, что у Вас действительно пяденица, мимикрирующая под пестрянкообразное.
Что ж, надо признать, что мимикрирует успешно.

P.S. А я-то обратила внимание именно на "блеск" (слева вдоль жилок). Сейчас взглянула еще раз - кажется, именно это как раз потертость... Но усы у нее не пяденичные совсем! Если пяденица - то а-бал-деть!

Сообщение было отредактировано Helene - 16.05.2006 14:17

Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.

Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.

Имя:

Отправка сообщений использует JavaScript операции. В вашем броузере не
установлено/отключено выполнение JavaScript программ. Используйте Netscape Navigator
или Internet Explorer (не ранее 3 версии); убедитесь, что выполнение JavaScript
программ разрешено в настройках вашего броузера.