Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Результаты поиска -- Найденные сообщения --

страницы (59):  1 2 3 > » 

Поедают сосну
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 22.06.2017 09:38  |  Насекомые в домеНасекомые в доме  |  link: #1672162  |  Ответов: 2  |  Просмотров: 75
на нижней фото - сосновый пилильщик. на первой - хищный клоп сем. хищнецов, на средней - жук-щелкун. Не могут быть они родителями smile.gif это нереальное кровосмешение было бы smile.gif))

Определение клопов
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 20.06.2017 20:03  |  Классификация насекомыхКлассификация насекомых  |  link: #1671888  |  Ответов: 2772  |  Просмотров: 273 947
личинки клопов. Rhopalidae? Pyrrhocoridae?

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 20:28  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670790  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
Когда идет речь об анализе выживаемости, то анализируют целый комплекс показателей - это и выживаемость, и время выживания, и зависимость выживаемости от внешних факторов.

Но если мы говорим о выживаемости как элементарном стат. показатели, то его в биологии понимают так, я писал выше - n/N.

В мед. работах сложнее, т.к. работая с людьми, можно все усложнить smile.gif Но и в Ваших ссылках:

Выживаемость обычно выражается долей пациентов, живых на конец определенного периода, от числа пациентов, живых на начальную дату наблюдения. Т.е. как раз n/N.

То же самое, как можно говорить о ЖИЗНИ (и обсуждать разные стороны и аспекты) и о дихотомии Живой/Неживой.

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 19:30  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670778  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
Спасибо за ответ.

Я не вижу класса понятий. Во всех Ваших примерах у вижу (могу ошибаться), что подразумевается, что на момент 1 было N особей, на момент 2 было n особей. Выживаемость = n/ N * 100% - будь то онкология или зимовка насекомых. Других вариантов (альтернатив) я не вижу, и что может входить в класс понятий тоже не понимаю.

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 18:57  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670771  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
Все верно. Но я и коллега уже упомянули, что все усложняется, когда разговор заходит о ВРЕМЕНИ выживания. Само выживание понимают на %% живых через какое-то время. Даже по Вашей ссылки пишут:

To answer such questions, it is necessary to define "lifetime". In the case of biological survival, death is unambiguous, but for mechanical reliability, failure may not be well-defined...

В статьях мы не даем определений, что такое насекомое, живое, мертвое, питается, пьет.

Метод Каплана-Мейера, если я правильно помню, вводит ряд индексов. Тогда, действительно, нужно всему давать определения и формулы.

В третий (и последний) раз спрошу: какое альтернативное определение выживаемости можно дать?

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 18:38  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670765  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
Если найдете, напишите, пожалуйста! Но есть сомнения...

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 18:36  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670764  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
Да, я согласен, что из работ должно быть кристально ясно, что имеется в виду. Но Вы же не будете объяснять в статье, что Вы понимаете под "живое насекомое" и "мертвое насекомое", верно? И так ясно.

Но если вы изучаете chill coma , то надо детализировать, что Вы смотрите на насекомое через 15 мин после того, как перенесли из холода (-5 С) в тепло (+15С), и объяснить. почему именно эти температуры и время используете.

И survival time надо объяснять, т.к. его значение менее очевидно , чем просто survival.

Смотрю у Danks (1987) Insect Dormancy - тоже не дает определение, т.к. явно считает и так понятным (тоже могу прислать книгу).

Другие источники не приходят в голову.

И снова - а как еще можно понять выживаемость?



(ihlindham @ 12.06.2017 19:23)
Ссылка на исходное сообщение  "Совершенно элементарно понимают" не годится. Мне нужно конкретное место в монографии где описана методика расчета. В методе Каплана-Мейера среднее время выживания имеет конкретную методику расчета. Аналогичная нужна и для "выживаемости". 
Ну а вот в моем случае вызвало. В SPSS есть специальный метод, действительно, как Вы справедливо заметили, - survival. Но там есть среднее время выживания но не выживаемость

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 18:29  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670762  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
это из тех базовых параметров, которые принимают по умолчанию. Честно говоря, мне навскидку трудно предложить, что еще другое может подразумеваться под выживаемостью. Какие варианты, кроме доли выживших?

Steven L. Chown, Sue W. Nicolson. Insect Physiological Ecology: Mechanisms and Patterns (2004)

говоря о питании, дают ссылку на

Scriber, J.M. and Slansky, F. (1981) The nutritional ecology of immature insects. Annual Review of Entomology 26, 183–211.

(пдф книги Insect Physiological Ecology: Mechanisms and Patterns (2004) могу прислать).

Но самому понятию survival тоже отдельного определения не дают.

(ihlindham @ 12.06.2017 19:18)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо, но мне нужно не "по вкусу", а - конкретный авторитетный литературный источник: авторы, название, год издания, издательство, глава, страница, методика формула.

Анализ выживаемости
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 12.06.2017 18:16  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670757  |  Ответов: 19  |  Просмотров: 312
Ммм... В экологических, экофизиологических работах обычно выживаемость (survival) совершенно элементарно понимают как %% доживших. Например, если осенью в природном эксперименте я поставил 100 особей, а весной из них живых 30, а мертвых 70, то я пишу, что выживаемость за этот период в этих условиях была 30%, а смертность - 70%. Если 5 повторностей в один год или наблюдения за 5 лет, то можно посчитать среднюю выживаемость или смертность или зависимость выживаемости от температуры.

Никогда не вызывало вопросов такое употребление у рецензентов.

Т.е. выживаемость это %% выживших за некий период в неких условиях (всегда нужно конкретизировать).

Белянки (Pieridae)
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 10.06.2017 19:02  |  Изображения насекомыхИзображения насекомых  |  link: #1670536  |  Ответов: 100  |  Просмотров: 22 528
Уважаемые коллеги, добрый день!

Ко мне обратился американский исследователь Шон Райан (Sean Ryan). Он
руководит проектом по исследованию репной белянки Pieris rapae -
pierisproject.org , цель которого – на материале со всего мира
посмотреть, как отдельные виды меняются в современных условиях. Выбран
вид, который распространён практически всесветно. Они собрали материал
во многих странах, но с Россией большие проблемы.

Для этого проекта коллеги просят прислать сухой материал: в идеале –
10-20 экземпляров репной белянки Pieris rapae из каждой точки, сборы
прошлых лет или свежие, в бумажных конвертах (каждый экземпляр
отдельно), с этикетками (место, дата).

Прислать можно прямо Шону:
Pieris Project (attn: Sean Ryan)
USDA-ARS
1600/1700 SW 23rd Dr
Gainesville FL, 32608

или мне, а я потом перешлю в США:
Дмитрию Леонидовичу Мусолину
Кафедра защиты леса, древесиноведения и охотоведения
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени
С.М. Кирова
Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, 194021
musolin@gmail.com

Вопросы:
Sean Ryan, Ph.D.
PH: (408) 391-5960
www.theryanlab.com
pierisproject@gmail.com

Спасибо заранее тем, кто откликнется или сможет переслать отзывчивым коллегам!

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 09.06.2017 11:45  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670409  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
(rhopalocera.com @ 09.06.2017 12:28)
Ссылка на исходное сообщение  Это не стыдобища. Это уголовно наказуемое преступление - служебный подлог. Сегодня напишу заявление в прокуратуру, а они пусть уже шевелят ВАК и прочие ответственные структуры. Видео - это очень хорошо, это доказательство.


-- про подлог и прокуратуру - не знаю, какая статья и какой механизм, но через ВАК механизм такой:

подготовить и послать 2 документа:

1) заявление о необоснованности присуждения диссоветом степени - основание - пп.42 и 43 Порядка присуждения степеней (см. файл Апелляция и Заявление ВАК - Положение о степенях 842.doc)

2) апелляцию по процедуре - основание - пп. 54-56 того же Порядка присуждения степеней (см. файл Апелляция и Заявление ВАК - Положение о степенях 842.doc), а сама нехитрая процедура защиты прописана в пп. 31-33 Положения о совете (см. файл Процедура защиты - Положение о ДС 2014.doc).

Обратите внимание: п. 56. "Апелляция подается в Министерство образования и науки Российской Федерации с приложением доказательств направления копии апелляции в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на решение которого подана апелляция"-- т.е. сначала заказным письмом в диссовет, потом копию квитанции + копия письма в Минобр бумагой (плюс можно и скан послать).

Если кто-то еще готов написать (заявлений и апелляций может быть несколько, конечно), было бы здорово!

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 07.06.2017 20:27  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670213  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
(aspiro @ 07.06.2017 17:18)
Ссылка на исходное сообщение   Стыдобища.


ничего себе...

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 06.06.2017 22:26  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1670116  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
(aspiro @ 07.06.2017 05:21)
Ссылка на исходное сообщение  Единогласно. Накануне защиты, когда как стало ясно, что будут отрицательные отзывы, председатель диссовета решил их «утопить» дополнительными положительными отзывами. Была подключена тяжелая артиллерия в виде лояльных проф. и член-корров. Влияние на диссовет было беспрецедентное, а административное давление - на максимуме. Работа будет утверждена в ВАК.


Защита проходила отвратительно - и со стороны диссертантки, и со стороны диссовета. Такой совет, конечно, нужно закрывать... А почему такое давление? Что за звезда такая, что люди готовы идти на любой позор?

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 02.06.2017 21:10  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1669668  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
aspiro, как прошла защита?


(aspiro @ 25.05.2017 01:34)
Ссылка на исходное сообщение  Сегодня в дирекции института был разговор с некоторыми членами диссовета по диссертации В.А. Симоненковой. Всех подробностей раскрывать не могу, но то, что она успешно защитится - практически свершившийся факт. Уважаемым энтомологам, в том числе приславшим свои профессиональные замечания, придется с этим смириться.

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 24.05.2017 18:58  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1668475  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
Так это было заранее известно - раз ДС принял такую диссертацию. Надежда на Экспертный совет ВАК, который _внимательно_ рассматривает все диссертации, на которые есть хоть один отрицательный отзыв.


(aspiro @ 25.05.2017 01:34)
Ссылка на исходное сообщение  Сегодня в дирекции института был разговор с некоторыми членами диссовета по диссертации В.А. Симоненковой. Всех подробностей раскрывать не могу, но то, что она успешно защитится - практически свершившийся факт. Уважаемым энтомологам, в том числе приславшим свои профессиональные замечания, придется с этим смириться.

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 22.05.2017 16:46  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1668226  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
(smax @ 22.05.2017 23:37)
Ссылка на исходное сообщение  Больше всего не понравилось устройство самой системы - когда последнее слово априори за диссертантом (так оно выглядит), который может просто бодро отфутболивать доводы оппонента не прибегая к научной дискуссии, просто в рамках демагогической полемики. И всё - к вопросу более не возвращаемся. Следующий.


После того, как диссертант отвечает оппоненту, предс. ДС спрашивает оппонента, удовлетворил ли его ответ. И только потом выступает следующий оппонент или вед. учреждение. Точно так же с ответами на вопросы членов ДС и присутствующих. При всем уважении, я не очень понимаю. как можно узнать, удовлетворены ли ответом те, кто прислал отзыв, но сам не приехал. Писать им письмом и собираться черед полгода? Ну, серьезно! smile.gif Если ответ на присланный отзыв слабый и недостойный, его должны оценить члены ДС, которые тайно голосуют. Если ДС неавторитетный (в данном случае - в МГУ), ну, это другой вопрос...

Я согласен, что всё плохо, всё прогнило, всё оценочно и относительно. Ну, не знаю...

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 22.05.2017 10:45  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1668156  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
Прогресс не стоит на месте. После того, как стала известна дата моей защиты, я получил письмо от info@dslib.net :

Здравствуйте, Дмитрий Леонидович

Библиотека диссертаций DsLib.net приглашает воспользоваться сервисом "Отзывы на автореферат диссертации от научных рецензентов"

В разделе данного сервиса представлены авторы изъявившие желание написать отзыв на автореферат, диссертацию, монографию или статью согласно требованиям ВАК.

Список авторов готовых написать отзыв, рецензию: http://www.dslib.net/recenzii-otzyvy-na-av...issertacii.html

(Я ради интереса и для проверки спросил, платно ли, и получил ответsmile.gif

Данный раздел работает по принципу социальной сети. О сроках, стоимости и других условиях Вы договариваетесь непосредственно с зарегистрированным автором в личной переписке.
Зайдите в раздел "Рецензии, отзывы на автореферат от научных рецензентов" и обратитесь непосредственно к специалисту в Вашей отрасли перейдя по соответствующей специальности
http://www.dslib.net/recenzii-otzyvy-na-av...issertacii.html
--

Не знаю, может ли ВАК как-то отреагировать или Диссернет.

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 20.05.2017 12:37  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1667973  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
(smax @ 20.05.2017 19:30)
Ссылка на исходное сообщение  Аргументы в стиле: "да он просто старый глупец, если кто не знал, даже понять ничего не сумел" или "у его статей индекс цитирования короче, чем у моих" смотрятся безобразно. Дело нервное, конечно, но так нельзя.


-- это касается в первую очередь защиты, а не диссертации, если я правильно понимаю.

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 19.05.2017 20:50  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1667900  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
Интересно, в нескольких последних постах всё так завуалировано, столько эвфемизмов... Вроде бы высказано мнение, а понять однозначно "за" или "против" не всегда можно.

Мне лично многое не понравилось и в диссертации, и в автореферате, особенно в оформлении, что-то показалось сыроватым и не отточенным (критерии и т.д.), но в целом сделано М.Я. очень много сделала. Если бы не спешить, доделать, оформить, было бы совсем хорошо.

Целиком запись я не смог осилить, но и на замечания она отвечала подробно. Т.е. работу, в целом, защитила. (может быть, я что-то пропустил).

Мне кажется, скорее "да", чем "нет".

А то, что положительные отзывы однотипны, а отрицательные нет, так это еще Толстой отметил, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые - каждая по-своему. Так и здесь. Пролистали автореферат, работы знаем, все показалось норм, написали два-три абзаца с обязательными словами. А если уж что-то задело, то читают внимательно и пишут придирчиво.

Кстати, по работе Симоненковой повесили массу отзывов - среди них 3 детальных отрицательных - все от лесных энтомологов, и масса положительных - от не-энтомологов...

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 17.05.2017 21:20  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1667644  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
(zygaena @ 18.05.2017 03:36)
Ссылка на исходное сообщение  Я уж совсем не по этой части,но тут совсем круто- в лучшем случае -одесская отдельная.


а можете перефразировать, а то совершенно непонятно, что Вы хотели сказать? спасибо.

Репная белянка Pieris rapae
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 09.05.2017 22:39  |  Классификация насекомыхКлассификация насекомых  |  link: #1666624  |  Ответов: 0  |  Просмотров: 221
Уважаемые коллеги, добрый день!

Ко мне обратился американский исследователь Шон Райан (Sean Ryan). Он руководит проектом по исследованию репной белянки Pieris rapae - pierisproject.org , цель которого – на материале со всего мира посмотреть, как отдельные виды меняются в современных условиях. Выбран вид, который распространён практически всесветно. Они собрали материал во многих странах, но с Россией большие проблемы.

Для этого проекта коллеги просят прислать сухой материал: в идеале – 10-20 экземпляров репной белянки Pieris rapae из каждой точки, сборы прошлых лет или свежие, в бумажных конвертах (каждый экземпляр отдельно), с этикетками (место, дата).

Прислать можно прямо Шону:
Pieris Project (attn: Sean Ryan)
USDA-ARS
1600/1700 SW 23rd Dr
Gainesville FL, 32608

или мне, а я потом перешлю:
Дмитрию Леонидовичу Мусолину
Кафедра защиты леса, древесиноведения и охотоведения
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, 194021
musolin@gmail.com

Вопросы:
Sean Ryan, Ph.D.
PH: (408) 391-5960
www.theryanlab.com
pierisproject@gmail.com

Спасибо заранее тем, кто откликнется или сможет переслать отзывчивым коллегам!

Репная белянка Pieris rapae
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 09.05.2017 22:38  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1666623  |  Ответов: 0  |  Просмотров: 394
Уважаемые коллеги, добрый день!

Ко мне обратился американский исследователь Шон Райан (Sean Ryan). Он руководит проектом по исследованию репной белянки Pieris rapae - pierisproject.org , цель которого – на материале со всего мира посмотреть, как отдельные виды меняются в современных условиях. Выбран вид, который распространён практически всесветно. Они собрали материал во многих странах, но с Россией большие проблемы.

Для этого проекта коллеги просят прислать сухой материал: в идеале – 10-20 экземпляров репной белянки Pieris rapae из каждой точки, сборы прошлых лет или свежие, в бумажных конвертах (каждый экземпляр отдельно), с этикетками (место, дата).

Прислать можно прямо Шону:
Pieris Project (attn: Sean Ryan)
USDA-ARS
1600/1700 SW 23rd Dr
Gainesville FL, 32608

или мне, а я потом перешлю:
Дмитрию Леонидовичу Мусолину
Кафедра защиты леса, древесиноведения и охотоведения
Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Институтский пер., д. 5, Санкт-Петербург, 194021
musolin@gmail.com

Вопросы:
Sean Ryan, Ph.D.
PH: (408) 391-5960
www.theryanlab.com
pierisproject@gmail.com

Спасибо заранее тем, кто откликнется или сможет переслать отзывчивым коллегам!

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 30.04.2017 13:19  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1665562  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
да, это странно, но правилам ВАК не противоречит, так что это их проблемы. Видимо, считают, что все настолько хорошо, что пройдет влёт...

(wise snake @ 30.04.2017 20:08)
Ссылка на исходное сообщение  Вообще немного удивляет трехчасовой интервал между защитами докторских. У нас в совете так кандидатские ставят. А докторские только по одной в день, т.к. от 3,5 до 5 часов в среднем защиты длятся. А в три часа не все кандидатские укладываются, даже если оппоненты только замечания зачитывают.

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 30.04.2017 11:16  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1665544  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
заказное с уведомлением - это морока для канцелярии и диссовета, т.к. заказное на имя секретаря ДС не вдадут на почте (не должны) представителю организации, а идти на почту должен будет секретарь ДС, чему он будет рад. Но да, на руках будет документ.... Может, так и стоит.

Про очки - ну не надо... В силу части своих обязанностей я вижу сколько идет приказов по ВАК со снятием дисс., с отменой решений, лишением степеней. Вы заходите на сайт ВАК, видите их? А я вижу. Гарантий нет, т.к. отзыв ЗА vs. отзыва ПРОТИВ. Конечно ЭС ВАК проще поддержать коллегиальное решение ДС, чем детально обосновать отказ или послать работу на пересмотр. Мы как сообщество сейчас можем только написать сколько-то отрицательных отзывов.

(Nemov @ 30.04.2017 18:05)
Ссылка на исходное сообщение  Сейчас почтовые отправления доходят в среднем за 5 дней. Надо только посылать заказным с уведомлением и отслеживать прохождение по почтовым учреждениям. Тогда не отвертятся.
Дорогой Мусолин, Вы правы на 100%, но снимите розовые очки. Диссоветы, ВАК - все это одна банда коррупционеров. И много Вы видели докторских диссертаций, абсолютно непрофессиональных (что ясно даже людям, не близким к энтомологии), плагиативных, получивших много отрицательных отзывов, но тем не менее принятых коррумпированным диссоветом, и после этого не утвержденных ВАК? Если диссовет примет, то надо наверное пинок от президента, чтобы ВАК это потопил. Даже министр не имеет влияния на ВАК, чему есть ряд доказательств. Поэтму надо топить не только отдельных соискателей, но и всю коррумпированную сеть диссоветов. Вплоть до посадки их руководителей.

Авторефераты по энтомологии
Musolin
Постоянный участник
СПб


Отправлено: 29.04.2017 21:57  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #1665520  |  Ответов: 720  |  Просмотров: 115 227
Извините, если мои слова прозвучали агрессивно.

С 2016 г. отзывы должны принимать не за 10 дн., а до дня защиты (что, кстати, на сайте ДС указано неправильно).

И ДС должен думать о своей репутации, которую такая защита ставит под большой вопрос.

Извините еще раз, если обидел.

(aspiro @ 30.04.2017 04:53)
Ссылка на исходное сообщение  В диссертационном совете не состою, но эту работу внимательно слушал и у меня возникло ощущение, что это совсем не докторский уровень. У двух экологов - членов совета, присутствовавших на рассмотрении работы, возникло такое же ощущение. Поскольку ни я, ни члены диссовета ни разу не энтомологи, я попросил высказаться по работе профильных специалистов. На форуме я попросил профессиональных энтомологов дать ОБЪЕКТИВНУЮ оценку работы и я ее получил. Если вы думаете, что я намерен посеять кампанию по дискредитации соискателя, вы ошибаетесь, это ниже моего достоинства. По отзывам я исходил из опыта прошлых защит в ИЭВБ, когда заблаговременно высланные отзывы не приходили к моменту защиты. Учитывая, что для подготовки отзыва нужно время и принимая во внимание майские праздники, вероятность такого исхода я не исключаю. Извините, что смутил вас своим обращением.
страницы (59):  1 2 3 > »  

Новые сообщения  Есть новые сообщения
Нет новых сообщений  Нет новых сообщений
Нет новых сообщений*  Тема с вашим участием
Горячая тема - новые сообщения  Горячая тема (есть новые сообщений)
Горячая тема - нет новых сообщений  Горячая тема (нет новых сообщений)
Важно - нет новых сообщений  Важная тема
Опрос - есть новые голоса  Опрос — есть новые голоса
Опрос - нет новых голосов  Опрос — нет новых голосов
Опрос -нет новых голосов  Опрос с вашим участием
Объявление  Объявление
Тема закрыта  Закрытая тема
Тема перемещена  Перемещённая тема


Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 24.06.17 09:53
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft