Заметила интересную закономерность в двух случаях: когда эти растения высажены в большом количестве (и в большие горшки), они пускают короткие стрелы с маленькими детками. С чем это может быть связано? И как вообще можно регулировать размеры и количество деток у этих растений?

Я бы подумала, что они словно "чувствуют" количество особей и, т.к. оно большое, соответственно отсутствие опасности вымирания популяции, в результате чего и выпускают меньше деток

Да вот еще, пример "малыша", который рос у поверхности (а не доходил корнями до дна, где скопилась вода) и казалось бы легче дышал: умер видимо напрочь.

С корней на концах слезла наружная часть и торчат только тончайшие "нити".
Это действительно такие хрупкие корни (при вытаскивании его из земли при легком вытягивании) или разрушившиеся от загнивания?

У полностью высохшей ветки корни по идее ближе к поверхности по сравнению с основными побегами, которые пока держатся.

Ветка высохла за несколько дней похоже, долго ли продержатся остальные?

Да, еще из особенностей - это местоположение горшка у приоткрытого окна, без яркого освещения, больше в полутени. За последнее пару дней стоял прямо у открытого окна (но погода очень теплая) и бывал на сквозняке. Может это как-то повлияло, и дело не в загнивших корнях, ведь при таком проветривании влага излишняя с поверхности быстрее бы выветрилась. Либо же процесс еще раньше запущен. Само растение куплено несколько недель назад и все было в порядке.

Одна небольшая ветка с маленькими листьями полностью засохла. Мелочь у основания также.
Другая с преимущественно большими листьями словно на подходе.
С остальными непонятно, но кажется, что они все подтянутся (помрут).
На концах почти всех веток есть очень маленькие молодые листочки, с которыми все пока в порядке.
Так что возможно это не паутинный клещ, а перелив.

Поэтому вопрос,можно ли спасти растение целиком, если очистить его от влажной земли и поместить в новую, более сухую? Плюс проветрить на теплом воздухе (20 гр.).
Или нужно отрезать ветки и заново укоренять?

И можно ли увидеть, что проблема именно в корнях? Увидеть отмершие сосущие корешки?

Помогите, пожалуйста, определить название. Гугл-поиск не нашел.

Такое впечатление, что если его пересадить, может вырасти в небольшой куст. Что-то есть такое в стебле

Нет, я про отношения по сравнению с отношениями с особями того же вида. Различны ли центры и/или биохим. процессы, отвечающие, например, за удовольствие от приема пищи: когда щенка кормит мать и когда человек.

Про пузо, кхм, было бы интересно, были бы различия между реакцией на человека и на робота)) ну или на обезьяну.
Человеку было бы не все равно, кто это сделал бы, соответсвенно и у высших животных хотя бы изредка, на что-то, должна проявляться некоторая селективность...

Возникают ли в мозге каких-либо животных какие-то специфические реакции на людей, особенно при испытании положительных эмоций?
Специфические - такие, которые не возникают по отношению к родственным видам, например, во время испытания чувства благодарности за еду.

Растение на самом деле немаленькое, это искажения при фотографировании, диаметр горшка тоже больше, чем кажется, там действительно визуально как-то пустынно.

Высота, наверное, ок.35 см, диаметр горшка 25 см, возможно

Нет, пересаживать не буду. Соли, те что известь, очень хорошо смотрятся на самом деле, мне нравится их фактурность, но темное не так ужасно как на фото. В любом случае будет не хватать чего-то еще.

Та кислица была стелющейся, может быть она не рожковая, какая-то другая, но точно миниатюрная.

Aglaonema - по гугл-фоткам не похоже.
Что-то живучее однозначно так что с живучей кислицей срастутся, думаю

И земля кажется какой-то сухой, но не песчаной, наверно много лет ему, очень неприметно растет кстати

Не знаю, что за растение. Но под ним очень пусто, тяжело смотреть

Я запощу фото позже, не знаю, что за растение. Но кислица не такая прихотливая, как солейролия, трудностей должно быть меньше.

На том фото видимо кислица рожковая и она реально была очень низкорослой, хотя по прочтенной информации она должна быть выше. Та кислица из Крыма

Что интересно у этого растения, так это градация оттенков.
Странно, что цветок всего один - от него ли? Не помню, цвели ли остальные такие же островки.

Ну разрастание на самом деле не так плохо, можно и обрезать.

Формой листьев, цветение совершенно необязательно.

Собственно, вот растение, на которое ориентируюсь. Но листья крупноваты. Идеально - это что-то с такими же тройными (ну и меньше - двойными или одинарными) овальными или круглыми листочками.

Последнее - похоже на то: маленькие, горизонтальные, нежные листики. Суккуленты тяжеловесны для восприятия.
Нужно сделать небольшой "ковер", под более высоким растением. Тут, конечно, появляются вопросы, как они разрастаются в ширину: быстро, неизбежно ли

Высота у солейролии, я смотрю, может сильно варьироваться, может быть, эти побеги можно лeгко направлять только в горизонтальной плоскости? Высота имеет значение, иначе это все будет из горшка вылезать и некрасиво смотреться, надо, чтобы укладывалось до краев.

Cуществует что-то похожее на клевер?

Подскажите, пожалуйста, какие существуют низкорослые растения или трава, высотой несколько см, до ~4-5 см.

Больше интересуют многолетние, выращивание в качестве комнатных растений; особенно тe, что проще найти (в природе или в продаже) Может быть, существуют какие-то ползучие виды, как мокрица, или какой-нибудь миниатюрный клевер?

В википедии написано про отличие человека от животных следующее (с чем безусловно соглашусь):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Природа_и_сущность_человека

Конечно животным тяжело с человеком тягаться... Однако заинтересовал момент про абстракцию. Какие виды животных могут иметь высокий ее уровень? В относительных единицах, т.е. речь не про способность воспринимать и понимать математику и прочие высокопарные теории, а про "отстраненность" от их обыденной жизни. Например птицы. Они могут достаточно активно бодрствовать, но не добывать пропитание. На что у них направлено внимание - на некую абстракцию по сути, причем она все та же, доступная человеку, природная, физическая (как минимум?). Ведь человек придумал описательный язык, но само восприятие примерно схоже? Более того у таких животных уровень абстракции может быть выше человеческого, судя по тому, сколь много люди способны уделять обыденной жизни.

Нужно радоваться, что человека постепенно избавляют от многого ложного, жаль, что не ото всего ложного. Очень хочется, чтобы все мирно разрешилось. Люди с деньгами поколения 90-х и более ранние - сущие монстры, позиций не сдадут. Нам, молодым, нужно уметь держать удар. Поколение овечек на заклание

Вы лукавите

Развод какой-то

>Благодарю Вас за проявленный интерес! Я если честно предполагал, что тема вызовет сильный интерес, поэтому написал, что, мол, готов инвестировать. Прошу прощения за это. Это было сделано для создания большой дискуссии. Я оказался не прав.

А какими средствами Вы располагаете?

Затем первым продуктом выпускаете елки - безвкусно, массово, но прибыльно.

Если уж делать что-то светящимся с т.з. эстетики, так это скелет листьев. Причем лучше на увядающих кленах, например. Когда листья зеленые и сочные - это будет смотреться пошло, а потому канет в Лету.

Попробуйте собрать финансирование на каком-нибудь кикстартере у фанатов "Аватара" например.

Маленькие цветки меня интересуют. В идеале - как незабудки

А чаще они увядают впоследствии или остаются открытыми (сухоцветы)?
Спасибо, за наводку.

Здравствуйте! Мне хотелось бы узнать названия растений, чьи бутоны с лепестками могут распуститься в сорванном виде. Возможно, есть какие-то искусственно синтезированные вещества, влияющие на этот процесс: т.е. при обработке ими, бутон распускается вновь.