Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
(guest: Влад @ 02.08.2016 12:07) Все хвастаются. Статья 2014 года. Где оно это всё? |
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
2016 "Read Until" method published, allows real time 'tasting' of DNA to determine whether to sequence or reject it Отличный метод! Нужно было с самого начала как-то правдоподобно оправдать эпик фэйл тем, что плохая ДНК не хочет правильно секвенироваться и нужно ее выплюнуть. Уверен, что теперь секвенироваться начнут только хорошие консервативные контиги без вариаций в рефсике, а остальное - выплевываться в строгом соответствии с новым методом. Mon 25th July 2016 Rapid library prep kit now available: complete your library prep in under ten minutes Куда они торопятся с библиотекой, если нормально читать все равно пока нечему? Или протокол с ультразвуковой ванночкой и редкощепящей нуклеазкой стоят целой новости у Британских Ученых? Эти 10 минут реально решат? Tue 19th July 2016 MinION DNA sequencer blasts off to the International Space Station Это верное решение. Пока все будут пытаться понять "зачем?" можно еще немного поразвлечься с неработающими и никогда не заработающими правильно порами. Mon 18th July 2016 Witney MP David Cameron performs rapid analysis of antibiotic-resistant bacteria using novel British technology Британские технологии лучше всего проявляют себя в надежных руках опытного Британского Ветеринара с большим стажем. Fri 15th July 2016 London Calling conf concludes - watch the talks and review the announcements По ходу, никак всё не дозовётся этот Лондон, в отличие от Сан Франциско и Базеля. Fri 27th May 2016 Update: New ‘R9’ nanopore for faster, more accurate sequencing, and new ten minute preparation kit R9 наконец сделало всё остальное ненужным. Опять куда-то торопятся, опять боятся что за 10 минут куда-то не успеют. Thu 26th May 2016 Response to O'Neill report on antimicrobial resistance Микробы повержены и не могут прийти в себя от шока, прочитав этот ответ. Thu 19th May 2016 Response to litigation Главный пишет что ему приятно, что его коммерческие перспективы "признал" этим иском монополист рынка NGS. Забавно, что вопрос недружественного поглощения, потери КОПИтала на разработку (взятого из карманов доверчивых дурачков на IPO) или запрета продаж на американском рынке его не взволновал. Продавать-то пока особо нечего. |
genseq Постоянный участник |
|
Nett Постоянный участник |
|
Guest IP-штамп: frxGOYQklo76Y гость |
Это ж ПакБио с рошевским лейблом... |
Guest IP-штамп: frxGOYQklo76Y гость |
Рош вложил 40 М в разработку Сиквела: потом попытался купить ПакБио целиком, но те отбрыкались: теперь Рош, ссылаясь на пункт договора "Pacific Biosciences will develop and manufacture certain products intended for clinical use, which it will sell exclusively to Roche. Roche obtained worldwide rights to exclusively distribute these products in the field of human in vitro diagnostics" выкрутил руки ПакБио и заставил его поставлять Сиквел только ему. Что ж, похоже, что напрямую от производителя теперь приборчик не купить, только через посредника. |
genseq Постоянный участник |
В начале 2016 года спрос на этот секвенатор был очень вялым, что заметно отразилось на стоимости акций PacBio. В странах третьего мира, к которым американцы относят и Россию, его поставки начнутся (если начнутся) только в 2017 году. Приборчик неплохой, но только для некоторых приложений. Можно использовать, например, в качестве вспомогательного средства для улучшения сборки контигов. Неплохо выявляет сайты специфических метилаз, поэтому может использоваться для поиска новых рестриктаз (если кому-то не хватает старых). |
genseq Постоянный участник |
(ksm @ 13.10.2016 22:20) уважаемые форумчане, любители полупроводникового секвенирования! сегодня на IonCommunity наткнулся на сообщение о отмытии и повторном использовании Ion Chip 318: "I come from a smaller lab and like most ion users there is some learning with the PGM machine. I have successfully re-ran 10 to 15 318chips. If you have a bad OT2 run and don't really want to toss it and you know there will be extra reagent on the PGM then try this. I pipette ~100ul H20 up and down 5 times, then spin upside down for 10 seconds and repeat this 3 times. If I am going to store the chip I fill it with H20 then parafilm it tight. I have used chips a up to month old. Mode 1 (PCR GBS)is new 318 1st run, Then rinse and spin 3x then put back on PGM for finish the back side of reagents. 75% loading (PCR GBS) then 73% (RAD GBS). IF more questions, I will post more. This was HI-Q View PGM and OT2 Same 318 chip." вопрос: кто-нибудь развлекался с подобным? Известно несколько случаев повторного использования чипов. Например, в Китае чип PI использовали не менее трёх раз. В России Ion 314 гоняли 13 раз. Так что дело вполне реальное. Проблема в том, что качество чипа после регенерации нужно контролировать. А программное обеспечение полупроводниковых секвенаторов для этого не приспособлено. И приходится как-то приспосабливаться. Поэтому нужно разработать Chip Washion Station. Или хотя бы Chip Viewer. Файл/ы:
|
genseq Постоянный участник |
(ksm @ 20.10.2016 17:40) genseq, читал, спасибо! ну вроде в ИонПГМе есть утилита контроля шума и еще какой-то ереси, но что в точности она показывает - загадка... вроде сдохшие чипы должна бы выявлять я всеми руками за! А у Вас имеется PGM, на котором можно проверить пригодность данной утилиты для анализа чипов? |
genseq Постоянный участник |
|
genseq Постоянный участник |
Картинки: Ion_314.jpg — (134.91к) |
Guest IP-штамп: frxGOYQklo76Y гость |
NovaSeq 6000 - 6 Tb data/20 billion reads in 2 days NovaSeq 5000 - 2 Tb data/1.6 billion reads in 2.5 days
|
sceptique Постоянный участник временной жизни |
протяженные повторы не проходятся, как и раньше. очередная игрушка для микробиологов... Сообщение было отредактировано sceptique - 14.01.2017 14:04 |
LMP Постоянный участник |
|
genseq Постоянный участник |
|
vak Постоянный участник Мюнхен |
по идее Pathways Genomics должны бы быть первыми, кто засветится с использованием NovaSeq 6000 / 5000 или? |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Вот тут вроде должны быть секвенаторы (однако весь раздел сайта просто срыли): Они расторгли по какой-то причине соглашение с PacBIO (скорее всего, кто-то кого-то тупо кинул с чем-то), теперь на сайте нет ни ПакБИО ни старых ихних пиросеквенаторов - вообще ничего. Проклятые "британские ученые" очередное поле нормальных аналитических приборов превратили в очередной айфон.... Сообщение было отредактировано sceptique - 19.02.2017 02:09 |
vak Постоянный участник Мюнхен |
(sceptique @ 19.02.2017 00:08) Проклятые "британские ученые" очередное поле нормальных аналитических приборов превратили в очередной айфон.... А разве от Роша что-то стóит ждать на диагностическом поле? Они ж наркобороны со стажем, остальное так, для прикрытия. Медицинский бизнес пока сидит на драгигле. Разбираться в проблемах пациента, чтобы лечить первопричины, а не симптомы -- это пока мало кому нужно (включая пациентов, которые живут так, как будто завтра все равно потоп), более того, для Роша и иже с ним -- это контрпподуктивно для оборота в долгосрочном плане. Почему хорошая годная диагностика не может быть широко востребована даже в этих наших Европах, косвенно в этом топике Здесь про это не буду оффтопить. От 23andme после их неудачных вы*бонов перед инквизицией FDA тоже помощи ждать не приходится, да и деньги экс мужа гендиректорши видимо подошли к концу. Интуитивно, должен появиться новый игрок с новой финансовой кровью, который либо договорится с Pathway Genomics на предмет аутсорсинга им измерений на базе всяких новомодных новосеков или сам по большой глупости взвалит на себя бремя качественных измерений Сообщение было отредактировано vak - 19.02.2017 07:27 |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
(vak @ 19.02.2017 08:26) А разве от Роша что-то стóит ждать на диагностическом поле? Они ж наркобороны со стажем, остальное так, для прикрытия. Медицинский бизнес пока сидит на драгигле. Разбираться в проблемах пациента, чтобы лечить первопричины, а не симптомы -- это пока мало кому нужно (включая пациентов, которые живут так, как будто завтра все равно потоп), более того, для Роша и иже с ним -- это контрпподуктивно для оборота в долгосрочном плане. Почему хорошая годная диагностика не может быть широко востребована даже в этих наших Европах, косвенно в этом топике Здесь про это не буду оффтопить. От 23andme после их неудачных вы*бонов перед инквизицией FDA тоже помощи ждать не приходится, да и деньги экс мужа гендиректорши видимо подошли к концу. Интуитивно, должен появиться новый игрок с новой финансовой кровью, который либо договорится с Pathway Genomics на предмет аутсорсинга им измерений на базе всяких новомодных новосеков или сам по большой глупости взвалит на себя бремя качественных измерений Про проблему хорошей диагностики - эта людоедская точка зрения сейчас на западе набирает популярность, но только потому, что в тамошнем концлагере пациент от страховой и докторишек вообще не может никуда деться, когда уже билет до Индии или Канады не купить. В общем людоедам этим пока не понятно, что более прибыльно - вообще не тратиться на сложную диагностику и потом тратиться на возмещение богатой родне умерших с адвокатами исков по малпрактису или все же тратиться на неё, а не на иски адвокатов умерших потом. Борьба среди этих двух альтернатив далека от завершения, особенно в областях онклогии и дисциркуляторных сердчено-мозго-сосудистых проблем, самых важных фронтов борьбы людоедов за свой доход. 23 в общем и целом победило, поскольку показало FDA, что если нужно и важно - оно накопит свои бигдата все равно, несмотря на 10-15% ошибок в их крайне кривых, но дешёвых, чипах и запоздалые и тупые наезды "инквизиции". Я уверен, что под ковром они уже обо всем договорились, потому и выпендреж 23 закончился. Думаю, 23 дало все свои данные аналитикам госструктур, на условиях секретности, а "инквизиция" их на тех же условиях допустила к своей бигдате по таймлайну жизни генотипированных ими со всеми подробностями, абортами и штрафами за парковку. Развивая же тему про секвенаторы - я уже устал тут писать, что пока все будут укорачивать длину ридов, и, тем самым, цену определения нуклеотида, смысл в таком "ПОЛНОГЕНОМНОМ генотипировании" плавно исчезнет, поскольку пропадёт возможность определения и прохождения протяженных повторных областей, которые очень часто являются или регуляторными элементами экспрессии генов, или вообще являются отметками входа всяких мобильных элементов в геном, и что внутри них происходит, как и их длина, - критически важно знать для прогноза происходящих в геноме событий... Если нет (или почти нет) протяженных повторов и интересуют прокариоты - так и напишите на своих горе-тазиках "ТОЛЬКО ДЛЯ МИКРОБИОЛОГОВ". Сообщение было отредактировано sceptique - 19.02.2017 21:44
|
vak Постоянный участник Мюнхен |
(sceptique @ 19.02.2017 19:37) Развивая же тему про секвенаторы - я уже устал тут писать, что пока все будут укорачивать длину ридов, и, тем самым, цену определения нуклеотида, смысл в таком "ПОЛНОГЕНОМНОМ генотипировании" плавно исчезнет, поскольку пропадёт возможность определения и прохождения протяженных повторных областей, которые очень часто являются или регуляторными элементами экспрессии генов, или вообще являются отметками входа всяких мобильных элементов в геном, и что внутри них происходит, как и их длина, - критически важно знать для прогноза происходящих в геноме событий... Если нет (или почти нет) протяженных повторов и интересуют прокариоты - так и напишите на своих горе-тазиках "ТОЛЬКО ДЛЯ МИКРОБИОЛОГОВ". я не молбиолог и не был тут лет 10 на форуме -- всё по-прежнему прикольно) приблизительно в 2003, я скромно поделился с коллегами внутренним убеждением, что самое интересное в ДНК происходит именно в интронах, что именно там стоит искать какие "эволюционные гипотезы" выставлены для проверки данному индивидуму, какой именно "тюннинг" заряжен на проверку -- не важно в виде регуляторной последовательности или в виде эпигенетической метки. Именно там стóит искать возраст гипотез находящихся уже некоторое количество поколений в проверке. Мне видится гармоничным, что гипотезы проходят несколько стадий вероятностных проверок -- первичные проверки в виде количества поколений, в которых гипотеза вообще выжила и вторичные проверки, когда одна и та же гипотеза успешно встречается-воссоединяется уже в скрещиваемых ДНК наборах партнёров. И ещё много всякой гармоничной ереси, от которой трясло моих коллег, только дайте волю, я вам тут набросаю красивых предположений, мало не покажется Ладно. не буду оффтопить "прогноза происходящих в геноме событий" -- именно за подобные пассажи молбиол-коллеги готовы были меня бить, их останавливала лишь не слишком подходящая для битья славянская морда выше их голов Дайте несколько интересных ссылок по теме "прогноза происходящих в геноме событий", а еще не только про события, но и про гипотезы, которые эволюционно проверяются в рамках индивидума -- если такое уже есть конечно. Сообщение было отредактировано vak - 19.02.2017 23:19 |
genseq Постоянный участник |
(vak @ 19.02.2017 21:11) Дайте несколько интересных ссылок по теме "прогноза происходящих в геноме событий", а еще не только про события, но и про гипотезы, которые эволюционно проверяются в рамках индивидума -- если такое уже есть конечно.
|
sceptique Постоянный участник временной жизни |
2. Тюнинг на проверку не заряжен. Все эти элементы реально что-то регулируют и зачем-то нужны в обеспечении развития и жизни наших неблагодарных и злобно-похотливых организмов. А гипотез как и что регулируют интроны, повторы и HERV-ы - море. Часть из них имеют железобетонное медицинское подтверждение. Часть - такие же фантазии, как и эволюция. Но здесь это всё оффтоп. Ждём появления давно обещанных безамплификационных длинноридовых секвенаторов на рынке.
|
LMP Постоянный участник |
(sceptique @ 19.02.2017 19:37) У меня вот тоже складывается похожее ощущение. Вот как было в 70-80-е?. Активно шли исследования в области изучения химии процессов выделения (РНК/ДНК, белков), чтения, очитстки, синтеза. Всё делали ручками (поэтому, кстати, более старшие не так паникуют когда набора нет ). Потом в конце 90-ых в теч каких-то 5-6 лет все знания сложились в коробочки, все процессы оформились в патенты, а фул-тексты (кроме чего-то уж совсем простого) попрятались под большой замок. Платите деньги. Теперь вот, полногеномика. По human health, сейчас инфу по популяциям соберут, упакуют в СНП-наборы для капиллярников, наклеют чипы и поставят в приборы ридеры, чтобы только своё пропускали. А всё лишнее с рынка уберут, и опять - раскошеливайтесь! Вон Рош своего монстра с сервисом и расходниками убирает. Термо Торрент тоже, Солид уже в архиве (кто про него помнит ). Короче свобода - за деньги.
|
vak Постоянный участник Мюнхен |
(genseq @ 20.02.2017 07:50) это ваша paper? не нашёл, чтобы она где-то обсуждалась, хотя и нашёл, что она уже тут на сайте мелькала в форме аттачмента -- наверняка есть топик, где было обсуждение, чтоб тут не оффтопить. А ещё что есть по теме, посвежее? |
genseq Постоянный участник |
(vak @ 20.02.2017 12:21) это ваша paper? не нашёл, чтобы она где-то обсуждалась, хотя и нашёл, что она уже тут на сайте мелькала в форме аттачмента -- наверняка есть топик, где было обсуждение, чтоб тут не оффтопить. А ещё что есть по теме, посвежее? "Paper" мой. Написан очень давно. Писал не для публикации, а просто потому, что не смог не написать. Нигде не обсуждался и не публиковался, хотя на molbiol я его уже где-то выкладывал. |
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
|
vak Постоянный участник Мюнхен |
(epi @ 21.02.2017 11:24) может чего-то не разглядел, но выглядит как обычная статья о частном случае метилирования. я работал 2 года в Epigenomics AG -- это было 10 лет назад и я уже конечно не в форме, чтобы понять какой сигнал стоит за этой статьёй в контексте этого разговора Кстати, чтобы хоть как-то поднять интерес к метилированию днк в русскоязычном пр-ве, я в 2006г даже создал страничку в русской википедии "метилирование ДНК" и не поленился перевести с английского и немецкого основные положения ( кстати, может вынесем ветвь последних комментов в отдельный топик, чтобы здесь не мусорить или незачем, затухнет? ) |
Olga Kn. |
|
genseq Постоянный участник |
(Olga Kn. @ 07.03.2017 10:41) Уважаемые коллеги, есть ли на форуме активные пользователи Ion torrent? Наш институт получил сей девайс два года назад и все боятся к нему подходить. Прибор уже три лабы сменил и так и не начал свою трудовую деятельность) киты стартовые стоят не распакованные. Можно ли их использовать хотя бы для тренировки и получить хоть какие-то результаты? Срок истек год назад. Вы в Москве? |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
(Olga Kn. @ 07.03.2017 13:41) Уважаемые коллеги, есть ли на форуме активные пользователи Ion torrent? Наш институт получил сей девайс два года назад и все боятся к нему подходить. Прибор уже три лабы сменил и так и не начал свою трудовую деятельность) киты стартовые стоят не распакованные. Можно ли их использовать хотя бы для тренировки и получить хоть какие-то результаты? Срок истек год назад. Конечно. Бухгалтерии - потренироваться как его списать с баланса и не платить налоги с его стоимости на балансе основных фондов. Это в добавок к идущей в настоящее время у неё тренировке в том, как отползать за срок давности за его немотивированную покупку (это явно растрата и скорее всего - в особо крупном). Сообщение было отредактировано sceptique - 07.03.2017 21:35 |
vb Постоянный участник |
(sceptique @ 07.03.2017 19:32) Конечно. Бухгалтерии - потренироваться как его списать с баланса и не платить налоги с его стоимости на балансе основных фондов. Это в добавок к идущей в настоящее время у неё тренировке в том, как отползать за срок давности за его немотивированную покупку (это явно растрата и скорее всего - в особо крупном). Да ладно. Не бухгалтерия же обосновывала его покупку. Кроме того, в тучные годы, когда ввалили дурные деньги в вузы и нии, было куплено столько бесполезного и дорогого железа от суперкомпьютеров до лектронных микроскопов, что никому не нужно ковырять эту кучу, пусть уж тихо сгниет. |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Если виновники этого всенародного грабежа не понесут заслуженного ими наказания (а потратить 50 млн рублей на IonTorrent с расходкой и не знать что с ним делать - это ярчайший признак причастия к этому разграблению средств), не стрелочники и завлабы, а именно ВИНОВНИКИ, которые, я уверен, в масштабах нашей небольшой по населению страны всем известны, - всем остальным будет не объяснить, что наука и ее оборудование - это не очередная сфера для их грязных распилов денег, извлеченных из людей без их ведома. |
igm Непостоянный участник |
(sceptique @ 08.03.2017 13:48) Так это везде так было и осталось до сих пор - во многих институтах и лабах при них. Зайдите в любой научный институт - и вам покажут кучу дорогостоящей, неиспользуемой техники. И что с ней делать ???
|
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Пример: есть IonTorrent с протухшей расходкой, который по непонятным причинам был куплен 3 года назад. Нужно: 30 клеток с поилками-кормушками для вивария, 3 спектрофотометра 220-260-280, 4 микроцентрифуги, 2 бокса с НЕРА-фильтрами и рециркуляцией + УФ, 100 микродозаторов. Или вместо всего этого - 1 HPLC-ES-MS. Первое продается, второе покупается. Нет? Я пишу дичь, которую никто не знает? |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Я согласен, что описанные мерзости общеприняты сейчас в России, и потому почти неизбежны. Но, если вдуматься, - тем хуже для нас и нашего будущего. Потому что невозможность адаптироваться, продавать и покупать нужную для уставной деятельности технику делает безсмысленными любые блеяния про эффективность и экономическую целесообразность всего происходящего. Сообщение было отредактировано sceptique - 08.03.2017 21:39 |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Можно ими новые снипы искать у разных выборок подозрительных биообъектов. За 100 тыщ. р. за одиночный объект. Нашли новые снипы - опубликовали. Не нашли - клянчим еще 50 млн на расходку для 500 объектов. Бизнес смешной до ужаса. Особенно при том, что найденные снипы будут ничтожны по частотам, и, чтобы применить с пользой для дела знания об их наличии, придется делать такие же дорогие сверхогромные диагностические панели... Которые никто не будет делать из-за их дороговизны. Ну или опускаться на уровень ошибок 20-30% и работать как 23andme. После чего генодиагностику в медицине можно будет закрывать, потому как контроль качества не пропустит ни один такой чип. Сообщение было отредактировано sceptique - 09.03.2017 01:52 |
LMP Постоянный участник |
Когда за дело берется Хитачи, жди нового продукта. Теперь будем буковки в микроскоп разглядывать?
|
sceptique Постоянный участник временной жизни |
LMP, то же самое 2 года назад писала Рош. Сейчас у нее вообще на сайте нет секвенаторов. Даже обороты в пресс-релизе те же самые - очередной развод лохов-инвесторов и акционеров на распил бабла, как мне кажется. Или как у суровых британских ученых из миниION-а - очередной айфон для тех кто в школе не учился, который клеит "свои" контиги на матрицу рефсика при сборке, да и то умудряется не справляться. |
LMP Постоянный участник |
А в отношении "микроскопа", интересно посмотреть на прототип, а чего уж там выйдет.... Всё-таки d Хитачи слов на ветер не бросают. Вот, например, для Promega уже сделан новый сэнгеровский капиллярник с их участием. Выйдет в этом году, как более дешевая альтернатива ABI. |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
А в это время по какой-то загадочной причине китайские пиросеквенаторы с относительно-длинными ридами подряд, которые там у вас выше в теме обозначены - не имеют разрешений и лицензий. То есть - китайцы ими уже набивают целые секвенаторные залы и заводы, по примеру Селеры, а у нас - очередная итерация "купите сверхинновационные тазики последнего поколения", теперь с приделанными на матрицу сверху микроскопами. |
genseq Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано genseq - 09.03.2017 13:00 Картинки: ON_1.png — (88.35к)
|
LMP Постоянный участник |
(sceptique @ 09.03.2017 10:38) чем сделан-то? Это ж не разовая задача, а постоянный мониторинг.
|
LMP Постоянный участник |
(sceptique @ 09.03.2017 13:01) ладно, в самом деле не так спросил - финальный анализ и правда есть чем делать. Но для регулярных предварительных тестов большая чувствительность не нужна. Нужна простота исполнения и чтоб исполнителем был не профи, а солдат.
|
Crazy-Seq |
))
|
Olga Kn. |
(vb @ 07.03.2017 23:14) Да ладно. Не бухгалтерия же обосновывала его покупку. Кроме того, в тучные годы, когда ввалили дурные деньги в вузы и нии, было куплено столько бесполезного и дорогого железа от суперкомпьютеров до лектронных микроскопов, что никому не нужно ковырять эту кучу, пусть уж тихо сгниет. Немотивированная покупка, растраты и простой данного оборудования на совести администрации и предыдущих завлабов, у которых сей девайс находился. Как и Вам мне ситуация с его простоем очень не нравится. У меня сейчас задача минимум освоить оборудование, о работе которого у меня только теоретические представления, к работе на просроченных реактивах, я отношусь с явным неодобрением, но периодически текущие реалии вынуждают их использовать. С закупками дорогостоящих реактивов в начале года тоже возникают сложности. Поэтому и интересуюсь. |
MartinKat |
(sceptique @ 09.03.2017 13:38) Что значит сделан и где Вы его видите? |
Crazy-Seq |
(GMO @ 17.03.2017 14:51) |
genseq Постоянный участник |
(ksm @ 13.10.2016 22:20) уважаемые форумчане, любители полупроводникового секвенирования! сегодня на IonCommunity наткнулся на сообщение о отмытии и повторном использовании Ion Chip 318: вопрос: кто-нибудь развлекался с подобным? Если всё ещё интересуетесь отмывкой чипов, то сейчас эту проблему пытается решить А.Соколов. Можете с ним скооперироваться. 4 марта на сходке самодельщиков он рассказывал о своей разработке (сразу после доклада о поилке для кота): Сообщение было отредактировано genseq - 17.03.2017 17:34 Картинки: DIY.JPG — (152.67к)
|
genseq Постоянный участник |
(ksm @ 17.03.2017 15:55) genseq, все, что я об этом уяснил, это то что для чего-то серьезного отмытый чип запускать "стремно")) Стрёмно запускать без проверки качества отмывки и контроля состояния чипа. "Машинка" Соколова как раз предназначена для проверки качества чипа. |
genseq Постоянный участник |
14 марта анонсирован выпуск GrigION X5 ($125 тыс., 10 кг). Расчётная производительность - 100 Gb за 48 часов (5 чипов, по $299 каждый): На подходе PromethION (48 чипов): |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |