Возможно, к таким институтам и вузам стоит внимательно присмотреться.[/color]

  Тут, возможно, следует присмотреться к тому факту, что 99% таких баз - иностранные. как так получилось, интересно?

Если же рассматривать массив российских публикаций в WoS CC за отдельно взятый 2017 г. без тематической дифференциации, то увидим, что на его долю приходилось 2,56% (77 081) мирового потока публикаций (3 005 145). Это соответствует 13 месту в общемировом рейтинге. С учётом того, что в 2011, 2012 и 2013 гг. Россия занимала в нём 17 место, приведённые данные, несомненно, позитивны. Однако для восстановления прежних позиций – 8 место, которое Россия удерживала в 1993–1999 гг., – потребуется, видимо, не один год. https://journals.eco-vector.com/0869-5873/article/view/15645

  Тут, как мне кажется, следует отметить, что наука без реальной практики внедрения в производство результатов исследований  представляет собой кружок писателей, ориентированных на "прорывы". Пока ситуация не переменится (на что мало надежды), министерство будет тянуть публикации клещами, так как это единственный (без внедрения) способ оценить эффективность работы "яйцеголовых".

  Как раз проекты Министерства требовали внедрения и подписания лицензионных соглашений (ПНИР). Только публикации требует РНФ и РФФИ (НИР).

  Толку то... производство в России мало заинтересовано в реальных разработках, а ПНИР часто становится способом осваивания халявных денег.

  

Есть другие акселераторы, по возможности публикую.

Другое дело, не все научники готовы к сотрудничеству. Сотрудничество = работа.

Есть еще одна проблема: сейчас оборудование исследовательски подразделений той же ЭФКО или Союзснаба круче лабораторий НИИ, не говорю о вузовских. Смешно, но ценник условного хоздоговора условной бауманки раза в два-три выше биефельдовского.

Компании тоже не зайчики.

Сильная региональная высшая школа – это педагогические, медицинские, инженерные кадры, прорывные решения и разработки, целое созвездие инновационных компаний и стартапов, команд, реализующих общественные, культурные инициативы, а передовая инфраструктура вузов – это настоящий мотор развития городской среды.

В.Литвиненко:
проблема аспирантуры. Надо ее сократить минимум в три раза. Если мы готовим для научно-педагогических кадров, то они должны быть именно уровня мирового, чтобы делали прогрессы. Надо инвестировать в стажировки, двойные защиты: здесь он защищает кандидатскую, в этот же период со знанием языка, чтобы стимулировать то же самое, язык, отправлять своих коллег, у нас есть таких восемь университетов, и туда, чтобы он одновременно был там доктором философии. Это надо административно решить.

И конечно, тормозом для высшего образования является самозакомплексованность госрегулирования.

  Толку то... производство в России мало заинтересовано в реальных разработках, а ПНИР часто становится способом осваивания халявных денег.

  Производство всегда заинтересовано в новых разработках. Если это производство с планами на жизнь, а не на проедание советских заделов.
1. Такого производства в РФ по пальцам одной руки.
2. Российские НИИ не смогут сделать ни одной реальной разработки. Они просто не умеют этого. Начиная от целеполагания и заканчивая регистрацией продукта. Не надо иллюзий, я за долгие годы наобщался с научными деятелями. Все пустое.

  Абсолютно верно, к сожалению.

  Алексей Хохлов
......Возможно, к таким институтам и вузам стоит внимательно присмотреться.[/color]