Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
(gostya_ @ 05.03.2013 16:55) а что это за 3-х миллионные гранты были - че-то у нас никому не дали, наверное наши дяди не очень толстые eto ne granty, eto premii s zamahom na podobie nobelevskih, no tolko bolsche deneg |
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
(gost' @ 05.03.2013 16:29) poka ne yasno, long term horosho ili ploho. sequester eto edinstvennii put` sokratit military. idealnyi scenarii kak ya pisal budet potom prosto dobavit 5-7% specialno v NIH. nado ponimat chto kogda deputaty golosuut, pro NIH specialno nikto iz nih ne dumaet. |
gostya_ IP-штамп: frZbHAsrdJOvU гость |
(Griva @ 05.03.2013 19:03) eto ne granty, eto premii s zamahom na podobie nobelevskih, no tolko bolsche deneg Ponyatno, Sponsors Sergey Brin and Anne Wojcicki Mark Zuckerberg and Priscilla Chan Yuri Milner Pri chem tut NIH? |
gost' IP-штамп: fr0VhzmTRDpz6 гость |
как говорится ломать, не строить, сократить то они сократят, а вот добавят ли специально для NIH - это вопрос. |
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
(gost' @ 05.03.2013 17:32) Грива, как говорится ломать, не строить, сократить то они сократят, а вот добавят ли специально для NIH - это вопрос. da, eto pravda, i otvet skoree vsego net, ne dobavyat. no takzhe nuzhno ponimat chto pri srezanii budgeta pro NIH voobsche nikto ne dumal ( i o tom kak ego sredi vseh drugi sohranit). dumali pro socialku, military i nalogi |
Esya Постоянный участник PA, USA |
(Maxim @ 05.03.2013 06:41) Как показало обсуждение, я очень адекватно воспринимаю форумчан, Максим. Могла бы сама за некоторых реплики писать. Вашего злорадства я не ждала, кстати, и так и получилось. (gostya_ @ 05.03.2013 10:57) не поняла, я что-то пропустила или лишнее написала? (MHC II @ 04.03.2013 23:24) Слёз было пущено столько, словно наступает конец света, хотя секвестирование позволит сократить дыру в госбюджете лишь на 1,45%. я не поняла, ты предлагаешь все триллионы одним махом закрыть? |
gost' IP-штамп: fr0VhzmTRDpz6 гость |
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
А вот что делать чтобы минимизировать собственные проблемы, в курсе не рассказывали |
gostya_ IP-штамп: frZbHAsrdJOvU гость |
|
gostya_ IP-штамп: frZbHAsrdJOvU гость |
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
(gostya_ @ 05.03.2013 10:55) у нас такие новости: [non-competitive renewals - 10% off new grants with theoretically fundable scores - not clear until 27th of March don't call to NIH officers - they don't know anything until the end of March one grant with 12% percentile was not funded] короче уныло как-то все а что это за 3-х миллионные гранты были - че-то у нас никому не дали, наверное наши дяди не очень толстые Такое ощущение, что в марте в этом что-то будет грандиозное и общемировое, к чему все усиленно и тихо готовятся. А пока не произошло - никто типа ничего не знает, не лезьте. |
CHO Постоянный участник 270 technology corridor |
|
Bio-Nom Участник Россия, Сталиногорск |
(NMR-guy @ 05.03.2013 21:14) Такое ощущение, что в марте в этом что-то будет грандиозное и общемировое, к чему все усиленно и тихо готовятся. Типа, нужно пока потихоньку запасаться консервами и тушёнкой? |
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
Нет, точно - вот сейчас разберусь с некоторыми срочными делами - прочитаю эту книжку |
Griva Постоянный участник Philadelphia, PA, USA |
(CHO @ 05.03.2013 19:40) сокращение финансирования науки не есть хорошо, с этом никто не спорит. С другой стороны, знаю одного нашего в NIH, который может неделями на работу не ходить, находясь в запое. И так уже 10 лет. Это нормально? А моя бывшая контора зарабатывала прибыль очень просто - чем больше гавермент маней тратилось, тем больше была прибыль eto da, no nado ponimat chto NIH budet ochen resistenten k sokrascheniu sebya iznutri. eto kak dva volka i telenok budut golosovat kogo est`. oni sami snachala i reshat chto osnovnoe sokraschenie poidet na extramural programs outside NIH. Poetomu v takom scenarii skoree rabtauschii gruppy outside ne poluchat svoi grant, nezheli 'odin nash v NIH" prekratit pit' :-) |
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
(Esya @ 05.03.2013 12:44) Надо так, как большевики поступили с долгами царского и временного правительства
|
gostya_ IP-штамп: frZbHAsrdJOvU гость |
(CHO @ 05.03.2013 21:40) С другой стороны, знаю одного нашего в НИХ, который может неделями на работу не ходить, находясь в запое. И так уже 10 лет. всe больше убеждаюсь, что [NIH] прямо Советский Союз какой-то, НИИЧАВО |
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
papa Karlo Постоянный участник |
......... Проституция в Германии официально разрешена, поэтому федеральной бирже труда пришлось принимать особое постановление в связи с вакансиями в этой сфере услуг. В 2005 году ведомство решило отказаться от посредничества в поисках работы такого рода . Это ограничение касается не только вакансий проституток, но и танцовщиц и барменов в борделях. Биржа труда может предложить такую работу только в том случае, если инициатива исходит от соискателя. Федеральный социальный суд в 2009 году подтвердил, что государственные биржи труда не должны предлагать работу в качестве проститутки.
|
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
(NMR-guy @ 05.03.2013 18:14) Такое ощущение, что в марте в этом что-то будет грандиозное и общемировое, к чему все усиленно и тихо готовятся. А пока не произошло - никто типа ничего не знает, не лезьте. ...Вчера я общался с фондовым брокером, имеющим за спиной 25 лет на рынке, и спросил его об этом пут-опционе. Он сказал, что в курсе этой активности, и думает, что кто-то рискует большой суммой денег, поставив на крупную коррекцию рынка ценных бумаг. "На крах? – спросил я его. "Объясни мне", – умолял я. "Тссс, мы этим словом не пользуемся, – ответил он, выдвинув ящик своего стола и схватив флакон с противокислотными таблетками. – Похоже, кое-кто что-то знает. Я никогда ничего подобного не видел. Ну, может, один раз. Помнишь, те пут-опционы перед 9/11?" Есть ли основания для беспокойства? Я спросил этого биржевого брокера, волноваться ли нам, простым людям, чьи находящиеся в баночке из под кофе пожизненные сбережения запрятаны в глубине кухонных шкафов. "Нет, конечно же, нет, разве что трейдер не ошибается в своей $11-миллионной ставке. В таком случае это бы означало, что может быть крах… э-э, я имел в виду, существенная коррекция рынка в сторону понижения. Если она произойдёт, мы все будем наблюдать гигантские потери, которые могут взорвать рынок и через эффект домино затронуть всю финансовую сферу". "Конечно, нам стоит беспокоиться!" Это может быть первым залпом экономического коллапса, о котором все в СМИ и избранные официальные лица говорят, что он не произойдёт. Несмотря на танцы финансовых чирлидерш, мы на пороге самого опасного финансового кризиса в истории США. Если тот трейдер знает, что делает, сопутствующий ущерб не обойдёт стороной никого. |
MHC II Постоянный участник |
(CHO @ 05.03.2013 13:40) сокращение финансирования науки не есть хорошо, с этом никто не спорит. С другой стороны, знаю одного нашего в НИХ, который может неделями на работу не ходить, находясь в запое. И так уже 10 лет. Это нормально? А моя бывшая контора зарабатывала прибыль очень просто - чем больше гавермент маней тратилось, тем больше была прибыль (20% от гранта сразу шло в прибыль конторы). Это тоже нормально? Ну и вообще, живя практически внутри белтвея, вижу на что мои налоги идут. И при Обамке-демократе число бездельников от гавермента выросло в разы. Даже сейчас- ФДА постоянно нанимает, я ихнюю внутреннюю рассылку получаю. Каждую неделю - 3-5 новых позиций минимум. На самом деле не только внутри самого [NIH] много раздутого бюрократического штата. Большая часть бюджета [NIH] - гранты университетам. А оверхеды на администрацию университетов составляют от 25% до 125%. Что-то конечно из этих денег идет и исследователям ,как подписка на журналы, но небольшая доля, а остальное - раздутый административный штат, многие из которых, как вы заметили, ничего не делают. Сокращение [NIH] на 10% легко решить снизив всем административные оверхэды на 10%, а то и все 20%. А где-то и больше чем на 20%, особенно там где оверхеды составляют 75-125%. Но [NIH] об этом даже не заикается. Будут резать сами гранты. Около 60% грантов идет на зароплаты - зарплаты и так небольшие, значит будут увольнать постдоков и аспирантов. 40% остального на реактивы - пострадают компании что специализируются на продуктах для [research]. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 04:49 |
MHC II Постоянный участник |
(Esya @ 05.03.2013 11:44) Если решaть проблему дефицита путем сокращений, то надо сокращать не на 1.5% на скажем 10%. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 04:50 |
MHC II Постоянный участник |
(Esya @ 05.03.2013 11:49) Вот вы знаете, наше поколение еще учили политэкономии капитализма... очень хороший курс был. Согласно нему, ничего особенного мы не переживаем. Те что его не проходили, хоть одним ухом, реагируют сильно истеричнее . У некоторых, даже после отъезда и империи зла, аналитическое мышление так и не включилось. А вот что делать чтобы минимизировать собственные проблемы, в курсе не рассказывали А в курсе политэкономии ничего не было о системном кризисе капиталзма и его неизбежном саморазрушении? Ни один исторический строй как и империя не существовали вечно. Капитализм он тоже не вечен. А сечас все признаки системного кризиса - всеобщяя долговая кабала и всеобщее онищание населния Европы и Америки. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 05:14 |
MHC II Постоянный участник |
Есть проблема огоромного дефицита бюджета и ее надо решать. Не хочу распостранятся на сколько ее можно откладывать - уже нельзя. И здесь всего несколько опций у правительства США: 1. печать денег 2. сокращать бюджет 3. повышать налоги (1) приведет к гиперинфляции (2) последтсвия таковы что - рецессия, увеличится безработица и многим придется пожертвовать таким как социалка, наука, образование и военные расходы (3) впринципе неплох, но налоги среднему классу и так повышены по максимому, да и денег-то уже у среднего класса лишних нет. Посмотрите ролик (он короткий и научный - 5 мин): Весь этот фарс с секвестором был разыгран для того чтобы надавить на богатых (республиканцев) поделится деньгами (заставить их платить более высокие налоги). В качествы угрозы им было сказано - не поделитесь - под нож пойдут ваши "друзья" военные, наука, образование и т.д. Государство потераяет свои мощь и величие (громко сказано, но так для упрощения). Республиканцы (опять упрощаю - богатые что те самые топ 1-10%), ответили, "а нехай", нас это не волнует. Их ответ трубится на весь мир устами [Fox news] - нам обещали армагеддон, а никто ничего не почувствовал (о тех кто почувствовал скромно умалчивают). И они не поделятся, т.к. они так устроены - отбирать а не отдавать. Паразит унитожает хозяина и гибнет сам или находит другого хозяина (переводит все в другие страны и оффшоры). Что там будет далее мне сказать сложно, лично я (и многие другие) предполагали что удобнее для всех будет гиперинфляция. И даже какие-то ее начальные моменты могут быть полезны для науки, когда будут раздовать больше суммы денег. Однако наука сейчас не первая в списке приоритетов у правительства США и это тоже надо понимать. Но в результате доллар прикажет долго жить и произойдет то на зарплату научного работника будет не прожить. Вариант с сокарщениями вы уже видите и 1.5% это жалкое начало, сокращать будут больше если будут следовать этому сценарию. Наука при это прикажет долго жить в США очень быстро. Третий вариант без революции и репрессий пока не прокатывает, т.к. добровольно богатые деньгами не поделятся, а не добровольно -вы представляеете....но что будет тогда с наукой...тут не до науки уж точно. Не зависимо то того какой из этих 3-х вариантов будет задействован или их комбинация, мой прогноз - США ждет что-то вроде наших 90-х и в ближайшие 10 лет ничего хорошего для ученых. Я повторяю - для ученых, ибо в те же 90-е малой группе олигархов удалось очень неплохо устроится. Таким образом те кто рабоатет в США в науке имеет сейчас 2 опции: 1. Уйти из науки и найти профессию что будет востребована даже в условиях кризиса. 2. Уехать из страны. Да решение трудное, да и не все думают что им есть дело до статистики (типа у меня все ОК), но если вы не думаете о статистике и [big picture], она подумает о вас рано или поздно. Если вы не хотите принимать решение, его скоро примет за вас ваше начальство. По-поводу опции 1 я вам не могу посоветовать ничего, я сам выбрал опцию 2, могу поделится опытом - пишите в личку. Пока мой опыт мал и надо пожить дольше чтобы писать на форуме, мне лично нравится. На форуме есть и другие участники кто тоже выбрал опцию 2, мне кажется они тоже об этом не жалеют. Еще раз повотряю вы можее соглашаться или не соглашаться с тем что я написал, я излагаю свою (и не только) точку зрения на основе анализа происходящего и аналитической литературы. Ее на просторах интернета - очень много. И дело не только в конспирологии, а в том что проистекают очень сложные исторические процессы, которые требуют анализа. Ладно - пора готовиться к лекциям. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 05:52
|
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
|
MHC II Постоянный участник |
Но подобное сложно предсказывать, одно скажу точно - в США уже последние лет 12 происходят значительные преобразования в обществе на пути к диктатуре, услилению тотального контроля и ослабление гражданских и политических свобод. Это факт. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 06:16 |
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
|
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
(SchimmelHunter @ 05.03.2013 21:58) Yes, we can! |
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
|
MHC II Постоянный участник |
(SchimmelHunter @ 05.03.2013 22:20) Скорее всего начнётся всё законным путём, но потом у власти окажутся военные (хотя будет это всё равно называться демократией). Учитывая военную мощь США диктатура может не ограничиться государственными границами. Хотя на Россию и Китай не пойдут, наверное. Но там будет, да вообще-то уже своя диктатура. Ваш Гонг Конг не совсем Китай, однако. История показывает что США выбрались из депрессии во время (и за счет) Второй Мировой. Война была бы очень привлекательна для богатой супер-элиты. Поэтому, к сожалению, 3-я мировая очень вероятна. Предполагается что она будет чем-то похожа на 1-ую мировую - война между блоками стран. Но на самом деле война уже давно идет но новыми средствами - политическая, информационная, экономическая, валютная, дроновая и т.д. |
CHO Постоянный участник 270 technology corridor |
Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи. Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи. -- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать. |
MHC II Постоянный участник |
Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 11:38 |
Bio-Nom Участник Россия, Сталиногорск |
(SchimmelHunter @ 06.03.2013 07:33) Он умер со Сталиным в один день - 5 марта. |
error Постоянный участник 192.168.0.1 |
(Esya @ 05.03.2013 17:18) Зато, у нас университет в этом году 8 марта празднует и зовет на конференцию обещая discover the strategies that will take your career from successful to extraordinary. отсюда:
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(MHC II @ 06.03.2013 03:42) Хе...До Скандинавских стран, Бельгии, Голландии...да даже и до Италии- еще далеко |
MHC II Постоянный участник |
(Дядя ФАКСер @ 06.03.2013 07:25) В данных странах: 1. зарплаты выше для среднего класса чем в америке 2. есть нормальная социалка 3. нет долгов у населения за медицину и образование. И в этих странах именно прогрессивный налог - богатые платят больше чем средний класс, а не наоборот как в Америке. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 15:39 |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
2. Это верно 3. Ипотека и кредиты есть везде А прогрессивка...нет, не для богатых.Она стартует слишком рано (чуть выше среднего-и на жкспоненту,ага) |
MHC II Постоянный участник |
(Дядя ФАКСер @ 06.03.2013 07:44) 1. Такие же или ниже (медиана) 2. Это верно 3. Ипотека и кредиты есть везде 4. А прогрессивка...нет, не для богатых.Она стартует слишком рано (чуть выше среднего-и на жкспоненту,ага) 1. В Норвегии средняя около 70-80К, больше чем с США (почти в 2 раза). Ну в Италии наверное как в Америке, но социалка все коменсирует. Плюс еда дешевле. 3. Кредиты есть, но посколько образование и медицина дешевлее и намного, то ситуация не така критичная с долгами. 4. Не важно что она стартует рано, главное что не колокол когда средний класс обдирают по максимуму. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 15:55 |
error Постоянный участник 192.168.0.1 |
3. дорогое образование в США - настоящий бич, т.к. с долгом в 2-3 годовые з/п на старте карьеры тяжело |
MHC II Постоянный участник |
Но - посмотрите ролик (что я вам ссылку дал) внимательно. Основная проблема в США именно в том что нет прогрессивной системы налогообложения. В итоге средний класс имеет лишь 7%. Обдирать его далее неэффективно, ибо более 90% благосотояния - у богатых, а они палтят (порой в разы, а иногда вообще не платят) меньше налогов чем средний класс. В Европе это не так. Возможно в Европе другая крайность, но в Америке проблема именно в том что имеет место ОЛИГАРХИЯ, когда 20% населения имеет 90% благосостояния. И расслоение растет. Государство последние несколько десятилетий пыталось все больше обдирать средний класс, но даже оно поняло что далее будет только вред, настал черед богатых поделится с государством, а они не хотят. Путин тоже долго воевал с олигархами и победил, а вот у Обамы не получается. Сообщение было отредактировано MHC II - 06.03.2013 16:47 |
SchimmelHunter moderator Девчинщина, Водопадова Церква |
(MHC II @ 06.03.2013 09:25) И чё? Создал госолигархов.
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(MHC II @ 06.03.2013 14:49) Дык, после налогов- останется половина,а цены- тоже в 2-2.5 раза там выше(в Норвегии) |
CHO Постоянный участник 270 technology corridor |
зы пещерный антиамериканизм женега просто забавен, это чистое искусство, зачем с ним спорить? |
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
(Esya @ 05.03.2013 21:43) Если дражайшая фрау Еся поселится в Чехии, то можно будет с половиной молбиола развиртуализоваться в Германии и ЮК, не говоря уже о том, чтобы летать на выходные к друзьям в Москву. Соглашайся конечно на оффер, если будет таковой! Чем кучнее мы сидим тем легче выжить. |
соотечественник IP-штамп: fr99MN3vhBxgM гость |
"Надо просто выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым..." ... как MHC! |
papa Karlo Постоянный участник |
Может скоро будут и очереди высококвалифицированных специалистов в зарубежных посольствах за Российской рабочей визой стоять? Ведь было же такое про Сталине, в 30-е годы.... американские инженеры и рабочие с удоволЬствием занимались индустриализацией России. Им платили по 25 000 рублей золотом в год. .......... Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал разработанную Наркополицией программу по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Об этом сообщает пресс-служба правительства. Программа рассчитана на 2013-2020 годы, на ее исполнение планируется потратить более 212 миллиардов рублей. «В рамках программы будут проводиться оперативно-разыскные мероприятия, направленные на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие наркопреступлений, будет обеспечено эффективное взаимодействие в антинаркотической сфере с гражданским обществом, федеральными органами исполнительной власти, субъектами Российской Федерации, органами местного самоуправления и гражданами Российской Федерации», - говорится в сообщении. Предполагается, что в результате реализации программы будет усовершенствовано антинаркотическое законодательство и создана система по выявлению наркоманов в России. Кроме того, будет расширена работа ФСКН зарубежом. Планируется и пропаганда здорового образа жизни среди молодежи, которая будет осуществляться при помощи «системы мер воспитательного, образовательного, культурного и спортивного характера». Отвлечь молодежь от потребления наркотиков поможет «перспективная занятость» и «высококачественный досуг». По замыслу Наркополиции, «двусторонняя связь с обществом» будет осуществляться в том числе с помощью инновационных технологий. |
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
(SchimmelHunter @ 06.03.2013 16:18) И чё? Создал госолигархов. Суть американского кризиса состоит в конфликте интересов двух олигархий: национальной военно-промышленной и транснациональной финансовой. Обе эксплуатировали США и словно две педали велосипеда усиленно гнали эту страну к кризису. До поры они извлекали взаимную выгоду из симбиотического со-существования, когда промышленная олигархия получала сверхприбыли за счёт глобализации и статуса доллара, как мировой валюты, а финансовая олигархия использовала США в качестве операционной базы и увесистой военной дубинки для конкретного решания вопросов. На американское общество, народ им обоим насрать, так как обе структуры по своей сути являются асоциальными, паразитическими, представляя собой две ветви капитализма: промышленную и финансовую. Эксплуатируя единственную мотивационную парадигму капитализма, они разрушили свою собственную основопологающую базу - американский социум, превратив land of the free and the home of the brave в толпу агрессивно-аморальных гомосеков-толерастов-потреблядей. Этот социальный коллапс на самом деле намного страшнее кризиса финансовой системы, который разворачивается на наших глазах. Грядущие трудности потребуют мобилизации и концентрации всех сил общества на основе социального консенсуса, что недостижимо в этой стране политкорректных индивидуальных потребителей. После того, как финансовая педаль американского велосипеда оторвётся вследствие разрушения всего механизма и приземлится вероятнее всего в Китае (России?), мобилизовать оставшееся будет менее подвижная педаль - военно-промышленная. Какими методами социального менеджмента они распологают, многие догадываются, а некторые наблюдали воочию. То, что это будет именно "менеджмент", сомневаться не приходится, и цели его будут далеки от целей американского общества, которого нет. |
NMR-guy Постоянный участник временной жизни |
|
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |