http://www.medline.ru/public/pdf/166-171.pdf

  Лазебник попал в точку - ниже пояса мол. биологии, которая раздувает мыльный пузырь с момента открытия двойной спирали ДНК. Это ее пока единственное достижение, превращенное в отмывку бабла "по научному".

    Прямо Лазебник об этом не пишет, но это следует

  http://www.medline.ru/public/pdf/166-171.pdf

  а вы больше читайте нормальные журналы (а не пишите всякую муйню), в которых методы молекулярной биологии, генетики в комбинации с биохимией, биофизикой успешно  используются для того  объяснить явления, которые наблюдаются на других уровнях движения материи

глядишь, смогли бы достоверно показать невозможность ваших завиральных теорий

а Третьяков как прочитал Лабезника, так с тех пор никак не успокоится, уже сотую тему с этой ссылкой открывает... видать, тогда и с дуба рухнул

  в таком случае с твоих же слов ты дегенерат, прямо ты об этом не пишешь, но это следует из твоего способа измышления

  Как и почему следует? Обоснуй, не пустословь.

  ну вот ты сам это и подтвердил: всем очевидно а тебе нет

  Что опять  П.Гаряев в детство впал?

  Ваши рекомендации используйте в wc.

  Основная ошибка Лазебника, как и всех биологов, заключается в том, что он не в состоянии уяснить простой факт: биология не является научной дисциплиной, поскольку всё ещё продолжает исследовать живые объекты. Знаний о живом организме и биологических явлениях у биологов до сих пор нет, поэтому называть биологов-исследователей учёными Лазебник просто не имеет права.
Отношение современных биологов к живому организму в этом смысле аналогично поведению папуасов, в руки которых случайно попал примус, или велосипед, или приёмник и т.д. Разобрать их папуасы смогут, а вот починить или воспользоваться ими - нет.

Инженер, действительно, может починить радиоприёмник, чтобы им пользоваться по назначению, поскольку освоил знания, на основе которых тот создавался.

  муханкин почему ошибка юры лазебника является что биология не наука