Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Результаты поиска -- Найденные сообщения --


Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 16.10.2009 15:26  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #957014  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
Так вроде всё красиво - в примере. Но причём здесь региональная КК? Нужны энтузиасты, подвижники, лекторы - если мы об образовании детей... да и взрослых, тоже. А на что они будут опираться - это уже их дело. Подозреваю, что не на КК.
И аполло подмосковного, конечно, не энтомологи свели. Но при наличии таких КК именно энтомологи, окажись они без правильно выправленных документов с этим аполло в руках (или рюкзаке) перед проверяющими, пострадают первыми.

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 15.10.2009 12:22  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #956427  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
Боюсь, что kotbegemot кое в чём прав - даже в приличных журналах появляются научные статьи, позволяющие себе ссылаться на беллетристику и различные сомнительные, либо неподтверждённые материалы. smile.gif

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 15.10.2009 11:41  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #956396  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
(kotbegemot @ 15.10.2009 12:32)
Ссылка на исходное сообщение  Ерунду спороли.


Очень аргументировано. confused.gif

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 15.10.2009 11:18  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #956387  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
(Юстус @ 15.10.2009 10:20)
Ссылка на исходное сообщение  Возьму на себя роль толмача, хоть и не просили  shuffle.gif (но мне кажется, что omar не понял очевидного в высказывании Rud’a).


Юстус, большое спасибо - Вы совершенно правильно поняли то, что я так коряво попытался изложить.
И со всем остальным Вами написанным тоже абсолютно согласен. Особенно с последними двумя фразами Вашего предпоследнего поста и с последним постом.

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 14.10.2009 17:06  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #956041  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
Бывает и такое, но далеко не всегда. Вспомните, сколько у нас в стране видов, описаных по одному-двум экземплярам, да и те - в "лохматые" годы. Т. ч. глупости-глупостями, а смысл разный бывает. smile.gif

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 14.10.2009 16:52  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #956033  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
(barko @ 14.10.2009 16:56)
  Уважаемый, Rud!
Вот Вы сами себя слышите? Как образованный человек, биолог может разделить бабочек на ТАКИЕ две категории, да еще и пытаться охранять их исходя из такого подхода??? Вы здраво высказываетесь по поводу сохрнения биотопов, как меры по сохранению видов, но чего стоят любые здравые мысли, если насекомые для Вас деляться на "больших и красивы" и "прочих мелких"?


А как Вы, уважаемый, собираетесь вообще охранять? Я подозреваю, что Вы собираетесь поставить знак равенства между охраной природы и составлением списков КК?! Но это совершенно не одно и то же. Составление списков КК - это как составление списков СИТЕС: и те и другие списки предназначены для чиновников, а отнюдь не для ботаников-зоологов. И поэтому животные из списков должны идентифицироваться без микроскопов, луп и профессиональных определителей. Иначе эти списки теряют смысл. Эти списки - для принятия репрессивных мер и штрафов.
А природу надо охранять безотносительно каких-либо списков. И списки эти для специалистов носят только ознакомительный, информативный характер и показывают, насколько велика опасность потерять данные виды в ближайшее время. Все остальные рассуждения о КК - профанация дела охраны природы (вспоминайте биотопы - без них ничего не получится, а в КК их не запихаешь). ИМХО.
Будьте же, наконец, реалистами.

PS. Если честно, я совсем не понимаю, что такое региональные КК. Ареалы живых существ не знают государственных и региональных границ. И если какие-то государства (или ещё смешнее - регионы этого государства) создают свою КК, в которую попадают животные, изредко забредающие с границ своих близко расположенных к этому региону ареалов, то о какой охране этих видов может идти речь? Этих видов полно в нескольких десятках или сотнях км вглубь своего ареала. А те, что забрели в чужие земли - всё равно смертники.
Красная книга может быть только одна - международная. Все остальные КК делаются только с целью корыстного выкачивания денег из своих государств. ИМХО.

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 14.10.2009 14:49  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #955970  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
(rpanin @ 14.10.2009 15:27)
Все дело в пиаре.

Совершенно верно. Ведь по логике внесение в КК подразумевает сокращение предложения на "рынке". Не все же понимают, что это внесение только на бумаге.

А махаон с падалирием никогда не были исчезающими видами в нашей стране - так с чего же цене меняться? Просто ответственнее надо подходить к наполнению этой самой КК, о чём я и писал выше. И меры по охране надо разрабатывать для действительно исчезающих видов, а не замахиваться с пустыми руками на охрану всей природы.

Красная книга и насекомые
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 14.10.2009 12:22  |  ЭнтомологияЭнтомология  |  link: #955891  |  Ответов: 1616  |  Просмотров: 351 008
Ткнулся сюда из-за знакомого ребёнка, которому в школе поручили подготовить несколько вопросов по охране природы и по КК и не удержался - пролистал всю тему. Интересно.
Пара мыслей, как реакция на прочитанное.
Безусловно, охранять надо не виды, а их биотопы. Но до этого мы ещё не доросли - это гораздо дороже, чем объявить виды охраняемыми, отчитаться, отгрести денег за "работу" и на этом успокоиться.
А с принципом отбора видов в КК - здесь уже проскакивала мысль, что вносить и охранять надо крупные и легкоопозноваемые виды, которые представляют интерес (коллекционный, пищевой, бытовой, сырьевой и т. д.) для неорганизованных и малоорганизованных граждан (если виды попадают в сферу интересов организаций, то их охрана производится совсем другими методами). Нет смысла писать списки мелких (даже очень редких видов), которые практически никого не интересуют и погибают только случайно - их можно сохранять только через охрану биотопов.
И прав bahurin - попадая в КК вид резко подскакивает в цене на чёрном рынке, что только усугубляет его положение.
В общем, подходить к включению видов в КК надо индивидуально, обдуманно, а не опираясь только на численность вида в регионе (это вообще практически ни о чём не говорит).

спектры поглощения веществ
Rud

Санкт-Петербург


Отправлено: 11.06.2009 11:21  |  Молекулярная и клеточная биологияМолекулярная и клеточная биология  |  link: #908674  |  Ответов: 8  |  Просмотров: 6 532
(toxic1978 @ 10.06.2009 19:38)
Ссылка на исходное сообщение  вполне может быть что удивляет.


Полностью поддерживаю. Очень часто приходится идентифицировать хроматографические пики при прогоне раствора более-менее известного состава. При этом частенько натыкаешься на случаи "маскировки" или подмены белков на хроматограмме различными органическими и неорганическими соединениями. Это при том, что заведомо известно об их присутствии в растворе, но неизвестен их спектр поглощения в УФ.
 

Новые сообщения  Есть новые сообщения
Нет новых сообщений  Нет новых сообщений
Нет новых сообщений*  Тема с вашим участием
Горячая тема - новые сообщения  Горячая тема (есть новые сообщений)
Горячая тема - нет новых сообщений  Горячая тема (нет новых сообщений)
Важно - нет новых сообщений  Важная тема
Опрос - есть новые голоса  Опрос — есть новые голоса
Опрос - нет новых голосов  Опрос — нет новых голосов
Опрос -нет новых голосов  Опрос с вашим участием
Объявление  Объявление
Тема закрыта  Закрытая тема
Тема перемещена  Перемещённая тема


Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 18.08.19 21:09
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft