Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Shofffer Постоянный участник Москва |
(Sergeich @ 26.12.2006 08:40) Да, координаты интернациональны, во всем мире одни. Одни то одни, но они не учитывают дрейф континентов. |
Sergeich Постоянный участник Россия, Хабаровск |
(Shofffer @ 26.12.2006 10:03) |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Dinusik Постоянный участник г. Благовещенск Амурская область |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Drusus |
(Bad Den @ 17.12.2006 03:29) Разбирал завалы всяких полезных файлов на HDD, наткнулся на экселевский файл, скачанный на каком-то энтомологических сайтов - шаблон для печати этикеток. Просто вводим в первой ячейке данные, и они автоматом заполняются во всех остальных. Попробовал. Резюме - шаблон тупейший, я постенялся бы его показывать. Количество этикеток задаётся удалением лишних с готового листа! А вариант с разными этикетками на одном листе даже не рассматривается. Уже давненько я написал Макрос "Этикетка" для Ворда, который гораздо удобнее: Там же есть и старенькая программа Labels |
guest: Дормидонт IP-штамп: frSf3ESm3c4qA гость |
|
Дормидонт Постоянный участник Крым |
|
Proctos Постоянный участник Москва |
Сообщение было отредактировано Proctos - 27.06.2007 23:18 |
Дормидонт Постоянный участник Крым |
(Proctos @ 28.06.2007 00:17) Ссылку дать не могу, так как это давно было. А несчет неоднозначности - просто надо подождать... немного, лет 100... |
Entalex Постоянный участник |
(guest: Дормидонт @ 28.06.2007 00:05) Народ!!! тут наткнулся на статью, в которой говорится о том, что порошок, который используется для печати лазерными принтерами, со временем отслаивается от бумаги. И лет через 100 ВСЕ этикетки напечатанные таким образом будут негодные. Все такие надписи можно будет "сдуть" за несколько сек. Вот такие пироги... Философский вопрос. Если рассчитывать на востребованность личной коллекции через 100-200 лет, этикетки лучше всего подписывать простым карандашом. 100% гарантия. Но ведь все же ударяются в модные штучки - этикетки на принтере, материал на плашки, булавки из нержавейки и т.д. Амбиции людей не знают предела! |
omar Постоянный участник Москва |
|
Zhuk Постоянный участник Москва, Россия |
(guest: Дормидонт @ 28.06.2007 00:05) Народ!!! тут наткнулся на статью, в которой говорится о том, что порошок, который используется для печати лазерными принтерами, со временем отслаивается от бумаги. И лет через 100 ВСЕ этикетки напечатанные таким образом будут негодные. Все такие надписи можно будет "сдуть" за несколько сек. Вот такие пироги... Ну че за на***! Я уже около 2000 этикеток перепичатал! Терь придется всё назад переписывать |
Дзанат Постоянный участник |
(Zhuk @ 29.06.2007 21:07) А потому что очень удобно и просто, надеюсь, следующее поколение энтомологов придумает способ сохранности наших этикеток и изобретет свой, хотя дедовские методы самые надежные, это да.
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
В этом году начал пользоваться ризографом с водонепробиваемой тушью.. Этикетки, конечно, довольно красивые, но жук, особенно мелкий, или на плашке сразу пропопдает, сливается с написанным. Поэтому быстро вернулся к карандашу - красивше, надежнее, удобнее |
omar Постоянный участник Москва |
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(omar @ 05.07.2007 10:05) Раз уж зашел вопрос об этикетках, спрошу и я! Чем и на чем вы пишите этикетки для спиртовых препаратов? А то я всех мелких жуков (меньше 3 мм) топлю в спирту. Промахнулся, на цветок нажал Для спиртовых препаратов ничего лучше простого карандаша вроде не придумали.
|
lepidopterolog Постоянный участник г. Москва |
|
omar Постоянный участник Москва |
|
guest: Brandashmyg IP-штамп: frh5mdI9nB8Yg гость |
(omar @ 05.07.2007 10:55) Вот я поэтому и спрашиваю - вдруг придумали? БадДен - Ваш цветок я Вам вернул. Только предпочитаю не кальку, а то, что в аптеках продается под названием "бумага для компрессов". А чем бумага для компрессов лучше? |
omar Постоянный участник Москва |
|
Дзанат Постоянный участник |
Я в спирт никогда не собирала, это как хорошо? а как волоски, окраска? |
omar Постоянный участник Москва |
|
Дзанат Постоянный участник |
Вот личинок я в спирт кидаю, они потом жесткие становятся. |
Дзанат Постоянный участник |
(omar @ 05.07.2007 12:21) В спирту все очень хорошо, кроме окраски. Красные, оранжевые пигменты со временем прекращают свое существование. Метод именно хорош для мелких и очень мелких жуков, ибо наклеивание их на плашки почти всегда означает, даже если это треугольники, заклевание какого-нибудь важного признака. А монтировать жука туда - сюда по многу раз - он от этого лучше не становится. Ну если на бочек, то все хорошо видно... |
omar Постоянный участник Москва |
|
omar Постоянный участник Москва |
|
Дзанат Постоянный участник |
Спасибо.
|
omar Постоянный участник Москва |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
Все равно приоритет остался у карандашов |
omar Постоянный участник Москва |
Сообщение было отредактировано omar - 05.07.2007 12:59 |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Дормидонт Постоянный участник Крым |
|
Entalex Постоянный участник |
(Дормидонт @ 07.07.2007 00:47) Когда-то давно в музее природы Харьковского универа мне попались этикетки одного сборщика, с неизвестной фамилией. Так вот этот дядька этикетки по цвету делал - какой регион, такой и цвет. Правда, вот досад,а не писал он этот регион на самой этикетке, только дату. Дело было в конце 19 в. и все его записи с "расшифровкой" потерялись (не мудрено). Правда, все сходятся на мнении, что все виды этим новатором были собраны в пределах одной только Харьковской губернии (что не слабо!). Вот так, господа - не изобретайте велосипед, а то последующим поколениям энтомологов придется заочно проходить курсы специалисто-дешифровальшиков Мочульский, офицер генштаба русской империи и отличный энтомолог (правда не очень чистый на руку по отношениям к личным сборам) делал именно так - этикетки с определенным цветом для каждого региона. Это ХVIII век. Занимался он жуками. Но проблем с данными этикетками, на сколько я знаю, - ни у кого не было. |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
Вообще такие идеи постоянно возникают - наш энтомолог делал этикетки с триколором на конце - сразу понятно было кто собирал, красиво.. Можно для каждой страны делать этикетки с флагом на конце, хоть это и запарно. Вообщем фантазируем |
AntSkr Постоянный участник Россия, МО |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Дормидонт Постоянный участник Крым |
(RippeR @ 07.07.2007 13:10) это уже не будет столь важно.. Ну и с флагами другой возни получится много в любом случае.. Просто цвета этикеток, хоть для страны.. или цветастые края для страны или области или района Вот оно, то самое противоречие - что именно обозначать цветами. Если страны - то границы меняются, страны исчезают и к тому же, насекомые границ не знают. Территори - какие именно, и где гарантия, что тебе самомму не захочется поменять существующую комбинацию. Континенты - ну вот это ближе к действительности, однако, не всегда возможно купить цветную бумагу выбранного ранее оттенка, вот и получится, что зеленые этикте будут 5-7 оттенков! А если учитывать временной фактор, вообще получится ерунда. Коллеги!!! НЕ СТОИТ УМНОЖАТЬ СУЩНОСТИ БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ!!! И еще Entalex, это не Мочульский был, а Белецкий, видимо последователь-затейник. |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Proctos Постоянный участник Москва |
Вообще же сейчас, принято следующие цвета для определительных этикеток голотипы и паратипы - красные (иногда паратипы типовой серии делают на желтой бумаге). Лектотипы тоже обозначаются на красной бумаге. В целом, я наблюдал в музеях географические этикетки разного цвета для основных зоогеографических областей: Палерктика, Неарктика, Неотропика, Афротропика, Пацифика. |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Shofffer Постоянный участник Москва |
(RippeR @ 08.07.2007 03:08) RippeR, думаю, что для этого стоит создать отдельную тему.
|
entomolog Постоянный участник Санкт-Петербург |
(guest: Дормидонт @ 27.06.2007 23:05) Народ!!! тут наткнулся на статью, в которой говорится о том, что порошок, который используется для печати лазерными принтерами, со временем отслаивается от бумаги. И лет через 100 ВСЕ этикетки напечатанные таким образом будут негодные. Все такие надписи можно будет "сдуть" за несколько сек. Вот такие пироги... Делов-то, лаком полимерным их покрой поверх тонера, лет на 300 хватит. |
scarabee Постоянный участник Екатеринбург |
|
zolata |
Этикетки напечатанные на лазерном принтере со временем осыпаются, а туш - уже бумага начинает рассыпается, а туш как была так и осталась) |
nimu Постоянный участник Москва,Ю.Б. |
(guest: Дормидонт @ 28.06.2007 00:05) Народ!!! тут наткнулся на статью, в которой говорится о том, что порошок, который используется для печати лазерными принтерами, со временем отслаивается от бумаги. И лет через 100 ВСЕ этикетки напечатанные таким образом будут негодные. Все такие надписи можно будет "сдуть" за несколько сек. Вот такие пироги... Я чтоб такого не произошло этикетки в скотч оборачиваю. |
guest: omar IP-штамп: frLLOaUWlN0.c гость |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
Сергей-Д Постоянный участник Украина, г.Северодонецк |
еще вопрос чуть не в тему - в конце названия таксона ставится фамилия ученого описавшего и дата. Почему некоторые в круглых скобках, другие в квадратных, третьи вообще без скобок, у четвертых дата в скобках? |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
Авторы в скобках пишутся, когда название вида или рода было переименовано (т.е. не так как описал автор. Например Leptura maculata в Rutpela maculata, после такого имя автора будет вноситься в круглые скобки) Насчет квадратных уже не помню А чтобы под круглые вносилась дата вообще не знаю, возможно, что это очепятки
|
« Предыдущая тема · Оборудование и материал · Следующая тема » |