Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Развитие общего сайта по бабочкам -- up: теперь по всем насекомым, Insecta --
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


опрос: Ваше отношение к такому ресурсу  (Всего голосов: 126)   
Мысль хорошая, но практически невыполнимая — не стоило и начинать    4 (3%)
Идея неплохая, если у кого-то получится, с удовольствием буду пользоваться    46 (37%)
Сам поучаствую в наполнении и прочем развитии такого ресурса, если он того достоин    76 (60%)
   Гости не могут участвовать в голосовании

Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 12.01.2015 23:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Asar @ 12.01.2015 23:26)
Ссылка на исходное сообщение  Дополню Александра.
Признак «цвет» — очень полезная штука для не_специалистов, чтобы можно было делать выборки видов по этим самым цветам. На сайте он нужен, но:
1. Нужно откорректировать его значения, т.к. он может быть разным даже в самом упрощенном варианте для испода и верха крыльев, а также для основного фона крыла и заметных объектов на нем (пятна, перевязи). Поэтому должен быть не просто «цвет», а «цвет верха», «цвет испода» и т.д. Компромисс между полнотой (цвет испода переднего крыла самки весенней формы такого-то подвида) и удобством заполения и отбора (меньше вариантов — удобнее) — обсуждаем.
2. Нужно ввести его для большЕго числа, чем сейчас.
Соответственно, критика его в теперешнем виде вполне оправдана. Хотя у меня накопилось не 1, не 2 и не 5 благодарственных отзывов о том, что он есть, пусть даже и в таком, урезанном и местами некорректном виде (все они, само собою, не от спецов :--).
:--) Я ниже в новом комменте постараюсь расписать подробнее о принципах работы с сайтом (вопрос возникает регулярно, особенно у тех, кто привык работать с книгами и с книгоподобными сайтами), здесь пока вкратце:
На странице вида нет места и времени съемки, потому что место и время съемки — это свойства не вида, а фотографии. А автор фото там фигурирует как автор иллюстрации к виду. Поэтому максимум свойств снимка будут на странице снимка, а максимум свойств вида — на странице вида. И обсуждать/комментировать на странице вида нужно именно вид (а фото — лишь как свойство вида под названием «иллюстрация номер 1», а все комменты по фотографии будут на странице фотографии.
Изначально в базе было указание misidentified/misapplied, но оно было мной проигнорировано, и синоним был добавлен как валидный. Сейчас поправили, синоним удалили, спасибо за наводку. Надеюсь, с появлением новых кураторов такие ошибки будут исправляться с хорошей скоростью.
В свойствах фотографии есть пометка «неточное определение». В случае отсутствия на сайте точно определенных снимков в качестве иллюстраций могут быть задействованы определенные неточно (т.е. с сомнениями). Сейчас фото отправлены в неопределенные, и для иллюстрирования Ph. ora они больше не используются. Спасибо за наводку.
Спасибо за наводки и комментарии.


Касательно такой категории как цветовой признак.
В принципе, хорошо, но только без структуры. Хорошо бы сделать как "цвет фона", "цвет рисунка" и т.д.

И снова по хохлаткам: пока не буду углубляться в замечаниях по систематике. Только в подсемействах в течение десятилетия вносились изменения. я уже не говорю о родах. В принципе, бабочке все равно, Mimopydna она или Besaia. Кстати, собственно, Besaia с позапрошлого года - Biula, вот так вот.
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 13.01.2015 00:09     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Теперь общие размышления.

Многие (наверное, большинство) из нас привыкли к работе с энтомологической литературой в «бумажном» виде. Отсюда возникают книгоподобные сайты и отношение к сайтам как к интерактивным наборам «страничек».

Лепидоптера.ру — это не набор страничек, а набор объектов и их свойств. Пользователи и администраторы сайта манипулируют объектами (ищут, считывают свойства, добавляют новые данные для свойств) в соответствии с имеющимимся у них правами.

Пример объектов:
— Таксоны (свойства — уровень (вид, подрод, род и т.д.), название, год первоописания и т.д.)
— Фотографии (свойства — автор, изображенный на фото таксон, файл с изображением, дата съемки и т.д.)
— Экземпляры в коллекциях (свойства — таксон, состояние экземпляра, место лова и т.д.)
— Пользователи (свойства — имя, фамилия и т.д.)
— Комментарии (свойства — тип объекта, к которому принадлежит комментарий, автор комментария, текст комментария, дата/время и т.д.)
И так далее и тому подобное.

Приземленно. Возьмем для примера фотографию:

user posted image

В чем отличие понятия «фотография» в книге / на книгоподобном сайте и на сайте типа Лепидоптера.ру:

Книга / Книгоподобный сайт: фотография — это изображение Chlorissa viridata, которое используется для иллюстрирования описания вида, надвидового таксона или просто для оформления книги. В случае книги место фотографии определено раз и навсегда, в случае сайта — может быть изменено (например, со временем появилась более подходящая иллюстрация).

Сайт Lepidoptera.ru: фотография — это объект типа «фото» с номером 9996 и свойствами:
Уникальный номер — 9996
Файл изображения — тот, что вы наблюдаете перед собой
Автор — Петр Храмов
Вид на фото — №5318 (а стало быть, Chlorissa viridata)
Автор определения вида на фото — Влад Проклов
Точность определения — Точное
Место съемки — Север Нижегородской области
Место съемки на английском — Nizhny Novgorod region north, Russia
Время съемки — Июль 2007 года
Ракурс — Верх крыльев
Экземпляр — Живая бабочка, Имаго
Количество просмотров фотографии на сайте — 434

Эти свойства могут быть изменены (например, что-то из них внесено ошибочно), в т.ч. даже само изображение (например, после более удачной обработки).

Фотография может быть использована в качестве свойства другого объекта (например, свойство «Иллюстрация номер 2» для объекта «Таксон №9996, Chlorissa viridata). Может быть связана с объектом «точка на карте», может быть выбрана в личной авторской галерее, использована для иллюстрации к статье на сайте и т.д. до бесконечности.
Фотография будет присутствовать в выборке галереи «Ракурс — Верх крыльев, Автор — Петр Храмов», а также в других подобных. Т.е. по свойствам фото можно отбирать и сортировать снимки в галерее.

Аналогично, только чуть сложнее — с видами.

То, что мы называем «страницей» на сайте — это модуальная сборка объектов с их свойствами для демонстрации пользователям. А сайт в целом — это не некая застывшая единственная и неповторимая структура, это конструктор, из которого каждый пользователь лепит под себя среду обитания для манипулирования объектами и их свойствами — как с т.з. их изменения, так и просто поиска/отбора и просмотра. Эта штука не совсем очевидна для понимания после книжек, но, чем больше развит сайт (Лепидоптере в этом смысле тоже есть куда расти) и чем лучше вы поняли суть, тем больше преимуществ у такой конструкции перед книгами и книгоподобными сайтами для решения почти всех информационных задач.

З.Ы. Два типичных примера неполного понимания текущей ситуации на сайте:
1. Многие пользователи сайта до сих пор пишут комменты к фотам на страницах видов, где эти фоты использованы.
2. Многие опытные пользователи сайта до сих пор всерьез могут искать информацию в бумажной книге под ред. Синева, тогда как это многократно удобнее и быстрее можно сделать в каталоге сайта, в т.ч. с применением дополнительных условий отбора, вообще недоступных в бумажном варианте.

З.З.Ы. И поэтому, кстати, не надо определять виды по фото на страницах форума, с технической точки зрения это надо делать на специализированных сборках таких сайтов как Лепидоптера.ру — там все это куда удобнее, в т.ч. и для последующего просмотра пользователями полгода спустя. Но, т.к. наличие большого количества знающих людей зачастую важнее технической части, то соответствующие ветки Молбиола имеют полное право на жизнь.
Другое дело, что в идеале знающие люди должны сочетаться с правильной платформой, именно в такой ситуации наступает долгожданный коммунизм.

Сообщение было отредактировано Asar - 13.01.2015 00:21
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 13.01.2015 00:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Петр, на всякий случай - мои определения на предыдущей странице в самом низу
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 13.01.2015 14:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

(Morozzz @ 13.01.2015 00:43)
Ссылка на исходное сообщение  Петр, на всякий случай - мои определения на предыдущей странице в самом низу

Да, все уже поправили, спасибо. Если зарегистрируйтесь на сайте, нам будет проще проставлять в свойствах фотографии, кто определил. Кроме того, там народ начинает комментить по результатам переопределения.
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 13.01.2015 22:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Для правки: Dudusa intermedia Sugi, 1987 является поздним синонимом Dudusa distincta Mell, 1922

Ключ к определению фуркул из Нечерноземного района есть в теме хохлаток (скан из Witt & De Freina)

Сообщение было отредактировано Morozzz - 13.01.2015 22:11
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 13.01.2015 23:52     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

(Morozzz @ 13.01.2015 22:08)
Ссылка на исходное сообщение  Для правки: Dudusa intermedia Sugi, 1987 является поздним синонимом Dudusa distincta Mell, 1922
Такая инфа должна быть занесена на страницу соответствующего вида с указанием пользователя, который ее загружает на сайт и источника (литературного либо «личного сообщения»). Тогда на сайте образуются основания для правок, и куратор/модератор/администратор может эти самые правки сделать.
Оно, конечно, немного заморочено, но иначе образуется кавардак, когда не понятно, что и откуда взялось.
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 14.01.2015 00:08     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

ну и напишите, загрузите. Можете на Шинтльмайстера сослаться. Он интермедию в синонимы свел в 2007 г в серии Moths of Thailand.

Пётр, я бы взялся, но там такой объем писанины, Вы даже не представляете.
Там, по существу, всю систему Notodontidae переписывать.

Сообщение было отредактировано Morozzz - 14.01.2015 00:10
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 14.01.2015 01:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Если будем писать, то только с отсылкой сюда, ибо у меня, к пример, моз оф тайланд нету текста. Но это так, замечание.

По поводу объемов. Павел, я не затягиваю вас в пучину кураторства Notodontidae на сайте (хотя и двумя руками за, конечно:--) Я просто предлагаю зарегаться на сайте в качестве обычного пользователя. Тогда будет удобно комментить фотографии и смотреть ответы на свои комменты, а также комментить таксоны или добавлять к ним инфу. И то, и другое — при наличии желания и времени, можно хоть 1 час в месяц, никаких обязательств здесь нет.

А если будет желание на кураторство, но не будет времени/сил на все семейство — можно курировать таксон меньшего ранга.

В общем, вариантов куча, совсем необязательно влазить в сайт с ушами и уделять ему большую часть личного времени, если на то нет желания.
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 01.03.2015 22:28     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Ребята, новые коррективы:

http://lepidoptera.ru/gallery/4953 - Это Furcula bifida

http://lepidoptera.ru/taxonomy/8323 - Уточним: Furcula aeruginosa petri (Alpheraky, 1882)
И добавьте данные по распространению вида - Казахстан, Западный Китай, Монголия

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vasiliy-feoktistov
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 01.03.2015 22:30     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

http://lepidoptera.ru/taxonomy/8326
внизу страницы - бифида опять

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vasiliy-feoktistov
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 01.03.2015 22:32     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

http://lepidoptera.ru/taxonomy/22183
Furcul petri пока в подвидах эругинозы (см. два сообщения выше). Ареал неправильно указан. В "Тувинском регионе" обитает подвид F. aeruginoa mongolica

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vasiliy-feoktistov
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 01.03.2015 22:55     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

http://lepidoptera.ru/taxonomy/22133 в настоящее время в роде Peridea

http://lepidoptera.ru/taxonomy/67008 и http://lepidoptera.ru/taxonomy/67007 - а что, если сделать зеркальное изображение G. bronacha, то она станет G. gemmifera? Вааааащееее

http://lepidoptera.ru/taxonomy/29484 - Benbowia уже давно подрод Stauropus, гусеницы такие же.

По подсемействам - это просто нужно по-новому всё переписывать. Прикольный ляп - в подсемействе Stauropinae нет собственно, рода Stauropus! Хорошо, хоть Benbowia есть, которая подрод в роде Stauropus.

Обратите, пожалуйста, внимание и на стилистику: вместо фразы "C августа по сентябрь плюс с июня по июль." лучше просто написать в июне-июле и в августе-сентябре. (на деле, конечно, с мая по июль и с июля по сентябрь). Вот эта фраза просто шикарна: "Хвостатую кисточницу несложно встретить на болотах, в пойменных лесах и по берегам водоемов."
Нет! Её сложно встретить на болоте, в лесу и, тем более, по берегам водоемов. Нужно во время лёта включить лампу ДРЛ ночью и тогда увидите. Хорошо, если вам повезет при тщательном исследовании найти гусениц. Ну некорректно же. http://lepidoptera.ru/taxonomy/8357

http://lepidoptera.ru/taxonomy/16311 - может, не Harpyia а Hapygia? Спутали, видать.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vasiliy-feoktistov
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 02.03.2015 00:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Павел, спасибо за наводки. Подробнее см. в ЛС.
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 07.03.2015 19:00     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

по фуркулам инфа из Schintlmeister'08
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 21.06.2015 23:44     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

http://lepidoptera.ru/gallery/33566 - Это Furcula furcula sangaica

http://lepidoptera.ru/gallery/33565 - по всей видимости, тоже

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Djon, vasiliy-feoktistov, Asar
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 08.07.2015 00:17     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Это снова я ))
http://lepidoptera.ru/taxonomy/8315
верхнее фото - подвид Cerura erminea candida (Staudinger, 1892). Сибирско-дальневосточные популяции в настоящее время относятся к этому подвиду. На сайте, правда, он фигурирует как отдельный вид.
В Европейской части - номинатив.

Далее, Пётр, простите, но это шедевр!
"Старое описание
Длина переднего крыла составляет до 2,8 см. Фоновым цветом крыльев служит, как это ни странно, белый, да и брюшко тоже белое, в том числе и с нижней стороны (в отличие от гарпии большой, у которой низ брюшка бледно-серый). Ареал — Европа... Белую гарпию можно встретить на заливных лугах, а также в тополевых аллеях и парках. Встретить-то можно, но намного реже, чем гарпию большую. С середины мая до начала июля. Гусеница Cerura erminea водится в июле и августе, строит кокон «из откусанных и измельченных кусочков дерева».
"

1. белый, это почему странно?!
Ну да, белый. А у сино-тибетских популяций фон крыла серый, вплоть до сизового. Тоже, странно, наверное.
2. У самок крылья больше, как и у других церур. Самки дальневосточных популяций очень крупные.
3. Про отличия по окраске брюшка написано совсем не то (об этом далее)
4. да совсем не реже большой, даже чаще, наверное. Но если речь идет именно о заливных лугах, то, наверное, да.

а можно и так написать:
цвет фона крыла белый. От большой гарпии надежно отличается окраской брюшка - контрастное, белое с черным, от чего и получила название erminea - горностаевая за сходство с окраской зимней шубки горностая - белая с черным хвостиком.
Ну не надо только писать про заливные луга. Не на лугу она обитает. Конечно, если лампу включить на заливном лугу, то эрминея прилетит из ближайшего прибрежного ивняка или с опушки с осиновым подростом. Гусеница-то тоже не на лугах питается.
Далее - про откусанные кусочки дерева.
Ни фига себе, бобр! Складывается впечатление, что зрелая гусеница переходит с листвы на более твердую пищу. А дилетант так и поймет.
Проще так написать - окукливание происходит на коре дерева в твердом коконе, состоящем из склеенных частиц субстрата.

Теперь о винуле http://lepidoptera.ru/taxonomy/8320
Ну, с описанием внешнего вида опять постарались:
"Старое описание
Бабочка, больше известная внешним видом своей личиночной стадии. Длина переднего крыла — до 4 см. Рисунок крыльев черно-белый (больше белый), внутри с плотными чешуйками, кнаружи — с редкими. Отличается от белой гарпии не только размерами, но и серым (а не белым) низом брюшка. Под низом имеется ввиду нижняя сторона. Ареал — вся Европа до полярного круга. Пойменные леса, вдоль ручьев и водоемов. Бабочка активна по ночам. Гарпия летает с конца апреля до начала июля. Гусеница Cerura vinula зеленая, с выразительной головой на одном конце тела и длинным вильчатым хвостом — на другом.
"
1. ну почему черно-белый? Ну серовато-белый, серый, даже песочно-серый с серыми, черными, черноватыми точками, перевязями, волнистым рисунком и т.д.
2. Низ брюшка, скорее, белый, чем серый у самцов, по крайней мере.
3. Про Полярный Круг - да, так и есть! Одна из немногих хохлаток заходящих в Заполярье. Только в приполярных областях, в частности, на севере Фенноскандии и Кольском полуострове - большая часть бабочек популяции очень темные, почти или совсем без рисунка. Внешняя треть переднего крыла часто совершенно прозрачная. Такие бабочки относятся в настоящее время к подвиду phantoma.
4. Описание внешнего вида гусеницы улыбнуло smile.gif
Можно просто написать - выразительная голова, у её основания - рисунок в виде маленьких "ложных" глазок и раздвоенным концом брюшка.

Уж, простите, что придираюсь beer.gif

Вдогонку:
http://lepidoptera.ru/taxonomy/8348
по плюмигере
"Старое описание
Длина переднего крыла 2 см, светло-коричневая окраска (вид довольно изменчив, могут встречаться и более светлые, и почти черные экземпляры) и выступающие темные жилки. Сильно гребенчатые усики у самцов. Ареал: Европа, чаще в южной части. Перистоусые хохлатки оживленно летают в сухих смешанных лесах, на полянах, встречаются и в парках. Бабочки начинают летать необычно поздно, в октябре—ноябре. Гусеница живет с мая по июнь. Зимуют яйца, которые откладываются в ноябре.
"
Ойййй
1. да, оживленно они летают. Вполне. Только в тёмное время суток. Надо уточнить.
Прямо на полянах. Да полевая такая бабочка. Угу. Так мы её в Тимирязевском парке совсем не на полянках наблюдаем smile.gif
Просто источником света могут быть привлчены и на какую-нибудь поляну, где мы этот источник света установим.
И во влажных лесах тоже летают. А про парки нужно написать, что там летает чаще всего. Где у нас больше всего клёнов растет?
2. самка откладывает яйца с сентября по ноябрь. И стоит отметить, что в более мягком климате она летает ещё позднее.

По другим птилофорам:
http://lepidoptera.ru/taxonomy/22180

У нас на Дальнем Востоке материковый подвид jezoensis sutchana да!
rufula - хороший отдельный вид, эндемик острова Тайвань, где редко попадается зимой в горных лесах.
ala - тоже хороший вид, эндемик гор Центрального и Юго-западного Китая.

Сообщение было отредактировано Morozzz - 08.07.2015 01:10

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Asar, Djon, vasiliy-feoktistov
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 08.07.2015 01:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Павел, да какие там придирки, все норм.
Старое описание меняется на новый формат, но идет процесс медленно, потому еще много перлов остается, а убирать тоже было бы неверно — бо лучше, чем ничего. А так да — постепенно все это перебираю, но медленно очень.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Morozzz
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 08.09.2015 23:49     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Мы растем с Lepidoptera.ru/Lepidoptera.pro до двуязычного Insecta.pro. В связи с этим:
1. Последний месяц—полтора мною уделялось не так много времени мелким изменениям/дополнениям/коррекциям на сайте, а модераторы/кураторы не всегда имели полный функционал для корректировок, особенно это касается базы таксонов.
2. Сейчас (с 7 по 14 сентября) идет тестовый/переходный период, когда сайт уже работает с инсекты.про и содержит базу таксонов по всем насекомым, а не только по бабочкам, но его функционал еще не полон, возможны переходные глюки плюс допиливается перевод на английский.
3. 14 сентября мы полностью переходим на Инсекту. На Молбиоле, соответственно, будет открыта новая тема.
4. Вместе с апгрейдом сайта дополняется не только база по другим видам насекомых, но и по бабочкам плюс появляется новый функционал и всяческие мелкие (и не очень мелкие) улучшения.

Сообщение было отредактировано Asar - 08.09.2015 23:52

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Dmitrich, Djon
Участник оффлайн! barko
Постоянный участник
Будапешт, Венгрия



 прочитанное сообщение 09.09.2015 11:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Asar, сколько людей посещает сайт ледоптера.ру/инсекта.про?
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 09.09.2015 14:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Про инсекту говорить рано, только что запустили, и она пока работает скорее как наследница лепидоптеры, чем отдельный проект, а по лепидопетрам ~600 в день вместе с иностранцами.
Участник оффлайн! barko
Постоянный участник
Будапешт, Венгрия



 прочитанное сообщение 09.09.2015 15:02     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Asar @ 09.09.2015 15:44)
Ссылка на исходное сообщение  Про инсекту говорить рано, только что запустили, и она пока работает скорее как наследница лепидоптеры, чем отдельный проект, а по лепидопетрам ~600 в день вместе с иностранцами.
А кто ваши посетители? Вы не проводили опрос, как на молбиоле "кто вы участники форума"?
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 09.09.2015 15:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Такого опроса пока не проводили. Вас интересует, какой процент посетителей можно считать «серьезными», а какой — «нашла на грядке гусеничку, ой, а что это»?
Участник оффлайн! barko
Постоянный участник
Будапешт, Венгрия



 прочитанное сообщение 09.09.2015 15:33     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Asar @ 09.09.2015 16:22)
Ссылка на исходное сообщение  Такого опроса пока не проводили. Вас интересует, какой процент посетителей можно считать «серьезными», а какой — «нашла на грядке гусеничку, ой, а что это»?
Такой опрос никак не определяет "серьезность", однако дает некоторую информацию об участниках.
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 09.09.2015 16:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Понятно. Информации о проценте специалистов и докторов наук у меня нет. Возможно, на инсекте сделаем такой опрос, но позже, сейчас все равно структура посетителей будет меняться, бо переход на инсекту затевался не только как количественный (новые таксоны), но и как качественный (дополнительный функционал для спецов, вплоть до узкопрофильных разделов под конкретные проекты конкретных пользователей (сейчас вот на муравьях отрабатываем эту вещь, чтобы не на пальцах объснять, а на конкретных примерах показывать возможности нововведений).
Кроме того, для модераторов/кураторов и прочих администраторов будем публиковать расширенную инфу.
Ну, а если о теперешней структуре говорить, то по стате основные запросы, по которым идет народ, это латынь. Но это не к соотношению специалистов и любителей, а скорее к соотношению знающих тему (хотя бы минимально) и всех остальных.

Сообщение было отредактировано Asar - 09.09.2015 16:37
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 27.12.2016 19:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Всех приветствую!
Нужно исправить:
http://insecta.pro/ru/taxonomy/22180

Верхнее фото - да, P. jezoensis sutchana

А на нижнем фото (с зеленым фоном) - P. nohirae

Исправьте, пожалуйста cool.gif


Да, и "Ptilophora kashgara", видимо, какая-то пяденица была, по крайней мере, так у Шинтльмайстера написано.

Сообщение было отредактировано Morozzz - 27.12.2016 19:45

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Djon, vasiliy-feoktistov, Asar
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 28.12.2016 09:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Продолжим ))

Clostera curtuloides Erschoff, 1870 является азиатским подвидом C. albosigma, т.е., все альбосигмы, фигурирующие на сайте, должны к ним относиться.

Drymonia concolor Daniel 1939 является синонимом D. ruficornis

Hemifentonia mandschurica (Oberthur, 1911) сейчас в роде Neopheosia

Odontosia japonibia Matsumura 1929 - подвид Odontosia siewersii japonibia Matsumura 1929

Вот здесь: http://insecta.pro/ru/gallery/33263 Tarsolepis malayana Nakamura, 1976

И ещё:
по Hagapteryx
http://insecta.pro/ru/taxonomy/22174

В настоящее время считается, что H. mirabilior отсутствует в фауне Российского Дальнего Востока, вместо него - Hagapteryx kishidai Nakamura, 1978, который изображен на 2-х фотографиях.

На этом фото - http://insecta.pro/images/1024/39615.jpg (самое верхнее) - Hagapteryx admirabilis (Staudinger, 1887)

Конечно, править ещё много, а если распределить по новой системе подсемейств, которая недавно издана и базируется на генетическом исследовании, то всё придется делать заново. Американских не смотрю принципиально, т.к. многие до сих пор неопределенного статуса, даже по каталогу, а новых более-менее адекватных работ пока ещё не выходило.

Сообщение было отредактировано Morozzz - 28.12.2016 11:20

Всего благодарностей: 3Поблагодарили (3): Asar, Djon, vasiliy-feoktistov
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 28.12.2016 20:07     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Morozzz @ 28.12.2016 10:51)
Ссылка на исходное сообщение  Продолжим ))

Поправил немного, там еще два таксона надо создать, это чуть попозже.
Участник оффлайн! Konung
Постоянный участник
Западная Сибирь, Омск



 прочитанное сообщение 04.01.2017 18:43     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес  ICQ

(Morozzz @ 27.12.2016 22:40)
Ссылка на исходное сообщение 
Да, и "Ptilophora kashgara", видимо, какая-то пяденица была, по крайней мере, так у Шинтльмайстера написано.

Пяденица называется Povilasia kashghara (Moore 1878) китайский вид. в этом году мы с коллегой собрали его на нашем Алтае.
Паша, а в какой работе mirabilior исключили из фауны РФ?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Morozzz
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 09.01.2017 16:30     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Выложен проект новой фотогалереи сайта — http://insecta.pro/ru/photos (доступен по ссылке из главного меню «Фото»). Старый вариант галереи пока остается по ссылке «Галерея» в том же меню.
Новый вариант работает на основе позавчерашнего списка фотографий сайта (новые снимки в него пока не попадают).
Основные изменения:
Новый интерфейс параметров (сверху, а не сбоку).
Разделы помощи у каждого элемента.
Размер превью по умолчанию 160 px (переключается на 80 по желанию пользователя).
Возможность выбора географии съемки по двум полям.
Вывод информации о поле насекомого и о точности определения прямо на фотографии.
При нажатии на фото переходим не на страницу снимка, а открываем его в большом размере с доп. информацией и ссылок для перехода на страницу фото с еще более полной информацией.
Адаптация для просмотра на мобильных устройствах.

Просьба посмотреть новый интерфейс, сравнить со старым, указать плюсы/минусы с вашей точки зрения.
В дальнейшем предполагается использовать новую галерею не только для публикации снимков, загруженных на сайт, но и для вывода фото из внешних источников (поиск фото насекомых в Сети).
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 09.01.2017 18:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Konung @ 04.01.2017 19:43)
Ссылка на исходное сообщение  Пяденица называется Povilasia kashghara (Moore 1878) китайский вид. в этом году мы с коллегой собрали его на нашем Алтае.
Паша, а в какой работе mirabilior исключили из фауны РФ?

По-моему, в этой:
KOBAYASHI, H. : A new species of the genus Hagapteryx from Japan (Lepidoptera, Notodontidae). TINEA 21(5):267-278, November, 2011.

Собственно, у H. mirabilior ТМ - Сычуань, Кандинг
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 10.01.2017 23:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Начинаем эксперименты по совмещению галереи Инсекты и результатов поиска изображений насекомых в Сети. Адрес раздела остался тот же, но сейчас в новой галерее добавлены первые картинки, НЕ загруженные пользователями на сайт. Соответственно, работа с разными видами изображений несколько различается:
1. Фотографии инсекты — все как обычно
2. Фотографии с других сайтов — похоже на Яндекс.Картинки или Google.Images. Т.е. у нас на сайте хранится только информация о них и небольшие превьюшки, а при клике на изображении выводится картинка с сайта-источника с возможностью перехода на этот самый сайт. Но, в отличие от Яндекса и Гугла, у нас выводится дополнительная информация (например, география) плюс поиск идет более точный плюс есть привязка к каталогу таксонов Инсекты.
Кроме того, для таких фотографий сейчас пока нельзя перейти на страницу фото на Инсекте, например, для того, чтобы прокомментировать ее. На будущее сделаем (но, опять же, с превью и т.д. в соответствии с авторскими правами). Кроме того, будет публиковаться дополнительная инфа (например, имя фотографа) для тех фот, для которых она собирается.
В результате сейчас в новой галерее несколько больше фотографий, а главное — проиллюстрированных видов, чем в старой.

Велкам! Ждем отзывов.

user posted image

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Wild Yuri
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 11.01.2017 13:43     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Исправлена проблема с работой автоподстановок в поиске, при загрузке фотографий и поиске лотов, которая наблюдалась последние пару дней.
Напоминаю, что автоподстановок в новой галерее (в отличие от старой) пока нет. Т.е. нужно набрать интересующий таксон (или его часть) и просто нажать Enter (либо кнопку «Вывести»), ждать автоподстановок не нужно.
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 13.01.2017 00:11     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Добавлено еще немножко фотокарточек. На странице http://insecta.pro/ru/community/65657 обсуждаем, вешать ли в общие поисковые выборки фотографии гениталий, схем/карт, сканы описаний и т.п.
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 18.07.2017 22:45     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Полечили тормознутость с выводом точек на карте на страницах фот. Раньше сильно мешала жить.
Участник онлайн! Asar
Постоянный участник
Insecta.pro Naturaliste.ru



 прочитанное сообщение 12.09.2017 01:46     Сообщение для модератора         Личное письмо  Web-адрес

Пофиксен глюк с привязкой фот к старым точкам/маркерам на карте. У кого маркеров на карте нет — просто жмем Ctrl+F5 или чистим кэш браузера.
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 18.09.2017 23:31     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

нужно исправить http://insecta.pro/taxonomy/67633
правильно - Phalera procera (Felder & Felder, 1874)

http://insecta.pro/taxonomy/67638
ныне - в роде Rigema Walker, 1855 (род африканский, но одна оказалась в Ю и ЮВ Азии)
теперь - Rigema combusta (Walker, 1855)

http://insecta.pro/taxonomy/67634
вот это, как раз, и есть Phalera grotei Moore, 1859

P. sundana ныне является синонимом Phalera birmicola Bryk, 1949

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Asar
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 19.09.2017 13:26     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Пётр, исправьте, пожалуйста и эту:
http://insecta.pro/taxonomy/67679
должно быть Gangarides puerariae Mell, 1922

ой, вот ещё кое что:
род Stigmatophorina Mell, 1922 может фигурировать как подрод в Tarsolepis.
оба таксона, представленных на странице - одно и тоже - Tarsolepis sericea (Rothschild 1917)

так что можно спокойно переносить sericea в Tarsolepis

Сюда же - http://insecta.pro/taxonomy/29517
Обе также перемещается в род Tarsolepis

Таким образом в выше указанный род добавляются:
Tarsolepis fulgurifera
Tarsolepis brunnea
Tarsolepis sericea

Сообщение было отредактировано Morozzz - 19.09.2017 13:58
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 19.09.2017 14:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Morozzz @ 19.09.2017 14:26)
Ссылка на исходное сообщение  Пётр, исправьте, пожалуйста и эту:
http://insecta.pro/taxonomy/67679
должно быть Gangarides puerariae Mell, 1922

Павел, исправлять буду я. Прошу уточнить, что исправлять smile.gif
Ссылка на страницу вида, а не на фотографию. Gangarides rosea исправвить на Gangarides puerariae или на фотографии Gangarides puerariae и нужно этот Вид создать на сайте?
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 19.09.2017 14:41     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Morozzz @ 19.09.2017 14:26)
Ссылка на исходное сообщение  

Таким образом в выше указанный род добавляются:
Tarsolepis fulgurifera
Tarsolepis brunnea
Tarsolepis sericea

Эти виды уже в этом роду.
надо привести к ним названия из других родов (подродов)
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 19.09.2017 23:27     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Djon @ 19.09.2017 15:05)
Ссылка на исходное сообщение  Павел, исправлять буду я. Прошу уточнить, что исправлять smile.gif
Ссылка на страницу вида, а не на фотографию. Gangarides rosea исправвить на Gangarides puerariae или на фотографии Gangarides puerariae и нужно этот Вид создать на сайте?

да, так и есть. Теперь, по порядку:
1. нужно создать страницу с G. puerariae и поместить туда фото (ранее неправильно определенное как G. rosea)
2. кроме того, нужно внести следующие уточнения: Gangarides dharma ( =Gangarides flavescens Schintlmeister, 1997) по A. Schintlmeister'2013
Участник оффлайн! Morozzz
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение вчера, 10:27     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

http://insecta.pro/taxonomy/704295
в комментариях написано, что в каталоге отсутствует. правильно, потому что данное название - просто опечатка.

http://insecta.pro/taxonomy/29519 вот сюда просто необходимо добавить Zaranga tukuringra Streltzov & Yakovlev, 2007

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 22.09.17 14:33
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft