Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
tmarakhovskaya |
Возможно, вы скажете, что вопрос глупый, но тем не менее. В процессе расширения выборок для анализа SNP я столкнулась в проблемой, выборки по некоторым генам перестали соответствовать РХВ. Так, контрольная группа перестала соответствовать РХВ по одному из генов, в то время как по другим генам все нормально. Это не единственный случай. В группе сравнения тоже такое наблюдается. То есть выборки репрезентативные, размеры приличные 70 и 140 образцов, а по РХВ много гетерозигот. Ошибки в анализе быть не может, перепроверяла. Чем это можно объяснить? Подскажите, пожалуйста, где почитать об этом? Если на форуме было что-то подобное, буду благодарна ссылке. |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Наберете 200 по каждой группе - обращайтесь. Ошибка в анализе может быть. Пример: медсестра по собственной лени забрала кровь у одного больного в разные подписанные моноветы, чтобы меньше с вами колупаться. Могла и не один раз такое провернуть. Если у Вас монолокусное исследование и кровь вы забирали не сами (и её уже успели куда-то деть) - правды Вы уже не узнаете. Если это (неравновесность) не ошибка, то - результат действия отбора против гомозиготы по тому или иному аллелю. Тогда стоит радоваться. Сообщение было отредактировано sceptique - 21.07.2017 12:23 |
guest: great IP-штамп: frj5GEfdEWR5M гость |
|
guest: 123 IP-штамп: frJhOCvSv9ICE гость |
|
12 IP-штамп: fr4iy3.kHUw02 гость |
|
guest: 123 IP-штамп: frXqkB4MpP2jQ гость |
|
guest: 123 IP-штамп: frAWeMdOsBSXM гость |
|
« Предыдущая тема · Биофизика и матметоды в биологии · Следующая тема » |