Все форумы > Энтомология > версия для печати
Web-адрес темы: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=d5d21f94a8157411534476865a64a928&act=ST&f=40&t=195961

Неправильные смешные определения насекомых в литературе и сети

AntSkr 09.11.2007 21:34
Наверное каждый сталкивался с неправильным, иногда довольно смешным определением насекомых в неэнтомологической литературе.
Вот случайно мне попалась одна книжка, ну и я решил сосканировать, чтобы повеселить участников форума... wink.gif
179.19к -
Ну как такое можно выпускать - непонятно... и кто у них там работает... и ведь люди-неэнтомологи верят в это!



Zhuk 09.11.2007 21:44
мдаа lol.gif



AntSkr 09.11.2007 21:48
Иногда такой бред напишут... как то видел в одной книге фотографию какой-то Plusiinae, так там было написано, что это P. bucephala!



omar 10.11.2007 19:11
Вроде журнал-то солидный...Богатый даже. Крайняя российская тупость.



алекс 2611 10.11.2007 23:00
В 90-е годы неоднократно видел книгу о пользе меда. Немалым тиражом вышла. На обложке вместо пчелы была фотография мухи-сирфиды. И ладно бы было фото пчеловидки (Eristalis). Так нет. На обложке была фотография мухи из рода Syrphus.



Juglans 11.11.2007 12:53
Обычное дело, когда приводят фотографию гусеницы какой-то совки на капустном листе и пишут, что это гусеница бабочки-капустницы.

Честно говоря, сказать, что люди верят в это, нельзя - людям по-фигу. Они и без журналов в своей основной массе свято верят, что у насекомых если не 4, то 8 ног... Сейчас такое время, что если человек говорит, что клещ - это НЕ насекомое, то это уже хорошо.



RippeR 11.11.2007 18:37
Идея энтомологического юмора давно возникала smile.gif
Для начала нечто баянистое:
люди считают, что сколько у коровок точек, столько им и лет.
Бабочки живут 1 день, а то и 1 час.
Моли, это те, кто грызет шерсть
Любая белая бабочка - капустница
пауки - насекомые
череп на мертвой голове ядовит, дотронешься - не известно то произойдет, а вдыхнешь пыльцу, то вообще! Мне одна знакомая доказывала, что она ядовитая, а я тупой как пробка, не знаю таких элементарных вещей, ведь люди погибали lol.gif
Если бабочке "пыльцу" с крыльев стереть, то она уже не будет летать.
и т.д.

А еще пару дней назад видел журнал с девушкой на картинке, с приделанными сзади крыльями кобылки.. Вот я и подумал "Да, этой кобыле крылья кобылке впору ":lol:



AntSkr 11.11.2007 19:19
Моли, это не только те, кто грызёт шерсть. Моли - это совки, хохлатки, коконопряды и другие разноусые wink.gif
А насчёт мёртвой головы - неужели и правда люди так думают! confused.gif



Zhuk 11.11.2007 21:22
Буквально минуту назад услашал по каналу Энимал планет новый термин - Мухи-поденки)))



AntSkr 11.11.2007 21:26
А что за канал такой? Впервые слышу...



Дзанат 11.11.2007 22:35
Ой, меня книги детские расстраивают. Детская энциклопедия - жуки, среди них богомол. frown.gif Других примеров не помню, но были...frown.gif



AntSkr 11.11.2007 22:41
И переведённые дословно названия насекомых...



Дзанат 11.11.2007 22:48
(AntSkr @ 11.11.2007 23:41)
Ссылка на исходное сообщение  И переведённые дословно названия насекомых...

Да, жужелица там была, коровка, еще кто-то я уже не помню, даже не скажу в какой именно энциклопедии(их сейчас полно frown.gif ). А! Вспомнила, текст там еще был, вот есть такой жук - богомол, он то се и т.п. Я разозлилась и отдала всем троим на растерзание, порезали они ее, вообщем использовали не для изучения.



Zhuk 11.11.2007 23:00
(AntSkr @ 11.11.2007 22:26)
Ссылка на исходное сообщение  А что за канал такой? Впервые слышу...

Animal Planet, его настраивать надо, недавно появился. Иногда про насекомых фильмы крутят.



AntSkr 11.11.2007 23:05
Это не спутниковое телевиденье?



RippeR 12.11.2007 00:07
AntSkr:
насчет мертвой именно так.. frown.gif Знакомая - мамина подруга.. Глупости хоть отбавляй smile.gif



Juglans 12.11.2007 01:58
На ГЭК, ее председатель, д.б.н. (!) поправил студента:"Вы ошиблись: жуки - это насекомые с неполным превращением. У них же нет куколки!"



omar 12.11.2007 10:17
Это на Дальнем Востоке такое?



Juglans 12.11.2007 15:21
Да, в самом центральном вузе... frown.gif



Morozzz 12.11.2007 16:11
Вот и павлиноглазку Буадюваля в бражники записали.
А ещё я видел в какой-то книжке отлично изображенное осиное гнездо с осами и личинками. Только автор обозвал их пчёлами.



Morozzz 12.11.2007 16:12
(Juglans @ 12.11.2007 02:58)
Ссылка на исходное сообщение  На ГЭК, ее председатель, д.б.н. (!) поправил студента:"Вы ошиблись: жуки - это насекомые с неполным превращением. У них же нет куколки!"

eek.gif wall.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 12.11.2007 16:22
Мне специально показывали большой красивый (дорогущий!) западный альбом, посвященный насекомым. Большая красивая фотография таракана - Paratropes sp. Подпись гласила - или жук мимикрирующий под клопа, или клоп похожий на жука... точно не помню, давно было...

Вообще то это не смешно. ББС-ные фильмы о животных - что-то страшное. Как правило, они не в состоянии правильно на русский язык перевести ни одного названия животных. Поневоле вспоминаешь Гашека и журнал "мир животных"... Омерзительно не то, что переводчики не знают названий животных (это специфика!), омерзительно то, что они даже не пытаются правильно переводить, предпочитая выдумывать "из головы"! Закон шоу-бизнеса - "пипл все схавает".



AntSkr 12.11.2007 16:26
Ещё пара сканов из одной детской книжки smile.gif
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение



AntSkr 12.11.2007 16:31
Да, кстати, что это за совка на второй фотографии? Вроде кто-то из Plusiinae, но дальше затрудняюсь определить...



Насекомовед 12.11.2007 16:31
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 12.11.2007 17:22)
Ссылка на исходное сообщение Закон шоу-бизнеса - "пипл все схавает".

А нахававшись начинает бредить: http://insect-hunter.narod.ru/bred.htm ( http://insect-hunter.narod.ru/bred.htm )



omar 12.11.2007 16:41
Тут еще валериана здорово определена!



Zhuk 12.11.2007 16:45
(AntSkr @ 12.11.2007 17:31)
Ссылка на исходное сообщение  Да, кстати, что это за совка на второй фотографии? Вроде кто-то из Plusiinae, но дальше затрудняюсь определить...

Diachrysia sр. небось...на сирени по-моему smile.gif



AntSkr 12.11.2007 17:06
Точно она, по такой фотографии и не определишь обычный род...



omar 12.11.2007 22:47
Не сирень это. И не фотография lol.gif



omar 12.11.2007 22:53
Мне кажется, рисунок сделан с растения рода будлея.



AntSkr 12.11.2007 22:55
Будлеи вообще-то высокие и цветки расположены по другому... но что-то мы от темы отошли, уже растения обсуждать начали wink.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 13.11.2007 14:49
(omar @ 12.11.2007 16:41)
Ссылка на исходное сообщение  Тут еще валериана здорово определена!


В свое время мне вполне серьезные люди говорили (источник серьезный, но сам не видел - за что купил...), что в одной книжке для садоводов перепутали рисунок какого-то съедобного зонтичного и цикуты... It's a sad story.



Mylabris 13.11.2007 16:48
У нас недалеко от Алматы есть посёлок - Каменское плато (сейчас, собственно уже часть города). Так вот там куча садов на холмах, покрытых яблонями (кто-то может и сейчас вспомнит знаменитый алмаатинский апорт, ностальгируя...). Так вот, по весне, там в массе размножается долгоносик из рода Phyllobius. И местные жители все меня уверяли, что поначалу этого жука привезли из Америки (!), чтобы он поедал яблонную плодожорку (!!!!). Все мои попытки объяснить, что все долгоносики фитофаги не увенчались успехом. Всё бы удачно и забылось, если бы тоже самое я не услышал через 2 года от доктора физических наук. Когда он после моих объяснений, начал говорить, что я ничего не понимаю, меня это задело за живое...



Chromocenter 14.11.2007 19:27
Ну а чему удивляться? Я к примеру не особо удивляюсь, когда говорят, что насекомые, это насекомые, а не животные, и что когда всех наземных членистоногих называют насекомыми, было такое и в каком-то фильме по национальной географии. Поскольку интересоваться биологией я начал с насекомых (когда-то...) то мне дома приходилось убеждать родителей, что пауки, клещи и т. д. - это не насекомые, а насекомые это животные... однако сам я когда читал книгу "Пятнадцатилетний капитан" тоже с удивлением (запомнилось то ощущение надо же!) прочитал, что "паук не насекомое, место ему среди паукообразных"... мне тогда было лет 12, или 11 и тогда я ещё не интересовался...



Juglans 15.11.2007 07:20
Сегодня на почте обратил внимание на лотерейные билеты "Бабочки мира". Изображена какая-то беловатая нимфалида и подписано, что у бабочек слабое зрение, поэтому, чтобы быть замеченными сородичами, они должны иметь очень яркую окраску. Я бы перефразировал иначе: у многих людей слабое зрение, поэтому чтобы они заметили лотерейный билет, надо делать его как можно ярче.



VBoris 15.11.2007 20:18
Пару лет назад в передаче "Вы очевидец" показали видео с якобы колибри, которых до этого небыло в этом крае, хотя ясно было видно, как бражник зависает над цветком и пьёт нектарsmile.gif.



AntSkr 15.11.2007 22:31
Им главное, чтобы телезрители тупо смотрели и удивлялись и верили всякому бреду... Колибри с бражником перепутать wall.gif



Zhuk 15.11.2007 22:36
(VBoris @ 15.11.2007 21:18)
Ссылка на исходное сообщение  Пару лет назад в передаче "Вы очевидец" показали видео с якобы колибри, которых до этого небыло в этом крае, хотя ясно было видно, как бражник зависает над цветком и пьёт нектарsmile.gif.

Видел этот выпуск smile.gif , но там заранее предупредили, что на видео не колибри а бражник.



Zlopastnyi Brandashmyg 16.11.2007 16:59
(AntSkr @ 15.11.2007 22:31)
Ссылка на исходное сообщение  Им главное, чтобы телезрители тупо смотрели и удивлялись и верили всякому бреду... Колибри с бражником перепутать wall.gif


Сегодня утром по НТВ - американские (или какие-то другие, не имеет значения) АРХЕОЛОГИ обнаружили новый вид динозавра. Причем ведущий повторил это несколько раз, т.е. это не оговорка.



PVOzerski 16.11.2007 17:42
Что до бабочек и колибри - такой же казус случился с одним студентом с биофака Герценовского педагогического ун-та - пришлось объяснять, кто такие бражники (судя по его словесному описанию, он на Кавказе повстречал "колибри" из рода Macroglossum).



алекс 2611 16.11.2007 19:38
Судя по всему - ошибка довольно стандартная. Мой приятель в августе отдыхал в Крыму. Утверждает, что видел колибри. Пытался рассказать ему про бражников. Ничего не вышло....



VBoris 16.11.2007 23:05
(Zhuk @ 15.11.2007 22:36)
Ссылка на исходное сообщение  Видел этот выпуск smile.gif , но там заранее предупредили, что на видео не колибри а бражник.

А, ну может...



Shofffer 17.11.2007 02:57
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 16.11.2007 17:59)
Ссылка на исходное сообщение  Сегодня утром по НТВ - американские (или какие-то другие, не имеет значения) АРХЕОЛОГИ обнаружили новый вид динозавра. Причем ведущий повторил это несколько раз, т.е. это не оговорка.

Археологи - это ладно.
Представленный в этом репортаже Nigersaurus описан еще в 1999 году.
С какого перепугу они решили, что он новый, не понятно.



AntSkr 17.11.2007 22:29
Как то по телевизору говорили, что гусеницы Hyphantria cunea кусали людей... Мне это кажется маловероятным, правда ли это или укус приняли за волоски, оставшиеся в коже?



Guest 22.11.2007 10:00
Я щас был в шоке - на одном интернет-сайте (http://www.answers.com/topic/parnassius-bremeri) есть фотка аполлона Бремера (Parnassius bremeri)... с Кавказа eek.gif confused.gif Во придурки! lol.gif lol.gif lol.gif



Ekos 22.11.2007 10:01
Это был я wink.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 22.11.2007 16:04
(Shofffer @ 17.11.2007 02:57)
Ссылка на исходное сообщение  Археологи - это ладно.
Представленный в этом репортаже Nigersaurus описан еще в 1999 году.
С какого перепугу они решили, что он новый, не понятно.


Значит до "массмедийщиков" только сейчас дошло smile.gif



AlexEvs 23.11.2007 16:37
Мои весёлости:
1. Есть у меня детская энциклопедия "Насекомые". На обложке паук нарисован. А Внутри рассказано не только про насекомых, но и про всех членистоногих.
2. Массмедиа вообще рулит! Знаете такую передачку "Невероятно, но факт"? Если не знаете, то обязательно посмотрите! По RenTV, кажется, показывают. Был выпуск про параллельные миры. Так вот, товарищи, к параллельным мирам относят пещеры. И вот они исследовали какую-то пещеру в Израиле. И там в водеме, под бактериальной плёнкой, руки одного из членов экспедиции (О УЖАС) коснулся рачок! Да не обычный рачок, потому что в пещере НЕТ КИСЛОРОДА! И все обитающие рачки дышат (чем бы вы думали?) АЗОТОМ (или углекислым газом - не помню уже, но это не так важно)! И экосистема там совершенно балдёжная - крупные рачки поедают мелких, те ещё более мелких и там до бактерий. ОЧЕНЬ интересная передача! Иногда они повторяются, так что есть вероятность наткнутся ещё раз. Частенько там показывают про "великих ученых" криптозоологов. В общем, наслаждение одно!
3. Про колибри и бражников - на всем Черноморском побережье бражников считаю колибри. Доказать что-либо невозможно!
4. Про змей. Есть у меня знакомая, которая их ужасно боится. И самая страшная змея - медянка! Смертельно ядовитая! Дед этой знакомой спасся от нее. А спасение возможно только одно - сесть на коня и ехать против солнца. Иначе медянка сволачивается в колесо и катится за тобой. И хвостом может лошади ноги перебить! Во как!
Вроде бы всё, что вспомнил... Ещё что будет - напишу обязательно!



AlexEvs 26.11.2007 12:34
Вот ещё вспомнил! Американская художественная кина лично мне дарит гораздо больше удовольствия чем отечественный массмедиа. Кто смотрел фильм "Космический десант"? Когда его первый раз показали по телевидению весь наш биофак ещё с месяц сотрясал возглас "Арахниды наступают!". А чего стоит гигантский Blaps, который изрыгает огонь? И мало того, когда в нем проковыряли дырку, внутри жука тоже оказался огонь!
А вчера посмотрел чудесный фильм под названием "Комодо против кобры". Я уже не обращаю внимание на бесконечное количество зарядов в пистолетах главных героев. Но назвать варана и кобру амфибиями! А гигантсие пиявки, похожие на морковку! Народ, видимо, никогда не видел пиявок...



bora 26.11.2007 13:33
Прикреплённое изображениеБог с ними, с непрфессионалами.
А что делать, когда появляется такое вот в официальном издании Красной Книги:
http://www.dgu.ru/biomus/red/meleagr.html ( http://www.dgu.ru/biomus/red/meleagr.html )
http://www.dgu.ru/biomus/red/papilio3.html ( http://www.dgu.ru/biomus/red/papilio3.html )
Выглядит это так, зацените:



Картинки:
Прикреплённое изображение

RippeR 26.11.2007 13:59
это даже не аргиолус.. lol.gif С нижней стороны самка, с верхней самец lol.gif Они гениталий случайно не приводят?
Zerynthia puziloi ^_^



AlexEvs 26.11.2007 15:44
(bora @ 26.11.2007 14:33)
Ссылка на исходное сообщение  Прикреплённое изображениеБог с ними, с непрфессионалами.
А что делать, когда появляется такое вот в официальном издании Красной Книги


Ну перепутали слегка lol.gif
а вот про гениталии - низзя их в Красную книгу помещать! Виды краснокнижные должны хорошо отличаться, чтоб их школьники, допустим, могли определить. Такова концепция...



Ekos 28.11.2007 10:22
(RippeR @ 26.11.2007 21:59)
Ссылка на исходное сообщение  это даже не аргиолус.. lol.gif С нижней стороны самка, с верхней самец lol.gif Они гениталий случайно не приводят?
Zerynthia puziloi ^_^


Вообще, это смахивает на южноприморский вид Maslowskia filipjevi smile.gif Интересно, а это Красная книга какого региона? wall.gif



Guest 28.11.2007 12:12
Дагестана



RippeR 28.11.2007 17:25
lol.gif
я тоже про филипьеву думал.. А в Дагестане что может быть из целастрин мега редкого?



bora 28.11.2007 18:18
В Дагестане только Celastrina argiolus.



RippeR 29.11.2007 13:37
Значит, скорее всего, умный народ взял КК СССР, вычитал из него кое какие картинки, написал из головы инфу, типо все равно никому до этого дела нет.. и все.. Либо думали о том, что аргиолус везде летает, тпо ничего не трогайте.. Но по данным сканам такого впечатления не возникает.. скорее просто делали нашару.



bora 29.11.2007 14:35
А назвили при этом P.bellargus, а мнемозину обозвали - Papilio machaon. Это даже не нашару, а неизвестно как характеризовать уровень составителей...



RippeR 29.11.2007 22:33
уровень зовется: "а, да - видал на огроде!"



AntSkr 29.11.2007 22:36
точнее "знакомый рассказывал, что видел на огороде" wink.gif



Mylabris 30.11.2007 21:17
Чего удивляться - знаю человека, окончившего магистратуру (4+2 года) биофака с красным дипломом. Увидев в моей коллекции аполлона воскликнула: о, какая большая капустная белянка!
А потом (когда уже в школе преаодовала) звонила и просила проконсультировать: а правда, что по наследству только мужские гены передаются?



RippeR 01.12.2007 00:07
мда



AntSkr 01.12.2007 12:00
недавно нашёл на одном сайте:

О фильме:
Документальный фильм про пауков из серии Insectia (Про насекомых).



Илья У 03.12.2007 13:38
Это камчатский подвид кайи или невесть что?
http://www.kamchatsky-krai.ru/red_book_kam...itha_kaya_1.htm ( http://www.kamchatsky-krai.ru/red_book_kamchatka/nasekomyje/05_medveditha_kaya_1.htm )



scarabee 03.12.2007 14:06
Да уж, интересная бабочка.



Guest 19.12.2007 22:55
А я вот года 3 назад (может больше) прочитал в одной газете местной занимательную статейку о крапивнице. На фото красовался роскошный махаон, а в самой статье говорилось, что ее гусеница, якобы, зараза такая - представьте себе - пожрала всю КАПУСТУ!!! lol.gif Окончательно меня добила подпись под этим "произведением" - агроном Арх. области, такая-то.
Вот объясните мне, как таких вообще не то что в агрономы, в газете печатают????? weep.gif



Nephilim 19.12.2007 23:00
Извиняюсь, это был я (забыл войти)



Ekos 20.12.2007 07:13
Да уж, такое сплошь и рядом бывает в последнее время. Если уж ты в энтомологии ни фига не смышлишь, то тихонько молчи, и ты будешь умным человеком. Ан нет, хотят выпендриться, показать свою тупость. В итоге биологическая грамотность обычных людей, которые читают такую х...ю, ещё сильнее падает. А они-то ведь не знают, что это неправда, и верят этому. Вообще, за такую дезинформацию нужно как-то наказывать таких нечистоплатных людей. Хотя вот как - это вопрос.
И ещё я заметил, что практически все люди, не связанные с биологией, безграмотны абсолютно в этой сфере. Такое ощущение, что им в школе её не преподавали. Хотя и среди студентов-биологов (да и не только студентов) таких индивидуумов в наше время тоже достаточно. Немного отойду от темы. Один семестр я вёл занятия у студентов-экологов (специальность - общая экология) второго курса университета по одной из их профильных дисциплин. Убедился в процессе занятий, что они простейшего не знают. Но одна студентка меня просто добила. Задал ей на зачёте вопрос - на каком топливе работают АЭС. Полчаса её долбил, и подсказки делал всякие. И ответа не добился, что на ядерном топливе. Ответы были у неё - на воде, на угле и т.п. Хотя я целых два двухчасовых занятия посвятил экологическим проблемам, связанных с атомной энергетикой. Народ деградирует в плане естественно-научной грамотности, это видно невооружённым глазом. Печально...



Nephilim 20.12.2007 20:59
Да как накажешь-то? Тупость неизлечима, хотя мне кажется это просто нежелание что-либо знать или понимать.
После этой статьи я взялся писать гневное письмо в редакцию сей газетенки, да так и не отправил - отговорили. Ну подсудите сами - кому там охота заморачиваться со всякими крапивницами-капустницами: нет фотки - впихнем другую, не бегать же с по полям с фоторужьем! А про агронома вообще молчу - нет слов.



AntSkr 20.12.2007 21:00
Ну зачем же по полям бегать? Столько в интернете можно найти!



Nephilim 20.12.2007 21:09
(AntSkr @ 20.12.2007 21:00)
Ссылка на исходное сообщение  Ну зачем же по полям бегать? Столько в интернете можно найти!


Вот именно - было бы желание. А если его нет? Вот так и получается подобный абсурд.



Bad Den 20.12.2007 21:46
(Nephilim @ 20.12.2007 20:59)
Ссылка на исходное сообщение
После этой статьи я взялся писать гневное письмо в редакцию сей газетенки, да так и не отправил - отговорили.

Зря, кстати. Так и получается, "напишем абы что, пипл схавает"



Nephilim 20.12.2007 22:58
Может,конечно и зря, но что бы они сделали? Номер перепечатали? Сильно сомневаюсь. И вряд ли бы стали реже делать подобные ошибки.
Просто уровень не тот, вот более серьезные издания явно бы на критику отреагировали, по крайней мере бы извинились перед читателями и постарались подыскать более квалифицированного специалиста. Так мне кажется smile.gif



PVOzerski 21.12.2007 16:04
IMHO самим нам заметки писать надо в подобных изданиях.



Zlopastnyi Brandashmyg 21.12.2007 16:39
(Nephilim @ 20.12.2007 22:58)
Ссылка на исходное сообщение  Может,конечно и зря, но что бы они сделали? Номер перепечатали? Сильно сомневаюсь. И вряд ли бы стали реже делать подобные ошибки.
Просто уровень не тот, вот более серьезные издания явно бы на критику отреагировали, по крайней мере бы извинились перед читателями и постарались подыскать более квалифицированного специалиста. Так мне кажется smile.gif


А зря кажется... Ну, пессимист я... Помню несколько лет назад по одному из центральных каналов был душераздирающий репортаж о клопах-мутантах, которые все пожрали, а теперь мутируют (!) и начали летать. При этом все это комментировалась каким-то местным "специалистом" - то ли агрономом, то ли преподом из какого-то вуза... Даже по телевизору было видно, что речь идет о вспышке каких-то Pentatomidae.

А вот еще помню (нет, такого не забыть!), как в "комсомольской правде" лошадь была парнокопытным...



RippeR 22.12.2007 04:02
Еще в детстве меня вывело, когда на каком-то из уроков проскачило выражение: бабочки это те же гусеницы, только с крыльями. Жаль, тогда я не мог этого объяснить smile.gif



Илья У 15.01.2008 20:02
А вот эта бабочка (брамея) в учебнике общей биологии названа калиго!
Прикреплённое изображение



AntSkr 15.01.2008 20:28
Brahmaea japonica, если не ошибаюсь?



Илья У 15.01.2008 20:37
Возможно. Не знаю...



Bad Den 15.01.2008 22:20
(Илья У @ 15.01.2008 20:02)
Ссылка на исходное сообщение  А вот эта бабочка (брамея) в учебнике общей биологии названа калиго!
Прикреплённое изображение

Учебник, кажется, Рувинского?



savour 20.01.2008 20:28
У меня тетка клянется что ее уховертки преследуют, кусают клешнями, и уши на ночь затыкивает ватой smile.gif))))))))

(в деревне живет)

а вообще странно от обычных людей ожидать знаний в области энтомологии. вы их еще пытайте чем стрептококки от стафилококков отличаются )))) насекомые для большинства - те же бактерии. много их снует туда сюда, а по суди букашки да микробы)))))

я вот в детстве махаонов в деревне ловил, на главной деревенской дороге. так к нам в дом половина улицы в гости зашла - посмотреть на это "чудо", реально люди удивлялись - вот же зверь какой? прям как с картинки!! я им говорю - у вас под носом летают!! а мне - никогда не видели )))) банальнейший вид в наших местах.

пс

учебник сей по общей биологии - гавёненькая книжка по сути, для ПТУ.



Fornax13 21.01.2008 02:00
(savour @ 20.01.2008 20:28)
Ссылка на исходное сообщение  вы их еще пытайте чем стрептококки от стафилококков отличаются )))) насекомые для большинства - те же бактерии. много их снует туда сюда, а по суди букашки да микробы)))))

Помнится в школе, когда какой-то учительнице показал стафилинид и сказал, что это стафилины, она посмотрела на меня с ужасом и спросила что-то вроде "А вы не боитесь ими заразиться???" smile.gif))



savour 21.01.2008 13:52
lol.gif lol.gif lol.gif



RippeR 21.01.2008 14:36
Не смотря на то, что людям не интересно это, можно хоть головой думать.. Почему-то я в детстве, ничего не читав, уже догадывался, что то что люди говорят - по большому счету тупые предрассудки, только доказательств тому небыло, так как никто ничего не говорил, ничего не читал.
Например череп у мертвой головы.. Уже в 5 лет я понимал, что не может череп быть ядовитым, и что это всего лишь рисунок.... Почему же тогда люди в 50 до сих пор раскидываются такими утверждениями??? Потому что мозг меньше, чем у велоцераптора.



Илья У 21.01.2008 16:32
Не надо наезжать на велоцирапторов, у них как у дромеозаврид мозг достаточно крупный! Самые тупые - стегозавры. smile.gif))



Anthrenus 22.01.2008 12:13
Я как-то в детстве подрался, доказывая, что ленточницы Catocala не пьют кровь...



Dmitrich 22.01.2008 12:53
(Anthrenus @ 22.01.2008 12:13)
Ссылка на исходное сообщение  Я как-то в детстве подрался, доказывая, что ленточницы Catocala не пьют кровь...

А вот это круто! В чьём же воспалённом мозгу могла возникнуть такая версия? Мне почему-то казалось, что подавляющее число обывателей вообще не предполагают о существовании этих бабочек.



Anthrenus 22.01.2008 13:07
Они у нас постоянно в подъезд залетали и видимо кто-то из дворовой шпаны смог их рассмотреть. В качестве доказательств вампиризма приводились красная окраска задних крыльев и наличие длинного хоботка. После этого начался "акт геноцида" по отношению к ленточницам, а я попытался прекратить массовое побоище.



RippeR 22.01.2008 13:34
А, вспомнил! Мягкотелки - их всегда считали кровососами.. Когда был мелким и мне об этом сообщили, начал бояться этих жуков lol.gif Но со временем начало доходить, что это ерунда



omar 22.01.2008 14:39
Да, кровососущие ленточницы - это круто. Но, слышал, кровососущие совки все же есть. Может, кто знает? Вроде, в Южной Америке. Информация - из популярной, но увы, слабо научной книжки Мариковского, посему точней и с латынью ничего не вышло. Но не верить ему тоже глупо.



AntSkr 22.01.2008 14:42
Calyptra thalictri из МО пьёт кровь млекопитающих.



omar 22.01.2008 14:53
Сама прокалывает хоботком кожу? eek.gif



AntSkr 22.01.2008 14:59
The common name of many of these species, "vampire moth," refers to the habit that they have of drinking blood from vertebrates. According to a recent study some of them (Calyptra thalictri) are even capable of drinking human blood through skin [2]

Some species of this genus have been classified with genus name Calpe and they include more than one blood-sucker.

"Сама прокалывает хоботком кожу?"
ну если пьёт кровь, значит как то прокалывает...



omar 22.01.2008 15:11
Вовсе не значит. Можно пить кровь из ран. Переливницы же не прокалывают кору деревьев, хотя частенько пьют сок.



AntSkr 22.01.2008 15:19
не знаю тогда... многие тропические совки прокалывают ведь (читал где-то)...



Elizar 22.01.2008 16:05
Нет, Calyptra thalictri не прокалывает кожу хоботком, она раздирает ее ногами, а уж затем слизывает кровь...



omar 22.01.2008 17:59
Сами видели?



Elizar 23.01.2008 10:25
Ощщущал!!!



Elizar 23.01.2008 10:26
А если серьезно, это вариация нашей "пугалки" для нерадивых студентов!!!



Dmitrich 19.02.2008 14:10
Ну, просто супер! Вы поглядите, какую подпись сделали на сайте "Красная книга Московской области" к фото Oryctes nasicornis lol.gif http://www.geogr.msu.ru/rb/gallery.html ( http://www.geogr.msu.ru/rb/gallery.html )
Ну, если и здесь...
P.S. Не выдержала душа. Направил авторам сайта "гневное" письмо на "мыло".



Entalex 19.02.2008 14:38
(Dmitrich @ 19.02.2008 14:10)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, просто супер! Вы поглядите, какую подпись сделали на сайте "Красная книга Московской области" к фото Oryctes nasicornis lol.gif http://www.geogr.msu.ru/rb/gallery.html ( http://www.geogr.msu.ru/rb/gallery.html )
Ну, если и здесь...

Да-а, посмотреть-бы на спеца, который давал подпись к фото! lol.gif



Dmitrich 19.02.2008 18:35
Получил ответ на своё обращение от авторов сайта "Красная книга Московской области" по поводу подписи к фото жука-носорога:

"Уважаемый Виктор!

Спасибо за Ваше замечание, которое несомненно абсолютно справдливо. При
ближайшем обновлении сайта нелепая ошибка будет устранена.

С уважением,
Александр"



RippeR 19.02.2008 21:55
наверное в гугль ввели - жук носорог - что первое пришлось, то и написалось smile.gif



AntSkr 28.02.2008 19:51
http://www.newsru.com/russia/17sep2003/butterfly.html ( http://www.newsru.com/russia/17sep2003/butterfly.html ) - не могли на фотографии хотя бы любого тонкопряда поставить, поставили коконопряда...



Dmitrich 28.02.2008 20:44
(AntSkr @ 28.02.2008 19:51)
Ссылка на исходное сообщение  http://www.newsru.com/russia/17sep2003/butterfly.html ( http://www.newsru.com/russia/17sep2003/butterfly.html ) - не могли на фотографии хотя бы любого тонкопряда поставить, поставили коконопряда...

Да, уж! Видимо, на взгляд автора статьи коконопряд "анфас" выглядит древнее и смахивает на динозавра! lol.gif А как Вам понравился пассаж: "Видимо, на какое-то время особи тонкопряда украшенного, в силу неблагоприятных условий, просто впали в длительную спячку"? lol.gif Ага, в спячку лет на десять! А как проснулись - сразу размножаться потянуло lol.gif



Dmitrich 28.02.2008 20:51
Нашёл там же:
http://www.newsru.com/world/14aug2003/monstr.html ( http://www.newsru.com/world/14aug2003/monstr.html )
Как Вам?! Чего только нет! И громкий скрип в полёте, и способность пробивать хоботком ульи... lol.gif Во, монстр! Ну, дают журналюги!



AntSkr 25.03.2008 18:25
http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ( http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ) - повеселило меня такое определение...



okoem 06.04.2008 22:20
(savour @ 20.01.2008 19:28)
Ссылка на исходное сообщение  У меня тетка клянется что ее уховертки преследуют, кусают клешнями, и уши на ночь затыкивает ватой smile.gif))))))))

Что преследуют - глупость конечно. А в остальном... Пощипывают. Не сильно больно, когда летом на пляже спишь и случайно придавишь ее - бывает не слишком приятно, я бы даже сказал довольно чувствительно.
Лет семь назад был случай - в ухо заползла. Начала барабанную перепонку скрести. Мало не показалось.
С тех пор, когда случается на пляжах ночевать, то уши затыкаю в обязательном порядке.

(AntSkr @ 25.03.2008 17:25)
Ссылка на исходное сообщение  http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ( http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ) - повеселило меня такое определение...

Актуальная ссылка -
http://gzurka.narod.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ( http://gzurka.narod.ru/Kokonopryad/Seriy.htm )
А кстати, чего оно такое на снимке, что-то не соображу...



AntSkr 06.04.2008 22:43
Pterostoma palpina это



Zlopastnyi Brandashmyg 07.04.2008 15:36
(okoem @ 06.04.2008 22:20)
Ссылка на исходное сообщение  Что преследуют - глупость конечно. А в остальном... Пощипывают. Не сильно больно, когда летом на пляже спишь и случайно придавишь ее - бывает не слишком приятно, я бы даже сказал довольно чувствительно.
Лет семь назад был случай - в ухо заползла. Начала барабанную перепонку скрести. Мало не показалось.
С тех пор, когда случается на пляжах ночевать, то уши затыкаю в обязательном порядке.


Эт Вам, можно сказать повезло. Можно сказать, в рубашке вы родились. Ибо прогрызши барабанную перепонку уховертка проникает в мозг, где питаясь мозговыми тканями разрастается до размеров куриного (по некоторым данным - гусиного) яйца. К сожалению, дальнейшие стадии развития остаются неизученными.

P.S. Есть предположение, что паразитированный в дальнейшем всю жизнь обречен заниматься Insecta, а особенно Polyneoptera.



Dmitrich 07.04.2008 19:13
(okoem @ 06.04.2008 22:20)
Ссылка на исходное сообщение  Лет семь назад был случай - в ухо заползла. Начала барабанную перепонку скрести. Мало не показалось.
С тех пор, когда случается на пляжах ночевать, то уши затыкаю в обязательном порядке.

Позвольте спросить, а другое, не уховёртка, насекомое (многоножка, паукообразное, мокрица, в конце концов) разве случайно в ухо (открытый во сне рот, ноздри) заползти не может? Кстати, О.Н. Кабаков указывает, что некоторые навозники (в частности, из Onthophagus) могут во сне людям даже (пардон!) в анус заползать...



okoem 08.04.2008 01:04
(Dmitrich @ 07.04.2008 18:13)
Ссылка на исходное сообщение  Позвольте спросить, а другое, не уховёртка, насекомое (многоножка, паукообразное, мокрица, в конце концов) разве случайно в ухо (открытый во сне рот, ноздри) заползти не может? Кстати, О.Н. Кабаков указывает, что некоторые навозники (в частности, из Onthophagus) могут во сне людям даже (пардон!) в анус заползать...

Мои наблюдения за насекомыми показывают, что они обычно хорошо знают чего хотят и заняты своими насекомыми делами, но не поисками приключений. Как Вы сами заметили, навозники заползают не куда-нибудь, а туда где чуют подходящий запах. Никакой случайности.
Я много раз ночевал на природе без палатки и всякая живность бывает ползает по лицу и телу. Но кроме этого случая ни разу ничего никуда не заползало.
Но я отнюдь не отрицаю, что теоретически какое-то другое членистоногое может куда-то заползти. Но за 12 лет, что я практикую ночевки под открытым небом, таких случаев не было.



Dmitrich 08.04.2008 11:49
(okoem @ 08.04.2008 01:04)
Ссылка на исходное сообщение  Мои наблюдения за насекомыми показывают, что они обычно хорошо знают чего хотят и заняты своими насекомыми делами, но не поисками приключений. Как Вы сами заметили, навозники заползают не куда-нибудь, а туда где чуют подходящий запах. Никакой случайности.
Я много раз ночевал на природе без палатки и всякая живность бывает ползает по лицу и телу. Но кроме этого случая ни разу ничего никуда не заползало.
Но я отнюдь не отрицаю, что теоретически какое-то другое членистоногое может куда-то заползти. Но за 12 лет, что я практикую ночевки под открытым небом, таких случаев не было.

Уважаемый okoem, я ведь просто пошутил smile.gif . Но, честное слово, хоть и не знаток я этой группы, но на основании сведений из литературы (которые были мне доступны) сомневаюсь, что уховёртки жить не могут без визитов в человеческие уши. Чисто в плане предположения: возможно, их чем-то привлекает запах ушной серы? Или они просто в удобную "норку" стремятся? Не знаю, были ли исследования на этот счёт, и вообще, об этимологии названия "уховёртка" confused.gif



okoem 08.04.2008 12:43
(Dmitrich @ 08.04.2008 10:49)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемый okoem, я ведь просто пошутил smile.gif .

Да я ж и не обижаюсь smile.gif
Что касается литературы, то везде пишут что заползание в уши - вымысел темного народа. До того случая я так и думал. А после - понял что пишущие это кабинетные товарищи просто никогда не пробовали ночевать под открытым небом в местах обитания уховерток. В отличие от наших предков, для которых отдых на травке под деревом был обычным делом, а не чем-то из ряда вон выходящим.
Кстати, на сколько я знаю, английское название уховертки - "ушной червь". С чего бы такое совпадение? wink.gif



Dmitrich 08.04.2008 13:04
Действительно, против народной вековой мудрости не попрёшь. Маловероятно, что у разных народов возникли в отношении одного и того же насекомого одинаковые предрассудки (при этом такие изощрённые eek.gif ).



amara 08.04.2008 13:08
(okoem @ 08.04.2008 12:43)
Кстати, на сколько я знаю, английское название уховертки - "ушной червь". С чего бы такое совпадение?  wink.gif


Точное происхождение англ слова (earwig) не совсем ясно, по одному источнику вторая часть слова происохдит от wiggle покачивать из стороны в сторону, а по второму от старого слова wicga насекомое, жук.
Вот здесь о названии в разных языках: http://en.wikipedia.org/wiki/Earwig ( http://en.wikipedia.org/wiki/Earwig )



Dmitrich 08.04.2008 13:14
Хм, вот так вот? Это если не меняет дело, то ещё больше всё запутывает. Интересно, а у южных народов (в Средней Азии, например, на Кавказе и т.п.) Dermaptera тоже ассоциируются с проникновением в уши? Никто не знает?



Dinusik 08.04.2008 13:54
(Dmitrich @ 28.02.2008 20:51)
Ссылка на исходное сообщение  Нашёл там же:
http://www.newsru.com/world/14aug2003/monstr.html ( http://www.newsru.com/world/14aug2003/monstr.html )
Как Вам?! Чего только нет! И громкий скрип в полёте, и способность пробивать хоботком ульи... lol.gif Во, монстр! Ну, дают журналюги!



Капец, хоботком улей пробить lol.gif lol.gif
Дык, её с такими способностями можно в народном хозяйстве использовать - консервные банки открывать! lol.gif



Filin 08.04.2008 21:46
(AntSkr @ 25.03.2008 17:25)
Ссылка на исходное сообщение  http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ( http://www.lepidoptera.al.ru/Kokonopryad/Seriy.htm ) - повеселило меня такое определение...


Спасибо за уточнение вида!
Всё исправил.
А веселиться особо не из чего. Я "пролистал" не один десяток разных сайтов по бабочкам. Бабочка под таким названием ближе всего подходила к моей.
Я не спец по этой части. На первой странице сайта об этом честно написано, как и просьба к специалистам в этой области, помочь уточнить видовую принадлежность того или иного экземпляра и исправить ошибки в определении видов.
Если вы пролистаете моих совок и пядениц, у вас будет не мало поводов для веселья. Ошибок там не одна найдётся. Зайдите, посмейтесь, если это так весело, но поделитесь правильными определениями. Буду вам только благодарен.



Zlopastnyi Brandashmyg 09.04.2008 13:14
(Dmitrich @ 07.04.2008 19:13)
Ссылка на исходное сообщение  Позвольте спросить, а другое, не уховёртка, насекомое (многоножка, паукообразное, мокрица, в конце концов) разве случайно в ухо (открытый во сне рот, ноздри) заползти не может? Кстати, О.Н. Кабаков указывает, что некоторые навозники (в частности, из Onthophagus) могут во сне людям даже (пардон!) в анус заползать...


Насколько я помню, подобные случаи в мед. практике известны. И куда только самые разнообразные твари не залезали! Извлечение сколопендры из носовых пазух (!!!) - по памяти ссылку дать не могу, но, насколько помню, серьезный источник.

А знаменитая история с удушением человека сухопутной пиявкой где-то в ЮВА? По легенде, пиявка присосалась в глотке и насосавшись перекрыла дыхательное горло. То, что эти твари действительно залезают куда только можно и куда нельзя - сам свидетель. Но не почувствовать ЭТО у себя в глотке - это сколько надо выпить на природе?

Следующая достоверная история - одному известному специалисту (ЗИН РАН) клещ (Ixodes persulcatus) ухитрился присосаться к слизистой оболочке века! Почувствовал он его (клеща) только после того, как тот уже хорошо укрепился. К счастью у коллеги (все происходило в поле, на Дальнем Востоке) был с собой глазной пинцет.

Так, что случаи всякие бывают.



RippeR 11.04.2008 07:25
ухо - такое замечательное место! Не дует совершенно, своего рода еда, тепло.. Будь я уховерткой сам бы залез. smile.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 06.05.2008 16:49
А вот еще - прошу любить и жаловать.

"Когда они детально изучили образец 148-миллионлетнего растительноядного Камптозавра, то пришли к выводу, что это следы пчел из семейства Dermestidae, более известного как кожееды." - <http://www.gazeta.ru/news/science/2008/05/06/n_1215709.shtml>



Dinusik 06.05.2008 17:13
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 06.05.2008 16:49)
Ссылка на исходное сообщение  А вот еще - прошу любить и жаловать.

"Когда они детально изучили образец 148-миллионлетнего растительноядного Камптозавра, то пришли к выводу, что это следы пчел из семейства Dermestidae, более известного как кожееды." - <http://www.gazeta.ru/news/science/2008/05/06/n_1215709.shtml>


Пчёлы-кожееды lol.gif lol.gif lol.gif



AntSkr 22.05.2008 19:32
Сегодня увидел в отрывном календаре статью - Медведица обыкновенная!!! (далее пишется об аллергии из-за волосков гусениц и чешуек на крыльях, ещё написанно, что массовый вид, интересно, какой вид они имели в виду?)



Илья У 22.05.2008 19:47
Обычно так называют Кайю.



AntSkr 22.05.2008 19:54
А род Spilosoma необыкновенные что-ли? И многие другие?
А про аллергию от чешуек на крыльях кто-нибудь может прокомментировать, возможно ли такое?



RippeR 22.05.2008 21:20
Не аллергии нет, только тяжелые заболевания, еще не классифицированные, а далее смерть frown.gif
lol.gif



AntSkr 22.05.2008 21:23
ещё я как-то видел предложение типа: "Большой ночной павлиний глаз летает над цветами", они бы ещё написали, что он питается на них lol.gif



RippeR 22.05.2008 21:49
Ага, он своим хоботком пробивает кожу ж-х и жрет кровь.. И у него гипнотический взгляд на глазках - он ими вводит жертв в гипнотическое состояние, поэтому они не сопротивляются. а еещ по причине отсутвтия ротовтого аппарата - он использует насадку на морду из иглы, которая вводит пищу через трубочки сразу в жилудок lol.gif
мне хоть в прессу идти lol.gif



Dmitrich 18.08.2008 12:25
А это вам как нравится? Ещё и торгуют...
http://lori.ru/310955 ( http://lori.ru/310955 )



Bolivar 18.08.2008 12:41
(Dmitrich @ 18.08.2008 12:25)
Ссылка на исходное сообщение  А это вам как нравится? Ещё и торгуют...
http://lori.ru/310955 ( http://lori.ru/310955 )

Жесть! Еще и купить предлагают...



Динусик 18.08.2008 12:43
(Dmitrich @ 18.08.2008 12:25)
Ссылка на исходное сообщение  А это вам как нравится? Ещё и торгуют...
http://lori.ru/310955 ( http://lori.ru/310955 )


Капец lol.gif !



Dmitrich 18.08.2008 12:49
Я хотел им пару ласковых написать, да лень было регистрироваться...



Morozzz 18.08.2008 13:03
Это хорошо, что ещё кулекса вместо рогохвоста не предлагают.



алекс 2611 18.08.2008 13:16
(Dmitrich @ 18.08.2008 12:25)
Ссылка на исходное сообщение  А это вам как нравится? Ещё и торгуют...
http://lori.ru/310955 ( http://lori.ru/310955 )


Просто супер!!!



Guest 18.08.2008 13:23
Мдаа. Конкретный рогохвост. Рогохвоститься на весь лист и аж на триста рублей. Купить что ли, постер сделать и отправить в свой бывший институт, нехай просвещается-smile.gif. Там как то мой бывший завлаб (мужик с глубоким самомнением, но далеко неглубокими знаниями) меня однажды здорово повеселил. Прислали ему на определение материал из Чимкента, так он отписал им, что это американская белая бабочка, карантинный вредитель и надо технику и препараты готовить для обработок. Я как глянул на эту АББ, вихрем помчался к замдиректору по науке, чтоб письмо задержал.-smile.gif АББ оказалась сильно ломаной гигансткой поденкой Palenginea pseudolongicauda. Вылетела бедная в массе из реки Сырдарьи свадьбы играть, а ее поймали, оклеветали и чуть не обработали. Еще чуток, и пришлось бы местным фумигаторам с аквалангом и опрыскивателем в речку нырять-smile.gif.



Dmitrich 18.08.2008 14:09
(Guest @ 18.08.2008 13:23)
Ссылка на исходное сообщение   АББ оказалась сильно ломаной гигансткой поденкой Palenginea pseudolongicauda. Вылетела бедная в массе из реки Сырдарьи свадьбы играть, а ее поймали, оклеветали и чуть не обработали. Еще чуток, и пришлось бы местным фумигаторам с аквалангом и опрыскивателем в речку нырять-smile.gif.

lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif !!!!!!



mikee 18.08.2008 15:48
(Dmitrich @ 18.08.2008 12:49)
Ссылка на исходное сообщение  Я хотел им пару ласковых написать, да лень было регистрироваться...

А напрасно вы все, господа, смеетесь... Недели три назад было сообщение о китайце, который начал в Пекине продавать пакетики с надписью "Комары убитые собственными руками". И все тоже смеялись, но за первую неделю китаец заработал более 10 тысяч долларов... Это бизнес, господа smile.gif Даже в советские времена был анекдот про крокодила и мартышку, стирающую банановую шкурку.



AlexEvs 18.08.2008 20:10
Про этого китайца с комарами - это он так себя пиарил Правда я не понял, почему продажа мертвых комаров принесла ему бешеные прибыли. Видимо, это особенности китайского рынка.
Про портал мейл.ру - многие там почту регистрят. Так вот проект "жуки", которые учавствуют в "тараканиих бегах". Так это жуки или тараканы?) Я администрации сайта такой вопрос адресовал, но ответа так и не получил.
Там же есть проект "ответы". Кто не знает - одни люди задают вопросы, другие на них отвечают. И решил я как-то людей просветить в плане биологии (есть там такой раздел - животные и растения"). И вот очень часто люди спрашивают про типулид. Типа что за монстры такие летают, бояться их или нет. Так вот, часть людей отвечает, что это безвредные насекомые, потому что это самцы тех видов комаров, самки которых пьют кровь. Я был в полном восторге. Пытался этих "знатоков" переубедить, но позже видел те же самые их ответы на похожие вопросы.
Ещё есть версия, что это злые и смертельно опасные комары, которых вывели американцы и привезли в Россию. Про колорадского жука там, кстати, тоже какой-то товарищ тоже самое писал.



AlexEvs 18.08.2008 20:18
А вот специально для Mylabris'а:
Приходил к нам на кафедру недавно один мужчина и принес завернутых в бумажечки переломаных Mylabris variabilis. Значит в каждом бумажном пакетике их было (судя по останкам) штук по 10. Это такие "дозняки". Он ими по какому-то специальному кавказскому рецепту лечится. И ему нужно было узнать что это за вид, чтобы самому поехать насобирать (правда я не понял, как это у него в голове уложилось, видимо, он собирался ловить жуков и спрашивать - вариабилис он или нет). Так вот рассказал нам этот чудесный человек, что очень крутое это лечение. Что у него после пары приемов сильно болело печень и были боли при, пардон, мочеиспускании. И вот эти все симптомы свидетельствуют о правильности лечения.
Ну показали мы ему несколько книжек типа "Ядовитые животные и растения" с описанными симптомами его "лечения", на самом деле являющегося довольно серьезным отравлением. Но это "лекаря" не убедило и он пытался рассказать нам свой замечательный рецепт приготовления этих жуков. А когда мы откузались, он ушел лечить своих друзей.
Если кто-нить ещё слышал о таком "лечении", расскажите



Dmitrich 18.08.2008 20:31
(AlexEvs @ 18.08.2008 20:18)
Ссылка на исходное сообщение  А вот специально для Mylabris'а:
Если кто-нить ещё слышал о таком "лечении", расскажите

Я не только слышал о чём-то подобном, но даже давно где-то читал. Только предлагалось лечение не средством из Mylabris variabilis, а настоем из шпанских мушек - Lytta vesicatoria. Впрочем, тоже нарывники.



Fornax13 18.08.2008 20:39
Может, кавказский аналог шпанской мушки? Я думаю, их кантаридин мало чем от кантаридина литт отличается. Шпанская мушка в своё время широко использовалась в Европе, правда, её особые любители довольно быстро отправлялись к праотцам.



AlexEvs 18.08.2008 21:44
Я, в общем тоже думал, что это аналог шпанки, но ее не применяют уже давно насколько я знаю). Ибо к праотцам стало неохота. Я так думаю, что кавказцам это тоже должно было стать неохота так травиться. Но этот товарищ сказал, что этот рецепт рассказал его друг, который щас уехал в Европу, а ему это все поведал дедушка-грузин.
К тоже же этот товарищ рассказывал что-то про потенцию (извините).
Кстати, один из преподов тогда рассказал, что читал где-то про то, что высокородные египтянки пичкали препаратами из каких-то нарывников своих рабов, после чего те становились отличными любовниками. Но только на одну ночь.



Bukashechnik 19.08.2008 10:54
Тот завлаб, который лихо производит поденок в бабочки, тоже очень как-то заинтересовался шпанской мушкой. Я как раз тогда нарывников собирал (вели учет энтомофагов саранчовых), так он приставал, чтоб привезли ему коробочку-другую жуков. Очень хотелось посоветовать ему, если замучила мания полового гигантизма-smile.gif, сбегать в ближашую аптеку за виагрой и не пудрить мозги занятым людям, но поскольку все-таки начальник, пришлось долго инудно объяснять что такое кантаридин и чем он опасен. Судя по всему, малость я перестарался, завлаб потом не что брать, подходить во время командировок к нарывникам боялся-smile.gif. В общем, спас несколько сотен жучков от секс-терроризма-smile.gif. Или сексуальных домогательств?-smile.gif



AlexEvs 19.08.2008 12:03
Жуть, конечно.
Но когда начинаешь людям рассказывать что лучше употребить таблетку, чем жуков, они говорят, что таблетки - химия, а жуки - натуральные. И вообще яд в малых количествах полезен.



Bukashechnik 19.08.2008 12:30
Угу. А когда говоришь работникам минсельхоза, а иногда и просто работникам сельского хозяйства, что лучше использовать против вредителей целевые биопрепараты, действующие против одного вида, а не гробящие все подряд химические, те дружно вопят об высокой эффективности химии, и что например Адонис - абсолютно безопасная химия. Типа она сразу разлагается в почве, как только саранчу побьет. Эта безопасная химия наповал косила тех же нарывников, ктырей и прочую нецелевую фауну, а потом следы ее нашли даже в грудном молоке у женщин в обработанных районах. Но химия все равно оказывается безопасной, по официальным отчетам МСХ, и очень действенной, цитирую "против азиатской, мароккской саранчи и прочих видов из семейства вредных кузнечиков"(Отчет о проведении испытаний хмических препаратов за 2002 год). В общем не только химия безопасна, но еще и открыли новое семейство вредных кузнечиков (дыбка и гампсоклеис наверное относятся к семейству полезных кузнечиков, они ведь вредных едят-smile.gif), в состав которых входят три вида саранчовых-smile.gif



Fornax13 19.08.2008 19:52
(AlexEvs @ 18.08.2008 21:44)
Ссылка на исходное сообщение  Я, в общем тоже думал, что это аналог шпанки, но ее не применяют уже давно насколько я знаю). Ибо к праотцам стало неохота. Я так думаю, что кавказцам это тоже должно было стать неохота так травиться.

Вот не знаю, но судя по количеству предложениий (даже через и-нет), желающих потравиться кантаридином не убавилось... smile.gif



AlexEvs 19.08.2008 22:48
(Bukashechnik @ 19.08.2008 12:30)
Ссылка на исходное сообщение  Угу. А когда говоришь работникам минсельхоза...


Да, на самом деле очень грустно все это. Была ведь довольно стройная система борьбы с вредителями. Все эти станции. За той же перелетной саранчой следили, знали где она яйца откладывает. А теперь что? Химией залили - и порядок. frown.gif



AlexEvs 19.08.2008 22:50
(Fornax13 @ 19.08.2008 19:52)
Ссылка на исходное сообщение  Вот не знаю, но судя по количеству предложениий (даже через и-нет), желающих потравиться кантаридином не убавилось... smile.gif


Хм... Значит я просто не знаю об этих предложениях. Был не прав smile.gif



Fornax13 20.08.2008 00:32
(AlexEvs @ 19.08.2008 22:50)
Ссылка на исходное сообщение  Хм... Значит я просто не знаю об этих предложениях. Был не прав  smile.gif

Да я по глупости словосочетание "шпанская мушка" в гугль вбил... Впечатляет... smile.gif



Динусик 20.08.2008 01:32
Недавно пол дня объясняла одному товарищу из СМИ, что шлемоголовых кузнечиков не бывает, бывают шароголовые lol.gif Спрашиваю - а зачем ему шлем? Получаю ответ - А фиг его знает, может что бы уши не продуло... lol.gif

А на счёт кантаридина и у на тут среди бабулек тоже ходят упорные байки о его типа лечебных свойствах. Наверное где-то вычитали в дурацких газетёнках типа ЗОЖ. Я бы вообще подобные издания запретила.



Bukashechnik 20.08.2008 07:51
По поводу кантаридина - желающих купить всякую дрянь всегда хватало. Как-то было время, когда под видом чудодейственных средств для похудения продавали яйца какого-то ленточного червя, кажется солитера, точно сейчас не помню. Похудение конечно было, и гарантированное, но ходить с глистами в брюхе-smile.gif. А люди, даже когда стало известно, на основе чего создана сия панацея для желающих обрети фигуру бухенвальдского крепыша, все равно брали, да еще и за неплохие деньги-smile.gif.
А насчет саранчи и других вредителей - льют по поводу и без. В 2003 году в Прибалхашье мы искали кулиги для опытов, еле нашли. Но господа из теркомов все равно лили препараты крынками, так как надо было отчитаться за обработку заявленных площадей. В итоге на огромных пространствах было трудно найти кого-либо, кроме муравьев-тетрамориумов, которые с удовольствие пожирали убитую энтомофауну. frown.gif



Vabrus 24.08.2008 18:17
Нашел совершенно восхитительную информацию о том, что гемеробы - это личинки мух eek.gif
Вот ссылка.
http://content.mail.ru/arch/16598/750078.html ( http://content.mail.ru/arch/16598/750078.html )
Цитирую -
"Совет дня Полезные гемеробы
Не беспокойтесь, если заметили весной на участке мух с большими сетчатыми крыльями. Это - Гемеробы, личинки мух из разных семейств, относящихся к сетчатокрылым. Эти мухи состоят в близком родстве со златоглазками. Они имеют светло-серые или коричневато-красные крылышки с размахом от 7 до 30 мм. Как взрослые особи, так и их веретеновидные личинки питаются тлями и другими насекомыми, имеющими мягкие покровы, а также паутинными клещами. Известно 42 различного вида гемероб. В садах они живут на деревьях, кустарниках и иногда на травянистых растениях."

Мало того, что полная ересь, так еще и с русским языком проблемы налицо...



Bolivar 24.08.2008 23:46
М-да, редкостный бред...



Bukashechnik 26.08.2008 12:03
Копался в журнале "Наука и жизнь", http://nauka.relis.ru/31/0004/31004062.htm ( http://nauka.relis.ru/31/0004/31004062.htm ), набрел на такое: "Паучок относится к классу паукообразных, или арахнид (Arachnida). Пауков насчитывают около шестидесяти тысяч видов, различных по внешнему облику. Различают от девяти до тринадцати отрядов современных арахнид и несколько ископаемых. Паук на снимке похож на Pholcus falangioides (семейство Pholcidae). Растениям пауки не причиняют вреда". Только не хватало, чтобы пауки растениям вред причинялиsmile.gif. Да и паук на снимке похож на Pholcus falangioides (семейство Pholcidae), как свинья на ласточкуsmile.gif



Bolivar 26.08.2008 12:27
(Bukashechnik @ 26.08.2008 12:03)
Ссылка на исходное сообщение  Копался в журнале "Наука и жизнь", http://nauka.relis.ru/31/0004/31004062.htm ( http://nauka.relis.ru/31/0004/31004062.htm ), набрел на такое: "Паучок относится к классу паукообразных, или арахнид (Arachnida). Пауков насчитывают около шестидесяти тысяч видов, различных по внешнему облику. Различают от девяти до тринадцати отрядов современных арахнид и несколько ископаемых. Паук на снимке похож на Pholcus falangioides (семейство Pholcidae). Растениям пауки не причиняют вреда". Только не хватало, чтобы пауки растениям вред причинялиsmile.gif. Да и паук на снимке похож на Pholcus falangioides (семейство Pholcidae), как свинья на ласточкуsmile.gif

Да там и пчела вовсе не медоносная smile.gif И кузнечик на изофию не тянет...



Bukashechnik 26.08.2008 12:41
Cпасибо уважаемый Bolivar, что дополнили. Только собирался пройтись по этому поводу (паук первым бросился в глаза), как вырубили связь. Планирую жестокое убийство провайдера mad.gif



алекс 2611 26.08.2008 14:21
(Bolivar @ 26.08.2008 12:27)
Ссылка на исходное сообщение  Да там и пчела вовсе не медоносная smile.gif 


Фотография конечно скверная, но пчела сто процентов не медоносная.



Динусик 29.08.2008 15:13
Только что нашла вот этот шедевр!
http://www.rg.ru/2008/07/18/reg-priamurje/kuznec-anons.html ( http://www.rg.ru/2008/07/18/reg-priamurje/kuznec-anons.html )
Мне даже уже не смешно по поводу занесения толстунов из Китая, если местных бабушек послушать, то китайцы и нефть нашу недавно разведанную под землёй высасывают и тучи с дождём сюда загоняют что бы у нас урожая не было. Но что бы хвост как у скорпиона lol.gif



RippeR 29.08.2008 16:14
"там находится ареал" тоже классно звучит



okoem 07.09.2008 17:49
Сайт Партии Зеленых Украины:
"Крым атакуют агрессивные бабочки"
http://www.greenparty.ua/news/regional/don...-news_3826.html ( http://www.greenparty.ua/news/regional/donetsk/donetsk-news_3826.html )
А на фотке-то совсем не медведица Hyphantria cunea, а огневка, вроде как Pleuroptya ruralis.

update
А вот тут
http://www.nr2.ru/2890.html ( http://www.nr2.ru/2890.html )
вместо американки вообще голубянку прилепили lol.gif weep.gif



Dmitrich 07.09.2008 21:48
(okoem @ 07.09.2008 17:49)
Ссылка на исходное сообщение  Сайт Партии Зеленых Украины:
"Крым атакуют агрессивные бабочки"
http://www.greenparty.ua/news/regional/don...-news_3826.html ( http://www.greenparty.ua/news/regional/donetsk/donetsk-news_3826.html )
А на фотке-то совсем не медведица Hyphantria cunea, а огневка, вроде как Pleuroptya ruralis.
А вот тут
http://www.nr2.ru/2890.html ( http://www.nr2.ru/2890.html )
вместо американки вообще голубянку прилепили  lol.gif  weep.gif

Вот поэтому я и ненавижу журналюг! mad.gif mad.gif mad.gif (не путать с честными профессионалами-журналистами, но они, как вид, в настоящее время вымирают за ненадобностью современным изданиям - от печатных до интернета. frown.gif )



DavBaz 08.09.2008 13:02
(okoem @ 07.09.2008 17:49)
Ссылка на исходное сообщение  Сайт Партии Зеленых Украины:
"Крым атакуют агрессивные бабочки"
http://www.greenparty.ua/news/regional/don...-news_3826.html ( http://www.greenparty.ua/news/regional/donetsk/donetsk-news_3826.html )
А на фотке-то совсем не медведица Hyphantria cunea, а огневка, вроде как Pleuroptya ruralis.

update
А вот тут
http://www.nr2.ru/2890.html ( http://www.nr2.ru/2890.html )
вместо американки вообще голубянку прилепили  lol.gif  weep.gif

Мда. Сплошная дезинформация. Фотки прилепили какие попались, ни о чём не заботясь.



AlexEvs 10.09.2008 12:32
В общем журналистская безграмотность меня уже как то не задевает - насмотрелся-начитался. А вот последствия таких ошибок, как с голубянкой, могут быть не очень хорошими. Ведь какие-нибудь "сознательные" граждане, начитавшись таких опусов с фотографиями будут бить голубянок под лозунгом "исстребим американскую белую бабочку". Вот это по-моему и есть самое печальное...



Динусик 10.09.2008 14:18
(AlexEvs @ 10.09.2008 12:32)
Ссылка на исходное сообщение  В общем журналистская безграмотность меня уже как то не задевает - насмотрелся-начитался. А вот последствия таких ошибок, как с голубянкой, могут быть не очень хорошими. Ведь какие-нибудь "сознательные" граждане, начитавшись таких опусов с фотографиями будут бить голубянок под лозунгом "исстребим американскую белую бабочку". Вот это по-моему и есть самое печальное...


У нас такое было, когда по телеку в местной программе вместо гусеницы яблоневой моли показали гусеницу махаона frown.gif Народу после этого мозги вправить было очень сложно - по телевизору же показали! Блин, сколько бабочек из-за этого так и не вывелось...



AntSkr 10.09.2008 16:33
Помню в этом году по телевизору показывали каких-то крымских кузнечиков, говоря, что это саранча...



Динусик 10.09.2008 16:59
Да было такое. Мне знакомые писали, что в Крыму наблюдается огромное количество белолобых кузнечиков (Decticus albifrons). И по телеку действительно сначала говорили что это саранча.



Bukashechnik 11.09.2008 06:50
AlexEvs безусловно прав насчет последствий такого "умного и грамотного" иллюстрирования материалов о насекомых, распространяемых в СМИ. Как-то я здесь же рассказывал, как ту же АББ перепутали с поденкой и чуть не начали истребительную кампанию. По-моему, подобную деятельность СМИ иначе как сознательным вредительством против природы назвать нельзя. Тут мне вспоминаются слова моего покойного преподавателя по высшей математике, Владимира Вадимовича Харасахала. Мы с ним сошлись на почве любви к фантастической литературе, так он постоянно мне говорил: "Принеси мне что-нибудь новенькое, только хорошее почитать. Газеты и отчеты правительства я не читаю, там плохая фантастика - тупая и написана плохо":).
А кузнечиков с саранчой постоянно путают. Во время работы в НИИЗР мы разводили разные виды саранчи для опытов. Как-то прибегает сотрудница изотдела фитопатологии с банкой и кричит: "Это наверное от вас саранча полетела, по всей общаге прыгает, в окна запрыгивает на свет". А в банке у нее сидели кузнечики-скачки Platycleis intermedia. В то лето они сильно размножились, ну и летели на свет. Объяснили мы ей что к чему, извинилась и ушла. А кузнечиков мы себе для работы оставилиsmile.gif.
Только ведь всем людям после массовой дезинформации в СМИ не объяснишь, что это ошибка frown.gif



omar 11.09.2008 09:31
Кузнечиков, особенно крупных, простой народ считает саранчой. Тут уже ничего не поделаешь. Основной довод - а ты видел, какого она размера? wall.gif



Dmitrich 11.09.2008 10:57
(omar @ 11.09.2008 09:31)
Ссылка на исходное сообщение  Кузнечиков, особенно крупных, простой народ считает саранчой. Тут уже ничего не поделаешь. Основной довод - а ты видел, какого она размера? wall.gif

Да-да, считают! И наоборот: кобылок упорно называют кузнечиками, недоверчиво удивляясь, когда объясняешь им про саранчовых.



PVOzerski 11.09.2008 17:11
С кобылками вот еще какой момент есть. Есть в английском языке слова katydid, bushcricket и grasshopper. В научной англоязычной литереатуре первые два используют в отношении кузнечиков, третье - в отношении кобылок. Но это - в научной, в специальной. В словарях же общей лексики рекомендованный перевод слова grasshopper - "кузнечик". Поэтому в переведенной не-энтомологами даже научной и учебной литеретуре саранчовые "превращаются" в кузнечиков. То же самое - с некоторыми отечественными работами, цитирующими англоязычные источники. У А.В. Яблокова, например, в монографии "Популяционная биология" (1987) на стр. 165 и 166 кобылка пятнистая копьеуска Myrmeleotettix maculatus превратилась в некоего "пятнистого кузнечика", а карта распространения ее кариологических форм украшена изображением Tettigonia viridissima wall.gif



kotbegemot 11.09.2008 17:18
(PVOzerski @ 11.09.2008 14:11)
Ссылка на исходное сообщение  С кобылками вот еще какой момент есть. Есть в английском языке слова katydid, bushcricket и grasshopper.

Небольшое уточнение: katydid -- это кузнечик по-американски, а bush-cricket -- по-английски.



Bukashechnik 19.09.2008 08:18
А еще сами американцы превратили кузнечика в сверчкаsmile.gif. Кузнечик Anabrus simplex Haldeman, который у них тоже в массе размножается и вредит, там называется Mormon cricket, т.е. "мормонский сверчок". Мормонским сверчком он стал и в русскоязычной литературе. Хотя вообще-то относиться к настоящим кузнечикам - Tettigoniidae.



amara 19.09.2008 08:36
(Bukashechnik @ 19.09.2008 08:18)
Ссылка на исходное сообщение  А еще сами американцы превратили кузнечика в сверчкаsmile.gif. Кузнечик Anabrus simplex Haldeman, который у них тоже в массе размножается и вредит, там называется Mormon cricket, т.е. "мормонский сверчок". Мормонским сверчком он стал и в русскоязычной литературе. Хотя вообще-то относиться к настоящим кузнечикам - Tettigoniidae.

Да, но это наверно потому что он сверчка по внешнему облику напоминает, во всякм случае в глазах текого неспециалиста как я:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IMG_0452.jpg ( http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IMG_0452.jpg )



Vorona 19.09.2008 21:07
Дурацкие переводы - это, конечно, не совсем в тему, но тоже бесят:
1. Купили как-то детям энциклопедию "Живой мир" изд-ва РОСМЭН. На 7 странице - знакомая даже такой вороне как я, переливница. Подпись - "Бабочка пурпурный император" eek.gif Лезу в англо-русский биологический словарь - оно, конечно, Apatura iris будет purple emperor, но переводить-то на русский надо.
2. Дети смотрят что-то типа Animal Planet. что-то про бабочек говорят. Бросаю взгляд на экран - eek.gif явно не бабочка (до отряда я все же в состоянии определить). Напрягаю слух - сквозь русский перевод слышу что-то типа scale insects. Лезу в словарь. Естественно, "щитовка, червец". Видно, переводчик знал слово "чешуекрылые", на основании чего считал себя знатоком насекомых smile.gif



Bad Den 20.09.2008 00:41
(Vorona @ 19.09.2008 21:07)
Ссылка на исходное сообщение  Дурацкие переводы - это, конечно, не совсем в тему, но тоже бесят:
1. Купили как-то  детям энциклопедию "Живой мир" изд-ва РОСМЭН. На 7 странице - знакомая даже такой вороне как я, переливница. Подпись - "Бабочка пурпурный император" eek.gif Лезу в англо-русский биологический словарь - оно, конечно, Apatura iris будет purple emperor, но переводить-то  на русский надо.
2. Дети смотрят что-то типа Animal Planet. что-то про бабочек говорят. Бросаю взгляд на экран -  eek.gif явно не бабочка (до отряда я все же в состоянии определить). Напрягаю слух - сквозь русский перевод слышу что-то типа scale insects. Лезу в словарь. Естественно, "щитовка, червец". Видно, переводчик знал слово "чешуекрылые", на основании чего считал себя знатоком насекомых smile.gif

Переводчики меня уже давно не удивляют
А все началось с "overmind" - надмозг smile.gif



Guest 25.09.2008 11:45
(amara @ 19.09.2008 07:36)
Ссылка на исходное сообщение  Да, но это наверно потому что он сверчка по внешнему облику напоминает, во всякм случае в глазах текого неспециалиста как я:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IMG_0452.jpg ( http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IMG_0452.jpg )

Может быть. В народе и крестоцветных клопов "солдатиками" называют, и дупляков "майскими жуками", потому что похожи. Зюганов Стинга напоминает внешним обликом, а Иосиф Пригожин - Шрека.smile.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 27.09.2008 17:11
Не так давно мне принесли фильм из серии "обитатели глубин". Фильм очень хороший, но перевод... Сначала я взвизгнул, потом начал на бумажке перлы записывать. К сожалению, бумажу уже потерял, но если фильму еще раз посмотрю, то выложу сюда комментарии. Такое скрывать нельзя.

что такое "стрекочущие булавки"?



okoem 27.09.2008 21:31
Вот тут, http://www.nashkray.kiev.ua/echky_dag.htm ( http://www.nashkray.kiev.ua/echky_dag.htm ) путеводитель по крымской горе Эчки-Даг (ю-в. Крым). Цитирую главу "Обитатели суши и моря":

"Среди степной растительности, в редколесьях и на опушках леса встречается масса бабочек. Здесь и траурницы, и лимонницы, и пестрянки."

Траурница отсутствует в Крыму в принципе, а лимонница ни на Эчки-Даге, ни в ближайших окрестностях не обитает.

"Это крымская жужелица, краса и гордость наших лесов. Она хищник, уничтожающий немало вредных насекомых."

Хм... не спец в жуках, однако всегда считал, что этот жук питается улитками. Или не так? В любом случае не понятно, какие же это насекомые в своей естественной среде обитания являются "вредными".

Процитирую еще одну книгу, бумажную, вот эту
http://www.bookcrimea.com/images/knigi/put.../priazovie2.jpg ( http://www.bookcrimea.com/images/knigi/putevoditel/priazovie2.jpg )

"А сколько в приазовской степи разных бабочек! Тут и белянки с желтой лимонницей, и нимфалиды с павлиньим глазом, траурницей и крапивницей..."

Снова фаунистические фантазии авторов - ни одного из четырех видов в приазовских степях Крыма нет и быть не может. Похоже, что авторы просто "от балды" привели известные им названия бабочек.

Один из авторов обоих путеводителей - кандидат биологических наук В.В.Корженевский.



guest: omar 27.09.2008 22:44
Крымская жужелица питается в ОСНОВНОМ улитками, но узким монофагом не является. У меня в банке ела крупных кузнечиков, и даже мелких ящериц. Хотя и не уверен, что на воле способна изловить ящерицу. А разве крапивницы в самом Крыму нет? Вроде бы встречал, причем неоднократно.



Илья У 27.09.2008 23:15
В горах есть. Но я как-то аналогичную по образу жизни (в Крыму) аврелию в жаркое лето почти на пляже поймал.



okoem 27.09.2008 23:23
(guest: omar @ 27.09.2008 21:44)
Ссылка на исходное сообщение  А разве крапивницы в самом Крыму нет? Вроде бы встречал, причем неоднократно.

Крапивница в Крыму есть, но никак не в степях. Ареал ее распространения в Крыму весьма узок - каменистые участки Главного хребта Крымских гор на высотах от 900 м и выше.



guest: omar 27.09.2008 23:26
Спасибо, господа.



okoem 27.09.2008 23:31
(Илья У @ 27.09.2008 22:15)
Ссылка на исходное сообщение  В горах есть. Но я как-то аналогичную по образу жизни (в Крыму) аврелию в жаркое лето почти на пляже поймал.

Вероятно Вы поймали ее в районе Ласпи - Батилиман, где отдыхали в прошлом году? Если так, то там она обитает сразу за Ласпинским перевалом, всего несколькими сотнями метров выше. А редкие случайные залеты разных видов в нетипичные местообитания конечно случаются. Я как-то аурелию на окраине Коктебеля поймал. Но путеводитель ведь не об этом.



Илья У 04.10.2008 18:11
Из календаря:
108.5к -



Dmitrich 04.10.2008 19:20
Не уверен, что этот пример в тему shuffle.gif . Но, на мой взгляд, на данном фото не птеростих, а какой-то гарпал... Надо бы жужелятникам взглянуть... Страничка эта из книги "Насекомые" Майкла Чайнери (Москва, ООО "Издательство Астрель", серия мини-энциклопедия, 2001).
142.92к -



omar 07.10.2008 08:48
Харпал и есть. Причем летающий.



okoem 09.10.2008 15:28
Вот в этом фотоальбоме ( http://www.sonat.com.ua/index.php?productID=127 ) подготовленным научными сотрудниками Карадагского заповедника обнаружил следующие фото
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение
Богомол на самом деле Ameles heldreichi , а кузнец ИМХО Poecilimon sp.? возможно Poecilimon kusnezovi.



Kharkovbut 09.10.2008 18:17
Интересно, а ты автору(-ам) об этом не писал? Или это бессмысленно?

А то мы тут смеемся/ужасаемся, а, может быть, в иных случаях люди скажут "спасибо", если их поправить... smile.gif



okoem 09.10.2008 18:58
(Kharkovbut @ 09.10.2008 17:17)
Ссылка на исходное сообщение  Интересно, а ты автору(-ам) об этом не писал? Или это бессмысленно?

А то мы тут смеемся/ужасаемся, а, может быть, в иных случаях люди скажут "спасибо", если их поправить... smile.gif

С тремя из шести авторов карадагского альбома я знаком лично, однако альбом уже вышел и переиздавать его думаю не собираются (из-за высокой стоимости не раскупается) так что видимо это не имеет смысла. Тем более что никто из авторов ни богомолами, ни прямокрылыми не занимается и не интересуется.
А с авторами азовского и эчкидагского путеводителей не знаком и связываться не пытался. У меня почему-то есть большие сомнения, что людям, которые вписывают в книгу названия бабочек "от балды", будет интересно что же на самом деле там летает... Было бы интересно - проконсультировались бы например с Ю.И.Будашкиным.



Fornax13 10.10.2008 21:41
http://www.gazeta.ru/science/2008/10/01_a_2845982.shtml ( http://www.gazeta.ru/science/2008/10/01_a_2845982.shtml )

"Пенницы (Cercopidae):
семейство равнокрылых хоботных насекомых, родственное цикадам. Отличаются от цикад меньшими размерами (до 5–10 мм), и рядом других признаков – глазков у них только 2, между передними крыльями... "



Sergeich 11.10.2008 10:23
Как вам такая "медведка-капустянка" Прикреплённое изображение
и оборотная сторона пакетика - вошь как гарантия качестваПрикреплённое изображение



okoem 11.10.2008 11:01
Продолжаю крымскую тему. Цитирую сайт Казантипского заповедника ( http://www.kazantip.nm.ru/fauna.htm ):

"Из отряда жесткокрылых встречаются навозники, светляки, жуки-златки, жуки-листоеды, целый ряд клопов.
Над цветами порхают представители отряда Чешуекрылые (бабочки) - чернушка-медуза, боярышница, толстоголовки запятая и розоцветная, голубянки, перламутровка Аглая, медведица-кайя."


Для тех, кто плохо знает крымскую фауну или вообще не дружит с бабочками, smile.gif поясню, что Медведица-кайя во-первых не порхает над цветами (т.к. она не способна питаться), во-вторых на Казантипе да и вообще в степной части Крыма этот вид не встречается. Так же, как и не встречаются там крымские "высокогорные" виды толстоголовка-запятая и перламутровка Аглая. А чернушка-медуза не встречается не только на Казантипе, но и вообще в Крыму. Но что уж говорить о таких тонкостях, если клопы автором отнесены к отряду жесткокрылых...

UPDATE
Цитриую "Что дало создание Казантипског оприродного заповедника" ( http://www.kazantip.nm.ru/zapovednik_role.htm ):
Учёными изучающими насекомых отмечаются частые встречи с насекомыми которых лет 10-15 назад встретить считалось большой удачей (аскалаф - 2 ос. на 1 км маршрута, кузнечик дыбка степная - 1 ос. на 1 км маршрута, ночная бабочка бражник Мертвая голова - 1 ос. на 1 км. маршрута, почти обычными стали шмель ксилокопа, бабочки махаон, подалирий).

Ночная бабочка Мертвая голова - 1 особь на 1 км маршрута?! Фантастика!



kotbegemot 11.10.2008 16:02
(Sergeich @ 11.10.2008 07:23)
Ссылка на исходное сообщение  Как вам такая "медведка-капустянка"
и оборотная сторона пакетика - вошь как гарантия качества

Кстати, обыватели под Москвой действительно зовут уховерток медведками -- так что при упоминании медведок приходится уточнять, о чем человек говорит.



Pirx 11.10.2008 18:50
(kotbegemot @ 11.10.2008 15:02)
Ссылка на исходное сообщение  Кстати, обыватели под Москвой действительно зовут уховерток медведками -- так что при упоминании медведок приходится уточнять, о чем человек говорит.


Большое спасибо за препарат от медведа - в Украине то же самое, я просто не успел запостить. Оффтоп - рядом с пакетиками для борьбы с медведкой ("уховёрткой") у нас часто лежит препарат для борьбы с кротами, с упоминанием, что эта тварь питается картошкой, морковкой и прочим огородным инвентарём. В наших краях (юго-восток Украины) крот не стречается, зато полно слепыша. Ну, и конечно, слепыша зовут "кротом".



AlexEvs 12.10.2008 15:18
(Pirx @ 11.10.2008 18:50)
Ссылка на исходное сообщение  ...Ну, и конечно, слепыша зовут "кротом".


У нас в области такая же ситуация.
А вот про то, что медведку называют капустянкой я узнал года три назад и долго не мог понять о чем речь smile.gif



Olearius 14.10.2008 17:17
Следующие иллюстрации взяты из книги Корнелио,
школьного атласа-определителя бабочек.
Прикреплённое изображение
Прикреплённое изображение



Olearius 14.10.2008 17:19
Прикреплённое изображение

А если и правильно, то безграмотно ...



Olearius 14.10.2008 17:21
Прикреплённое изображение
И ещё есть много других ляпсусов,
часто перепутаны номера рисунков и т.п.



Zhuk 20.10.2008 23:14
lol.gif

user posted image



AntSkr 21.10.2008 11:33
Это откуда?



Zhuk 21.10.2008 12:39
Да это на ВВЦ выставка бабочек...



AntSkr 21.10.2008 12:43
А я думал запрет отлова в каком-нибудь заповеднике...



Vorona 21.10.2008 20:39
Ой, не могу!!! lol.gif
А за что штраф-то?



Zhuk 21.10.2008 21:00
за то, что всякие плохие дяди и тети бабочек тырили с выставки и проверяли, настоящии они или нет umnik.gif lol.gif



okoem 22.10.2008 00:25
Пару фоток из вполне энтомологической книги Ю. Некрутенко, В. Чиколовець, "Денні метелики України"
Pieris napi определена как Pieris rapae frown.gif
Nymphalis xanthomelas определена как Nymphalis polychloros frown.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

Guest 26.10.2008 10:43
(Pirx @ 11.10.2008 18:50)
Ссылка на исходное сообщение   эта тварь питается картошкой, морковкой и прочим огородным инвентарём.


Уважаемые энтомологи, спасибо вам, конечно, за ваш нелегкий труд в поисках всяких ляпов в определителях, но все же убедительно прошу вас следить и за собственным языком и морковку "инвентарем" не называть ))) (Инвентарь - это несъедобные вещи, помогающие в хозяйстве, типа тяпок, граблей и т. д.) А также не допускать орфографических ошибок вроде "небыло", и других. Спасибо.



okoem 26.10.2008 13:46
(Guest @ 26.10.2008 09:43)
Ссылка на исходное сообщение но все же убедительно прошу вас следить и за собственным языком и морковку "инвентарем" не называть )))

Это была шутка, если кто не понял smile.gif
Что касается грамматики, то это же форум не филологов-литераторов. Отдельные ошибки и опечатки ИМХО, мелочи.
А вот писать замечания-анонимки - не красиво!
Прошу прощения за офтоп.



okoem 26.10.2008 16:56
Не могу удержаться, чтобы не привести еще один перл с уже знакомого нам сайта о Казантипском заповеднике.
Вот здесь ( http://www.kazantip.nm.ru/route23.htm ):
Среди сухой травы маскируются бражники и палочники.



Dmitrich 26.10.2008 17:33
(Guest @ 26.10.2008 10:43)
Ссылка на исходное сообщение  Уважаемые энтомологи, спасибо вам, конечно, за ваш нелегкий труд  в поисках всяких ляпов в определителях, но все же убедительно прошу вас следить и за собственным языком и морковку "инвентарем" не называть ))) (Инвентарь - это несъедобные вещи, помогающие в хозяйстве, типа тяпок, граблей и т. д.) А также не допускать орфографических ошибок вроде "небыло", и других. Спасибо.

Guest-невидимка! А Вы случайно не один из авторов подобных "научно-популярных" перлов? Для начала бы Вам не мешало авторизоваться, а там поговорим...



cajarc 26.10.2008 22:12
"А также не допускать орфографических ошибок вроде "небыло" "

Я от природы грамотный человек, поэтому меня тоже иногда ставят в тупик "перлы" участников, но это, я считаю, не имеет отношеник к теме форума и выглядит типа - "вы все тут такие умные, а писать грамотно не научились". Как-то не по-взрослому.



Dmitrich 26.10.2008 22:36
(cajarc @ 26.10.2008 22:12)
Ссылка на исходное сообщение  "А также не допускать орфографических ошибок вроде "небыло" "
...выглядит типа - "вы все тут такие умные, а писать грамотно не научились". Как-то не по-взрослому.

Вот-вот! Придираться к тому, что иногда скорость мысли опережает скорость пальцев на "клаве" - как то не серьёзно. И не по-мужски.



guest: Гость 31.10.2008 23:17
Уважаемые участники! Вы, конечно, абсолютно правы во всем! Начать с того, что это действительно не по-мужски. Ну, я особенно не волнуюсь, потому что девушка ))) (Хотя начать надо с того, что я прошу прощения, если кого-то обидела). Я не авторизовалась, наверное, зря, но я все форумы только смотрю, а напечатала в первый раз. К энтомологии никакого отношения не имею, кроме того, что у меня муж собирает бабочек, и на этом форуме сутками сидит. И зовут его NicoSander, так что все претензии к нему ))) И насчет того, что писать грамотно должны только филологи - с этим, извините, не согласна.
Тем не менее, чтобы пролить бальзам на ваши души, (а также чтобы сообщение не было совсем уж оффтопом), расскажу вам несколько собственных заблуждений:
- большого труда стоило моему мужу убедить меня, что колорады не оживают, если их не сжечь
- мой дед до сих пор уничтожает всех подряд личинок божьих коровок, принимая их за колорадов
- большие желтоватые комары - это малярийные, и если укусят - трындец
- все мохнатые бабочки, которые летают ночью, это мотыльки
- а также очень гордилась тем, что по выражению на морде могла сказать, саранча или нет этот кузнечик.(!)
Ну и плюс 70 % вышеперечисленных заблуждений.
Мы квиты.



Transilvania 12.11.2008 23:14
Сразу оговорюсь – никого не критикую. Знаю, как возникают ляпы – человек написал статью или книгу и уехал куда-нибудь в экспедицию. В этом время другой человек вставил туда картинки, третий – подписи, четвертый (редактор) добавил пару абзацев для красоты или что-то исправил… А потом появляется критик, который в жизни не писал научно-популярных статей и начинает обзывать автора нехорошими словами.
Такое сейчас время – у семи нянек дитя без глазу.

Собственно, чего пишу. На днях отец купил внуку (моему племяннику) красивую и недешевую книгу Галины Шалаевой «Школа рисования для талантливых детей». Книга хорошая, познавательная, кошки, люди, машинки нарисованы отлично. Только «подснежник» смутил – под этим заголовком нарисована синяя пролеска.
Ну да ладно. Самое обидное, что больше всех опять не повезло насекомым. Откуда такое пренебрежение! Под заголовком «Майский жук» помещено вот это загадочное насекомое (кто-то из Pyrochroidae, что ли?).
70.99к -

Стрекоза в этой книге выглядит вот так
Прикреплённое изображение

А еще в раздел «Насекомые» здесь включена… улитка.


Кстати, на предыдущей странице фото из дома Бабочек «штраф 1500 р.». Объясняю – когда дом только открылся, дети хватали бабочек и проверяли, можно ли стереть с них «пыльцу». Родители смотрели на это с умилением – они же не в курсе, что там чешуйки, а не пыльца.
Бабочки гибли.
Теперь всё более или менее нормально, потому что штраф грозит.



barko 13.11.2008 02:13
(Transilvania @ 12.11.2008 23:14)
Ссылка на исходное сообщение  Стрекоза в этой книге выглядит вот так

Классная стрекоза. Ноги равномерно расположены по всей длине туловища, а крылья произростают откуда-то оттуда. smile.gif



Dmitrich 13.11.2008 11:24
Дык, на рисунке-то два существа: изящная стрекозка, выставив на показ лишь крылья, полностью спряталась за телом мифического ольгой-хорхоя!



RippeR 13.11.2008 14:17
В Fallout кто-нибудь играет?? ^_^



Bolivar 13.11.2008 15:43
(RippeR @ 13.11.2008 14:17)
Ссылка на исходное сообщение  В Fallout кто-нибудь играет?? ^_^

Ну чего там смотреть, фантастика же, не всерьез smile.gif



AlexEvs 13.11.2008 20:25
Да что там Fallout, вот в HalfLife2 какие муравиьные львы замечательные!!! smile.gif



RippeR 13.11.2008 23:22
я это к тому что стрекозенку из книжки писали по принципу из фоллаута - много радиации и фантазии )



Transilvania 14.11.2008 00:46
Говорят, некоторые горожане в жизни не видели стрекоз;=)
Эта напоминает какую-то связку сарделек. Я с детства помешана на стрекозах, поэтому-то мне и досадно.



PVOzerski 14.11.2008 11:19
Да ладно вам занудствовать. Интересно, почему никто не возмущается, почему Волк и Заяц в "Ну, погоди!" бегают на двух ногах, а не на четырех... Надо ж жанры различать! Именно поэтому, кстати, "майский" жук гораздо, IMHO, досаднее, чем стрекозка: он-то претендует на реалистичность.



barko 23.11.2008 23:35
Не, не могу! Так и тянет пообсуждать.
Волк и заяц из "Ну, погоди!" ходят на задних лапах, но у них все таки нет крыльев, внешних жабер, яйцекладов или фасеточных глаз, а тут у стрекозы такие замечатиельные антенны !!! lol.gif



Dr. Niko 06.12.2008 16:32
Не хочется создавать отдельную тему, но очень уж порадовало, поэтому решил выложить здесь.
Был на днях в известном всем (ну или почти всем) московском книжном магазине Библио-Глобус. Ну в общем попалась мне на глаза эдакая замечательная книжонка - Н. М. Жирмунская "Тайная жизнь вредителей", изд. "Диля", 2008.
Представляю ее обложку нашей уважаемой публике:

user posted image

Думаю, многие из вас ничего такого и не заметили, но я эту картинку знаю. lol.gif
На обложке - вырватый без зазрения совести кусок иллюстрации в книге Д. Бейли, Т. Седдон "Доисторический мир", Москва, изд. "Росмэн", 1995. Это была моя первая научно-популярная книжка по палеонтологии, коей я увлекаюсь. А вот и сама иллюстрация:

780.07к - Болото позднего карбона.

И вот я подумал: да фиг бы с этим вонючим копирайтом, компилируйте сколько душе угодно, но Вы-то, Наталья Михайловна, кандидат биологических наук,
user posted image
я понимаю, что Вы уже древняя бабулька, но Вы хотя бы имейте представление о том материале, с которым Вы работаете, япона мать!!!
Стыдно мне становится за нашу интеллигенцию, очень стыдно.
А пока, дорогие товарищи, получается, что основными вредителями на садовом участке являются гигантские каменноугольные многоножки, тараканы и бабочки. umnik.gif



okoem 06.12.2008 17:34
Мне думается, что это скорее не автор, а издательство постаралось. В приличных книжках где-то там мелким шрифтом указывается, что напечатано на обложке и кто ее автор.



Bolivar 06.12.2008 19:35
Dr. Niko, что ж вы так на автора набросились из-за картинки на обложке, к которой она, как справедливо заметил okoem, может не иметь никакого отношения. Да и некрасиво за глаза судить человека, тем более с которым вы не знакомы.



Dr. Niko 06.12.2008 21:48
Согласен. Никому не известное изд-во Диля наверно на такое способно. Но простите, неужели в период подготовки издания к сдаче в тираж сотрудники изд-ва не общаются с автором???
Я не набрасывался на автора, меня просто всегда и во всем бесит раздолбайство и пофигизм.



Bad Den 06.12.2008 22:43
(Dr. Niko @ 06.12.2008 21:48)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен. Никому не известное изд-во Диля наверно на такое способно. Но простите, неужели в период подготовки издания к сдаче в тираж сотрудники изд-ва не общаются с автором???

Представьте себе - обычно нет. Есть дизайнер, он "так видит".



Dr. Niko 06.12.2008 22:57
Значит у этих дизайнеров глаза не на том месте растут, да и в адекватности работы мозгов тоже приходится сомневаться.



kotbegemot 06.12.2008 23:01
(Dr. Niko @ 06.12.2008 19:57)
Ссылка на исходное сообщение  Значит у этих дизайнеров глаза не на том месте растут, да и в адекватности работы мозгов тоже приходится сомневаться.

Да просто обычные халтурщики.



Dr. Niko 07.12.2008 17:05
Продолжу пополнять коллекцию забавных ляпов.
Научно-познавательная книжка для младшего и среднего школьного возраста "Тайны живой природы", изд. "Росмэн", 1995. Перевод с англ. А. М. Голова ( lol.gif ), рецензент - кандидат биологических наук Л. П. Корзун (знает кто-нибудь такого?).
Ну так вот. Есть там такой момент:

660.33к -

То ли видимо в англ. варианте было типа This beetle belongs to the tribus Attelabini, то ли еще что, но бедного Trachelophorus giraffa Jekel, 1860 наш доблестный переводчик обозвал именно так - ТРИБУС АТТЕЛАБИНИ! Звучит!



Mylabris 07.12.2008 17:05
Ну извините, господа... Ежели бы я книгу какую выпускал - я бы о копирайте обязательно позаботился, и проследил, что на обложке будет. Конечно, обложка нашей с Г.В. Николаевым книги по нарывникам весьма незатейлива, но она оригинальна, и все рисунки, какие не оригинальные (причём многие авторы рисунков давно почили в бозе и исков предъявить не смогут) обязательно обозначены с указанием авторов. Так что на самом деле - кандидату любых наук если и не простительно, то не делает чести...



AntSkr 07.12.2008 17:08
(Dr. Niko @ 07.12.2008 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Продолжу пополнять коллекцию забавных ляпов.
Научно-познавательная книжка для младшего и среднего школьного возраста "Тайны живой природы", изд. "Росмэн", 1995. Перевод с англ. А. М. Голова (  lol.gif ), рецензент - кандидат биологических наук Л. П. Корзун (знает кто-нибудь такого?).

Помню эту книжку, там же все названия дословно переведены!



Dr. Niko 07.12.2008 17:18
Ой не знаю, я ее не перечитывал лет 10, но запомнилось только это название. smile.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 08.12.2008 00:13
(Mylabris @ 07.12.2008 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Ну извините, господа... Ежели бы я книгу какую выпускал - я бы о копирайте обязательно позаботился, и проследил, что на обложке будет. Конечно, обложка нашей с Г.В. Николаевым книги по нарывникам весьма незатейлива, но она оригинальна, и все рисунки, какие не оригинальные (причём многие авторы рисунков давно почили в бозе и исков предъявить не смогут) обязательно обозначены с указанием авторов. Так что на самом деле - кандидату любых наук если и не простительно, то не делает чести...


Это Вы зря так уверены...
некоторое время назад слышал следующую историю, причем непосредственно от автора. Второе издание одной очень хорошей книги по биологии, палеонтологии и т.д. На обложку (!) выносят выдернутую из контекста фразу из которой можно сделать вывод, что автор сторонник "теории разумного творения". Издательство коммерческое и автор сам увидел обложку уже после после печати тиража.
Вот так...



алекс 2611 08.12.2008 12:20
(Dr. Niko @ 07.12.2008 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Продолжу пополнять коллекцию забавных ляпов.

То ли видимо в англ. варианте было типа This beetle belongs to the tribus Attelabini, то ли еще что, но бедного Trachelophorus giraffa Jekel, 1860 наш доблестный переводчик обозвал именно так - ТРИБУС АТТЕЛАБИНИ! Звучит!



За ТРИБУС АТТЕЛАБИНИ большое спасибо. Давненько так не смеялся. jump.gif



Anthrenus 08.12.2008 12:31
Да уж, вспоминается, как студентка на зачете долго вспоминала, как по латыни будет семейство трубковерты, а затем, видимо вспомнив, гордо заявила - Бделлонихулидае lol.gif lol.gif



Transilvania 08.12.2008 23:17
(Dr. Niko @ 06.12.2008 21:48)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен. Никому не известное изд-во Диля наверно на такое способно. Но простите, неужели в период подготовки издания к сдаче в тираж сотрудники изд-ва не общаются с автором???
Я не набрасывался на автора, меня просто всегда и во всем бесит раздолбайство и пофигизм.


Да, не общаются. Не всегда так, конечно, но бывает. Более того - иногда автор узнает, что книжка уже вышла, не от издателя, а так просто - случайно зайдя в книжный и обнаружив у себя в книжке левые иллюстрации и даже добавленные абзацы.



Dr. Niko 09.12.2008 00:00
(Transilvania @ 08.12.2008 23:17)
Ссылка на исходное сообщение  Да, не общаются. Не всегда так, конечно, но бывает. Более того - иногда автор узнает, что книжка уже вышла, не от издателя, а так просто - случайно зайдя в книжный и обнаружив у себя в книжке левые иллюстрации и даже добавленные абзацы.

Ну понятно. У этой книжки тираж 4000 экз. По хорошему, можно отозвать тираж (ну если денюжка водится), надавать люлей нерадивым работничкам издательства и переиздать с адекватной обложкой. wall.gif



barko 06.01.2009 20:40
А вот ещё книжечка!

Крылатые властелины вселенной. НАСЕКОМЫЕ - ЭКСТРАСЕНСЫ.

http://lenta.ru/photo/2008/12/27/books/8_Jpg.htm ( http://lenta.ru/photo/2008/12/27/books/8_Jpg.htm )

Прикреплённое изображение



RippeR 06.01.2009 20:59
Ага!!!!! Видел эту книжецу у нас, но забыл о ней!
Хотел купить для себя!! Это просто великолепнейшая книжеца про то как дурят народ просто псевдонаучнейшим бредом!!! Причем автор так пишет, будто притендет на научную работу. приводит примеры из эволюции и т.д. lol.gif
Читать всем!!!!!!!!!!



Pirx 07.01.2009 00:38
(Dr. Niko @ 08.12.2008 23:00)
Ссылка на исходное сообщение  Ну понятно. У этой книжки тираж 4000 экз. По хорошему, можно отозвать тираж (ну если денюжка водится), надавать люлей нерадивым работничкам издательства и переиздать с адекватной обложкой.  wall.gif


Если денюжка водится, такие книжки не пишут...



Pirx 07.01.2009 00:43
(barko @ 06.01.2009 19:40)
Ссылка на исходное сообщение  А вот ещё книжечка!

Крылатые властелины вселенной. НАСЕКОМЫЕ - ЭКСТРАСЕНСЫ.

http://lenta.ru/photo/2008/12/27/books/8_Jpg.htm ( http://lenta.ru/photo/2008/12/27/books/8_Jpg.htm )

Прикреплённое изображение


На обложке - честно сжижженный рисунок Майкла Вэлана. Кстати, там про антигравитацию В.Гребенникова не написано?



RippeR 07.01.2009 01:20
антигравитация Гребенникова по сравнению с этим это супернаучно!



Liparus 10.01.2009 00:55
У меня вот учительница (в Харькове) в техникуме разсказывает (по украински) про златогузку (имееться в виду златоглазка) и когда одногрупница спрашивает:-а как по русски называется?Она отвечает дословно и серьезно -Златопопка smile.gif уржаться можно



Zlopastnyi Brandashmyg 10.01.2009 13:42
(Liparus @ 10.01.2009 00:55)
Ссылка на исходное сообщение  У меня вот учительница (в Харькове) в техникуме разсказывает (по украински) про златогузку (имееться в виду златоглазка) и когда одногрупница спрашивает:-а как по русски называется?Она отвечает дословно и серьезно -Златопопка smile.gif уржаться можно


На практике после первого курса один замечательный преподаватель (ныне, увы, покойный) угрожал любителям русских названий насекомых тем, что заставит все дословно переводить с латыни...



Mylabris 21.01.2009 07:37
Я плакалЪ: http://www.livejournal.ru/themes/id/12370 ( http://www.livejournal.ru/themes/id/12370 )
Теперь можно умереть спокойно - я знаю, как выглядит кошениль, и знаю, что она к жукам относится, и выглядит, как клоп smile.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 21.01.2009 16:32
"Забавно, что западные люди уверены в том, что насекомые не являются традиционной частью европейской кухни, однако в реальной жизни каждый из нас ел насекомых не один раз, и далеко не только в результате различных нелепых случайностей." - прелесссть!

Я по этому поводу всегда говорил брезгливым: "а вы когда-нибудь малину ели? а грибы?"



barko 21.01.2009 17:07
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 21.01.2009 16:32)
Ссылка на исходное сообщение  "Забавно, что западные люди уверены в том, что насекомые не являются традиционной частью европейской кухни, однако в реальной жизни каждый из нас ел насекомых не один раз, и далеко не только в результате различных нелепых случайностей." - прелесссть!

Я по этому поводу всегда говорил брезгливым: "а вы когда-нибудь малину ели? а грибы?"

"западные люди" бывают разными

http://www.youtube.com/watch?v=UKWZi3JDcjM ( http://www.youtube.com/watch?v=UKWZi3JDcjM )



okoem 21.01.2009 17:15
Подобной глупости в интернете хватает - в Крыму обитает смертоносный паук-топотун, весящий до килограма, а на острове Ява представляет особую ценность до сих пор не описанный паук Selenocosmia javanensis.
http://otvet.mail.ru/question/19629206/ ( http://otvet.mail.ru/question/19629206/ )



barko 21.01.2009 17:27
(okoem @ 21.01.2009 17:15)
Ссылка на исходное сообщение  Подобной глупости в интернете хватает - в Крыму обитает смертоносный паук-топотун, весящий до килограма, а на острове Ява представляет особую ценность до сих пор не описанный паук Selenocosmia javanensis.
http://otvet.mail.ru/question/19629206/ ( http://otvet.mail.ru/question/19629206/ )

Паук-топотун весом "иногда до килограмма", "Украина на грани катастрофы", "шеф Всё пропало", а я по наивности думал, что "всё пропало" может произойти от людей, по крайней мере от некоторых из них.

Вот ещё сцылочка на тему "всё пропало"

http://rus.newsru.ua/arch/world/20jan2009/..._terorysty.html ( http://rus.newsru.ua/arch/world/20jan2009/muxy_terorysty.html )



Nilson 21.01.2009 17:45
(barko @ 21.01.2009 17:27)

Вот ещё сцылочка на тему "всё пропало"

http://rus.newsru.ua/arch/world/20jan2009/..._terorysty.html ( http://rus.newsru.ua/arch/world/20jan2009/muxy_terorysty.html )


Довольно забавно. Видимо, профессор не знаком с историей подобных экспериментов, что проводили японцы на Дальнем Востоке во время Второй Мировой. Несмотря на вбуханные деньжищи никто из подопытных китайцев так толком ничем и не заразился.



swerig 21.01.2009 17:48
(okoem @ 21.01.2009 17:15)
Ссылка на исходное сообщение  Подобной глупости в интернете хватает - в Крыму обитает смертоносный паук-топотун, весящий до килограма, а на острове Ява представляет особую ценность до сих пор не описанный паук Selenocosmia javanensis.
http://otvet.mail.ru/question/19629206/ ( http://otvet.mail.ru/question/19629206/ )

lol.gif lol.gif lol.gif : wall.gif wall.gif wall.gif :



barko 21.01.2009 17:54
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 21.01.2009 16:32)
Ссылка на исходное сообщение  "Забавно, что западные люди уверены в том, что насекомые не являются традиционной частью европейской кухни, однако в реальной жизни каждый из нас ел насекомых не один раз, и далеко не только в результате различных нелепых случайностей." - прелесссть!

Я по этому поводу всегда говорил брезгливым: "а вы когда-нибудь малину ели? а грибы?"

Малина и грибы с малюсенькими личинками внутри не в счет, а вот вишни или черешни в соседском саду сидя на дереве ночью, в темноте иногда с клопами и гусеницами здорово вспомнитьlol.gif



Bolivar 21.01.2009 21:07
(barko @ 21.01.2009 17:54)
Ссылка на исходное сообщение  Малина и грибы с малюсенькими личинками внутри не в счет, а вот вишни или черешни в соседском саду сидя на дереве ночью, в темноте иногда с клопами и гусеницами здорово вспомнитьlol.gif

Приходилось мне несколько раз заглатывать с малиной клопов-пентатомид. Гадость та еще frown.gif



Zlopastnyi Brandashmyg 21.01.2009 21:17
(barko @ 21.01.2009 17:07)
Ссылка на исходное сообщение  "западные люди" бывают разными
http://www.youtube.com/watch?v=UKWZi3JDcjM ( http://www.youtube.com/watch?v=UKWZi3JDcjM )


Прошу прощения, неудачно процитировал предидущий пост, это относится ко всем, выделение "западных людей" неоправдано.



Zlopastnyi Brandashmyg 21.01.2009 21:22
(Nilson @ 21.01.2009 17:45)
Ссылка на исходное сообщение  Довольно забавно. Видимо, профессор не знаком с историей подобных экспериментов, что проводили японцы на Дальнем Востоке во время Второй Мировой. Несмотря на вбуханные деньжищи никто из подопытных китайцев так толком ничем и не заразился.


Как Вам сказать... Локальные вспышки чумы японцам вызывать удавалось. И использование переносчиков в тех же террористических целях вполне возможно.



swerig 21.01.2009 23:52
Редчайшие и не описаные НАУКОЙ
http://www.tarantulas.ru/sale/sale.htm ( http://www.tarantulas.ru/sale/sale.htm )
Selenocosmia javanensis



Nilson 22.01.2009 10:38
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 21.01.2009 21:22)
Ссылка на исходное сообщение  Как Вам сказать... Локальные вспышки чумы японцам вызывать удавалось. И использование переносчиков в тех же террористических целях вполне возможно.


Сами опыты с биологическим оружием, безусловно, имели результат. Однако, если иметь в виду перенос заболеваний блохами, которых, кажется, раскидывали в глиняных бомбах, то эксперимент не удался в том масштабе, на который рассчитывали. Слишком много условий необходимо соблюсти: спецлаборатория, вырастить, заразить, соблюсти условия для обеспечения активности и выживания насекомых (температура, влажность) и т.д. Данное направление оказалось бесперспективным по сравнению со стандартными методами ведения войны.



Zhuk 25.01.2009 15:19
ппц че в эту хрень тока не добавляют!

Соса-Соla раскрыла секрет изготовления знаменитого напитка.
http://www.vz.ru/news/2009/1/25/249829.html ( http://www.vz.ru/news/2009/1/25/249829.html )



Zhuk 25.01.2009 15:45
Внимани! Шокирующие новости!
Ученые биологи Гарвардского университета (США) бьют тревогу. По их
мнению, Украина сейчас находится на грани катастрофы, по сравнению с
которой птичий грипп покажется маленьким смешным недоразумением. Новая
угроза для Украины таится опять-таки в Крыму. Речь идет о редком
животном, называемом в народе Паук-Топотун.
Это один из самых крупных представителей пауков семейства птицеядов.
Помимо Крыма этот паук встречается на Кипре, Мальте и некоторых других
островах средиземноморья. Размер паука порой доходит до 30 сантиметров.
Масса в среднем 400-500 грамм, хотя имеются особи весом до килограмма.
В природе этот весьма редкий паук охотится на птиц и мелких
млекопетающих. Появившись в зоне селькохозяйственной деятельности
человека, он может нападать на кур, кроликов и даже небольших собак.
Паук опасен также и для человека. Укус его ядовит. К тому же топотуны
зачастую разносят опасные инфекции, такие как чума или энцефалит. Самая
неприятная повадка паука-топотуна стремление проникнуть в
человеческое жилище. Название топотун происходит от того, что шаги
паука отчетливо слышны, если он передвигается в помещении.
Самцы топотуна исключительно агрессивны по отношению к себе подобным.
Два паука, находящиеся на расстоянии километра, обязательно найдут друг
друга. Такая встреча всегда заканчивается схваткой и гибелью одного из
них. Эта особенность пауков является фактором, сдерживающим рост их
популяции. Топотун очень редкое животное, хотя естественных врагов у
него нет. Так, например, в Крыму официально подтвеждено всего лишь
около трехсот особей. Столь же незначительны популяции на
средиземноморских островах.
http://otvet.mail.ru/question/19629206/ ( http://otvet.mail.ru/question/19629206/ )

P.S. Бин, меня уже кто-то опередил frown.gif



RippeR 25.01.2009 17:17
лучший овтет на мэйл это вообще лол lol.gif

"Знаменитый в Крыму паук - каракурт - маленький, невзрачный, с красными точечками на черном брюшке, смертельно ядовит с мая до конца июля. Выживают после укуса - только при своевременной квалифицированной и адекватной помощи. По своей коварности (распространился в парках и огородах) каракурт обгоняет не менее знаменитую черную вдову, проживающую в западной степной заповедной зоне Крыма."



Zhuk 25.01.2009 19:29
(RippeR @ 25.01.2009 17:17)
Ссылка на исходное сообщение смертельно ядовит с мая до конца июля.

вот это очень напрягает, а с августа по апрель берите руками О_о



RippeR 25.01.2009 22:23
и не толкьо.. Крымские вроде совершенно не смертельны, если только аллергии нет. Самое страшное - опухнет рука по плечо на недельку smile.gif



Илья У 25.01.2009 22:29
Ripper
Правда?! Не знал...



okoem 25.01.2009 23:27
2 RippeR
Андрей, Коля Ковблюк по поводу крымского каракурта имеет совершенно иное мнение. А уж он-то в пауках авторитет smile.gif
На сколько я знаю, смертность порядка 20%.



Илья У 25.01.2009 23:37
А это не многовато!? Я читал что-то насчёт 5 процентов...



barko 28.01.2009 15:29
Виоланчелисты могут облегченно вздохнуть!

Человечество больше не будет тревожить "синдром мошонки виолончелиста"
http://rus.newsru.ua/world/28jan2009/syndrom.html ( http://rus.newsru.ua/world/28jan2009/syndrom.html )

Это не имеет отношения к энтомологии, но в статье привлекла внимание одна фраза: "Дело в том, что подобные вещи, даже будучи единожды упомянуты в научной литературе, навсегда входят в историю науки".

Может совместными усилиями тиснем статью о "Синдроме указательного пальца у энтомологов", ведь при расправлении бабочек на указательном пальце со временем появляется мозоль. smile.gif



RippeR 28.01.2009 16:08
а еще от частого сидения за компом появляется "натертость" у основания ладони, от пользования мышкой smile.gif

а у любителей пауков руки выглядят опухшими, потмоу что из часто кусают lol.gif



Fornax13 05.02.2009 17:00
Случайно нашёл вот такой плод научной мысли:

journals.tums.ac.ir/upload_files/pdf/324.pdf

Особенно впечатлил Cicindelidae в конце.



Dmitrich 05.02.2009 17:11
(Fornax13 @ 05.02.2009 17:00)
Ссылка на исходное сообщение  Особенно впечатлил Cicindelidae в конце.

Да уж, скакун наихарактернейший! lol.gif



RippeR 05.02.2009 22:19
фиматодес тестацеус тоже крут неимоверно, но с цицинделой ему не сравниться lol.gif
наверное это африканские морфы или аббиранты lol.gif



Fornax13 05.02.2009 22:27
Нет, это эндемичные иранские формы! umnik.gif



Mylabris 05.02.2009 22:50
(Fornax13 @ 05.02.2009 17:00)
Ссылка на исходное сообщение  Случайно нашёл вот такой плод научной мысли:

journals.tums.ac.ir/upload_files/pdf/324.pdf

Особенно впечатлил Cicindelidae в конце.

Знали бы Вы, как он безбожно переврал и нарывников - я и не знал, то ли плакать, то ли смеяться...



Fornax13 06.02.2009 00:41
Да я уж посмотрел... Собственно, ради нарывников и качнул, но ужаснулся и решил оставить для примера как НЕ НАДО писать работы...



Умник 07.02.2009 21:44
Возмутительно! Как они могли перепутать бабочку-жопницу с бражницей. Я неистовствую!



RippeR 07.02.2009 21:53
lol.gif



Mylabris 07.02.2009 22:53
Шуркестонама.



Андреас 12.02.2009 20:58
- Здравствуйте.
- Скажите пожалуйста, - а здесь на форуме есть тема "ошибки в энтомологической литературе"?
- Просто у меня часто возникают сомнения в правдивости информации, черпаемой именно из энтомологической литературы; - а в какой теме можно справляться об истинности этих данных, - я не знаю.... frown.gif



RippeR 13.02.2009 11:29
ошибок в энтомологической литературе уйма.. В тех определителях, например "зеленом" известны кучи ошибок и плохих ключей..



Андреас 13.02.2009 13:23
- Во всяком случае высвечивать ошибки имено в "законной" лит-ре - гораздо важнее и просто необходимо, (чтобы у любителя мозги не закручивались, не говоря уже об этике и восприятии информации); в плоть до того, что даже создать по каждой книге соответствующюю резензию с такми поправками....
- Короче, - или я содаю отдельную тему, или публикую в эту.

- "А что скажет стая"?....



Anthrenus 13.02.2009 13:27
Вроде где-то была тема "Ошибки зеленого определителя"...



RippeR 13.02.2009 13:28
я за отдельную тему. Эта все таки развлекательня. smile.gif

В энтомологии во многих группах столько еще недоработок, отсутствие ревизий многих групп, постоянно описываются новые виды, многие не изучены, что недостатки есть почти во всякой литературе.. Другое дело, когда случайные или глупые ошибки насчет довольно обычных видов..
Во всяком случае тема нужна, чтобы знать помарки, ошибки и недоработки определенных книг.
А рецензии вообще интересно делать.



Andylog 13.02.2009 18:37
Отличная тема! Давайте, конечно же, в отдельную.



Андреас 13.02.2009 19:11
- Спасибо за потдержку. - Отсканирую некоторый материал и зачну.



Borka 17.02.2009 15:31
Может не совсем по теме но все же.

Однако сенсация: Callipogon relictus в Европейской части России jump.gif

Вот так оформляют у нас кабинеты биологии в некоторых школах frown.gif



Картинки:
Прикреплённое изображение Прикреплённое изображение

okoem 17.02.2009 17:05
(Borka @ 17.02.2009 14:31)
Ссылка на исходное сообщение  Однако сенсация: Callipogon relictus в Европейской части России  jump.gif
Вот так оформляют у нас кабинеты биологии в некоторых школах frown.gif
Хе-хе smile.gif Это еще что!
В симферопольском краеведческом музее, на стендах с бабочками Крыма висит павлиноглазка из Китая! eek.gif shuffle.gif
Фотка экспозиции есть тут ( http://www.tnu.crimea.ua/crimea/etno/musofloc/im7.htm ), жаль только, что павлиноглазка в кадр не попала, она чуть правее висит.



Dr. Niko 06.04.2009 01:14
Вот такая штука.
Наткнулся на фотку:
user posted image

Очень порадовал род Himantopterus, и решил поискать инфу по нему в википедии. Ввожу запрос Himantopteridae (семейство куда относится этот род):

user posted image

и на этой же странице:

user posted image

Ну кликаю на Himantopterus и получаю:

user posted image

Порылся в сети - действительно много ссылок на то, что химантоптерус - род палеозойских эвриптерид.
- Хохо!!! - думаю. - Вот эт да! Ща напишу в какой-нибудь комитет по систематике и скажу: господа посмотрите что у вас творится!

Ан нет... Оказывается это буржуйские википедисты либо просто не знают, либо игнорируют тот факт, что род эвриптерид Химантоптерус переименован в Слимония: http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazoa/p...ypterida_1.html ( http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/metazoa/protostoma/arthropoda/eurypterida/eurypterida_1.html )

user posted image

Так что информация со временем устаревает, а менять ее пока не собираются...

Может кто-то еще может привести подобные примеры?



PVOzerski 06.04.2009 10:49
Дык это не ляп в сети, а зоологическая номенклатура в ее живом развитии. Омонимия - неприятное, подлежащее исправлению согласно всем кодексам номенклатур, но неизбежное явление - с учетом невероятного количества описанных зоологами (прежде всего, энтомологами) видов и родов. Как ляп это можно было бы расценивать, IMHO, только в том случае, если бы "буржуйский википедист" был специалистом по эвриптеридам. А Вам, как нашедшему ошибку в Википедии, святое дело ее исправить - благо технически это возможно в силу особенностей организации данного ресурса. Только не забудьте сохранить информацию о том, что Himantopterus - это не только валидное название рода бабочек, но и невалидное название для одного из родов эвриптерид, валидным синонимом для которого является Slimonia.

А вот словосочетание "бабочек и мотыльков" - это, действительно, ляп, неграмотный перевод с английского. Почему-то всегда неспециалисты пытаются переводить "moth" либо как "моль", либо как "мотылек" - хотя по-русски это, как и "butterfly", надо бы переводить как "бабочка".



Fornax13 07.04.2009 23:45
Всем читать и ужасаццо:
http://www.orthodoxrevival.com/links/Docum...a_strumosa.html ( http://www.orthodoxrevival.com/links/Documentary_Evidence/Lomechusa_strumosa.html )



swerig 07.04.2009 23:50
(Fornax13 @ 08.04.2009 01:45)
Ссылка на исходное сообщение  Всем читать и ужасаццо:
http://www.orthodoxrevival.com/links/Docum...a_strumosa.html ( http://www.orthodoxrevival.com/links/Documentary_Evidence/Lomechusa_strumosa.html )

И как после этого бестиария спать ложится??? Понапишут ТАКОГО бреда.



Papaver 07.04.2009 23:54
Ну, видимо автор оглянулся вокруг - и слегка добавил из окружающей "палитры"...



swerig 07.04.2009 23:57
(Papaver @ 08.04.2009 01:54)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, видимо автор оглянулся вокруг - и слегка добавил из окружающей "палитры"...

Нет!!! Каннабис легализовывать в России низзя weep.gif



Fornax13 08.04.2009 00:00
> И как после этого бестиария спать ложится??? Понапишут ТАКОГО бреда.

- Ну как же! umnik.gif Лучшее средство от лАмехузы - "Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж"..."(ц) mol.gif mol.gif mol.gif



алекс 2611 08.04.2009 09:11
(Fornax13 @ 08.04.2009 01:45)
Ссылка на исходное сообщение  Всем читать и ужасаццо:
http://www.orthodoxrevival.com/links/Docum...a_strumosa.html ( http://www.orthodoxrevival.com/links/Documentary_Evidence/Lomechusa_strumosa.html )


Да, блин! Приличных слов подобрать не могу, а если высказать всё, что думаю, то забанят.



PVOzerski 08.04.2009 10:50
Ну, это автор перла, как говорится, "слышал звон, да не знает, где он". Хотя, согласитесь, крупинки правды при наличии должной подготовки из этого шедевра выковырять можно. А, интересно, что-нибудь грамотное про взаимодействие мирмекофильных стафилинид с муравьями в Сети найти можно?



алекс 2611 08.04.2009 10:58
(PVOzerski @ 08.04.2009 12:50)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, это автор перла, как говорится, "слышал звон, да не знает, где он". Хотя, согласитесь, крупинки правды при наличии должной подготовки из этого шедевра выковырять можно. А,  интересно, что-нибудь грамотное про взаимодействие мирмекофильных стафилинид с муравьями в Сети найти можно?


Ну эти крупинки правды с лихвой компенсируются:
"Тучный кольчатый червь, покрытый волосками, напоминающий мохнатую гусеницу.
...предаются наркотической вакханалии вокруг жирного червя, выделяющего липкий нектар."



Zlopastnyi Brandashmyg 08.04.2009 11:05
(Fornax13 @ 08.04.2009 01:45)
Ссылка на исходное сообщение  Всем читать и ужасаццо:
http://www.orthodoxrevival.com/links/Docum...a_strumosa.html ( http://www.orthodoxrevival.com/links/Documentary_Evidence/Lomechusa_strumosa.html )


Бдительность товарищи! Бдительность! и еще раз бдительность!
А то ползают тут... всякие...



Zlopastnyi Brandashmyg 08.04.2009 11:09
(PVOzerski @ 08.04.2009 12:50)
Ссылка на исходное сообщение  Ну, это автор перла, как говорится, "слышал звон, да не знает, где он". Хотя, согласитесь, крупинки правды при наличии должной подготовки из этого шедевра выковырять можно. А,  интересно, что-нибудь грамотное про взаимодействие мирмекофильных стафилинид с муравьями в Сети найти можно?


Ну какие же тут могут быть "крупинки правды"? Всем же понятно, что имеется в виду вовсе не червь и не муравейник.

Пропаганда "рассчитанная на уровень солдата образца 1914 года". Боюсь только, что в сравнении с нынешними массами солдат "образца 1914" еще интеллектуалом окажется...



PVOzerski 08.04.2009 14:38
Я когда-то читал антинаркоманскую статью в какой-то газете, где эксплуатировалась та же тема - стафилин в муравейнике... <offtop id="1">Эх, Стругацкие с названием своего романа подкачали... Не те ассоциации вызывает...</offtop> А насчет идеи цитируемого опуса - а знаешь, посмотришь, что у нас с образованием, наукой делается, что в СМИ нам предлагают читать и смотреть - такие же по смыслу образы возникают. Только более адекватные тому, что бывает в природе, естественно.





Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)