Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
K. A. A. Участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(Morozzz @ 16.05.2006 21:29) С пяденицей/пестрянкой действительно сложный случай. Мимикрирующие виды иногда бывают трудноотличимы от "оригинала". Кстати, усы этой бабочки до сих пор меня как-то смущают... А что стафика не признала - так это совсем другая история... тоже зайца поймала, как и Вы Только не на УФ-лампу насмотрелась, а на собственный монитор За весь день из-за компа ни разу не встала, прокруткой туда-сюда картинку гоняла, вот и получился такой анекдот... Только когда вышла на улицу, поняла в чем дело. Прикол конечно: явно знаю насекомое, а вспомнить не могу, и че-то сразу экзотика в башку полезла... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Кстати, не смотря на лунную ночь на 14 мая, лет был обалденный, вот я, забыв про все, собирал с экрана. Зато какой теперь загар. Хорошо летели совки Orthosia - пять видов сразу (incerta, gothica, cruda, munda, gracilis). Да еще и запоздалая пяденница Lycia hirtarius - свежий крупный самец. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(Morozzz @ 17.05.2006 16:31) Кстати, у некоторых пестрянок, к примеру, дальневосточных, могут быть тоже нетипичные перистые усики. А у пяденниц усики бывают и нитевидными, и гребенчатыми, почему бы им и немножко булавовидными не быть? Вот именно "немножко булавовидных"-то и не припомню ни у какой пяденицы! А из пестрянок перистые усики у многих Procriinae, не только дальневосточных... Но усики, как и пыльцевой покров, у пестрянок явственно отличаются по "фактуре". Перистые усики у пестрянок - все-таки слегка блестящие, жестковатые. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(Morozzz @ 17.05.2006 17:40) Ага. И вот ведь млин: не знаю, где сейчас это взять (то есть в интернете, а не в физическом определителе, который дома). Если Вы сможете сравнить жилкование зверюшки на фотке (там хорошо видно) с пяденичным - сделайте, а? Жилкование Agaristidae, наверное, нереально надыбать... Что-то посмотрела на нее еще раз - и опять она мне в качестве пяденицы не нравится... Все-таки и сами жилки у нее как-то слишком отчетливо видны (у пядениц пыльца густая, жилки практически скрывает), и ячейка заднего крыла вроде "фигурная", с волнистой внешней границей - такого я, кажется, только у пестрянок и видела... Хотя фиг их знает, экзотов: может, в ориентальной фауне и пяденицы чудные и неузнаваемые? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
2. А Вы на японский сайт заходили? Там есть и фотография гусеницы Cystidia stratonice - типичная пяденница. Однако, сами знаете гусеницы "пяденничного типа" бывают у совок. Там нет ни пестрянок похожих, ни агаристид там нет. Ком эта бабочка подражает - вопрос. 3. Выделена целая триба - Cystidini 4. Еще может быть загвоздка - как с Diloba coeruleocephala - одни ее к хохлаткам относят, другие - к совкам. Как и Agaristidae - отдельное семейство, то подсемейство совок. Кто и к кому этот вид относят - тоже надо выяснить. Лично у меня нет совершенно сомнений, что это вышеупомянутая пяденница. По меньшей мере, четыре источника относят этот вид к пяденницам. А жилки у нее отчетливо видны по причине значительной потертости. Есть у меня такой экземпляр из Каймановки, свежий - с черным рисунком. 5. чтобы развеять сомнения - стоит обратиться к Елене Михайловне Антоновой. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(Morozzz @ 17.05.2006 18:28) Это только Jonney мог бы сделать - бабочка-то у него! Кстати, Елена Михайловна в последнее время бывает в музее нечасто... Надо мне, кстати, своего зверя (непяденицу) все-таки достать и сравнить. И определить бы кстати до вида тоже не мешало... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(Morozzz @ 17.05.2006 18:37) И шестое - посмотрел я на Ophthalmis vithoroides из агаристид - наверное, единственный пример для подражания. Вот ссылка: gorodinski.ru/lepidoptera_agaristidae-ophthalmus.html Да, похоже. Я эту фотку, кстати, гуглом не нашла: видимо, только что появилась (сайт-то коммерческий). Вроде моя посветлее будет - соотношение черного и белого скорее как у пяденицы (но это может быть индивидуальная изменчивость размера пятен). Брюшко у офтальмиса и пяденицы - точь в точь. А усы у офтальмиса как раз нитевидные. Вобщем, укрепилась в намерении достать свою и сравнить. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Helene @ 17.05.2006 18:44) Что интересно, кстати, поиск гуглом по этому виду (Ophthalmis vithoroides) выдает только 3 результата, и все на сайте Городинского, о как. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Жуки мягкотелки -хотелось бы определить точнее. Астраханская обл. май Картинки: P1030884.jpg — (47.64к) P1030944.jpg — (41.31к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(BO. @ 18.05.2006 14:45) Малинница тоже из Астраханской области? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
(Helene @ 18.05.2006 14:52) Да, все из Астрахани. Значит Малинница ? А полное название ? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(RippeR @ 18.05.2006 19:10) Не так просто. В Астраханской области есть еще Callophrys chalybeitincta - кроме Нижней Волги, встречается на Кавказе (типовая местность - Дагестан), в казахстанском Прикаспии. Потому и спросила, где снимали. Уточнить определение по исподу не смогу, а вот верх у chalybeitincta не чисто-коричневый, а с серовато-синеватым отблеском. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
Из Астраханской области описан подвид Callophrys chalybeitincta eitschbergeri Dantchenko, 2000. И вроде, она там распространена шире, чем rubi. Сообщение было отредактировано kotbegemot - 19.05.2006 13:33
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
guest: а IP-штамп: fr0CXODQM332o гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar IP-штамп: frHUT32Ppt4zQ гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Совка . Бражник. Шершень? Очень крупный ~3см. Пойман. Вроде ест мед, ( а ведь они хищники и питаются осами). Хотелось бы понаблюдать и поснимать . Буду благодарен за советы по содержанию в неволе этого зверя. Все снято в Астрахани. Картинки: P1040361.jpg — (19.8к) 21.05.2006 — 04.06.2006 P1040273.jpg — (29.08к) 21.05.2006 — 04.06.2006 P1040384.jpg — (12.6к) 21.05.2006 — 04.06.2006 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
Совка смахивает на кленовую стрельчатку (Acronicta aceris), но тут я не уверен. Шершень самый настоящий. Они действительно сладкоежки, а животной пищей, как и всякие общественные осы, выкармливают личинок. P.S. Шершни -- общественные осы, держать одного дома не удастся. Заводить нужно гнездо Сообщение было отредактировано kotbegemot - 21.05.2006 23:57
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: fredybSCQMdZA гость |
Снято на днях в городском парке в Иокогаме (Япония). Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
PVOzerski Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: fredybSCQMdZA гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: fredybSCQMdZA гость |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Астраханская обл. Картинки: web_new.jpg — (102.32к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Kovalevsky Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Guest @ 06.06.2006 12:25) Да, фотографию бабочки нашёл. Червяк на фотографии в длину сантиметров семь - каких же размеров будет бабочка?... Боюсь ошибиться, я видел только гусениц S. fagi, но взрослая особь не очень крупная, длина тела где-то вдвое меньше гусеницы, т.е. около 3-х см. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Guest IP-штамп: fredybSCQMdZA гость |
(Nilson @ 06.06.2006 15:07) Боюсь ошибиться, я видел только гусениц S. fagi, но взрослая особь не очень крупная, длина тела где-то вдвое меньше гусеницы, т.е. около 3-х см. А хвостики и передние длинные лапки выполняют какие-то особые функции, или просто "для красоты"?.... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
А вот то, что это Stauropus fagi - это не факт. На японском архипелаге есть целых 5видов рода Stauropus. Хотя гусеница вполне подходит под японский подвид stauropus fagi persimilis. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Morozzz @ 06.06.2006 17:44) Длинные лапки как будто для устрашения хищников (если не ошибаюсь). А вот то, что это Stauropus fagi - это не факт. На японском архипелаге есть целых 5видов рода Stauropus. Хотя гусеница вполне подходит под японский подвид stauropus fagi persimilis. Вид, даже скорее всего какой-то местный, японский. А насчет лапок согласен. Во всяком случае, кажется, что кто-то кого-то вроде поедает. Сообщение было отредактировано Nilson - 06.06.2006 17:00 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Астраханская обл. Картинки: web_P1050295.jpg — (54.25к) 06.06.2006 — 20.06.2006 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
А phegea сейчас в медведицах, если не ошибаюсь.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Helene Постоянный участник |
(sealor @ 06.06.2006 22:32) Опять лжепестрянка. Вроде точечная- Dysauxes punctata. А phegea сейчас в медведицах, если не ошибаюсь. Если уж в медведицах, то все лжепестрянки - на правах подсемейства Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
Сфотографированы сегодня, 11 июня, в южном Лондоне. Первые две из световой ловушки, третья на лаванде в саду. Вторая и третья, очевидно, огневки, но хотелось бы поточнее. 1: 2: 3: Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Что интересно, материал чехлика почти весь искуственный- темные клочки- это сгоревшая бумага, там еще куски пласмассы какой-то чтоли. Там где нашел, строительный мусор высыпали. Картинки: psyhea.jpg — (22.88к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
Бабочка не большая 1-1.5 см Жужелица ?При дневном освещении цвет металический темно-коричневый. Размер -около 1 см. Астраханская обл. Картинки: P1060037.jpg — (23.04к) P1060050.jpg — (29.77к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(BO. @ 22.06.2006 21:52) Бабочка -- мучная огневка (Pyralis farinalis) или, возможно, другой вид этого рода (вроде, не похожа ни на regalis, ни на lienigialis, но может под Астраханью еще что водится).
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Картинки: geomsp1.jpg — (24.39к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(sealor @ 23.06.2006 10:29) Stegania dilectaria. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
sealor Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
BO. Постоянный участник Астрахань |
P1060059.jpg – не большая бабочка ~1.5 см P1060119.jpg –паук ,размах между лапами ~1.5 см P1060159.jpg – хоботник ? Хотелось бы определить по точнее. P1060107.jpg, P1060109.jpg – вывелся кожеед с личинки . Кожеед Anthrenus sp.(Dermestidae) ? Похож но очень маленький 2-3 мм. Кормил наверно плохо Астраханская обл. Картинки: P1060059.jpg — (39.08к) P1060119.jpg — (33.16к) P1060159.jpg — (199.15к) P1060107.jpg — (47.51к) P1060109.jpg — (41.75к) 24.06.2006 — 02.07.2006 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |