Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
smax Постоянный участник |
(Mantispid @ 23.12.2017 13:00) Это амары типа equestris, как мне видится. Циминдиса у меня такого нет, на ovipennis не похож. А генитальку латробиуса надо в профиль, чтоб кривулька у основания была видна (это не парамеры, они у них редуцированы) и поглядеть можно по Куаффе самостоятельно для начала, там их много нарисовано, вдруг поможет.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(smax @ 24.12.2017 23:59) Это амары типа equestris, как мне видится. Циминдиса у меня такого нет, на ovipennis не похож. А генитальку латробиуса надо в профиль, чтоб кривулька у основания была видна (это не парамеры, они у них редуцированы) и поглядеть можно по Куаффе самостоятельно для начала, там их много нарисовано, вдруг поможет. Спасибо, Максим! Хоть какая-то инфа! Амары одинаковые? У одной мне кажется надкрылья сужены в плечах, а затем расширены, а у другой - более параллельные. У меня ещё штук 20 неопределённых жуков с Кавказа, в основном жужло птеростихо-амаро-харпалусного вида. Думал их отфоткать, но раз всё равно не определяемы, то и фоткать как-то нет смысла Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
botanque Постоянный участник Самара |
(Double A @ 24.12.2017 21:34) С такого ракурса на E. testaceus похож, но как-то мелковат. Может, без блика переднеспинка есть?
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Seneka Постоянный участник Москва |
(Mantispid @ 23.12.2017 13:00) Циминдис похож на Cymindis angularis
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
smax Постоянный участник |
(Mantispid @ 25.12.2017 07:15) Спасибо, Максим! Хоть какая-то инфа! Амары одинаковые? У одной мне кажется надкрылья сужены в плечах, а затем расширены, а у другой - более параллельные. У меня ещё штук 20 неопределённых жуков с Кавказа, в основном жужло птеростихо-амаро-харпалусного вида. Думал их отфоткать, но раз всё равно не определяемы, то и фоткать как-то нет смысла Да, вроде как одинаковые. Это pastica должно быть (когда-то трактовалась как подвид equestris). Они же здоровенные? Cymindis angularis у меня только один, ивановский, и, хотя похож.. Пунктировка сильно грубее у моего, спинка красная и всякое другое по мелочи. Да и не живёт он на Кавказе-то. Как-то я не рискнул. Если штук двадцать отснять, то чисто вероятностно наверняка что-нибудь узнается Хотя, всякие ореоплатизмы и трехусы в картинках не сильно полезны, дзену не хватит, да.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(smax @ 25.12.2017 17:12) Да, вроде как одинаковые. Это pastica должно быть (когда-то трактовалась как подвид equestris). Они же здоровенные? Cymindis angularis у меня только один, ивановский, и, хотя похож.. Пунктировка сильно грубее у моего, спинка красная и всякое другое по мелочи. Да и не живёт он на Кавказе-то. Как-то я не рискнул. Если штук двадцать отснять, то чисто вероятностно наверняка что-нибудь узнается Хотя, всякие ореоплатизмы и трехусы в картинках не сильно полезны, дзену не хватит, да. Да, амары огромные. Я их харпалусами даже обозвал А что-то в каталоге палеарктическом пастика в подвидах эквестри ... надо искать новый каталог... тебе не попадался? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Double A Постоянный участник Москва |
(botanque @ 25.12.2017 12:01) Вот такая есть Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
botanque Постоянный участник Самара |
(Double A @ 25.12.2017 22:42) Не зря сомневался. Думаю, это E. quadripunctatus.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Sergeyy Участник Беларусь. Минская обл. |
Картинки: IMG_6086.JPG — (218.47к) IMG_6098.JPG — (253.33к) IMG_6099.JPG — (198.56к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Gans75 Постоянный участник |
Crypticus quisquilius ? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Чегар Постоянный участник Кишинев |
(Gans75 @ 26.12.2017 09:52) Он.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Anthrenus Постоянный участник г. Ярославль |
(Sergeyy @ 26.12.2017 02:27) Если сидит на смородине - Agrilus ribesii. Если не на смородине - Agrilus sp.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Sergeyy Участник Беларусь. Минская обл. |
(Anthrenus @ 26.12.2017 15:25) Имена на листе смородины. Спасибо за помощь. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Woodmen Постоянный участник г. Кирово-Чепецк Кировской области. |
1. Lema cyanella? 2. Anthonomus sp.? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Anthrenus Постоянный участник г. Ярославль |
(Woodmen @ 26.12.2017 20:37) Она самая.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
OEV Постоянный участник Казахстан, Темиртау |
(Woodmen @ 26.12.2017 20:37) Rhynchaenus alni
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Sergeyy Участник Беларусь. Минская обл. |
Беларусь. Минская обл. 10. 07. 2017г Картинки: IMG_6129.JPG — (218.43к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Чегар Постоянный участник Кишинев |
(Sergeyy @ 27.12.2017 01:23) Она.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(Woodmen @ 26.12.2017 19:37) 2. Orchestes (Alyctus) testaceus (Müller, 1776)
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Woodmen Постоянный участник г. Кирово-Чепецк Кировской области. |
(OEV @ 26.12.2017 22:33) (Mantispid @ 27.12.2017 07:12) Спасибо! Это что, синонимы? Какое имя валидное? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
OEV Постоянный участник Казахстан, Темиртау |
(Woodmen @ 27.12.2017 09:54) Спасибо! Это что, синонимы? Какое имя валидное? Владимир извините , изначально подумал о testaceus, но написал alni Илья написал вам валидное название
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
collector Постоянный участник г.г.Москва-Феодосия |
Очень крупный, Москва ( Новая Москва, бывший Подольский район, п г т Кленово.) Опушка елово - дубового подлеска и поля. Попался первый раз за двадцать лет. Заснято 15 июля 2017 года. Картинки: 2017_07_15_15_44_17.JPG — (287.64к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
смущает форма вершины эдеагуса, похож на Microplontus campestris (Gyllenhal, 1837) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(akulich-sibiria @ 27.12.2017 19:27) добрый вечер. Подобный жук определен как Microplontus millefolii (Schultze, 1896) смущает форма вершины эдеагуса, похож на Microplontus campestris (Gyllenhal, 1837) да, это campestris, хотя чисто по рисунку очень напоминает millefolii
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
Ярославль, в квартире. Явно кто-то из рода Bruchidius, которые в Ярославской области не регистрировались и в запасах не развиваются... Может кто подскажет лит-ру (ТМ не предлагать), по которой можно определить или скажет вид/группу видов... Общий вид Голова А также вопрос - каким образом эта зерновка появилась на "северах" и откуда приехала??? Сообщение было отредактировано Elizar - 30.12.2017 09:21 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
Очевидно из подрода Asionus... Пробовал определять по Лопатину. Красный - Ю. Казахстан, горы Каратау, ущелье Хантаги. Длина тела 5 мм. Самка. Лоб рыжий, но вокруг глаз есть жёлтое окаймление. Возможно что-то типа pavlovskii Lopatin, 1956, но опять же - жёлтые пятна вокруг глаз уводят в другую ветку... Жёлтый - З. Казахстан, плато Аккергешен. Длина тела 3.6 мм. Самец. По Лопатину выхожу куда-то в сторону kerzhneri Lopatin, 1968, но этот вид не обитает в Зап. Казахстане... Картинки: Cryptocephalus_Akkergeshen_bis.jpg — (304.43к) Cryptocephalus_Hantagi_bis.jpg — (308.2к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RoPro Постоянный участник г.Москва |
Картинки: DSCN2943_1.jpg — (378.8к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Elizar Постоянный участник Ярославль |
(RoPro @ 30.12.2017 16:57) До семейства - Leiodidae
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(akulich-sibiria @ 30.12.2017 17:19) Красноярский край. г. Красноярск. Ноги черные, форма эдеагуса, вырезка на передних голенях и ряд других признаков привели меня к Hypera (s. str.) denominanda (Capiomont, 1868) Да. У denominanda крайне характерный эдеагус, ни с чем спутать невозможно. Довольно редкий вид...
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RoPro Постоянный участник г.Москва |
Картинки: DSCN2540.jpg — (489.99к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Triplaxxx Постоянный участник Харьков |
(RoPro @ 30.12.2017 15:57) Anisotoma sp.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
это ее же самец или что то из "длиннохоботных" этого же рода? Эдеагус что то смущает. Возможно это Rhinusa neta (Germar, 1821). Бедра всех ног с небольшим зубчиком. Как мне кажется трубка к вершине не сужается. Сообщение было отредактировано akulich-sibiria - 31.12.2017 12:56 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Grummen Участник Беларусь |
(RoPro @ 30.12.2017 18:41) Точнее чем Notiophilus sp. можно определить по этому фото ? г.Москва, 30.12.2017. В кусках трухлявого пня, которые принёс домой, обнаружил. Notiophilus palustris
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
I.solod Постоянный участник Витебск, Беларусь |
(Grummen @ 31.12.2017 17:05) голени черноватые на фото - скорее к группе aquaticus
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RoPro Постоянный участник г.Москва |
(Grummen @ 31.12.2017 17:05) (I.solod @ 01.01.2018 13:40) По мне так оба варианта подходят. Сам я не смог определиться. Вот ещё фото другого жука и личинки. Жук снят 12 июня, личинка 12 августа примерно в одном месте - на просеке в колее от машины. Notiophilus substriatus ? Или нет ? Подмосковье, лето 2017 г. Картинки: DSCN6477.jpg — (495.53к) DSCN9169.jpg — (419.82к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
I.solod Постоянный участник Витебск, Беларусь |
Сообщение было отредактировано I.solod - 02.01.2018 00:43 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Sergeyy Участник Беларусь. Минская обл. |
Беларусь. Минская обл. 11. 07. 2017г. Картинки: Platynus_assimilis_1.JPG — (297.99к) Platynus_assimilis.JPG — (304.68к) IMG_6188.JPG — (334.96к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(akulich-sibiria @ 31.12.2017 12:53) Красноярск, кошение по каменистому склону. травянистая растительность. ранее мне попадались только Rhinusa antirrhini и только самки это ее же самец или что то из "длиннохоботных" этого же рода? Эдеагус что то смущает. Возможно это Rhinusa neta (Germar, 1821). Бедра всех ног с небольшим зубчиком. Как мне кажется трубка к вершине не сужается. почему бы и нЭта из похожих в ваших краях может быть ещё eversmanni - паразит других ринуз, но она другая совсем) Сообщение было отредактировано Mantispid - 02.01.2018 08:30
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
RoPro Постоянный участник г.Москва |
(I.solod @ 02.01.2018 01:42) этот если внешние ряды без микроскульптуры на palustris похож. substriatus нет в Московской области. И я не вижу вершины надкр - там есть осветление или желтое пятно? Здесь то же фото с осветлёнными тенями. Я не вижу на вершине надкрылий каких-либо особенностей. Картинки: DSCN9169.jpg — (302.6к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Grummen Участник Беларусь |
(I.solod @ 01.01.2018 12:40) Я вижу две щетинки на конце надкрылий - две поры Сообщение было отредактировано Grummen - 02.01.2018 18:01 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Grummen Участник Беларусь |
(Sergeyy @ 02.01.2018 01:54) assimilis похож Harpalus affinis вероятнее
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
Оба - Кавказ: Архыз, Дуккинские озёра Первый наверное exaratus, но это нормально что он сине-фиолетовый? Может подвид какой? Картинки: Carabus_sp1.JPG — (325.24к) Carabus_sp2.jpg — (303к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
чуть более 2 мм. Передгие бедра с небольшим зубцом, остальные без зубца. Волоски на надкрыльях расположены равномерно, без видимых полос. Возможно форма эдеагуса поможет. Легалов мне определил похожего как humeralis, но что то совсем мне кажется не похож, и полос на теле нет и зубцы не такие мощные на передних ногах. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(akulich-sibiria @ 03.01.2018 11:39) И вновь Anthonomus (Anthonomidius) dauricus Faust, 1891 ? чуть более 2 мм. Передгие бедра с небольшим зубцом, остальные без зубца. Волоски на надкрыльях расположены равномерно, без видимых полос. Возможно форма эдеагуса поможет. Легалов мне определил похожего как humeralis, но что то совсем мне кажется не похож, и полос на теле нет и зубцы не такие мощные на передних ногах. добро пожаловать в род антономус, там у половины видов примерно такой эдеагус а так - да, я бы тоже dauricus'ом обозвал Сообщение было отредактировано Mantispid - 03.01.2018 11:53
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
Чешуйки верха довольно густые, эллиптические, не волосковидные. По шву в более широких и плотных и более светлых чешуйках. Переднеспинка без явных полос из чешуек, с более светлыми по середине и с боков. Низ тела в широких светлых чешуйках. Бедра ног без зубцов. Наибольшая ширина переднеспинки чуть перед серединой. 7-ми члениковые ус. Ноги и усики красные. Головотрубка красная, длинная к вершине практически не сужается, равномерно загнута. Глаза не плоские, выдаются за контуры головы. Как вариант Tychius trivialis Boheman, 1843 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Чегар Постоянный участник Кишинев |
(Mantispid @ 03.01.2018 08:42) Подскажите пару карабусов. Оба - Кавказ: Архыз, Дуккинские озёра Первый наверное exaratus, но это нормально что он сине-фиолетовый? Может подвид какой? Exaratus-ы вроде как синие и должны быть. А второй похож на Carabus (Tomocarabus) decolor. Не хотелось бы ошибиться, у меня такие-же значатся как деколоры. Сам определял Сообщение было отредактировано Чегар - 03.01.2018 12:25
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Mantispid Постоянный участник г. Саратов |
(akulich-sibiria @ 03.01.2018 12:07) Длина тела около мм. Чешуйки верха довольно густые, эллиптические, не волосковидные. По шву в более широких и плотных и более светлых чешуйках. Переднеспинка без явных полос из чешуек, с более светлыми по середине и с боков. Низ тела в широких светлых чешуйках. Бедра ног без зубцов. Наибольшая ширина переднеспинки чуть перед серединой. 7-ми члениковые ус. Ноги и усики красные. Головотрубка красная, длинная к вершине практически не сужается, равномерно загнута. Глаза не плоские, выдаются за контуры головы. Как вариант Tychius trivialis Boheman, 1843 нет, точно не trivialis... это вроде T. tectus
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
akulich-sibiria Постоянный участник Красноярск |
Переднеспинка по центру со светлой полоской, однако чешуйки не другой формы, а вот с боков светлые полосы образуются чешуйками более широкой формы. Шов из светлых более плотно расположенных широких чешуек, затем через междурядье образуются слабозаметные, но все же полосы более светлые чередуются с мене светлыми. Задние бедра с зубцом, средние и передние с плохозаметным, скрытым под чешуйками зубчиком или бугорком. Низ в плотных белых широких чешуйках. Головотрубка практически не сужена к вершине, изогнута, довольно длинная. Глаза крупные, очень слабо выпуклые (как мне показалось). С видом пока затрудняюсь Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |