Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bear Постоянный участник Москва |
Михаил Климентьев/ТАСС 397 ученых, среди которых 68 академиков и 113 членов-корреспондентов, написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В нем они пожаловались на продолжающееся ухудшение положения ученых и предупредили, что в случае бездействия «в марте 2018 избранный президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой, не способной встретить вызовы современного мира». Полный текст письма и список подписавших опубликовал «Коммерсант». В тексте еще раз высказываются претензии научного сообщества к новым правилам, появившимся после реформы Академии наук и учреждения ФАНО. В частности, среди проблем называются сокращение финансирования институтов, «бессмысленная реструктуризация», «абсурдная бюрократизация управления наукой» и «рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых». |
Bear Постоянный участник Москва |
|
Gariaev Постоянный участник |
|
metrim Постоянный участник Москва |
(Bear @ 09.01.2018 11:51) 68 академиков и 113 членов-корреспондентов, написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину. В нем они пожаловались на продолжающееся ухудшение положения ученых .... Требуют вернуть право первой ночи, передачи институтов с холопчиками по наследству? Отрыжки парткомовские.......
|
Bear Постоянный участник Москва |
(metrim @ 09.01.2018 14:00) Что там опять то? обо что наши Светочи то страдают? Требуют вернуть право первой ночи, передачи институтов с холопчиками по наследству? Отрыжки парткомовские....... Сетуют на нищету, бардак и принуждения к публикациям. |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
|
sceptique Постоянный участник временной жизни |
(metrim @ 09.01.2018 14:00) Такое допустимо только для высшего уровня управления страной, с соответствующим воспитанием под такое дело и подготовкой сызмальства. Безусловно нельзя такое допускать в научной среде, иначе она выродится в полный шлак за 2-3 поколения. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
принуждения к публикациям. Значит, правильная реформа.
|
ihlindham Постоянный участник |
(Gariaev @ 09.01.2018 12:28) Наука, какая бы она ни была, фрактальна по своей и внешней структуре (почкование, например), а также и по внутренней, ментальной структуре. Это саморазвивающийся мозг или деградирующий, как сейчас. И это, последнее повторяется на всех уровнях научной деятельности, начиная от РАН и кончая мелкими лабораториями. Паразитическое и отвергающее все новое мышление-сознание, пример тому. Почти любой начальник иллюстрирует эту фрактальнсть в макро и микромасштабах. Последнее даже тут просвечивает. Гидра, своего рода. Петрович окстись |
ihlindham Постоянный участник |
(Bear @ 09.01.2018 11:51) ...В тексте еще раз высказываются претензии научного сообщества к новым правилам, появившимся после реформы Академии наук и учреждения ФАНО. В частности, среди проблем называются ... «рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых». А в чем проблема для академиков в эмиграции ? Не они то эмигрируют, а - "молодое поколение". Наоборот - больше денег на одного оставшегося ученого будет если многие уедут |
Bear Постоянный участник Москва |
(metrim @ 09.01.2018 14:00) Тут недавно сковырнули верхушку московского онкоцентра. Сынок директора в 30 лет с одной публикацией стал академиком. И ничё... проголосовала Академия... |
Bear Постоянный участник Москва |
(ihlindham @ 09.01.2018 23:13) А в чем проблема для академиков в эмиграции ? Не они то эмигрируют, а - "молодое поколение". Наоборот - больше денег на одного оставшегося ученого будет если многие уедут Душ на всех уже не хватает... |
Vovchick Участник Санкт-Петербург |
(Bear @ 10.01.2018 09:28) Тут недавно сковырнули верхушку московского онкоцентра. Сынок директора в 30 лет с одной публикацией стал академиком. И ничё... проголосовала Академия... Да не с одной публикацией. У него хирш около 4, вроде. |
Bear Постоянный участник Москва |
(Vovchick @ 11.01.2018 13:17) Я об этом смотрел по ТВ. Там в елайбрари показывали одну. Но Хирш 4 - тоже как-то маловато для академика. |
sceptique Постоянный участник временной жизни |
Сообщение было отредактировано sceptique - 11.01.2018 20:05 |
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |