Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Evgeniy80 Участник Якутск / Москва |
Собираемся закупать, что из них удобнее для ПЦР? Ни разу ни с кем из них не сталкивался, знаком только на уровне мануале, "ничего слаще" FVL-2400 ещё не пользовался. У ELMI показался странным алгоритм режима "Custom" с паузой после каждого шага, могли бы сделать просто возможность сохранения произвольных пользовательских программ. |
R-J-Dio Постоянный участник |
|
dk Постоянный участник Россия |
|
Evgeniy80 Участник Якутск / Москва |
|
MMM Постоянный участник |
Какого-то удобства там особого нет, не зависимо от прибора. Во первых надо менять ротора под разные пробирки и это неудобно(т.е. в идеале под каждый ротор нужно по прибору). Во вторых число пробирок в роторе ограничено(если у вас большой поток анализов, то пропускная способность фуги должна быть больше, а если у вас малый поток, то нафиг вообще эта приборина. В третьих не очень понятно насколько быстро там получается встряхнуть и есть ли вообще выигрыш во времени. Потому что в одиночном вортексе ты практически не тратишь время на установку и извлечение пробирки: тырк - и все. Кроме того если вам захочется еще и трясти в разных режимах, то вы будете еще тратить время на ввод программы. Поэтому я так и не понял, что лучше сочетание обычной трясучки и нормальной центрифуги или вот такой комбайн, который трясет странно и крутит далеко не по полной. |
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |