Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
papa Karlo Постоянный участник |
статья в Натуре Nature: Путинская Россия разделила и поссорила ученых В журнале Nature опубликована статья Квирина Ширмайера о прошедшей 5-6 декабря в Санкт-Петербурге Конференции научной диаспоры «Точки роста российской науки». Предлагаем читателям перевод фрагментов из этой статьи ............................ Атмосфера на конференции начала сгущаться задолго до того, как на экране появился слайд с портретом Иосифа Сталина. Но когда Андрей Старинец, физик-теоретик из Оксфорда, использовал образ бывшего диктатора для подкрепления своего призыва вернуть России ведущую роль в мировой науке — а также сплотить ряды ученых-эмигрантов в «эти турбулентные политические времена» — произошел взрыв. «Я не собираюсь больше это терпеть!» — кричал Алексей Кондрашов, генетик, работающий в Университете Мичигана. Кипя от ярости, он протолкался к выходу их зала и захлопнул за собой дверь. На фоне российской аннексии Крыма в начале этого года и оголтелого сепаратизма, угрожающего разорвать Украину, апелляция Андрея Старинца к Сталину действительно выглядела как провокация. Но горячие споры нередко вспыхивали на встрече в Европейском Университете Санкт-Петербурга и по другим поводам. Конференция, собравшая около сотни русских ученых-экспатов и их российских коллег, выявила глубокие противоречия. (...) «Любая дискуссия о будущем российской науки в значительной мере бессмысленна, когда страна быкует», — заявил Кондрашов после ухода с конференции. — Я люблю Россию, но перспективы здешней науки безрадостны, и меня очень беспокоит, в каком направлении движется страна». Одной из задач встречи было обсуждения путей восстановления российской науки. Советский Союз был научным гигантом, но российская наука доныне пытается оправиться после ее практического разрушения в 1990-х. По эффективности она все больше отстает от таких конкурентов, как Китай. Хотя Россия сохранила потенциал в математике и некоторых областях физики, она уже не может догнать остальные страны-лидеры в биологических науках. (...) Другая цель конференции — предложить способы остановить катастрофическую «утечку мозгов» из России. «Студенты и интеллектуалы бегут из страны», — заявил Михаил Гельфанд, замдиректора Института проблем передачи информации РАН. (...) Потеря научных кадров — не новая проблема для страны: согласно оценкам, за последние четверть века 30 000 ученых эмигрировали на Запад и только несколько сотен вернулись. Но многие полагают, что нынешняя позиция правительства усугубляет ситуацию. Хотя эта миграция имела и позитивные последствия для России — главным образом укрепление связей между российскими и зарубежными лабораториями — по некоторым признакам эти связи оказываются сейчас под угрозой. «Большинство из нас росли, учились и начинали свои научные карьеры в России, а затем воспользовались поддержкой и политической стабильностью на Западе, — сказал Валерий Якубович, социолог и участник бизнес-школы ESSEC в Сержи-Понтуаз, Франция. — В эти турбулентные времена сохранять связи становится все труднее, но это еще более важно». (...) В 2010 году российское правительство запустило программу «мегагрантов» объемом 12 млрд рублей (в то время $428 млн) чтобы привлечь ученых из-за рубежа к исследованиям в российских научных центрах. Но «Зачем кому-то, кто имеет достойную жизнь за рубежом, взбредет в голову заниматься наукой в России в тот момент, когда все в этой стране пропитано ложью и запугиванием?» — спрашивает Максим Франк-Каменецкий, биоинженер из Бостонского Университета. Он опасается, что Россия вновь, как в советские времена, скатывается в научную изоляцию. Некоторые считают, что единственный способ остановить утечку мозгов — это изменить ситуацию изнутри. Михаил Гельфанд ранее участвовал в протестных акциях молодых ученых Академии Наук. Он призвал коллег иметь «моральное мужество» самим создать политическую среду, в которой может существовать наука. «При нашей более твердой гражданской позиции многие скверные вещи в стране просто не произошли бы», — сказал он участникам конференции. (...) И как минимум один эмигрант рассматривает политическую ситуацию в России как причину вернуться. Артем Оганов, химик и разработчик материалов, бывший сотрудник Университета Штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, в этом месяце переехал в Москву. Он пришел на постоянную должность в Сколковском Институте Науки и Технологий, основанном в 2011 году совместно с Массачусетским Институтом Технологий (MIT) в Кембридже. Оганов надеется помочь России восстановить ее научный потенциал. «Я не изгнанник, никто меня не обижал и я живу в мире с моей страной, — сказал он. — Меня действительно беспокоят санкции и растущие экономические проблемы в стране, но я никогда не смогу себя простить, если понадоблюсь России, а меня не окажется рядом». Редакция приносит свои извинения всем ученым, упомянутым в тексте, за неизбежное при двойном переводе искажение их реплик.
Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 10.03.2015 18:51 |
papa Karlo Постоянный участник |
Вот ездили сегодня за товаром в Голландию...ну тут рядом.... Так вот еще до пограничного столба бросилось мне в глаза что дорога поменялась ... ну буквально одного метра в ширину ей не хватает.... чтоб две машины спокойно разьехались.... поэтому вся обочина на этот самый метр с обоих сторон разбита в хлам... одни ямы и лужи... и рядом ( за частоколом деревьев) идет широчайшая велосипедная дорожка... ну там можно и трем велосипедам разьехаться. Такое впечатление что сьекономили на автомобильной дороге чтоб сделать велосипедную... Двух зайцев на один бюджет зажарили. Вот ведь голландцы... ох как экономны. Ну заодно и работа местным мастерским по-починке авто... с такой дорогой понятно дело постоянно авто-сервис востребован. Тут прикол оменно в том что дорога в идеальном состоянии..... просто одного метра в ширину ей не хватает... для полного счастья. А еще видел на обочине дороги странное зрелище... цепь мужчин с ружьями шла прямо на автостраду по полю.... На мой недоуменный взгляд с вопросом... от истинного фламандца получил ответ - это охотники на фазанов... сейчас сезон охоты. Фазанов выращивают фермеры, но поскольку это невыгодно, то их выпускают в поле и выдают за диких и продают право на охоту охотникам.... таким образом фазаны себя окупают. Право на убийство фазана куда как дороже чем сам фазан. Ну самое конечно загадочное - это дорожный указатель прямо на мосту соединяющем Голландию и Фландрию.... [Klein Rusland] то есть маленькая Россия.... местечко там так называется ... Ну на вид конечно похоже на очень шикарный тюремный поселок для заключенных.... из среднего класса общества ... добротные, но одинаковые кирпичные дома с окнами-бойницами... колючей проволоки только не хватает для полного антуражу и вышек с пулеметчиками. Да там оно везде так... куда взгляд не ни кинь - сплошной Евро-Гулаг... вот такое страннное место. Ох, да меня уже одернули наши голландские патриоты... мол действительно дороги второстепенные сужают и делают велосипедные дорожки.... Гос-программа такая по всех стране идет. Так что я все правильно заметил, но сути дела не понял... С чем я и согласился... Отстал от жизни. Ну кто только аннексиями не занимался .... просто вроде же договорились больше аннексиями не заниматься ... как бы соглашение такое общеевроопейское. Независимость - еще куда не шло, вон референдумы проводят же вполне себе....но аннексия - нехорошо А то так ведь и Калининград завтра изьявит желание вернуться под германскую юрисдикцию... с них там станется , те еще патриоты там живут. Только дай им волю. продадут Россию с потрохами за бочку германского варенья и корзину печенья. Тут дело не в Крыме а в принципе... Анжела вступила в личную конфронтацию с Путиным... это их персональный междусобойчик по вопросам морали и нравственности в послевоенной Европе. А вот нехрен было на нее пса своего напускать ... ведь знал же что она боится собак. Но понятно дело , короли воюют... а чубы трещат у простого народа , причем с обеих сторон.... Германия тоже страдает от этих санкций. Украину они ему конечно сдадут, скорее всего целиком, но не без боя... И в следующий раз ( когда речь зайдет уже о Восточной Европе) - он будет сильно думать прежде чем ввязываться в подобное противостояние. У то правда ...жулье... Но не большее чем китайцы Ну так , эти итальянцы практически все переняли у китайцев... даже лапшу свою фирменную... ворье... Даже современня пианиновая система из 12 полутонов... из Китая украдена... и про Америку Колумб узнал откуда? все из Китая через Италию. А то дали бы ему денег на это путешествие, если бы не было уверенности в успехе..... |
Bear Постоянный участник Москва |
Пользы в этом ноль. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
Собственно, так же,как и Северинов и другие профессора с "зеркальными лабами": часть времени в одной стране,часть вдругой, часть в третьей. С чего бы ему рушить налаженный процесс? Странно...
|
molecbiolog |
(papa Karlo @ 22.12.2014 20:13) .. офф-топ... мызукой навеяло Вот ездили сегодня за товаром в Голландию...ну тут рядом.... .... Даже современня пианиновая система из 12 полутонов... из Китая украдена... и про Америку Колумб узнал откуда? все из Китая через Италию. А то дали бы ему денег на это путешествие, если бы не было уверенности в успехе..... Папа, у тебя получился великолепный венигрет из девяти постов Начал и кончил с музыкой
|
papa Karlo Постоянный участник |
|
molecbiolog |
(Дядя ФАКСер @ 23.12.2014 02:26) А разве Артем Оганов бросил свою лабораторию в Стони Брук? Он просто параллельно организовал лабу в МФТИ,и получил аффиляции в МФТИ, МГУ и СколТехе. Собственно, так же,как и Северинов и другие профессора с "зеркальными лабами": часть времени в одной стране,часть вдругой, часть в третьей. С чего бы ему рушить налаженный процесс? Странно... Но многие ради Сколково бросили свои западные лабы. Очень даже высокого уровня люди, между нами говоря. А сейчас имеют проблемы, потому что в России, видите ли, "курс изменился". Сообщение было отредактировано molecbiolog - 23.12.2014 02:36 |
molecbiolog |
(Bear @ 22.12.2014 22:44) В самой идее кого-то там куда-то привлекать, платить за это огромные деньги, кланяться в пояс - есть что-то глубоко повинциальное. Такое только Дмитрию Анатоличу прийти могло. Пользы в этом ноль. А может Вы просто завидуете? |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(molecbiolog @ 23.12.2014 01:21) Но многие ради Сколково бросили свои западные лабы. Очень даже высокого уровня люди, между нами говоря. А сейчас имеют проблемы, потому что в России, видите ли, "курс изменился". Бросили те, кто своих не имел, а просто переехал работать. Из зав. лабов никто вроде б не бросал. " Отзеркалились". |
molecbiolog |
(Дядя ФАКСер @ 23.12.2014 03:40) Бросили те, кто своих не имел, а просто переехал работать. Из зав. лабов никто вроде б не бросал. " Отзеркалились". Ну скажем так, на tenure-track пошли те кто мог пойти на tenure-track и на западе. Их отбирали в MIT (первичный отбор) - по стандартным критериям по которым в MIT обычно отбирают |
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(molecbiolog @ 23.12.2014 03:26) Нет. Развитие науки напрямую зависит от востребованности разработок в народном хозяйстве. Если никакие наработки никому не нужны, то строительство "заповедников науки" - это просто "деньги на ветер". Симуляция. Приглашать можно ведущих спецов с лекциями, но не надо это обставлять как: К нам приехал наш любимый Александр Сергеич д о р о г о й!
|
Bear Постоянный участник Москва |
Похоже на акт экзорцизма. Хотя, конечно, явный эпатаж. Что хотел добиться автор перфоманса? Эмигрантская среда - это специфический клуб "пикейных жилетов". Нежнее надо быть. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(Esya @ 23.12.2014 16:17) Вот натыкаюсь, на это натыкаюсь уже который день и ... умом россию не понять, блин - видимо, политика это единственный способ, чтобы российскую науку заметили в научном журнале. Тут не политика, тут какой-то эпатаж. Который, кстати, достиг своей цели. Видимо - у автора какие-то свои личные счёты. Кстати, знаю лаборатории, в которых портрет Иосифа Виссарионовича висит на видном месте. Но это тоже эпатаж. |
Esya Постоянный участник PA, USA |
(Bear @ 23.12.2014 07:31) Тут не политика, тут какой-то эпатаж. Который, кстати, достиг своей цели. Видимо - у автора какие-то свои личные счёты. Кстати, знаю лаборатории, в которых портрет Иосифа Виссарионовича висит на видном месте. Но это тоже эпатаж. у аффтора заметки или у организаторов, или у носителей портретов, или у впавших в благородную истерику? там все хороши в разной мере детский сад наукообразных мужей на прогулке, штаны на лямках - одна радость, никого извне это действо не взволнует
|
LMP Постоянный участник |
(Bear @ 23.12.2014 13:31) Я даже знаю одну лабораторию с Берией
|
Sergeant Постоянный участник |
(Bear @ 22.12.2014 19:44) В самой идее кого-то там куда-то привлекать, платить за это огромные деньги, кланяться в пояс - есть что-то глубоко повинциальное. Такое только Дмитрию Анатоличу прийти могло. Пользы в этом ноль. Америка не один десяток лет переманивает к себе научные кадры и как то не стадает от своей провинцыальности. И у меня язык не повернется сказать, что пользы в том ноль. Бадминтоныч как истинный либерал просто решил съобезяничать. Но уж точно не сам он это выдумал. Ну а пользы для России точно не ноль. Хотя бы пример с Павлом Певзнером. Вернулся товарищ в Питер и сразу какае-то позитивная движуха в российской биоинфоматике началась.
|
Bear Постоянный участник Москва |
(Sergeant @ 23.12.2014 17:35) Америка не один десяток лет переманивает к себе научные кадры и как то не стадает от своей провинцыальности. И у меня язык не повернется сказать, что пользы в том ноль. Бадминтоныч как истинный либерал просто решил съобезяничать. Но уж точно не сам он это выдумал. Ну а пользы для России точно не ноль. Хотя бы пример с Павлом Певзнером. Вернулся товарищ в Питер и сразу какае-то позитивная движуха в российской биоинфоматике началась. Ну так как они их переманивают? Они мозги переманивают под конкретные проблемы, а не в формате: "Приезжайте к нам и делайте тут какую-нибудь клёвую науку за бабки". Смысл делать науку в России, если все наработки внедрять будут на Западе + потребуют иностранные публикации. Шапито какое-то.
|
Bear Постоянный участник Москва |
(LMP @ 23.12.2014 16:57) Ну а что, Берия - крутой научный управленец был. И это даже без Атомного проекта. Посмотрите статистику развития Грузии: плантационное возделывание чая и мандаринов, создание курортной зоны и реорганизация институтов Грузии - это его прямая заслуга. |
molecbiolog |
(justme @ 23.12.2014 18:53) Ну а что тут такого... Его стиль... Там такие бабки раздовали... Аттракцион неслыханной щедрости... Пока все не сдулось... |
molecbiolog |
(Bear @ 23.12.2014 17:52) Ну так как они их переманивают? Они мозги переманивают под конкретные проблемы, а не в формате: "Приезжайте к нам и делайте тут какую-нибудь клёвую науку за бабки". Смысл делать науку в России, если все наработки внедрять будут на Западе + потребуют иностранные публикации. Шапито какое-то. Так в России издавна иностранцев приглашали делать науку, и это всегда окупалось... А уж сколько ученых из царской России и из СССР стажировались на западе, и не перечесть... Минусом это никогда не было... По поводу внедрения наработок, так именно идея Сколково - во внедрении. Там наука составляет, может, 1/6 всего проекта. Ну уехало большинство талантливых ученых на запад. Это объективная реальность. Идея привлечь их обратно была вполне здравая. Но пока, видать, рановато. Это пока только Китаю доступно. |
Bear Постоянный участник Москва |
(molecbiolog @ 23.12.2014 22:28) Так в России издавна иностранцев приглашали делать науку, и это всегда окупалось... А уж сколько ученых из царской России и из СССР стажировались на западе, и не перечесть... Минусом это никогда не было... По поводу внедрения наработок, так именно идея Сколково - во внедрении. Там наука составляет, может, 1/6 всего проекта. Ну уехало большинство талантливых ученых на запад. Это объективная реальность. Идея привлечь их обратно была вполне здравая. Но пока, видать, рановато. Это пока только Китаю доступно. Идея Сколково - это пила под благородную идею. Наука в России будет мертва до тех пор, пока не будет развиваться производство и не возникнет потребность в новых оригинальных разработках. Научный обмен - это отлично, но в том случае, когда есть производство. В противном случае - это кино для папуасов.
|
Резвый Клоун |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(Резвый Клоун @ 23.12.2014 23:02) К сожалению, это вряд ли. Мир изобилует потребпродуктами из-за колосального разделения труда. Кто-то электронику, кто-то товары, кто с/х. Чтобы 1 страна с маленьким крайне специфичным населением производила все, да еще конкурентно-способноел, - просто анреал. Всё не надо. Надо что-то одно. Помню, стратег Дмитрий Анатолич собирался через Сколково начать выпуск отечественной высокоточной медтехники. Почти десять лет уже прошло... И?
|
molecbiolog |
(Bear @ 23.12.2014 23:31) Что-то одно - это для маленькой страны без амбиций. Вот Финляндия - сделала "что-то одно" - получилась Nokia. Вполне качественный товар. Но у России до последего времени амбиции были все-таки побольше чем у Финляндии... |
Bear Постоянный участник Москва |
(molecbiolog @ 23.12.2014 23:54) Что-то одно - это для маленькой страны без амбиций. Вот Финляндия - сделала "что-то одно" - получилась Nokia. Вполне качественный товар. Но у России до последего времени амбиции были все-таки побольше чем у Финляндии... На мой взгляд, реализация амбиций идёт не с того бока. Всё делается ярмарочно, чтоб с шиком! Реализация амбиция должна начинаться с восстановлений ПТУ: кадры решают всё! Потом ВУЗы и заводы. А уж потом Сколково и "ходить в белой рубашке без галстука". Иначе карго-культ.
|
molecbiolog |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(molecbiolog @ 24.12.2014 00:09) Сколково это и образовательный проект тоже... Там ведущие специалисты лекции на английском читают... Кадры то-бишь готовят, как вы и хотели... Вы их там спросите, для кого именно они кадры готовят?
|
CHO Постоянный участник 270 technology corridor |
|
molecbiolog |
(Bear @ 24.12.2014 00:13) В смысле уедут или не уедут потом студенты которые там практику будут проходить? Ну это вопрос каждый для себя решает, но вот ведь какая важная штука - те профессора сколковские практику получаетися проходили на западе, так что запад кадры для сколково подготовил, получается. И ничего страшного... Круговорот воды в природе... |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(molecbiolog @ 23.12.2014 22:09) Сколково это и образовательный проект тоже... Там ведущие специалисты лекции на английском читают... Кадры то-бишь готовят, как вы и хотели... До последнего времени там функционировала только бизнес-школа (со странным MBA, малорелевантным). Вроде б,как,и все. Ну и "митинги-воркшопы-коворкинги-стартапвиладжи" с околонулевым выхлопом даже на "годовой посев"
|
molecbiolog |
(Дядя ФАКСер @ 24.12.2014 02:48) До последнего времени там функционировала только бизнес-школа (со странным MBA, малорелевантным). Вроде б,как,и все. Ну и "митинги-воркшопы-коворкинги-стартапвиладжи" с околонулевым выхлопом даже на "годовой посев" Ну меня чутка более новые сведения... Я имел виду обычные лекции - для студентов и аспирантов. Возможно это только с этого года... Что-то вроде того, что новые тенью-треки должны читать лекции, причем на английском. Сообщение было отредактировано molecbiolog - 24.12.2014 02:37 |
molecbiolog |
(Дядя ФАКСер @ 24.12.2014 02:48) Выхлоп может быть пока и околонулевой, но там реальные стартапы получают реальные деньги. С учетом что в мировой практике что-то вроде только 1% стартапов достигает вершин (не помню точную цифру), судить пока о выхлопе рановато. Ну это все пока движется по инерции, понятное дело... Задумывалось хорошо, а сейчас что со всем этим будет - непонятно. Сообщение было отредактировано molecbiolog - 24.12.2014 02:39
|
Bear Постоянный участник Москва |
(molecbiolog @ 24.12.2014 00:49) В смысле уедут или не уедут потом студенты которые там практику будут проходить? Ну это вопрос каждый для себя решает, но вот ведь какая важная штука - те профессора сколковские практику получаетися проходили на западе, так что запад кадры для сколково подготовил, получается. И ничего страшного... Круговорот воды в природе... А какой смысл вкладывать деньги в обучение персонала иностранных лабораторий? Китай в этом вопросе поступил намного умнее. + у Китая есть производство (!).
|
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(molecbiolog @ 24.12.2014 01:27) Ну меня чутка более новые сведения... Я имел виду обычные лекции - для студентов и аспирантов. Возможно это только с этого года... Что-то вроде того, что новые тенью-треки должны читать лекции, причем на английском. Да, СколТех начинает работать, по плану, с 2015. |
Дядя ФАКСер Постоянный участник Nothern Maccaronia, Ticinum |
(molecbiolog @ 24.12.2014 01:31) Выхлоп может быть пока и околонулевой, но там реальные стартапы получают реальные деньги. С учетом что в мировой практике что-то вроде только 1% стартапов достигает вершин (не помню точную цифру), судить пока о выхлопе рановато. Ну это все пока движется по инерции, понятное дело... Задумывалось хорошо, а сейчас что со всем этим будет - непонятно. Реальных стартапов, в био-меде, там совсем мало . В основном же - либо полная лажа, типа "соплей из Омска" была - хотя, стоит отметить, сейчас лажу подчистили, либо - лажа по бизнесплану (ROI 10...100, выход в клинику "с бенча" за год-два и прочее). Но есть и позитивный тренд. В общем, поживем- увидим
|
molecbiolog |
(Bear @ 24.12.2014 11:45) Ну знаете, такой вопрос можно задать любому ВУЗу в любой стране... Мало кто даст гарантию что выпускники не уедут после обучения...
|
Maxim Постоянный участник Байкал |
(molecbiolog @ 23.12.2014 00:21) Удивительное дело |
Maxim Постоянный участник Байкал |
(Bear @ 23.12.2014 14:52) Кстати не самый плохой формат. Между прочим. Полная свобода научного творчества. Сам-то идея хороша, но вот с последовательностью и реализацией идеи все как обычно...
|
k7riYg Участник |
(Bear @ 23.12.2014 16:31) Кстати, знаю лаборатории, в которых портрет Иосифа Виссарионовича висит на видном месте. Но это тоже эпатаж. И как у них с результатами и публикациями? У Старинца как-то не слишком. |
k7riYg Участник |
(molecbiolog @ 24.12.2014 13:37) Ну знаете, такой вопрос можно задать любому ВУЗу в любой стране... Мало кто даст гарантию что выпускники не уедут после обучения... Т-с-с!... Не палите контору! А то соратники Bear крепостное право нам тут вернут.
|
R.J.Dio Постоянный участник |
|
ECH Участник |
Я люблю Россию, но перспективы здешней науки безрадостны, и меня очень беспокоит, в каком направлении движется страна» судя по CV, он покинул Россию 25 лет назад, и с тех пор не возвращался. |
justme Участник |
(ECH @ 13.03.2015 17:12) Странно, там ведь колбасы на всех не хватает.. Как выжил?? |
Винигрет |
(justme @ 13.03.2015 19:23) |
Винигрет |
(papa Karlo @ 22.12.2014 19:31) О Российской науке и диаспоре статья в Натуре Nature: Путинская Россия разделила и поссорила ученых В журнале Nature опубликована статья Квирина Ширмайера о прошедшей 5-6 декабря в Санкт-Петербурге Конференции научной диаспоры «Точки роста российской науки». Предлагаем читателям перевод фрагментов из этой статьи ............................ Атмосфера на конференции начала сгущаться задолго до того, как на экране появился слайд с портретом Иосифа Сталина. Но когда Андрей Старинец, физик-теоретик из Оксфорда, использовал образ бывшего диктатора для подкрепления своего призыва вернуть России ведущую роль в мировой науке — а также сплотить ряды ученых-эмигрантов в «эти турбулентные политические времена» — произошел взрыв. «Я не собираюсь больше это терпеть!» — кричал Алексей Кондрашов, генетик, работающий в Университете Мичигана. Кипя от ярости, он протолкался к выходу их зала и захлопнул за собой дверь. На фоне российской аннексии Крыма в начале этого года и оголтелого сепаратизма, угрожающего разорвать Украину, апелляция Андрея Старинца к Сталину действительно выглядела как провокация. Но горячие споры нередко вспыхивали на встрече в Европейском Университете Санкт-Петербурга и по другим поводам. Конференция, собравшая около сотни русских ученых-экспатов и их российских коллег, выявила глубокие противоречия. (...) «Любая дискуссия о будущем российской науки в значительной мере бессмысленна, когда страна быкует», — заявил Кондрашов после ухода с конференции. — Я люблю Россию, но перспективы здешней науки безрадостны, и меня очень беспокоит, в каком направлении движется страна». Одной из задач встречи было обсуждения путей восстановления российской науки. Советский Союз был научным гигантом, но российская наука доныне пытается оправиться после ее практического разрушения в 1990-х. По эффективности она все больше отстает от таких конкурентов, как Китай. Хотя Россия сохранила потенциал в математике и некоторых областях физики, она уже не может догнать остальные страны-лидеры в биологических науках. (...) Другая цель конференции — предложить способы остановить катастрофическую «утечку мозгов» из России. «Студенты и интеллектуалы бегут из страны», — заявил Михаил Гельфанд, замдиректора Института проблем передачи информации РАН. (...) Потеря научных кадров — не новая проблема для страны: согласно оценкам, за последние четверть века 30 000 ученых эмигрировали на Запад и только несколько сотен вернулись. Но многие полагают, что нынешняя позиция правительства усугубляет ситуацию. Хотя эта миграция имела и позитивные последствия для России — главным образом укрепление связей между российскими и зарубежными лабораториями — по некоторым признакам эти связи оказываются сейчас под угрозой. «Большинство из нас росли, учились и начинали свои научные карьеры в России, а затем воспользовались поддержкой и политической стабильностью на Западе, — сказал Валерий Якубович, социолог и участник бизнес-школы ESSEC в Сержи-Понтуаз, Франция. — В эти турбулентные времена сохранять связи становится все труднее, но это еще более важно». (...) В 2010 году российское правительство запустило программу «мегагрантов» объемом 12 млрд рублей (в то время $428 млн) чтобы привлечь ученых из-за рубежа к исследованиям в российских научных центрах. Но «Зачем кому-то, кто имеет достойную жизнь за рубежом, взбредет в голову заниматься наукой в России в тот момент, когда все в этой стране пропитано ложью и запугиванием?» — спрашивает Максим Франк-Каменецкий, биоинженер из Бостонского Университета. Он опасается, что Россия вновь, как в советские времена, скатывается в научную изоляцию. Некоторые считают, что единственный способ остановить утечку мозгов — это изменить ситуацию изнутри. Михаил Гельфанд ранее участвовал в протестных акциях молодых ученых Академии Наук. Он призвал коллег иметь «моральное мужество» самим создать политическую среду, в которой может существовать наука. «При нашей более твердой гражданской позиции многие скверные вещи в стране просто не произошли бы», — сказал он участникам конференции. (...) И как минимум один эмигрант рассматривает политическую ситуацию в России как причину вернуться. Артем Оганов, химик и разработчик материалов, бывший сотрудник Университета Штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, в этом месяце переехал в Москву. Он пришел на постоянную должность в Сколковском Институте Науки и Технологий, основанном в 2011 году совместно с Массачусетским Институтом Технологий (MIT) в Кембридже. Оганов надеется помочь России восстановить ее научный потенциал. «Я не изгнанник, никто меня не обижал и я живу в мире с моей страной, — сказал он. — Меня действительно беспокоят санкции и растущие экономические проблемы в стране, но я никогда не смогу себя простить, если понадоблюсь России, а меня не окажется рядом». Редакция приносит свои извинения всем ученым, упомянутым в тексте, за неизбежное при двойном переводе искажение их реплик. Папча похоже я прозивал ентот Шабаш
|
Винигрет |
(papa Karlo @ 22.12.2014 19:31) О Российской науке и диаспоре статья в Натуре Nature: Путинская Россия разделила и поссорила ученых В журнале Nature опубликована статья Квирина Ширмайера о прошедшей 5-6 декабря в Санкт-Петербурге Конференции научной диаспоры «Точки роста российской науки». Предлагаем читателям перевод фрагментов из этой статьи ............................ Атмосфера на конференции начала сгущаться задолго до того, как на экране появился слайд с портретом Иосифа Сталина. Но когда Андрей Старинец, физик-теоретик из Оксфорда, использовал образ бывшего диктатора для подкрепления своего призыва вернуть России ведущую роль в мировой науке — а также сплотить ряды ученых-эмигрантов в «эти турбулентные политические времена» — произошел взрыв. «Я не собираюсь больше это терпеть!» — кричал Алексей Кондрашов, генетик, работающий в Университете Мичигана. Кипя от ярости, он протолкался к выходу их зала и захлопнул за собой дверь. На фоне российской аннексии Крыма в начале этого года и оголтелого сепаратизма, угрожающего разорвать Украину, апелляция Андрея Старинца к Сталину действительно выглядела как провокация. Но горячие споры нередко вспыхивали на встрече в Европейском Университете Санкт-Петербурга и по другим поводам. Конференция, собравшая около сотни русских ученых-экспатов и их российских коллег, выявила глубокие противоречия. (...) «Любая дискуссия о будущем российской науки в значительной мере бессмысленна, когда страна быкует», — заявил Кондрашов после ухода с конференции. — Я люблю Россию, но перспективы здешней науки безрадостны, и меня очень беспокоит, в каком направлении движется страна». Одной из задач встречи было обсуждения путей восстановления российской науки. Советский Союз был научным гигантом, но российская наука доныне пытается оправиться после ее практического разрушения в 1990-х. По эффективности она все больше отстает от таких конкурентов, как Китай. Хотя Россия сохранила потенциал в математике и некоторых областях физики, она уже не может догнать остальные страны-лидеры в биологических науках. (...) Другая цель конференции — предложить способы остановить катастрофическую «утечку мозгов» из России. «Студенты и интеллектуалы бегут из страны», — заявил Михаил Гельфанд, замдиректора Института проблем передачи информации РАН. (...) Потеря научных кадров — не новая проблема для страны: согласно оценкам, за последние четверть века 30 000 ученых эмигрировали на Запад и только несколько сотен вернулись. Но многие полагают, что нынешняя позиция правительства усугубляет ситуацию. Хотя эта миграция имела и позитивные последствия для России — главным образом укрепление связей между российскими и зарубежными лабораториями — по некоторым признакам эти связи оказываются сейчас под угрозой. «Большинство из нас росли, учились и начинали свои научные карьеры в России, а затем воспользовались поддержкой и политической стабильностью на Западе, — сказал Валерий Якубович, социолог и участник бизнес-школы ESSEC в Сержи-Понтуаз, Франция. — В эти турбулентные времена сохранять связи становится все труднее, но это еще более важно». (...) В 2010 году российское правительство запустило программу «мегагрантов» объемом 12 млрд рублей (в то время $428 млн) чтобы привлечь ученых из-за рубежа к исследованиям в российских научных центрах. Но «Зачем кому-то, кто имеет достойную жизнь за рубежом, взбредет в голову заниматься наукой в России в тот момент, когда все в этой стране пропитано ложью и запугиванием?» — спрашивает Максим Франк-Каменецкий, биоинженер из Бостонского Университета. Он опасается, что Россия вновь, как в советские времена, скатывается в научную изоляцию. Некоторые считают, что единственный способ остановить утечку мозгов — это изменить ситуацию изнутри. Михаил Гельфанд ранее участвовал в протестных акциях молодых ученых Академии Наук. Он призвал коллег иметь «моральное мужество» самим создать политическую среду, в которой может существовать наука. «При нашей более твердой гражданской позиции многие скверные вещи в стране просто не произошли бы», — сказал он участникам конференции. (...) И как минимум один эмигрант рассматривает политическую ситуацию в России как причину вернуться. Артем Оганов, химик и разработчик материалов, бывший сотрудник Университета Штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, в этом месяце переехал в Москву. Он пришел на постоянную должность в Сколковском Институте Науки и Технологий, основанном в 2011 году совместно с Массачусетским Институтом Технологий (MIT) в Кембридже. Оганов надеется помочь России восстановить ее научный потенциал. «Я не изгнанник, никто меня не обижал и я живу в мире с моей страной, — сказал он. — Меня действительно беспокоят санкции и растущие экономические проблемы в стране, но я никогда не смогу себя простить, если понадоблюсь России, а меня не окажется рядом». Редакция приносит свои извинения всем ученым, упомянутым в тексте, за неизбежное при двойном переводе искажение их реплик. Слет Жидов Города Питера |
Винигрет |
(Винигрет @ 17.03.2015 01:03) |
Винигрет |
(papa Karlo @ 22.12.2014 19:31) О Российской науке и диаспоре статья в Натуре Nature: Путинская Россия разделила и поссорила ученых В журнале Nature опубликована статья Квирина Ширмайера о прошедшей 5-6 декабря в Санкт-Петербурге Конференции научной диаспоры «Точки роста российской науки». Предлагаем читателям перевод фрагментов из этой статьи ............................ Атмосфера на конференции начала сгущаться задолго до того, как на экране появился слайд с портретом Иосифа Сталина. Но когда Андрей Старинец, физик-теоретик из Оксфорда, использовал образ бывшего диктатора для подкрепления своего призыва вернуть России ведущую роль в мировой науке — а также сплотить ряды ученых-эмигрантов в «эти турбулентные политические времена» — произошел взрыв. «Я не собираюсь больше это терпеть!» — кричал Алексей Кондрашов, генетик, работающий в Университете Мичигана. Кипя от ярости, он протолкался к выходу их зала и захлопнул за собой дверь. На фоне российской аннексии Крыма в начале этого года и оголтелого сепаратизма, угрожающего разорвать Украину, апелляция Андрея Старинца к Сталину действительно выглядела как провокация. Но горячие споры нередко вспыхивали на встрече в Европейском Университете Санкт-Петербурга и по другим поводам. Конференция, собравшая около сотни русских ученых-экспатов и их российских коллег, выявила глубокие противоречия. (...) «Любая дискуссия о будущем российской науки в значительной мере бессмысленна, когда страна быкует», — заявил Кондрашов после ухода с конференции. — Я люблю Россию, но перспективы здешней науки безрадостны, и меня очень беспокоит, в каком направлении движется страна». Одной из задач встречи было обсуждения путей восстановления российской науки. Советский Союз был научным гигантом, но российская наука доныне пытается оправиться после ее практического разрушения в 1990-х. По эффективности она все больше отстает от таких конкурентов, как Китай. Хотя Россия сохранила потенциал в математике и некоторых областях физики, она уже не может догнать остальные страны-лидеры в биологических науках. (...) Другая цель конференции — предложить способы остановить катастрофическую «утечку мозгов» из России. «Студенты и интеллектуалы бегут из страны», — заявил Михаил Гельфанд, замдиректора Института проблем передачи информации РАН. (...) Потеря научных кадров — не новая проблема для страны: согласно оценкам, за последние четверть века 30 000 ученых эмигрировали на Запад и только несколько сотен вернулись. Но многие полагают, что нынешняя позиция правительства усугубляет ситуацию. Хотя эта миграция имела и позитивные последствия для России — главным образом укрепление связей между российскими и зарубежными лабораториями — по некоторым признакам эти связи оказываются сейчас под угрозой. «Большинство из нас росли, учились и начинали свои научные карьеры в России, а затем воспользовались поддержкой и политической стабильностью на Западе, — сказал Валерий Якубович, социолог и участник бизнес-школы ESSEC в Сержи-Понтуаз, Франция. — В эти турбулентные времена сохранять связи становится все труднее, но это еще более важно». (...) В 2010 году российское правительство запустило программу «мегагрантов» объемом 12 млрд рублей (в то время $428 млн) чтобы привлечь ученых из-за рубежа к исследованиям в российских научных центрах. Но «Зачем кому-то, кто имеет достойную жизнь за рубежом, взбредет в голову заниматься наукой в России в тот момент, когда все в этой стране пропитано ложью и запугиванием?» — спрашивает Максим Франк-Каменецкий, биоинженер из Бостонского Университета. Он опасается, что Россия вновь, как в советские времена, скатывается в научную изоляцию. Некоторые считают, что единственный способ остановить утечку мозгов — это изменить ситуацию изнутри. Михаил Гельфанд ранее участвовал в протестных акциях молодых ученых Академии Наук. Он призвал коллег иметь «моральное мужество» самим создать политическую среду, в которой может существовать наука. «При нашей более твердой гражданской позиции многие скверные вещи в стране просто не произошли бы», — сказал он участникам конференции. (...) И как минимум один эмигрант рассматривает политическую ситуацию в России как причину вернуться. Артем Оганов, химик и разработчик материалов, бывший сотрудник Университета Штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, в этом месяце переехал в Москву. Он пришел на постоянную должность в Сколковском Институте Науки и Технологий, основанном в 2011 году совместно с Массачусетским Институтом Технологий (MIT) в Кембридже. Оганов надеется помочь России восстановить ее научный потенциал. «Я не изгнанник, никто меня не обижал и я живу в мире с моей страной, — сказал он. — Меня действительно беспокоят санкции и растущие экономические проблемы в стране, но я никогда не смогу себя простить, если понадоблюсь России, а меня не окажется рядом». Редакция приносит свои извинения всем ученым, упомянутым в тексте, за неизбежное при двойном переводе искажение их реплик. Папча ну и как тебе Питерсский Шабаш Двух Жидофф в Три Ряда |
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |