Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Сон разума
Кураторы темы:* Vladimirkox
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 03.02.2020 10:29     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #51 множественное цитирование

(Vadim Sharov @ 01.02.2020 12:54)
Ссылка на исходное сообщение   Возможно, к таким институтам и вузам стоит внимательно присмотреться.[/color]


Тут, возможно, следует присмотреться к тому факту, что 99% таких баз - иностранные. как так получилось, интересно?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vladimirkox
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 04.02.2020 12:26     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #52 множественное цитирование

(Bear @ 03.02.2020 08:29)
Ссылка на исходное сообщение  Тут, возможно, следует присмотреться к тому факту, что 99% таких баз - иностранные. как так получилось, интересно?


Если же рассматривать массив российских публикаций в WoS CC за отдельно взятый 2017 г. без тематической дифференциации, то увидим, что на его долю приходилось 2,56% (77 081) мирового потока публикаций (3 005 145). Это соответствует 13 месту в общемировом рейтинге. С учётом того, что в 2011, 2012 и 2013 гг. Россия занимала в нём 17 место, приведённые данные, несомненно, позитивны. Однако для восстановления прежних позиций – 8 место, которое Россия удерживала в 1993–1999 гг., – потребуется, видимо, не один год. https://journals.eco-vector.com/0869-5873/article/view/15645


Итак, Россия публикует меньше 3% статей мира. Почему российских баз данных должно быть много?
Впрочем, есть российские киберленинка https://cyberleninka.ru/ и РИНЦ.

Есть проект Саши Элбакян, преследуемый "Элзивером", а также просветителями Панчина и российским "Диссернетом".
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 04.02.2020 12:31     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #53 множественное цитирование

(Bear @ 03.02.2020 08:28)
Ссылка на исходное сообщение  Тут, как мне кажется, следует отметить, что наука без реальной практики внедрения в производство результатов исследований  представляет собой кружок писателей, ориентированных на "прорывы". Пока ситуация не переменится (на что мало надежды), министерство будет тянуть публикации клещами, так как это единственный (без внедрения) способ оценить эффективность работы "яйцеголовых".


Как раз проекты Министерства требовали внедрения и подписания лицензионных соглашений (ПНИР). Только публикации требует РНФ и РФФИ (НИР).
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 04.02.2020 13:18     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #54 множественное цитирование

(Vadim Sharov @ 04.02.2020 13:31)
Ссылка на исходное сообщение  Как раз проекты Министерства требовали внедрения и подписания лицензионных соглашений (ПНИР). Только публикации требует РНФ и РФФИ (НИР).


Толку то... производство в России мало заинтересовано в реальных разработках, а ПНИР часто становится способом осваивания халявных денег.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 04.02.2020 15:52     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #55 множественное цитирование

(Bear @ 04.02.2020 11:18)
Ссылка на исходное сообщение  Толку то... производство в России мало заинтересовано в реальных разработках, а ПНИР часто становится способом осваивания халявных денег.


Примером запроса компаний на технологии являются УМНИК ЭФКО и УМНИК Союзснаб
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=594171

Есть другие акселераторы, по возможности публикую.

Другое дело, не все научники готовы к сотрудничеству. Сотрудничество = работа.

Есть еще одна проблема: сейчас оборудование исследовательски подразделений той же ЭФКО или Союзснаба круче лабораторий НИИ, не говорю о вузовских. Смешно, но ценник условного хоздоговора условной бауманки раза в два-три выше биефельдовского.

Компании тоже не зайчики.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bear
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 04.02.2020 16:00     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #56 множественное цитирование

(Vadim Sharov @ 04.02.2020 16:52)
Ссылка на исходное сообщение  

Есть другие акселераторы, по возможности публикую.

Другое дело, не все научники готовы к сотрудничеству. Сотрудничество = работа.

Есть еще одна проблема: сейчас оборудование исследовательски подразделений той же ЭФКО или Союзснаба круче лабораторий НИИ, не говорю о вузовских. Смешно, но ценник условного хоздоговора условной бауманки раза в два-три выше биефельдовского.

Компании тоже не зайчики.


Это абсолютно верно. Таких жадных персонажей, которых я встречаю в НИИ - ещё надо поискать в других сферах.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 04.02.2020 22:45     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #57 множественное цитирование

Они же понимают, что им недолго осталось. Детям они не нужны, дети за границей обычно. Хотят наворовать на старость и лопухи на могиле. Их жизни не позавидуешь. В подмосковье почти все наукограды сейчас так живут... Я бы это жадностью не назвал... Это желание хоть на ком-то отыграться напоследок и себе на старость на нищей пенсии урвать.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 07.02.2020 12:18     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #58 множественное цитирование

Совместное заседание президиума Госсовета и Совета по науке и образованию
Под председательством Владимира Путина в Большом Кремлёвском дворце состоялось совместное расширенное заседание президиума Государственного совета и Совета при Президенте по науке и образованию.
http://kremlin.ru/events/president/news/62..._Z0TMQIcHqoRLr8

Заседание посвящено повышению роли регионов в подготовке кадров для экономики и социальной сферы с учётом задач, определённых майским Указом Президента, а также реализации Стратегии научно-технологического развития государства.

Всякие разговоры «расселить» студенческую Москву и студенческий Питер, конечно, неприемлемы.

Но вновь повторю: обязаловкой мы ничего не решим.


Уже с 2021 года – причём ежегодно – мы будем увеличивать количество бюджетных мест и отдавать их вузам именно в регионы, и прежде всего именно в такие регионы, которые нуждаются в современных, молодых, перспективных кадрах.

Безусловно, нужно и дальше последовательно убирать вузы-пустышки – таких ещё достаточно.

Сильная региональная высшая школа – это педагогические, медицинские, инженерные кадры, прорывные решения и разработки, целое созвездие инновационных компаний и стартапов, команд, реализующих общественные, культурные инициативы, а передовая инфраструктура вузов – это настоящий мотор развития городской среды.

То есть речь должна идти о серьёзных изменениях в работе аспирантуры, расширении механизмов целевого набора, чтобы соискатель научной степени вёл исследование в интересах конкретного вуза и научно-образовательного центра в регионе.

Считаю также необходимым убрать явные избыточные требования и регламенты, сделать более гибкими и современными образовательные стандарты, перечни специальностей и направлений подготовки. Нужно разрешить вузам с учётом запросов студентов, потребностей регионов самостоятельно формировать профили обучения, в том числе в рамках так называемых коротких образовательных программ, чтобы студенты могли получать дополнительную квалификацию, например навыки предпринимательской деятельности.

Ещё раз хочу вернуться к проблеме обеспеченности региональных вузов научными и педагогическими кадрами. Для их привлечения необходима новая программа академической мобильности «из столицы в регионы» – программа стажировок молодых исследователей и преподавателей в ведущих вузах страны и мира. Для того чтобы наука и технологии стали ведущим мотивом, который удерживает и привлекает молодёжь в регионы, в том числе и в региональные, образовательным организациям и нам всем вместе необходимо модернизировать институт аспирантуры.

М.Ковальчук:
Мне кажется, что надо вернуться к разговору о том, чтобы ввести дифференцированную оценку вида научной деятельности. Как сделана модель германской науки. В Германии четко есть фундаментальное общество Макса Планка, где оценивается все по статьям и докладам. Есть общество Фраунгофера, которое оценивает по прикладной науке: вы получили 30 процентов или 50 государственных денег, остальное заработали или не заработали, значит, вы не нужны. А третье – это общество Гельмгольца. Оно в некоем смысле аналог Курчатовского института, это крупные мегапроекты. И там результат запуска этих установок, использование, результаты на них, а не количество статей или не только количество статей.

В.Литвиненко:
проблема аспирантуры. Надо ее сократить минимум в три раза. Если мы готовим для научно-педагогических кадров, то они должны быть именно уровня мирового, чтобы делали прогрессы. Надо инвестировать в стажировки, двойные защиты: здесь он защищает кандидатскую, в этот же период со знанием языка, чтобы стимулировать то же самое, язык, отправлять своих коллег, у нас есть таких восемь университетов, и туда, чтобы он одновременно был там доктором философии. Это надо административно решить.

И конечно, тормозом для высшего образования является самозакомплексованность госрегулирования.


А.Сергеев:
Поэтому представляется правильным поддержать предложение Андрея Александровича Травникова о том, чтобы законодательно были права у губернаторов финансирования из региональных бюджетов не только образовательной деятельности в высших учебных заведениях, но и научных исследований.

в наших национальных проектах, прежде всего в национальном проекте «Наука» в мероприятиях должен появиться определенный уровень регионализации.

Но получилось так, мне ближе физика, по физическим, например, учреждениям наши ведущие институты в Новосибирске, которые блестяще занимаются наукой, признаны во всем мире, они в расчете на одного научного сотрудника получили в семь раз меньшую прибавку финансирования, чем в Москве. А в Перми получили в 25 раз меньшую прибавку финансирования. А наша великая специальная астрофизическая обсерватория на Кавказе получила вообще ноль, потому что в Карачаево-Черкесии зарплаты в три раза меньше, чем в Москве. И в результате, когда мы говорим, что нужно возвращать науку и преподавательские кадры в регионы, у нас существует огромный градиент, который в противоположную сторону действует.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bear
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 07.02.2020 13:08     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #59 множественное цитирование

Сильная региональная высшая школа – это педагогические, медицинские, инженерные кадры, прорывные решения и разработки, целое созвездие инновационных компаний и стартапов, команд, реализующих общественные, культурные инициативы, а передовая инфраструктура вузов – это настоящий мотор развития городской среды.


у меня от такой стилистики хруст и скрежет в ушах стоит...
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 07.02.2020 13:11     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #60 множественное цитирование

В.Литвиненко:
проблема аспирантуры. Надо ее сократить минимум в три раза. Если мы готовим для научно-педагогических кадров, то они должны быть именно уровня мирового, чтобы делали прогрессы. Надо инвестировать в стажировки, двойные защиты: здесь он защищает кандидатскую, в этот же период со знанием языка, чтобы стимулировать то же самое, язык, отправлять своих коллег, у нас есть таких восемь университетов, и туда, чтобы он одновременно был там доктором философии. Это надо административно решить.


Надо её не только сократить, но и ещё обязать аспирантов за неё платить! Хочешь в науку - касса на первом этаже!

Короче, к науке решили подойти как к олимпийскому спорту ...
Вторичность и провинциальность какая-то...

И конечно, тормозом для высшего образования является самозакомплексованность госрегулирования.


Это надо срочно ломать! То-то Пётр Петрович будет рад!

UPD. Это какой-то мрак и ужас...

Сообщение было отредактировано Bear - 07.02.2020 13:15
Участник оффлайн! Panaev
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 07.02.2020 13:56     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #61 множественное цитирование

(Bear @ 04.02.200 14:18)
Ссылка на исходное сообщение  Толку то... производство в России мало заинтересовано в реальных разработках, а ПНИР часто становится способом осваивания халявных денег.

Производство всегда заинтересовано в новых разработках. Если это производство с планами на жизнь, а не на проедание советских заделов.
1. Такого производства в РФ по пальцам одной руки.
2. Российские НИИ не смогут сделать ни одной реальной разработки. Они просто не умеют этого. Начиная от целеполагания и заканчивая регистрацией продукта. Не надо иллюзий, я за долгие годы наобщался с научными деятелями. Все пустое.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bear
Участник оффлайн! Bear
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 07.02.2020 14:21     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #62 множественное цитирование

(Panaev @ 07.02.2020 14:56)
Ссылка на исходное сообщение  Производство всегда заинтересовано в новых разработках. Если это производство с планами на жизнь, а не на проедание советских заделов.
1. Такого производства в РФ по пальцам одной руки.
2. Российские НИИ не смогут сделать ни одной реальной разработки. Они просто не умеют этого. Начиная от целеполагания и заканчивая регистрацией продукта. Не надо иллюзий, я за долгие годы наобщался с научными деятелями. Все пустое.


Абсолютно верно, к сожалению.
Участник оффлайн! Vadim Sharov
Постоянный участник
Россия



 прочитанное сообщение 07.02.2020 18:10     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #63 множественное цитирование

(Bear @ 07.02.2020 12:21)
Ссылка на исходное сообщение  Абсолютно верно, к сожалению.

Что абсолютно верно?

Ваши абсолютные знания противоречат моему личному опыту.

Я знаю больше 5 компаний, которые заинтересованы в разработках. Не только российские.
Я не уверен, что НИИ должны регистрировать продукцию. Продажа лицензии компании, а компания лицензирует продукт. Так, на мой взгляд, эффективнее. Когда все в одном флаконе, то появляются темы на 10 листов молбиола: директор Института делает на институтские деньги компанию, а меня уволил, из-за бутербродов с луком, редиска и нехороший человек.

Другое дело, что НИИ экономят на директоре по инновациям. Вернее считают, что с подобной работой справится любой. Это еще прогрессивное мнение. Институты кишат "скептиками" у которых все вокруг воруют. Все наживаются на их нобелевских открытиях. Подслушают за чаем и воруют мысли. Поэтому гений скрывает открытия от публикации во враждебных буржуйских журналах. Недовольства скептика и борца с ворами выливается в гневные анонимные филиппики в соцсетях и не анонимные простыни в "диссернет", администрацию Президента и "Спортлото" на вредителей, которые не дают развитию российской науке. Вон Маск уже создал гиперлуп, а чинуши не дают мульоны миллиардов на получение электричества на основании супер скручивания волнового ДНК.

Ну вот начал оптимистично закончил скептично Место, наверное, такое. Бяда.
Участник оффлайн! banned sceptique-NMRguy
Постоянный участник
временной жизни



 прочитанное сообщение 08.02.2020 15:42     Сообщение для модератора  Сообщение для куратора темы       Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #64 множественное цитирование

Шаров, Вы реально начали умнеть.

Следующей ступенью Вашего развития будет признание факта, что патентовать разработки должен не директор по инновациям (который тяжелее серебряной ложки в свой чай ничего никуда и никогда не внедрял(а), обычно с экономическим или юридиическим образованием и родственник того, кто деньги на фирме распределяет), а ОПЫТНЫЙ патентный поверенный на договоре об оказании услуг патентного поиска и патентования.

Вслед за этой ступенью Вы можете взять ступень, с которой видно, что всё патентное право высосано из пальца и не может при бандитско-националистическом капитализме нормально обеспечиваться/энфорситься. Все разработки рано или поздно попадают либо к патентным троллям или бигфарме, которые зарабатывают 20 лет потом на всех, кто попробует ТАКОЕ переизобрести и вывести на рынок, либо - тухнут на балансе организации и через 2-5 лет, в зависимости от веры в светлое будущее бесполезной и никому не нужной (если только для отчётности) разработки руководством, тихо перестают поддерживаться и "распатенчиваются".

Темы на молбиоле, организованные всякими одноразовыми истеричками плохи тем, что вот их говноаффтар влез на царство, навоняв на всё профессиональное сообщество, но дела с ним иметь никто не будет, как и эту бабу на работу из нормальных людей никто не возьмёт, поскольку её публичная слава остаток жизни будет идти впереди неё. В том конкретном случае, который Вас так потряс, одноразовая провокаторша всё же нашла работу в одной никому не нужной лабе-тупике-отстойнике. Но на публичный передний край ей в своей жизни оттуда больше никогда не попасть, поскольку все кто рекрутят себе сотрудников о ней теперь осведомлены ею же самой. Я бы ей ещё на прощание в трудовую бы отложил выговор о разглашении внутренней информации, нанесшей организации коммерческий урон. Врятли кто-то захочет в будущем с этим связываться. Но, с другой стороны, ни к патентованию, ни к разработкам эта истеричка была врятли причастна. А в той лабе, куда она устроилась - уже никогда не будет причастна. Она до конца жизни будет валидировать чужие разработки, что справедливо, на мой взгляд, и безопасно для окружающих.

Также должен заметить, что ("Я знаю больше 5 компаний, которые заинтересованы в разработках. Не только российские.") Вы наконец САМИ признали, что представляете на нашей территории интересы иностранных юридических лиц. И если кто-то бы взялся доказать что Вы за это чтото получаете в деньгах, то вполне резонно было бы рассмотреть подходите ли Вы под критерии "иностранного агента" или нет. Ругать коммунистов и Православных Вы при этом, конечно, можете продолжать, но вот мегапатриотом уже считаться перестаёте, о чём орёте на всех углах. Иудушки и мазепы автоматически лишаются права осуждать уранополитов, поскольку сами такие же.

Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 09.02.2020 14:01

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 23.02.20 07:28
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft