Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Создайте хоть один образ насекомого ! Образа пусть иконописцы создают. Знаю, есть какой-то святой в сетке пасечника, но вот самих насекомых не припоминаю. Подайте идею. А фотограф-документалист ничего не создает (кроме своих фотографических причиндалов), он только фиксирует существующее. Нет акцента Панов акцент, я так понимаю, сосредоточен на динамике объектов съемки, выражающейся через шевеленку. Раньше я думал, это от криворукости и неумения пользоваться вспышкой, а оказывается - это такой художественный прием. Образ это пан рисует... акварелью.
|
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Вот так надо Обращаем внимание на контуры, даже там где уже расфокус, контуры б/м конечно, но ровные, переводим внимание на лааапки, лапки паука )) даже там где лапка не в фокусе, видны шипики , ну и + акцент.. На данной фотке как-то сразу понятно, что паук ест осу. На мегасупервообще фотке Эзокса как-то даже слодно понять кто кого ест а кто кого гмм.. любит ) Картинки: P6287101.jpg — (502.11к) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
P.S. Вот нашел свой снимок с похожими артефактами: Тоже понятно. что муравей и тоже волоски видны а смотреть все равно противно. Рецепт примерно такой: чуть-чуть расфокуса + чуть-чуть шевеленки + изрядная дифракция. Все это (кроме первого) лечится вспышкой. И, что самое инетресное, с "Триплетом" даже без вспышки такого не бывает, только с лупой. На мегасупервообще фотке Эзокса как-то даже слодно понять кто кого ест а кто кого гмм.. любит ) Когда с понималкой начинаются проблемы - это реальная беда, соболезную. Но вот того, кто "гмм... любит" я только во время просмотра снимков и разглядел, когда фоткал, думал, что паук лишь один. Но мне больше снимок другой паучихи с пчелой, который сделан через лупу. Смотришь ей в глаза и реально балдеешь. Видно даже микроскульпутуру карапакса, не говоря уже о хетоме. А в волосатых глазах пчелы четко различимы фасетки. С "Триплетам" таких деталей не различить, все же резкость у него не очень. Использую только из-за меньшего масштаба и большей ГРИП, по сравнению с лупой. А еще с лупой значительно труднее "поймать" быстро движущиеся объекты. Но таки да, надо "парк техник" пополнять новыми единицами старых советских объективов. Однако сейчас времени на это нет - полевая страда в разгаре. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
А за размер снимков, которые Эзокс выкладывает, его давно в бан пора бы |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Если бы пан был модератором, то уже давно бы отправил вечный бан меня и моих потомков до седьмого колена. Но поскольку это это не так, и ему остается только периодически воздыхать на эту тему, как и на заветное вхожение в ЕС. |
Карамор Участник |
Вот как выглядит их "макро" -- пример из реального мира. |
Entalex Постоянный участник |
(Карамор @ 11.07.2016 08:56) Карамор, а Вы косяки в "беломорину" загоняете, или предпочитаете крутить? |
Карамор Участник |
(Entalex @ 11.07.2016 10:39) С умного автора хватит и намека. Хотя бы обратите внимание на центр композиции. Если он мужчина, покупающий очки, то почему он такой черный и повернут спиной ? А оранжевые полосы на стеллажах и пестрые товары, вероятно, предназначены для расфокусировки глаз ? Поэтому купите себе очки и не прикидывайтесь глупее, чем вы есть на самом деле. От просмотра вашего макро мне тоже скоро очки покупать придется. Люди хвастаются контрастом бреда и комками, вредными для зрения. Сообщение было отредактировано Карамор - 11.07.2016 11:25 |
Карамор Участник |
(ИНО @ 10.07.2016 23:21) Образа пусть иконописцы создают. Знаю, есть какой-то святой в сетке пасечника, но вот самих насекомых не припоминаю. Подайте идею. А фотограф-документалист ничего не создает (кроме своих фотографических причиндалов), он только фиксирует существующее. Панов акцент, я так понимаю, сосредоточен на динамике объектов съемки, выражающейся через шевеленку. Раньше я думал, это от криворукости и неумения пользоваться вспышкой, а оказывается - это такой художественный прием. Образ это пан рисует... акварелью. Без контраста. Портрет насекомого. Взято из Гугла. Никон. Для сравнения фотки девайса в светлом ключе (Никон отдыхает). С вашим же суперконтрастом идите к негру. Лето и солнце. Нафиг чернить, господа макрушники ! Сообщение было отредактировано Карамор - 11.07.2016 15:28 |
Карамор Участник |
А в вашем темном -- бредовость ваще... О девайсе : Короче, недостаток четкости и количества мегапикселей ("на слайде", так сказать) убирается при ширине отпечатка в пять сантиметров. А если не полностью устранится , то тогда легкий софт в светлом ключе -- и опять зашибись. А вам только санитары помогут, ребята. |
Карамор Участник |
(Hierophis @ 11.07.2016 00:22) Эзокс, твой триплет мутит, и не держит контраст свосем. Вот так надо Обращаем внимание на контуры, даже там где уже расфокус, контуры б/м конечно, но ровные, переводим внимание на лааапки, лапки паука )) даже там где лапка не в фокусе, видны шипики , ну и + акцент.. На данной фотке как-то сразу понятно, что паук ест осу. На мегасупервообще фотке Эзокса как-то даже слодно понять кто кого ест а кто кого гмм.. любит ) Контраст -- жесть ! Акценты отпадают (их нет ввиду усталости глаз). Где вы на зебре акценты найдете ? Или попробуйте их отыскать на данном фото из Гугла. Пересвеченный паук Черной-черной мухи друг. Сообщение было отредактировано Карамор - 11.07.2016 17:55 |
Карамор Участник |
Учитесь ! |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Без контраста. Портрет насекомого. Взято из Гугла. Никон. Когда увидел эту фотку, чуть челюсть на пол не уронил подумал, что это Карамор реальную макрофотку снял, а не прикол. Но вовремя успел прочитать эту приписку - челюсть вернулась на место, чуть-чуть не долетев. Вероятно, именно на такой эффект рассчитывал этот тролляка, притащив сюда левую фотку "из гугла". Интересно, вертикальные "жалюзи" на последней фотке добавлены специально, чтобы троллинг еще толще стал или китайфон случайно такое выдал? P.S. Присмотрелся и к другим снимкам Карамора, оказалось, что грубая вертикальная исчерченность присутствует на всех. Все-таки ТС, создав эту троллинговую тему, совершил полезный поступок - провел тест китайфона "Хайскрин" и наглядно продемонстрировал, что это редкостное г., по крайней мере, в качестве фотокамеры. Сообщение было отредактировано ИНО - 13.07.2016 05:04 |
Карамор Участник |
(ИНО @ 13.07.2016 05:57) Когда увидел эту фотку, чуть челюсть на пол не уронил подумал, что это Карамор реальную макрофотку снял, а не прикол. Но вовремя успел прочитать эту приписку - челюсть вернулась на место, чуть-чуть не долетев. Вероятно, именно на такой эффект рассчитывал этот тролляка, притащив сюда левую фотку "из гугла". Интересно, вертикальные "жалюзи" на последней фотке добавлены специально, чтобы троллинг еще толще стал или китайфон случайно такое выдал? P.S. Присмотрелся и к другим снимкам Карамора, оказалось, что грубая вертикальная исчерченность присутствует на всех. Все-таки ТС, создав эту троллинговую тему, совершил полезный поступок - провел тест китайфона "Хайскрин" и наглядно продемонстрировал, что это редкостное г., по крайней мере, в качестве фотокамеры. Кто настоящий тролль, так это вы, ИНО. Если вы рассматриваете мои фотки под микроскопом, то без сомнения замечаете на них всякие "жалюзи" и прочие "дефекты". Но при ширине в пять сантиметров ничего подобного не видно. А на вашей хваленой пчеле фасетки глаз разглядит разве что фантазер из рассказа Носова. Прекратите уже свой дешевый троллинг и саморекламу своей партии путем обсирания всех остальных партий. Простите за политическую аналогию. Светлый ключ вам не светит -- ни в жизни, ни в фотоискусстве. Сейчас напряг зрение: действительно, в пятне на заднем плане прослеживаются вертикальные полосочки. Но зачем вообще туда смотреть ? Примечание: вы бы сравнили долговечность и надежность китайского смартфона с флэшкой того же производства. С умного автора хватит и намека. Сообщение было отредактировано Карамор - 13.07.2016 08:39 |
Карамор Участник |
И победит унылая канва. Эксперты изощряются от жажды, У них дерьмом забита голова. |
Карамор Участник |
Псевдомакро с огромнейшим флагом бежит. Но эксперт замечает детали Только в том, чем он сам дорожит. |
Карамор Участник |
|
Карамор Участник |
Мне кинул похвалу. А где она, простите ? Пусть ищет кенгуру. Изобретенье пана В кармане у вруна. Эксперт на дне стакана Вчера нашел слона. |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Согласитесь, ИНО, что чистое макро находится где-то слева от вас Слева от меня на данный момент находится окно, в полном соответствии с правилами эргономики. А где-то поблизости от вас, очевидно, находится порция некой очень крепкой дури. Ладно, г-н тролль, считаете, что с заданием вы справились на отлично (еще не встречал человека, который с целью троллинга реально изготавливал бы какое-то техническое устройство, путь даже столь убогое), но дальше развлекайте сами себя, пока. |
Карамор Участник |
(ИНО @ 13.07.2016 19:52) Слева от меня на данный момент находится окно, в полном соответствии с правилами эргономики. А где-то поблизости от вас, очевидно, находится порция некой очень крепкой дури. Ладно, г-н тролль, считаете, что с заданием вы справились на отлично (еще не встречал человека, который с целью троллинга реально изготавливал бы какое-то техническое устройство, путь даже столь убогое), но дальше развлекайте сами себя, пока. Прекращайте пить тормозную жидкость и разговаривать с зеркалом. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Мобилка + лЫнза + прога-фотоловушка = профит! Например, нужно сфоткать кто в мелкой норке живет, а ждать неохота, берем дешевую мобилку, маскируем, оставляем напротив норки, на обратном пути возвращаемся.. профит!!, или нужно узнать, какая активность германских ос, когда последний вылет и последний прилет, ставим мобилку с лЫнзой, и получаем тегованый по времени список фоток прилетов-вылетов- профит!! Или... - профит!!! )) |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Сообщение было отредактировано ИНО - 13.07.2016 21:21 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Эзокс, не знаю кто такой ан, но я давно уже попробовал, все там работает нормально, 100% снимков с осами, причем в тех случаях когда осы влетают несколько в секунду то в секунду делается несколько снимков, и все там различимо, и акк. на неделю хватит, если тел. модуль выключить Ыыы.. Травка, дубок ))) Про CHDK, и ограниченность - это отдельный разговор, по хорошему CHDK нужно устанавливать на кэнон еще до того как успеть взять его в руки, а тут - |
ИНО Постоянный участник Донецк |
Травка, дубок ))) Что это было? Признание в употреблении веществ? Про CHDK, и ограниченность - это отдельный разговор, по хорошему CHDK нужно устанавливать на кэнон еще до того как успеть взять его в руки, а тут - А зачем? А540 штатно может большую часть из того, для чего обычно люди устанавливают CHDK, и все это делается намного быстрее и удобнее. Ну да, РАВ не пишет, но мне он особо и не нужен. Снимки по движению тоже не делает, но и это мне особо не нужно. Главная проблема в том, что для установки CHDK, надо сначала отформатировать карту памяти. А мне она нужна с имеющимися там фотками. Так что пока передо мной не стоит реальная проблема, неразрешимая без CHDK, я и устанавливать его не собираюсь. Ну, или пока новую карту не куплю. Сообщение было отредактировано ИНО - 13.07.2016 23:02 |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
(ИНО @ 13.07.2016 23:01) И действительно, а зачем? Помню, что подобный по смыслу вопрос задавал мегаиксперт когда я выложил свой фотик с лЫнзой, а теперь Эзокс забил пол форума своими мегашидеврами снятыми за лупой Главная проблема в том, что для установки CHDK, надо сначала отформатировать карту памяти. А мне она нужна с имеющимися там фотками. А вот тут я медленно выпал в осадок.. Вот ето проблема... А Эзокс что, снимки на карте памяти хранит? =0 Ммм стесняюсь спросить, а жесткие диски в молодых но гордых республиках отменили? Или Эзокс ждет пока наконец карта глюканет? )) Я вообще не представляю как на карте можно что-то хранить, у меня карточка 2 Гб, так за одну вылазку она бывает полной под завязку |
ИНО Постоянный участник Донецк |
И действительно, а зачем? Помню, что подобный по смыслу вопрос задавал мегаиксперт когда я выложил свой фотик с лЫнзой, а теперь Эзокс забил пол форума своими мегашидеврами снятыми за лупой Ну, тут все просто: с той линзой, которую тогда предложил пан, снимать было действительно незачем, ибо выходил страшный трэш. Я же чисто в порядке эксперимента попробовал приложить другую линзу, и оказалось, что в моем случае устройство вовсе на настолько ужасно и вполне жизнеспособно. Постепенно, подстегиваемый завистью к моим по-началу недостижимым результатам ценой "тяжкого НИОКРа" пан таки допилил свое устройство до более или менее вменяемой кондиции. Но потом все же выкинул его и заменил на советский объектив, как я и советовал задолго до этого знаменательного момента. И только тогда у него начали выходить действительно хорошие снимки, хотя почему-то далеко не все. До сих пор для меня неясным остается соотношение шИдевров и шлака в результатах фотохуждожества пана. То, что он с 6-мегапиксельной матрицей умудряется забить за один поход 2 ГБ, а потом раз в неделю выкладывает парочку фоток, большинства из которых весьма сомнительного качества, как бы намекает... У меня три карты на 4 ГБ (одна из них глючная) и одна на 500 МБ (досталась вместе с A540). Но кто сказал, что я не скопировал все их содержимое на комп, а с компа еще и на переносной жесткий диск? Тем не менее, фотки именно на карточках мне нужны, для того чтобы их можно было в любой момент просмотреть, не завися от сторонней техники, например, в поле. Естественно, это не все снимки подряд, а только самые-самые... нет, не шедевральные, а нужные для работы. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Постепенно, подстегиваемый завистью к моим по-началу недостижимым результатам... Моя медянка Лечись, Эзокс, лечись, пока лето да малинка со смородинокй (ИНО @ 13.07.2016 23:50) Так что пока передо мной не стоит реальная проблема, неразрешимая без CHDK, я и устанавливать его не собираюсь. Ну, или пока новую карту не куплю. Лучше две сразу Случай тяжелый.. |
Карамор Участник |
|
Garci023 |
|
Sergey30 Постоянный участник |
Ну, у меня нет времени на такие фотосессии Хотя конечно выглядит классно Я себе вот простенький смартфон взял в Quke Кстати, вспомнил, макросъёмка у меня на фотике есть. Раньше баловался этим |
AntonMalinin |
|
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема » |