Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Musolin Постоянный участник СПб |
Житель Красноярска Владимир Ефременко, коллекционер редких представителей фауны, попал в тюрьму Мадагаскара за попытку вывезти бабочку редкого вида. Задержание произошло в одном из национальных парков две недели назад, о чём Ефременко спустя несколько дней смог рассказать по телефону своему другу в Красноярске. Он пожаловался на тяжелые условия содержания: в камере 85 заключённых и, учитывая местный климат, высока вероятность заразиться малярией, дизентерией или лихорадкой. В тюрьме, в соответствии с решением суда, ему предстоит провести три месяца. // "Красноярский рабочий" |
Guest IP-штамп: frcBn72Qld3/2 гость |
«Мы предпринимаем все необходимые действия по обжалованию приговора суда», – сказал он. По словам дипломата, 10 января супружеская пара – Владимир и Кристина Ефременко – были задержаны в одном из национальных парков по обвинению в браконьерстве. «Их задержание было обусловлено наличием у них нескольких пластиковых контейнеров с различными представителями местной фауны, а также специального снаряжения для их ловли», – сказал Винник. По словам дипломата, малагасийский суд 25 января приговорил россиян к «штрафу примерно в $300 и трехмесячному заключению в тюрьме города Маруанцетра, где они сейчас и находятся». |
Zhuk Постоянный участник Москва, Россия |
|
Guest IP-штамп: frcBn72Qld3/2 гость |
|
Proctos Постоянный участник Москва |
|
Salix Постоянный участник |
(Musolin @ 30.01.2008 16:45) Россиянин попал на Мадагаскаре в тюрьму за попытку вывоза редкой бабочки Житель Красноярска Владимир Ефременко, коллекционер редких представителей фауны, попал в тюрьму Мадагаскара за попытку вывезти бабочку редкого вида. За дело взяли, за дело. Оперативно работают мадагаскарские орлы, молодцы Только вот не понятно, почему его обвиняют в попытке вывоза? Его ведь не в аэропорту задержали. Незаконную ловлю - да, могут предъявить. А попытку вывоза, если такой попытки вывоза еще не было, доказать проблематично. Сообщение было отредактировано Salix - 30.01.2008 20:38
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
Меня вот что поражает - гражданин нарушает местное законодательство, а потом, когда его сажают в цугундер, за нарушение оного, искренне заявляет, что "сами мы не местные, не в курсе совершенно что к чему и как". Но радует позиция нашего посольства. Искренне. За это им респект.
|
Morozzz Постоянный участник Москва |
|
Coleopter Участник г. Москва. Южное Бутово |
(Guest @ 30.01.2008 17:42) Вспомним известный случай с московским энтомологом и коллекционером Синяевым Виктором Васильевичем, которого арестовали в 2001 году в Индии
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Morozzz @ 30.01.2008 22:35) Кровавая гэбня тоже рулит |
Proctos Постоянный участник Москва |
Если живого то От 2-х до 10, естественно конфискация и пенальти – ОТ двухсот пятидесяти миллионов ариари! "Владимир вторую неделю находится в тюремной камере. Вместе с ним содержатся еще семь заключенных. В камере нет кондиционеров, учитывая местный климат, высока вероятность заразиться малярией, дизентерией или лихорадкой. Нам удалось договориться, чтобы его кормили", - пояснил его друг. Он также отметил, что касается медицинской помощи, то вряд ли она ему будет оказана своевременно. "Мы предприняли все усилия, нашли адвоката собрали с друзьями 4 тысячи долларов, чтобы его смогли отпустить под залог. При этом, всего необходимо собрать 8 тысяч долларов", - сказал Малышевский. "Мы разговаривали с Владимиром один раз по телефону, он попросил меня позаботиться о его животных и закупить для них кормов. В неделю им необходимо по 200-300 килограммов кормов - свежих овощей и фруктов", - сообщил друг Ефременко. Он также сказал, что ситуацию с задержанием Ефременко официально подтвердил консул России в республике Мадагаскар. Владимир Ефременко - известный в Сибири владелец частного зоопарка редких животных и уникального музея морских раковин. Коллекционер привозил в Сибирь экзотическую живность со всего мира. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Proctos @ 30.01.2008 23:41) Кстати по закону Мадагаскара за попытку вывоза мертвого материала зоологичесго и ботанического происхождения дают от 6 месяцев до 2-х лет, конфискация и штраф от 200.000 до 100.000.000 ариари (да-да, ста миллионов!) 1 $ = 1700 ариари Если живого то От 2-х до 10, естественно конфискация и пенальти – ОТ двухсот пятидесяти миллионов ариари! Это, само собой, за вывоз без разрешений, т.е. за контрабанду? Сообщение было отредактировано Bad Den - 30.01.2008 23:46 |
Salix Постоянный участник |
|
Salix Постоянный участник |
В одном из национальных парков африканской республики он поймал несколько насекомых, за что местные власти приговорили его к трехмесячному заключению. Правоохранительные органы Мадагаскара, видимо, расценили это как браконьерство. По местным законам коллекционера могли оштрафовать, но суд вынес более суровый вердикт", - сказал Малышевский. То есть "всего" три месяца, нормально. Хорошо, что не в аэропорту прихватили. А то мало бы не показалось, статья "за вывоз мертвого зоологического материала" многократно жестче. В общем, легко отделался, товарисчЪ Сообщение было отредактировано Salix - 31.01.2008 01:28 |
Salix Постоянный участник |
Владимир вторую неделю находится в тюремной камере... Нам удалось договориться, чтобы его кормили", - пояснил его друг. Вот ужас! Неужели заключенных в мадагаскарских тюрмах без специальной договоренности не кормят? |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Salix @ 31.01.2008 01:32) Оттуда же Вот ужас! Неужели заключенных в мадагаскарских тюрмах без специальной договоренности не кормят? Это не друг пояснил, а журналист написал со слов друга |
Anthrenus Постоянный участник г. Ярославль |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
AntSkr Постоянный участник Россия, МО |
|
Nilson Постоянный участник Санкт-Петербург |
(AntSkr @ 31.01.2008 20:49) Я не понимаю, зачем было ловить насекомых в национальном парке? Там же полно лесов должно быть! И никто бы ничего не заметил. Я случайно нажал цветочек По-моему, сейчас на Мадагаскаре с лесами не очень: существующие массивы как раз и входят в нацпарки. |
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
(AntSkr @ 31.01.2008 20:49) Я не понимаю, зачем было ловить насекомых в национальном парке? Там же полно лесов должно быть! И никто бы ничего не заметил. Насколько я знаю, с лесами на Мадагаскаре уже очень плохо... |
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
Я НЕ ЗНАЮ подробностей и человека не знаю. Судя по оч.краткому репортажу по ТВ это действительно больше похоже на зоокоммерцию. Но я ЗНАЮ, что в принципе любой собирающий человек, не важно - профессионал или любитель - может оказаться на его месте. Вопрос к знатокам законов - а что будет если вас поймают здесь, в РФ, с краснокнижными видами в морилке?
|
AntSkr Постоянный участник Россия, МО |
Сообщение было отредактировано AntSkr - 01.02.2008 16:51 |
Morozzz Постоянный участник Москва |
(AntSkr @ 01.02.2008 16:50) Поймав Eupithecia sp., пойти в милицию и начать доказывать, что Eupithecia denotata, находящаяся в морилке это на самом деле не Eupithecia nanata, а Eupithecia plumbeolata Причем с остервенением, до хрипоты, разрывая на себе рубаху, клясться, что plumbeolata |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 01.02.2008 16:40) Каждый стремится отгородиться - чур меня, чур! Сам виноват: наглеть не надо, в нац. парке собирать не надо, законы изучать надо и т.д. Да, законы изучать надо, как ни странно это звучит (хотя бы для того, чтобы знать, что грозит за их нарушение) - потому как незнание от ответственности не освобождает. Вопрос к знатокам законов - а что будет если вас поймают здесь, в РФ, с краснокнижными видами в морилке? Если я "причиню ущерб" организму, занесенному в КК и меня поймают "здесь", то будет как минимум штраф. Я НЕ ЗНАЮ подробностей и человека не знаю. Судя по оч.краткому репортажу по ТВ это действительно больше похоже на зоокоммерцию. Но я ЗНАЮ, что в принципе любой собирающий человек, не важно - профессионал или любитель - может оказаться на его месте. Судя по репортажу, человека задержали/арестовали по подозрению в незаконной ловле насекомых. Соответственно, если такое подозрение возникло, значит он не предоставил необходимых разрешительных документов. Не позаботился о том чтобы они у него были/забыл/забил - кто в этом виноват? Суровые мадагаскарские законы? Мне мой дед, например, говорил, что в произошедших с собой неприятностях, сперва нужно искать в себе причину - а все ли ты правильно сделал и продумал, чтобы их избежать? Сообщение было отредактировано Bad Den - 04.02.2008 01:02
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 01.02.2008 16:40) Вопрос к знатокам законов - а что будет если вас поймают здесь, в РФ, с краснокнижными видами в морилке? Собственно, в Уголовном кодексе РФ статей, по которым мы с вами, уважаемые коллеги, могли бы быть привлечены к ответственности, практически нет (речь идёт исключительно о добывании насекомых, а не иных животных - вот тут имеются вполне конкретные уголовно-правовые нормы, но сейчас не о них). Ну, разве что с большой натяжкой и лишь ряду особо ретивых и не думающих о будущем "любителей-энтомологов" может грозить ответственность по статье 259 УК РФ: "Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, повлекшее гибель популяций этих организмов" - за это грозит лишение свободы до 3-х лет. Если честно, реально не представляю серьёзного энтомолога или даже коллекционера-любителя (настоящего!), который будет рубить сук, на котором сидит, и уничтожать местообитание, допустим, аполлона во Владимирской области (+моральный аспект, а совесть присуща, как я думаю, подавляющему большинству наших коллег). А вот в Кодексе РФ об административных правонарушениях есть статьи, рассчитанные и на "нашего брата". Прежде всего, это статья 8.34 КоАП РФ: "Нарушение установленного порядка создания, пополнения, хранения, использования, учёта, продажи, приобретения, транспортировки или пересылки биологических коллекций" - влечёт наложение штрафа на граждан от 300 до 500 рублей с конфискацией коллекционных объектов или без таковой (для должностных и юридических лиц штраф выше). Есть ещё статья 8.35 КоАП РФ: "Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесённых в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добывание, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка" - влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 1500 до 2500 рублей с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без такой (ответственность должностных и юридических лиц опять же суровее). Ну, и стоит упомянуть статью 8.39 КоАП РФ: "Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей природной среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах)" - влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой (должностным и юридическим лицам опять же санкция суровее). Сообщение было отредактировано Dmitrich - 02.02.2008 00:22
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(Bad Den @ 02.02.2008 00:30) Есть такой проект. Но на сегодняшний день они такие. Все статьи КоАП РФ, которые я перечислил, приведены в последней редакции Федерального закона № 116-ФЗ от 22.06.2007 г. Для сравнения со штрафами, налагаемыми на граждан, приведу санкции для должностных и юридических лиц: ст. 8.34: должностные - от 500 до 1000 р., юридические - от 5000 до 10000 р.; ст. 8.35: должностные - от 15000 до 20000 р., юридические - от 300000 до 500000 р.; ст. 8.39: должностные - от 2000 до 4000 р., юридические - от 30000 до 60000 р. Сообщение было отредактировано Dmitrich - 02.02.2008 00:50 |
Coleopter Участник г. Москва. Южное Бутово |
(Zlopastnyi Brandashmyg @ 01.02.2008 16:40) Вопрос к знатокам законов - а что будет если вас поймают здесь, в РФ, с краснокнижными видами в морилке? Если на попасть под кампанию по защите природы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО!!! На Дальнем Востоке зимою замерзают города. Я не думаю, что кто-нибудь включится из-за того, если бы я поймал Calllipogon relictus, Rosaila coelestis ect. |
Coleopter Участник г. Москва. Южное Бутово |
Полегче с размером шрифта Сообщение было отредактировано Bolivar - 03.02.2008 14:25 |
Salix Постоянный участник |
|
Salix Постоянный участник |
|
Coleopter Участник г. Москва. Южное Бутово |
Владимир, мы с тобой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Proctos Постоянный участник Москва |
Получается так, что безусловое право ловить (коллектировать) имеет только энтомолог занимающийся этим профессионально те состоящий в штате НИИ и получающий за это зарплату. Он оформляет командировку в заповедник и предъявляет ее в дирекции. Любитель априори ничего предъявить не может (только деньги, но это уже другая история). Следовательно любитель по нашему закону преступник! Э то чудовищный абсурд! НО каждый ловец - любитель наверно в глубине души чувствует что если прицепятся (егеря или милиция) то крыть нечем. Только раздолбайство нашей власти (идущее от нищенской зарплаты сотрудников заповедников) позволяет ловить что угодно и где угодно. Любитель зажат между Сциллой и Харибдой - для лова нужна бумага, бумагу ему никто не даст. Положение спасает то что в России огрмные массивы государственных земель, не относящиеся к заповедникам и нацпаркам, а простые лесничества где основные преступления - вырубки и браконьерство. Что на Западе? В Западной Европе все и проще и сложнее. Одиночки любители просто ловят на своих или дружественных землях им этого хватает. Основное же количество любителей объединены в Энтомологические Общества, часто со столетней историей. И это их главный шанс. Опираясь на авторитет обществ связанных с профессиональными организациями можно вести любую научную деятельность зачастую не отличимую от профи, это и разрешения на лов и конгрессы и журналы и тд. Поэтому планирую поезду в цивилизованные страны вы неизбежно должны это делать только через контаткы с местным энтомологическим обществом. В странах третьего мира местных любителей или нет или их мизер. Поэтому профи энтомологи вынуждены просить достаточно крупные гранты на поле и на оплату в местных министерствах налога на лов (нехилый, иногда десятки тысяч долларов) вести за свой счет в поле местных псевдоученых и тд. Тема обширная и неисчерпаемая...
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
Сообщение было отредактировано Dmitrich - 02.02.2008 12:43
|
Morozzz Постоянный участник Москва |
(Coleopter @ 02.02.2008 03:46) Если человек слегонца пособирал насекомых - это не трагедия, он же не тигров и буйволов отстреливал. И вообще давайте не будем забывать о экологии позвоночных и беспозвоночных....... Владимир, мы с тобой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Адрес посольства: 119034, Россия, г. Москва, Курсовой пер., 5 |
Morozzz Постоянный участник Москва |
|
Dinusik Постоянный участник г. Благовещенск Амурская область |
(Coleopter @ 02.02.2008 02:01) Если на попасть под кампанию по защите природы АБСОЛЮТНО НИЧЕГО!!! На Дальнем Востоке зимою замерзают города. Я не думаю, что кто-нибудь включится из-за того, если бы я поймал Calllipogon relictus, Rosaila coelestis ect. В том-то и абсурд нашей жизни – за замерзающий город чиновника снимут, а потом назначат на более высокую должность, а за насекомых по идее можно и вкиснуть. Всё, конечно, будет зависеть от конкретного случая и людей в этом заинтересованных.
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Dmitrich @ 02.02.2008 00:16) ........ - влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 1500 до 2500 рублей с конфискацией орудий добывания животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без такой (ответственность должностных и юридических лиц опять же суровее). ..... - влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой (должностным и юридическим лицам опять же санкция суровее). Считаю необходимым обратить внимание коллег на пункт о конфискации орудий лова, потому что автомобиль, на котором вы приедете, может рассматриваться в рамках этого определения. На практике (знакомый рыбинспектор) такая трактовка применяется в случаях браконьерского лова рыбы. |
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(mikee @ 02.02.2008 17:53) Считаю необходимым обратить внимание коллег на пункт о конфискации орудий лова, потому что автомобиль, на котором вы приедете, может рассматриваться в рамках этого определения. На практике (знакомый рыбинспектор) такая трактовка применяется в случаях браконьерского лова рыбы. Нет, конфискация автомобиля, на котором приехали горе-рыбаки (а тем более, ловцы насекомых), - это беспредел, не имеющий ничего общего с законом. Такая трактовка является слишком вольной и широкой. Орудия лова браконьера-рыбака, с точки зрения закона, - это предметы, непосредственно являющиеся средством лова (сети, "экраны", верши, электроудочки и т.п.), либо напрямую способствующие ему (например, лодки, катера и т.п.). Признавая орудием лова автомашину, можно до абсурда дойти - этак и квартиру, дачу, где хранятся сети, мотор и т.п. можно под конфискацию подвести. К законности это не имеет никакого отношения. Кстати, наши провинциальные суды, безусловно конфискуя сети и т.п., к конфискации такого имущества, как лодки, моторы и проч. относятся крайне осторожно, и закон им это позволяет (обратите внимание, во всех статьях указано - "...с конфискацией... или без таковой"). Впрочем, московские рыбинспекторы и суды - это отдельная песня, там своя "законность", ведь Москва - это теперь уже почти не Россия, а государство в государстве (ради Бога, москвичи, не обижайтесь, к простым людям, в большинстве своём симпатичным, это не имеет отношения, и у меня среди москвичей немало друзей). А для сборщика насекомых орудия лова, с точки зрения закона, это, прежде всего, сачок и всё, что к нему прилагается (перечень легко продолжат все участники форума). Однако и автомашина может быть признана средством лова, если будет использоваться, как показано здесь: Ну, тут уж... Сообщение было отредактировано Dmitrich - 02.02.2008 22:23
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
(Dmitrich @ 02.02.2008 22:17) Нет, конфискация автомобиля, на котором приехали горе-рыбаки (а тем более, ловцы насекомых), - это беспредел, не имеющий ничего общего с законом. Такая трактовка является слишком вольной и широкой. Орудия лова браконьера-рыбака, с точки зрения закона, - это предметы, непосредственно являющиеся средством лова (сети, "экраны", верши, электроудочки и т.п.), либо напрямую способствующие ему (например, лодки, катера и т.п.). Признавая орудием лова автомашину, можно до абсурда дойти - этак и квартиру, дачу, где хранятся сети, мотор и т.п. можно под конфискацию подвести. К законности это не имеет никакого отношения. Кстати, наши провинциальные суды, безусловно конфискуя сети и т.п., к конфискации такого имущества, как лодки, моторы и проч. относятся крайне осторожно, и закон им это позволяет (обратите внимание, во всех статьях указано - "...с конфискацией... или без таковой"). Впрочем, московские рыбинспекторы и суды - это отдельная песня, там своя "законность", ведь Москва - это теперь уже почти не Россия, а государство в государстве (ради Бога, москвичи, не обижайтесь, к простым людям, в большинстве своём симпатичным, это не имеет отношения, и у меня среди москвичей немало друзей). А для сборщика насекомых орудия лова, с точки зрения закона, это, прежде всего, сачок и всё, что к нему прилагается (перечень легко продолжат все участники форума). Однако и автомашина может быть признана средством лова, если будет использоваться, как показано здесь: Ну, тут уж... Увы, но это вопрос не права, а правоприменения... Буква закона конфискацию позволяет, не уточняя ее границ и условий. Потому я и написал, что МОЖЕТ |
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(mikee @ 02.02.2008 23:23) Увы, но это вопрос не права, а правоприменения... Буква закона конфискацию позволяет, не уточняя ее границ и условий. Потому я и написал, что МОЖЕТ Согласен, что это вопрос не права, а правоприменения. Но закон как раз предельно ясно определил границы конфискации (применительно и к рыболовам, и к энтомологам): В части 2 статьи 8.37 КоАП РФ (нарушение правил рыболовства) указано вполне понятно: "...с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой". В статье 8.35 КоАП РФ (Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесённых в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами) также всё конкретизировано: "... с конфискацией орудий добывания животных ...или без таковой". Что тут не уточнено? Автомашина, если на ней просто приехали в лес или на берег водоёма, и не используют её непосредственно для ловли или добывания животных (в случае с рыбой даже не представляю, как это возможно), является транспортным средством, но никак ни судном, ни орудием лова, ни орудием добывания животных. Поэтому если ретивый рыбинспектор пытается принять меры к конфискации автомашины, он сам совершает преступление, предусмотренное статьёй 286 УК РФ - "превышение должностных полномочий". Сообщение было отредактировано Dmitrich - 03.02.2008 01:09
|
Proctos Постоянный участник Москва |
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(Dmitrich @ 03.02.2008 01:01) Автомашина, если на ней просто приехали в лес или на берег водоёма, и не используют её непосредственно для ловли или добывания животных (в случае с рыбой даже не представляю, как это возможно) Вообще возможно, рыбинспектор знакомый рассказывал - бредень привязывали к фаркопам 2 УАЗов, которые ехали по разным берегам небольшого озера.
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(Proctos @ 03.02.2008 02:19) Браво Dmitrich ! Если российские энтомологи-любители, когда нибудь объединятся в общество, то место его юриста на Вами! Я серьезно. Спасибо за доверие! Сообщение было отредактировано Dmitrich - 04.02.2008 00:59 |
Ekos Постоянный участник Россия, Хабаровск |
(Proctos @ 03.02.2008 09:19) Браво Dmitrich ! Если российские энтомологи-любители, когда нибудь объединятся в общество, то место его юриста на Вами! Я серьезно. А кто Вам мешает вступить в РЭО? В него спокойно можно вступить как любителю, так и профессионалу. No problem, как говориться. Главное, чтобы интерес и увлечённость была. А отдельное общество энтомологов-любителей - это нонсенс! Оно себя не оправдает при таком мощнейшем и адекватном конкуренте.
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(Ekos @ 04.02.2008 08:16) А кто Вам мешает вступить в РЭО? В него спокойно можно вступить как любителю, так и профессионалу. No problem, как говориться. Главное, чтобы интерес и увлечённость была. А отдельное общество энтомологов-любителей - это нонсенс! Оно себя не оправдает при таком мощнейшем и адекватном конкуренте. Согласен. Мы же не простейшие, чтобы размножаться делением.
|
Anthrenus Постоянный участник г. Ярославль |
|
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Dmitrich @ 02.02.2008 22:17) Нет, конфискация автомобиля, на котором приехали горе-рыбаки (а тем более, ловцы насекомых), - это беспредел, не имеющий ничего общего с законом. Гы-ы, Уважаемый, вы в какой стране живете? |
Zlopastnyi Brandashmyg Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Anthrenus @ 04.02.2008 11:47) Мадагаскар, несмотря на массовое сведение лесов, к вылову отдельных представителей своей фауны относится крайне ревниво... ... и не только Мадагаскар. Вот это то и бесит! Сметать целые биоценозы и засаживать их кофе/масличной пальмой/рисом/оставлять пустоши - это нормальная хозяйственная деятельность. А вот собирать насекомых без разрешения (в переводе на человеческий - без башляния местным власть имеющим) - ужасное браконьерство. от таких браконьеров природу надо защищать и наказывать их (браконьеров) нещадно, по всей строгости закона! |
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема » |