Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
anti anti |
|
vb Постоянный участник |
(Asterix @ 03.06.2019 23:14) Зачем клавиатура когда можно просто позвонить нужному человеку и спокойно все обсудить? Вы совсем уже в прошлом веке что ли... У многих научных или околонаучных людей проблемы с коммуникацией. Мм легче написать, чем познакомиться и сказать. потом, фопумы удобны тем, что однажды найденный оивет пригодится другим. Незачем спрашивать по десять раз одно и тоже. Ну и, например, форум химиков живет. И даже не один, как это ни странно. Форумы автомобилистов живут, велосипедистов... вообще это интересная трансформация. С одной стороны я знаю умершие форумы изза пересеоерия нового поколения в соцсети, с другой в соцсетях формат не позволяет хорошо структурировать и искать информацию. Такое мимолетное чириканье, твиттер одним словом. |
Asterix Постоянный участник |
Этот форум как тот Ласковый Май , возник на определенной волне и с определенной тусовкой людей имевших много общего и нуждавшихся в русскоязычном общении с людьми своего круга. Тот форум совершенно естесвенным образом пришел к концу , когда все повзрослели и погрузились в кучу забот. А новое поколение не пришло , оно другое , им это не надо , у них другие понятия и другие проблемы в жизни. И другие формы организации досуга. Им же тем более бесплатно советы давать незнакомым людям тратя свое личное время - они это вообще не понимают. Они в диком капитализме выросли. Потреблять услуги - это нормально , а вот отдавать - это ищи дурака. Ну и самое главное - это изменение в современной науке , она стала более закрытой и коммерчески ориентированной, поэтому спташивать совета у незнакомык людей и устанавливать контакты на форуме ... это сразу подозрение в утечке конфиденциальной информации. Научно-технический шпионаж. И я не шучу , у меня в контракте все черным по белому по этому поводу сказано и я это подписал , ибо другого контракта нет и отказаться от ряда пунктов в нем связанных с безопасностью интеллектуальной собственности университета я не могу. Пол-часа размышлял стоит ли оно того , но пришлось подписать . То есть все что я пишу про свою текущую научную работу в ФБ - это прямое нарушение контракта. Но мне пофигу , но таких людей как я .. на пальцах одной руки наверное можно сосчитать. Ну кто будет рисковать работой из-за какого-то форума?
|
Поклонник Талантов |
(Asterix @ 04.06.2019 09:01) Ну это конечно замечательно , но сама форма форума умерла , сейчас люди пользуются другими формами организации общения. Я понял, нужны вложения в форум. За каждого нового пользователя платить определенную сумму. Можно вообще организовать что-то типа реферальной системы, кто в начале цепочки, получает проценты со своих рефералов. Нужен спонсор. |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Именно на этом форуме угасание началось с 2008 года, крысис, однако. Потом- нападение России на Украину, думаете не повлияло, еще как. Сначала, в 2008 все приуныли, потом- разругались, а молекулярная биология уже давно имеет наработки и технологии которые доступны для этой сферы "цивильными" путями, да и ажиотаж академический наверное поугас как в мире, так тем более в РФии, и целевая реклама на форуме стала не прибыльной ) В энтомологии на самом деле не все так хорошо как некоторым "отцам" тут кажется, так что увы, и ах ) Ну и преемственности нет, это да. Вообще о таких явлениях можно наверное статьи научные писать, а потом и дисер |
newold |
|
newold |
|
vb Постоянный участник |
(Asterix @ 04.06.2019 15:01) А новое поколение не пришло , оно другое , им это не надо , у них другие понятия и другие проблемы в жизни. И другие формы организации досуга. Им же тем более бесплатно советы давать незнакомым людям тратя свое личное время - они это вообще не понимают. Они в диком капитализме выросли. Потреблять услуги - это нормально , а вот отдавать - это ищи дурака. Ну и самое главное - это изменение в современной науке , она стала более закрытой и коммерчески ориентированной, поэтому спташивать совета у незнакомык людей и устанавливать контакты на форуме ... это сразу подозрение в утечке конфиденциальной информации. Научно-технический шпионаж. И я не шучу , у меня в контракте все черным по белому по этому поводу сказано и я это подписал , ибо другого контракта нет и отказаться от ряда пунктов в нем связанных с безопасностью интеллектуальной собственности университета я не могу. Пол-часа размышлял стоит ли оно того , но пришлось подписать . То есть все что я пишу про свою текущую научную работу в ФБ - это прямое нарушение контракта. Но мне пофигу , но таких людей как я .. на пальцах одной руки наверное можно сосчитать. Ну кто будет рисковать работой из-за какого-то форума? ну я не знаю. На рисерчгейте же пишут вопросы и на них даже отвечают. Хотя по моим наблюдениям , отвечающих гораздо меньше спрашивающих и ответы такие... поверхностные что ли. Толку от них чуть. а насчет коммерческой информации и прочего - это просто чушь собачья. Эти дебилы рукамиводители с одной стороны хотят, чтобы я , используя свои контакты, эффективно решал технологические и организационные задачи, а с другой ничего не выболтал. Тоже живут в своем удивительном мире верований.. |
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
(Asterix @ 04.06.2019 15:01) А новое поколение не пришло , оно другое , им это не надо , у них другие понятия и другие проблемы в жизни. И другие формы организации досуга. Им же тем более бесплатно советы давать незнакомым людям тратя свое личное время - они это вообще не понимают. Они в диком капитализме выросли. Потреблять услуги - это нормально , а вот отдавать - это ищи дурака. Да, интересно было бы создать психологический портрет обитателя форума Молбиол. Наверное он/она должен быть достаточно альтруистичным, чтобы задаром помогать и раздавать советы незнакомым никам. Он/она должен быть специалистом и обладать глубокими теоретическими знаниями и навыками работы с аппаратурой. В то же время он/она должен испытывать недостаток общения, по крайней мере общения определённого интеллектуального уровня на родном языке. Кто же у нас получился? Ба! Знакомые всё лица! Совковский молекулярщик-иммигрант! |
newold |
(Carbon Copy @ 05.06.2019 18:27) Причем неинтегрировавшийся такой иммигрант. Интегрировавшиеся на англоязычных форумах болтают. Вот и ниша молбиола. Всегда будут те кто не смог или не захотел интегрироваться в буржуйскую тусовку. И те кто не уехали. Сообщение было отредактировано newold - 05.06.2019 21:28 |
Carbon Copy Постоянный участник So close no matter how far |
(newold @ 05.06.2019 19:21) Причем неинтегрировавшийся такой иммигрант. Интегрировавшиеся на англоязычных форумах болтают. Вот и ниша молбиола. Всегда будут те кто не смог или не захотел интегрироваться в буржуйскую тусовку. И те кто не уехали. Сказал newold, интегрировавшийся в форум Молбиол 5 июня 2019 года. Многих интегрировавшихся / неинтегрировавшихся знали, чтобы такие обобщения о нише Молбиола делать? Или просто взбзднуть под новым ником захотелось? На большее Ваш анализ не тянет. |
Asterix Постоянный участник |
абсолютно верно замечено , и для этих людей существуют русскоязычные группы в ФБ где они прекрасно общаются на родном языке и даже знакомятся в реале и в гости иногда заежжают... ФБ и Телеграмм , кка и ЖЖ полностью отняли всей стоящих людей с молбиола. Вот вам и причина краха и упадка. Обычный технический прогресс. Сейчас не надо никаких знающих специалистов чтоб нагуглить ответ практически на любой вопрос и найти тонны обучающих видео и прекраснейших лекций от лучших профессоров и совершенно бесплатно.. Я сам именно так делаю. Но надо просто поднапрячь мозг и нормально знать английский язык. Если студент или постдок или даже любитель науки хочет чтоб я ему гуглил и делал ему ответ на русском языке - это можно, но это работа и за нее надо платить. Совершенно логично. переводчикам же платят за работу? |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Давайте проверим, смогут ли спасители нового молбиола спасти. Итак: (Bear @ 03.06.2019 06:31) Безусловно, мой плюшевый друг, я не смог бы как Вы создать и вести такую милую и миролюбивую (я и говорю плюшевую) тему как Вы 136 страниц салонной мирной беседы английских леди о погоде. Теперь о модераторстве. Посмотрим Вашу тему: Тема нужная и полезная (без шуток). Но пришли спамеры. На этот спам Вы ставите значек. И ждете удаления? Имея права КУРАТОРа. Вы можете сами удалить. Но ждете, что придет кто-то и подметет? Впадлу три клика сделать? Поставили галочку на посте, выбрали "удалить". Подтвердили. Права КУРАТОРа на многих технических подфорумах у топикпасторов. Приберитесь в своих темах (повторюсь, темы полезные), мой плюшевый критик. Прочуствуйте на себе бремя модераторства. Впрочем, как верно утверждает художник в стиле Франкенштейн, спамеры толкают темы в топ. Но Вам такая "слава" не нужна. 2 NMR-guy Я прослезился, читая о Вашей готовности спасти базу данных молбиола. Не забудьте свой форум спасти: Говорят был полезным и нес много ценной информации. Мне, как человеку неадекватному и рубящему "кучу баблища" на молбиоле (мне куда за деньгами за свой кусок проданного молбиола обратиться?), все же занятно узнать зачем редактировать писания спамоботов? Я понимаю послания Многоликого. Он прочтет. Но редактировать рекламного спамобота??!! Месье знает толк в извращениях (с) |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Мой взаимнонелюбимый друг, предлагаю инсталяцию. ЯМР изгоняет бесов из спамоботов. Можно обсудить. Или спамер изгоняет модераторов из моллбиола. Комары с писком "ЛИАФ" и "Физфак ЛГУ" вылетают из подвала с надписью Йена, их бьет "Натурой" модератор. "Почто натурой, то". Тут пикаем "ПЦР 1988" не забыть! Не мне "биохудожника в стиле Франкенштейн учить". Ждем видео. 2 2 2 2 2 2 В общем ему же Гоге Даю ссылку на тех кто любит оболтуса из команды Шварца "Е.И. Шварц инициировал работы по созданию первых в СССР амплификаторов ДНК (термоциклеров). До этого, как я уже упоминал, ПЦР проводилась вручную, перемещением проб между тремя термостатами. Пер- вые автоматические термоциклеры были разработаны в компании Cetus Corp., где тогда работал нобелевский лауреат Кэри Муллис, и для советских исследователей они были в то время недоступны. Пришлось создавать авто- матические амплификаторы своими силами, и в этом большая заслуга уче- ных ЛИЯФ. По инициативе Евгения Иосифовича группа, возглавляемая та- лантливым исследователем Александром Третьяковым, создала первый со- ветский амплификатор на элементах Пелтье. Конечно, первые приборы были весьма несовершенны, не всегда точно держали температуру, но это был ог- ромный шаг вперед в облегчении нашей работы. Затем последовали более совершенные модели, а через пару лет у нас появился, наконец, и первый импортный амплификатор фирмы Cetus". Хальчицкий С.Е. Евгений Иосифович Шварц и первая ПЦР в СССР. Пионерские работы по изучению молекулярной основы моногенных заболеваний в лаборатории молекулярной генетики человека Ленинградского института ядерной физики АН СССР. Будешь паинькой ссылку дам |
Asterix Постоянный участник |
Особенно прикольно соревнования устраивать с БиоРадовским Т100, я всегда побеждаю робота. |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
На ютубе у Вас мала аудитория, скучные ники. Вам надо пригласить Многоликого в качестве консультанта и ботоцепнореактора. Вообще, разве это мостмодернизм? Такой постмодернизм нам не нужен (с). Эта гравицапа еще работать сможет. Запад удивит, но нас? Сплошной совковый модерн Самоделкина. Таких панк художеств у одного Того-о-ком-нельзя-говорить полгаража. Нет, до Павленского не хватает. Мой взаимнонелюбимый друг, не кривя душой скажу: не дотягивает. Нет отрыва башки. Где я спрашиваю отрыв формы от сущности? Где игра симулякров? Опять же, где прибитая мошонка или, в крайнем случае, силуэт пениса? Вам нужен строгий, я не побоюсь этого слова, ядерномагнитный, наставник. |
Bear Постоянный участник Москва |
(Vadim Sharov @ 06.06.2019 02:25) Теперь о модераторстве. Посмотрим Вашу тему: Тема нужная и полезная (без шуток). Но пришли спамеры. На этот спам Вы ставите значек. И ждете удаления? Имея права КУРАТОРа. Вы можете сами удалить. Но ждете, что придет кто-то и подметет? Впадлу три клика сделать? Поставили галочку на посте, выбрали "удалить". Подтвердили. Вадим, я только что узнал о том, что я там куратор... Почему нет оповещения? Сообщение было отредактировано Bear - 06.06.2019 08:33 |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
|
Bear Постоянный участник Москва |
(Vadim Sharov @ 06.06.2019 10:03) Запись о кураторстве в обсуждаемом форуме "Биологические журналы" Ранее такого не было. Я, например, давно прошу кураторства в теме по мамонту, но мне его никто не дат. Сообщение было отредактировано Bear - 06.06.2019 09:39 |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Bear @ 06.06.2019 07:38) Было как минимум с 2014 года (тогда была закрыта возможность комментировать "Вакансии"). В явной форме кураторство дается авторам в "Биологические журналы". Неявной почти на всех служебных из куста "Вакансий" и т.д.. Это написано в правилах форумов, которые под копирку. Зарегистрированные авторы могут самостоятельно исправлять и удалять своё объявление; они так же могут удалять чужие ответы на своё объявления.http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=13491 Зарегистрированные авторы могут самостоятельно исправлять и удалять своё объявление, прикреплять к нему файл или картинку. Они так же могут удалять чужие ответы на своё объявления, если они им не нравятся. У форума "Колонка новостей" свои Модераторы:* afanasev-max, Lesha, slavak4609 Обращайтесь к ним или Редактору. Уверен, в создаваемом Вами молбиоле всё будет великолепно. Ради бонуса обещаю 100 постов и 10 ссылок. . |
Bear Постоянный участник Москва |
Уверен, в создаваемом Вами молбиоле всё будет великолепно. Што там у вас происходит? |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Bear @ 06.06.2019 08:00) В это трудно поверить , но в Голландии врачи усыпили 17-летнюю девочку-подростка, после того как она впала в длительную депрессию из-за сексуального насилия, которому неоднократно подвергалась в школе и на улице. Депрессию лечили электрошоковой терапией. Еще один мазок на картине маслом строители нового молбиол. Где в тексте сказано про то что девушку усыпили врачи? Noa Pothoven was reported to have been “legally euthanised” but it turns out her request had been denied. Politico reports that the teen died at the weekend several days after refusing all fluids and foods. Her parents and doctors agreed that they would not force feed her. Ей отказали в эвтоназии! ? А вот здесь написано про электрошок? Doctors placed her into a medically-induced coma to feed her through tubes.
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Bear @ 06.06.2019 09:44) У меня? (Bear @ 31.05.2019 05:57)
|
Asterix Постоянный участник |
Ну вот число ответов - это понятно , а число просмотров? Сдается мне что на все 94% - это просмотры генерируемые дежурными ботами поисковиков , индексаторов и архиваторов и всевозможных маркетинговых машин Хорошо было бы видеть две цифры в просмотрах , служебные машинные просмотры и отдельно - живые люди. Я кстати обратил внимание что на ФБ та же странность , если я загружаю свое видео прямо туда то оно генерирует в 10 раз больше просмотров чем если я ставлю ссылку на это видео на ЮТубе и смотрю ихнюю статистику. Похоже что ЮТуб честнее считает просмотры. Ну там правда и вся статистика тоже есть и по странам , и по длительности просмотра. Тоже интересное нововведение могло бы быть для будущих строителей нового молбиола. |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
(Vadim Sharov @ 06.06.2019 02:25) Вадим, Вы так со своими сослуживцами общайтесь на пьянках и в своих эйкуменических храмах, откуда меня мечтали прогнать. Просто добрый совет. А про Вашу деятельность Вашими же стараниями уже половина РФ говорит. Так что зеркало лишь отражает то, что на него падает. Проблема в том, что нужно сесть и всё заграбить, настроить как надо. Скриптики посочинять, БД набить. Но это месяц-два времени примерно, пока всё не заработает хотя бы на 80-90% как тут. Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 07.06.2019 02:26 |
LMP Постоянный участник |
|
Поклонник Талантов |
Каждый откроет себе свой минисайт и будет сам его модерировать. И все будут довольны и счастливы. |
Asterix Постоянный участник |
Вообще современная форма форума - это сеть из индивидуальных страничек где каждый сам себе модератор обьединеных в сеть в виде групп по интересам. Вот в каждой группе есть свой модератор который главным образом принимает новых членов, следит за спамом и маркетинговыми удочками и неадекватными личностями и делает все по своему вкусу. И всегда же можно скрыть определенных участников и просто не видеть их сообщений , но это может делать каждый участник сети индивидуально ,, согласно уровню своей толерантности. То есть модератору не нужно решать этические проблемы участников , а то у одних одно святое у других другое , а третьи вообще чувства юмора не имеют. |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
(Поклонник Талантов @ 08.06.2019 16:52) Нее.. нужно сайт разделить между участниками, каждому по кусочку. Каждый откроет себе свой минисайт и будет сам его модерировать. И все будут довольны и счастливы. Так уже было. Просто людей нужно было больше брать и с большей долей желания и свободного времени для этого. |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Итак, роботизация новостей. На www.biohab.ru автоматически идет сканирование всех грантов биологической направленности главных российских фондирующих организаций. Увы, иногда меняется форма объявлений на сайте фондов. Робот приходится перенастраивать. Работает. Большинство пользуется ссылками из соцсетей: FB (более 300) Вконтакте (730) Есть телеграмм канал Хотите подборку новостей биологии? Есть: Хотите посмотреть про ПЦР? Без воровства, а корректная ссылка на источник в аннотированной форме. www.biohab.ru не одинок. Есть хороший ресурс: У них я подписан на их ленту в FB: Информационные полезные материалы? Зачем их воровать то? Почему не сделать своё? Вот микробиология Молекулярка Биоинформатика И пр. Информационные материалы вначале. Конечно, нет многих фишек молбиола. Но зачем повторять. Тем более, что идейный автор (это не я) категорический приверженец авторских прав. Конечно, «Биохаб» теряет в кликах от закрытия «Беседки» от гостей. Это наш выбор. Лучше, хуже? По крайней мере, сделано. То, что ничего не будет сделано NMR-guy ни за два, ни за 4 месяца, я уверен. "Все плохо", "умерло", сделайте лучше! Пока же я вижу предьявы к людям, сделавших много для молбиола. Посему я и переместил предъявы в «Беседу» из темы благодарности к модератору yack P.S. Мне жаль avor, ему одному чистить Многоликого в молекулярке. |
Asterix Постоянный участник |
Вы бы собирали информацию про эффективность своей научно-новостной деятельности и хотя бы наняли студентов что ли которые бы писали вам проплаченные благодарности за вашу информацию никчемную. Как она им круто помогла в получении нового гранта и в нахождении зарубежного постдока или в получении Стипендии от Маши Кюри. А то весь этот мусор что вы публикуете нам тоже аккуратно приносят в виде красивой распечатки ... вот - весь мир перед вами ... дерзайте . И ведь кто-то за эту бумажную распечатку приманок и обещаний зарплату получает нехилую в нашем Университете .. тоже работает человек , старается . |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
неужели тему про ГМО на www.buohab.ru прочитали? Упс, или потому, что на FB у такого великого биохакера в его мегавеликой мегабихакерской группке 12 участников? Так я уже писал: драйва нет. Замах лошадиный, удар муравьиный. Радость моя, присылайте Ваших девочек к нам (у Вас самого, как я подозреваю проблемы). Вашу ПЦР гравицапу они признают Стасом Михайловым по сравнению с российским биопанком (который есть обыкновенная жизнь). У Вас опереточный биопанк. Бельгийская перепевка "Рамштайна". Помнится в каком-то тексте Вы сравнили себя с Павленским. Не, братишка! Павленский полный отморозок, качественный, а Вы, радость моя, панк,который сморкается в одноразовый платочек. Эстетствующий. Хотя и тут нет. Можно быть эстетствующим панком! Делать маникюр и ключами открывать пиво. У Вас же панк когда на пиве написано "панк", а дырки на штанах от дизайнера. Даже американская мятость футболки у европейцев не натуральная, а дизайнерская. Софт панк. Биопанк в стиле морской конек тряпичник Phycodurus eques |
Asterix Постоянный участник |
Ну будете в Генте заходите в гости ... приглашайте меня в мой самый любимый японский ресторанчик.. И все обсудим и кости всем обглодаем , закусывая светскую беседу сушами да сашими и запивая португальским белым. Вы как с другой планеты право на ззззззЗемлю свалились ... |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
Если по делу, то я считаю если человек занимается в нашем государстве чем-либо долее 10 лет, то бессмысленно обсуждать его/её деятельность, нужно просто принимать это как есть и о чём-то договариваться, если возможно. Наш Вадим хорош тем, что он наглый и нулевые шансы из объявлений о грантах из своих робототизированных помоек вполне может превращать в НЕнулевые. Понятно, что здесь не о роботах и рекламе речь. Не вижу никаких проблем давать ему делать то, чем он привык жить и тут и у себя на хабе. У него на хабе можно было вполне общаться тоже БЫ, но там какие-то долгоносики пущинские со своей эволюцией шарманку заводят всё время, а для меня эти бредни - пройденный в жизни этап. |
Neo 777 Участник |
в чем конкретно вы видите большую проблему данного форума. По пунктам. Меня единственно настораживает его расположение на загрансерверах, которые захотят - и в любой момент прикроют. Ну а на российских серверах есть что-либо подобное? Кроме биохаба и зоологического форума? Может поделитесь, кто где еще обитает? |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
|
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
(Neo 777 @ 10.06.2019 20:44) 1. Прячущегося от своих обязанностей админа. 2. Неадекватное количеству спама и неадеквата модерирование, как количественно, так и качественно. Нужен просто клуб для своих где можно общаться и отстаивать свои точки зрения. Я лично думал, что биохаб шаровский мог быть заменой этому форуму, но меня там забанили за категорическое неприятие их сектантских недоказуемых догм про самозарождение жизни и эволюцию. Собственно, там такая аудитория в админке, что кроме как эволюционистам там общаться некому и не о чем. |
alex017 Постоянный участник |
(banned sceptique-NMRguy @ 11.06.2019 13:33) Я лично думал, что биохаб шаровский мог быть заменой этому форуму, но меня там забанили за категорическое неприятие их сектантских недоказуемых догм про самозарождение жизни и эволюцию. Собственно, там такая аудитория в админке, что кроме как эволюционистам там общаться некому и не о чем. Это же прекрасный клуб с вменяемыми пользователями, которым можно доказать при наличии доказательств что угодно! |
Hierophis Постоянный участник Україна-єдина! |
Это всего лишь предположение что новые виды появляются из-за изменения существующих видов. Вы можете сослаться на Библию, где написано что такого не может быть? Кстати, на сколько я знаю, РПЦ признает теорию эволюции. Вы принадлежите к РПЦ на сколько это можно понять, ка кже так? |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
(alex017 @ 11.06.2019 13:51) Это же прекрасный клуб с вменяемыми пользователями, которым можно доказать при наличии доказательств что угодно! (Евангелие от Луки @ Глава 16) Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: "Отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем". Но Авраам сказал: "Чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят". Тогда сказал он: "Так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения." Авраам сказал ему: "У них есть Моисей и пророки; пусть слушают их." Он же сказал: "Нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются". Тогда Авраам сказал ему: "Если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят". Что и сбывается на том форуме почти буквально... Тоталитарная секта кажется милым клубом только до тех пор, пока не трогаешь их ложные догмы, на которых всё держится. Как только тронул - тебя сразу исторгают как занозу, мешающую держать людей в неведении и лживом сне про "всё может быть". Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 11.06.2019 16:56 |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
(Hierophis @ 11.06.2019 14:15) Ямрщик, ну ладно самозарождение жизни, а чем эффолюция не угодила? ) Это всего лишь предположение что новые виды появляются из-за изменения существующих видов. Вы можете сослаться на Библию, где написано что такого не может быть? Кстати, на сколько я знаю, РПЦ признает теорию эволюции. Вы принадлежите к РПЦ на сколько это можно понять, ка кже так? Дорогой заблудший брат, Вы с какой целью интересуетесь? И кто Вам наврал, что РПЦ признаёт теорию эволюции? Шаров? Другие эйкуменисты из её состава, сравнявшие по собственному безумию день с ночью и правду с ложью и назвавшие это толерантностью? Это ничего не меняет в судьбе ни тех, кто всё ещё знает, что день - это не ночь, а эволюция - это не сотворение. Это только хоронит их самих, сколько бы их ни было в мире. Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 11.06.2019 16:52 |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Выделено мной -ВШ. Церковь считает вопросы эволюции вопросами устройства материи. Прихожане имеют право придерживаться любых научных доктрин. Если кто-то произносит религиозные анафемы на оппонентов в сугубо научном споре, он смешивает Божий дар с материалистической яичницей. Подобным же занимаются "просветители", мракобесы от науки С другой стороны многое в науке зародилось из религиозных споров. Из вопроса сколько чертей может уместиться на кончике иглы родилось дифференциальное исчисление (бесконечно малое на бесконечно малом пространстве). Другие исследователи вычислили грузоподъемность метлы (около 50 кг) и предложили сжигать всех женщин легче 50 кг как ведьм. Ну дык, научно доказано! О самозарождении кстати был серьезный мировозренческий диспут. Французские атеисты академики были категорическими противниками опытов "католика мракобеса" (так писала французская либеральная пресса) Пастера. Пастеризация именовалась религиозным обрядом, не имеющим отношения к научному методу Самозарождение в те времена было атеистической аксиомой. Кстати, Чарльз Дарвин дипломированный теолог, Уоллес - адепт спиритизма и столоверчения, но мы помним их как создателей дарвинизма |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
А Ваши домыслы и протащенные сквозь насыщенную эйкуменистами и скрытыми папистами "всё может быть"-риторику оставьте для своих "просвящённых" и "равных" слепых друзей. Мы, простые православные христане, знаем, что всего быть не может. А будет лишь то, что подаст Господь. Напоминаю Вам, если Вы вдруг забыли, что всемогущество Божие не ограничивается духовными вопросами, и Он, в отличие от Вас, не считает что не занимается вопросами устройства материи. Более того, с рассказа про создание материи и всего живого начинается Святое Писание. Или его оттуда тоже нужно убрать, чтобы не мешало Вашим друзьям всё перевирать в соответствии с поставленными задачами? В чём дело то - соберите Синод, проголосуйте, и веселитесь дальше. Или что-то или кто-то мешает? А ведь там, куда мы все скоро попадём сказки про эволюцию Вам точно не помогут. А вот количество отравленных этим ядом будет всё полностью повешено на Вас с Вашими друзьями-дарвинами. |
Поклонник Талантов |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(banned sceptique-NMRguy @ 12.06.2019 12:58) А Ваши домыслы и протащенные сквозь насыщенную эйкуменистами и скрытыми папистами "всё может быть"-риторику оставьте для своих "просвящённых" и "равных" слепых друзей. Еще раз, я Вам дал ссылку на конкретный документ принятый Собором, а не Синодом РПЦ. Посему, постарайтесь говорить про мнение Церкви о науки от исключительно себя, раз отвергаете Соборное мнение Церкви. Кстати Соборная в церковнославянской традиции переводится как Кафолическая. Объемлющая весь мир. Весь мир по гречески oikumene — обитаемая земля. По русски "Эйкумена". Как я понимаю, по простоте своей (Вы же именуете себя простым христианином во множественном лице). Вы путаете понятие Эйкумены и экуменизм. Так как родился термин на Западе, то прибавление после первого "э", если Вы подразумеваете экуменизм есть неуместный выпендреж. Впрочем, у Вас есть шанс создать лишенную ересей новую молбиол! Успеха! |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
Не выворачивайтесь на свои соборные ссылки, история знает много падений, когда и целые поместные соборы (которые были не чета нынешним и обладали реальной властью над окормляемыми в миру) впадали в ереси. И на таком фоне только и можно было видеть волков в овечьих шкурах, вкрадывающихся к спасаемым. Покайтесь до того как приблизится, мой Вам совет. Ваши деньги и заумь Вам ТАМ не помогут. Собор не может запретить мне называть публично исповедующего ересь эволюционизма и называющего эйкуменизм частью Православия (то есть равенство еретиков и Верных) еретиком, отвергающим Всемогущество Божие. Вы своим языком сами себя обличаете. Я - лишь констатирую. И не залезайте за то, что вас таких много развелось после изучения всяких богохульств в школах марксистов-ленинистов. Ваше число (в том числе - и в современных соборах, к сожалению) не делает вас правыми. А не наказывают вам подобных "всёможетбыть"-чиков просто по причине того, что забыли сами зачем и кто их поставил на места. Но, как подсказывает и история Вселенского Православия (свободного от ересей эволюционизма и прочей похабщины), проблемы еретиков - это лишь шанс получить награду от Бога тем, кто с ними не согласится. Отточить своё знание догматики и Святоотеческого Предания и не забывать о них в своей жизни. Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 15.06.2019 16:08 |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
1. Селекционизм (теория естественного отбора, как движущей силы эволюции) не является единственной теорией эволюции. Я не сторонник селекционизма, который ошибочно называют дарвинизмом. Я не считаю СТЭ объясняющей эволюцию природы. Впрочем, как и многие. Тот же Кунин, Лима де Фария, В.И. Назаров и лругие. Для этого не надо притягивать Бога. Тем более, что выживание наиболее приспособленных это после дарвиновская банализация. 2. Об этом было парочка тем. Прочитайте, а потом беснуйтесь. Впрочем, у Вас не читать в привычке. Помниться Вы перепутали ботулиновый токсин с названием бактерии и за свою ошибку дважды меня анафематствовали (или трижды, не помню, пророк Вы наш). Хотите обсуждать? Откопайте темы. 3. Об эволюции без надрыва |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
Мы полностью разделяем взгляд, что естественный и искусственный отбор—единственные факторы формообразования растений и животных. Но нужно знать, что в биологической науке существуют два противоположных взгляда на роль естественного и искусственного отбора в создании органических форм. Согласно одному взгляду, воспринятому нашими советскими биологами, естественный и искусственный отбор—это создатели, творцы новых форм. Согласно другому взгляду, распространённому среди биологов, разделяющих концепцию формальных генетиков, морганистов-менделистов, за естественным и искусственным отбором не признаётся творческой роли. Отбору эти учёные отводят роль лишь сортировщика, а не творца новых форм или новых свойств и признаков. Из истории борьбы дарвинистов и генетиков |
banned sceptique-NMRguy Постоянный участник временной жизни |
Все материалисты строят свои мифические теории проецируя наблюдения настоящего на ненаблюдаемое прошлое. В этом они являются классической религией, частью догматизированной (ваша ветвь догматизирована тезисом что "Бога нет - оно всё САМО так"), частью - иллюстрированной современным положением дел, которое, однако, нагло используется вместе с ложным по природе тезисом, что "так было всегда". Вы, как и многие сектанты, не заметили главного - любой отбор включает смерть как фактор. То есть, еретику, чтобы признать эволюцию частью творения живых существ по родам и видам через ВЫМЕРШИЕ промежуточные формы, необходимо признать смерть как инструмент Божьего Творения. А это - классическое богохульство. Причём, как у Вас, - публично исповеданное на форуме. Вы ведь даже не отрицаетесь, что считаете эволюцию не мифом, а действующим инструментом творения. Сообщение было отредактировано banned sceptique-NMRguy - 15.06.2019 20:01 |
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
|
« Предыдущая тема · Беседа · Следующая тема » |