Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература
Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки

Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Определение бабочек -- по фотографиям --
У нас бесплатная пересылка товара по всей России и СНГ!
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Участник оффлайн! MIV
Постоянный участник
г.Красноярск



 прочитанное сообщение 15.11.2017 00:00     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(vidjl @ 14.11.2017 21:45)
Ссылка на исходное сообщение  Acronicta lutea я в 1990-1991 годах на Енисейском кряже как раз ловил и не мало, возле Казачинского порога.


А Вы с какого региона? Если не секрет.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vidjl
Участник



 прочитанное сообщение 15.11.2017 00:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(MIV @ 15.11.2017 04:00)
Ссылка на исходное сообщение  А Вы с какого региона? Если не секрет.

С Западной Сибири smile.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MIV


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Romanov2000
Участник
М.О. Фрязево



 прочитанное сообщение 15.11.2017 01:36     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(vidjl @ 14.11.2017 20:45)
Ссылка на исходное сообщение  Да, надо бы расправить. По выглядвающим нижним крыльям у одной из бабочек, тоже подумал, что они сильно серые для A. lutea. Расправит поглядим, я тоже склонялся больше к A. rumicis. Acronicta lutea я в 1990-1991 годах на Енисейском кряже как раз ловил и не мало, возле Казачинского порога.

Спасибо большое! Постараюсь в ближайшее время расправить.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Screpochka




 прочитанное сообщение 15.11.2017 11:50     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

Какие же они симпатюльки эти бабочкиsmile.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! MIV
Постоянный участник
г.Красноярск



 прочитанное сообщение 15.11.2017 15:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Помогите, пожалуйста, определить древоточцев из Таджикистана. Пойманы (не мной) примерно в середине июля в районе Хорога.

1.
картинка: IMG_3231______________.jpg

2.
картинка: IMG_3238______________.jpg

3.
картинка: IMG_3241______________.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! maik
Постоянный участник
г.Ставрополь



 прочитанное сообщение 15.11.2017 15:35     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

пяденицы из Сев.Осетии Окр. п. Даргавс июль 2017 Н-1400м луга
1. L-35 мм Scotopteryx bipunctaria (Denis & Schiffermuller, 1775).?
картинка: DSCF5253.JPG
2. L-33 мм
картинка: DSCF5255.JPG
3. L-33мм

Сообщение было отредактировано maik - 15.11.2017 15:47

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 15.11.2017 15:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(maik @ 15.11.2017 16:35)
Ссылка на исходное сообщение  пяденицы из Сев.Осетии Окр. п. Даргавс  июль 2017  Н-1400м луга
3. L-33мм

Hypena proboscidalis (Linnaeus, 1758)

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): maik


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! svm2
Постоянный участник
Киев



 прочитанное сообщение 15.11.2017 16:39     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

пяденица Scotopteryx aelptes

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): maik


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Alexanor
Постоянный участник
Челябинская область г.Снежинск



 прочитанное сообщение 15.11.2017 18:08     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Подскажите, пожалуйста, это Trichosea ludifica (Linnaeus, 1758)? Или другой представитель рода Trichosea?
Собрана на Кунашире.

Картинки:
картинка: DSC06898.JPG
DSC06898.JPG — (305.44к)   

картинка: DSC06899.JPG
DSC06899.JPG — (312.34к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Romanov2000
Участник
М.О. Фрязево



 прочитанное сообщение 15.11.2017 19:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Друзья, зравствуйте!
На Кунашире 2 подвида, р. m. septentrionalis и р. m. hippocrates. Первые 2 фото septentrionalis f+m, привожу для сравнения с 3-им. Последний вроде ни то ни другое, довольно небольшой размер по сравнению с остальными, над глазком между красным и синим прослеживается черная полоса, но не ярко выраженная как у hippocrates, да и цвет слишком темный для последнего. Все с одного места, Кунашир, 14.07.2005г.

Картинки:
картинка: 1.jpg
1.jpg — (284.66к)   

картинка: 2.jpg
2.jpg — (288.86к)   

картинка: 3.jpg
3.jpg — (295.6к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! KM2200
Постоянный участник
Киев



 прочитанное сообщение 15.11.2017 22:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Romanov2000 @ 15.11.2017 18:27)
Ссылка на исходное сообщение  Друзья, зравствуйте!
На Кунашире 2 подвида, р. m. septentrionalis и р. m. hippocrates. Первые 2 фото septentrionalis  f+m, привожу для сравнения с 3-им. Последний вроде ни то ни другое, довольно небольшой размер по сравнению с остальными, над глазком между красным и синим прослеживается черная полоса, но не ярко выраженная как у hippocrates, да и цвет слишком темный для последнего. Все  с одного места, Кунашир, 14.07.2005г.
Чисто теоретический вопрос, как может быть на одном и том же месте 2 подвида? Подвиды же должны быть разделены географически?

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Romanov2000


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Alexanor
Постоянный участник
Челябинская область г.Снежинск



 прочитанное сообщение 15.11.2017 22:55     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Согласен, полная ерунда, на маленьком острове не могут жить два подвида! А вот на разных островах, запросто!

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Romanov2000


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! NIKSTER
Постоянный участник
Kharkov



 прочитанное сообщение 15.11.2017 23:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Alexanor @ 15.11.2017 23:55)
Ссылка на исходное сообщение  Согласен, полная ерунда, на маленьком острове не могут жить два подвида! А вот на разных островах, запросто!

Тогда получается, что это залет одного подвида на территорию другого shuffle.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Romanov2000


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vidjl
Участник



 прочитанное сообщение 16.11.2017 01:16     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Согласно биологическому закону два подвида одного вида не могут существовать на одной территории, в одном биогеографическом районе, если только они не обладают разумом. smile.gif Договорились наверно))

Сообщение было отредактировано vidjl - 16.11.2017 01:18

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Romanov2000


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Romanov2000
Участник
М.О. Фрязево



 прочитанное сообщение 16.11.2017 01:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(KM2200 @ 15.11.2017 22:33)
Ссылка на исходное сообщение  Чисто теоретический вопрос, как может быть на одном и том же месте 2 подвида? Подвиды же должны быть разделены географически?

Полностью согласен, том то и дело что должны быть разделены. Первое что сбило с толку это то, что последний ну никак не вписывается в описание septentrionalis как верхние. Бывает конечно изменчивость внутри вида но чтобы настолько. Второе , по А.И. Куренцову, В. К. Тузову, это septentrionalis а за hippocrates естественно остается Япония. Ю. П. Коршунов же наоборот указывает, что на Курилах р. m. hippocrates и приводит характерные признаки. Вот я ребят и сбился с толку.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 16.11.2017 01:54     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

А еще может быть, что это два разных вида -- и там есть оба.
А путаница в показаниях исследователей оттого, что им попадался на глаза только кто-то один.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Ольга Титова, Djon


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Ольга Титова
Постоянный участник
г.Холмск Сахалинской области



 прочитанное сообщение 16.11.2017 11:39     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Alexanor @ 16.11.2017 02:08)
Ссылка на исходное сообщение  Подскажите, пожалуйста, это Trichosea ludifica (Linnaeus, 1758)? Или другой представитель рода Trichosea?
Собрана на Кунашире.

Есть еще Trichosea champa, хотелось бы понять отличия. По исподу нижних крыльев?

Сообщение было отредактировано Ольга Титова - 16.11.2017 11:54

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! fraudatrix
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 16.11.2017 12:16     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Ольга Титова @ 16.11.2017 12:39)
Ссылка на исходное сообщение  Есть еще Trichosea champa, хотелось бы понять отличия. По исподу нижних крыльев?

Исподы малость отличаются. Ну и champa крупнее должна быть.
http://outdoor.geocities.jp/nabenight/4kibarakenmon.htm

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Alexanor, maik


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Ольга Титова
Постоянный участник
г.Холмск Сахалинской области



 прочитанное сообщение 16.11.2017 12:52     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

Значит у Сергея Trichosea ludifica ? Спасибо, наглядный сайт.

Сообщение было отредактировано Ольга Титова - 16.11.2017 12:59

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! barko
Постоянный участник
Будапешт, Венгрия



 прочитанное сообщение 16.11.2017 15:12     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(Геннадич @ 14.11.2017 11:53)
Ссылка на исходное сообщение 14 Орехово-Зуевский р-н. СНТ "Нефтяник" 19.06.2010, 32 мм.
viciae

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Геннадич


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! fraudatrix
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 16.11.2017 16:18     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(Ольга Титова @ 16.11.2017 13:52)
Ссылка на исходное сообщение  Значит у Сергея Trichosea ludifica ? Спасибо, наглядный сайт.

Скорее да, чем нет, и даже не по исподу: внешняя извилистая линия верх. кр. не так сильно зазубрена.

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): Alexanor, Ольга Титова


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! cleobis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.11.2017 16:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(KM2200 @ 15.11.2017 23:33)
Ссылка на исходное сообщение  Чисто теоретический вопрос, как может быть на одном и том же месте 2 подвида? Подвиды же должны быть разделены географически?

2 подвида в одном месте - исключено !!! Учите биологию. Нет, может быть кто-то конечно привёз с Хокайдо и выпустил, что бы приколоться. В российских городах тропические бабочки тоже иногда летают.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! rhopalocera.com
Постоянный участник
НиНо-Бишкек



 прочитанное сообщение 16.11.2017 17:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Web-адрес

(niyaz @ 11.11.2017 23:52)
Ссылка на исходное сообщение  Udea prunalis?
Моск. обл., г. Королёв, 05 июля 1998г.
user posted image

Udea lutealis или Udea exalbalis?
г. Омск, парк Победы, 12 июня 2008 г.
user posted image



Этих обоих только варить. Вариабельность дикая.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): insectamo


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vie.absorbee

Псковская область



 прочитанное сообщение 16.11.2017 18:26     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Подскажите, пожалуйста по голубянкам.
Это Polyommatus icarus? 05.08.2016г. Псковская область, Пустошкинский р-он. д. Маслово.
картинка: Polyommatus_icarus__05.08.16_1.jpg
картинка: Polyommatus_icarus__05.08.16_2.jpg

Polyommatus icarus? 08.07.2016г. Псковская область, Пустошкинский р-он. д. Батурино.
Не встречал таких сильно голубых самок
картинка: Polyommatus_icarus__08.07.16_1.jpg
картинка: Polyommatus_icarus__08.07.16_2.jpg

Eumedonia eumedon? 21.07.2017г. Псковская область, Пустошкинский р-он. д. Соино.
картинка: Eumedonia_eumedon_21.07.17_1.jpg
картинка: Eumedonia_eumedon_21.07.17_2.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! fraudatrix
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 16.11.2017 18:40     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(vie.absorbee @ 16.11.2017 19:26)
Ссылка на исходное сообщение  Подскажите, пожалуйста по голубянкам.
Это Polyommatus icarus? 05.08.2016г. Псковская область, Пустошкинский р-он. д. Маслово.
Eumedonia eumedon? 21.07.2017г. Псковская область, Пустошкинский р-он. д. Соино.


Да, икары и эвмедон. Бывают такие самки икара, и нередко.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vie.absorbee


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Romanov2000
Участник
М.О. Фрязево



 прочитанное сообщение 16.11.2017 18:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(kotbegemot @ 16.11.2017 01:54)
Ссылка на исходное сообщение  А еще может быть, что это два разных вида -- и там есть оба.
А путаница в показаниях исследователей оттого, что им попадался на глаза только кто-то один.

Уважаемый КотБегемот (ВВП) наверное из Булгакова) Если на то пошло может и разные виды для .... , если бы были таковые. Ценю и уважаю Ваш опыт но считаю что молодых то не очень красиво подъебывать, или как? Хотя Вам это может в привычку? Ну может я не прав, продолжайте! Гордитесь своим Я! И знаниями! А меня уж Господин выбравший наименьшего персонажа для ника, простите за мой интерес который я проявляю на форуме. В следующий раз перед тем как чем то интересоваться предварительно поинтересуюсь Вашим сарказмом.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Romanov2000
Участник
М.О. Фрязево



 прочитанное сообщение 16.11.2017 21:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(cleobis @ 16.11.2017 16:37)
Ссылка на исходное сообщение  2 подвида в одном месте - исключено !!! Учите биологию. Нет, может быть кто-то конечно привёз с Хокайдо и выпустил, что бы приколоться. В российских городах тропические бабочки тоже иногда летают.

Анатолий, привет! Биологию конечно учить надо тем более после распространения красного пальмового долгоноса и кастнии в Сочи и Испании. Они там тоже не водились! Просто выложил на форум фото, видно что разные, почему, вот все что требовалось! Об изменчивости конечно можно много говорить. Авторы приводят разное вот и запутался, спросил более опытного мнения а тут пошла в ход тяжелая артиллерия, коты, бегемоты, типа я мудак совсем и не знаю совершенно ничего. Можно ведь как то нормально ответить а не умничать с подъебонами! Я думаю как то так.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Djon
Постоянный участник
Украина, Запорожье



 прочитанное сообщение 16.11.2017 21:33     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Вот я читаю стенания молодого человека и ни чего понять не могу. На что он обиделся и кто его обидел confused.gif
Влад, высказал интересное предположение, которое если хорошо вспомнить, не раз было. Если на одной территории встречаются два подвида, значит это или разные виды ( тот же махаон Маака и аполлон Кириченко) или это не подвиды, а внутривидовая изменчивость. Где здесь издевка и подколка?

Всего благодарностей: 9Поблагодарили (9): fraudatrix, kotbegemot, major65, Илья У, vidjl, maik, Fyodor, Геннадич, ярослав


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vie.absorbee

Псковская область



 прочитанное сообщение 16.11.2017 22:04     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(fraudatrix @ 16.11.2017 19:40)
Ссылка на исходное сообщение  Да, икары и эвмедон. Бывают такие самки икара, и нередко.

Благодарю! Видимо мне одни бурые раньше попадались.

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Vagabond

Москва



 прочитанное сообщение 17.11.2017 14:51     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Carcharodus alceae? Турция. Кемер. 30.10.2015

Картинки:
картинка: DSC06244__res.jpg
DSC06244__res.jpg — (285.02к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vidjl
Участник



 прочитанное сообщение 17.11.2017 15:29     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Vagabond @ 17.11.2017 18:51)
Ссылка на исходное сообщение  Carcharodus alceae? Турция. Кемер. 30.10.2015

Да, она.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Vagabond


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vidjl
Участник



 прочитанное сообщение 17.11.2017 16:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(MIV @ 15.11.2017 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, определить древоточцев из Таджикистана. Пойманы (не мной) примерно в середине июля в районе Хорога.
3.
картинка: IMG_3241______________.jpg


Похож на Cossulus strioliger (Alpheraky, 1893)

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MIV


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vidjl
Участник



 прочитанное сообщение 17.11.2017 22:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(MIV @ 15.11.2017 19:17)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите, пожалуйста, определить древоточцев из Таджикистана. Пойманы (не мной) примерно в середине июля в районе Хорога.
2.
картинка: IMG_3238______________.jpg

Dervishiya sp., может быть D. sindhi (это не 100%). Роман Яковлев точно подскажет, если появится.

Сообщение было отредактировано vidjl - 17.11.2017 22:22

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MIV


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! maik
Постоянный участник
г.Ставрополь



 прочитанное сообщение 18.11.2017 09:03     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Пяденица Ставрополь сад на свет 06.06.17. L-20 мм
картинка: DSCF5281.JPG
там же 27.6.17. L-18 мм
картинка: DSCF5283.JPG

Сообщение было отредактировано maik - 18.11.2017 10:01

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! AGG
Постоянный участник
Тамбов



 прочитанное сообщение 18.11.2017 10:06     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

1-Idaea ? seriata (SCHRANK, 1802), но могу ошибаться shuffle.gif

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): maik


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! svm2
Постоянный участник
Киев



 прочитанное сообщение Сообщение на английском  18.11.2017 10:53     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

2-Eupithecia spissilineata

Всего благодарностей: 2Поблагодарили (2): maik, AGG


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vie.absorbee

Псковская область



 прочитанное сообщение 18.11.2017 15:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Буду благодарен за разъяснения по Псковским голубянкам.
У Polyommatus icarus f. icarinus вообще отсутствуют точки между дискальным пятном и корнем или может отсутствовать только в месте №1, а в №2 быть? Или это вообще какая-то другая форма Polyommatus icarus?
23.06.2017 Псковская область. Пустошкинский район. д Копылок.
картинка: Polyommatus_icarus_f._icarinus_23.06.17.jpg

Это Plebejus argyrognomon или idas? 31.07.2017 Псковская область. Пустошкинский район. д. Заозерье, лес.
картинка: Plebejus_argyrognomon_31.07.17_2.jpg
картинка: Plebejus_argyrognomon_31.07.17_1.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! TEMPUS
Постоянный участник
Иваново



 прочитанное сообщение 18.11.2017 16:10     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

(vie.absorbee @ 18.11.2017 16:56)
Ссылка на исходное сообщение  Буду благодарен за разъяснения по Псковским голубянкам.
У Polyommatus icarus f. icarinus вообще отсутствуют точки между дискальным пятном и корнем или может отсутствовать только в месте №1, а в №2 быть? Или это вообще какая-то другая форма Polyommatus icarus?

У Polyommatus icarus f. icarinus точки между дискальным пятном и корнем отсутствуют совсем. На вашем фото - типичный icarus.
(vie.absorbee @ 18.11.2017 16:56)
23.06.2017 Псковская область. Пустошкинский район. д Копылок.
Это Plebejus argyrognomon или idas? 31.07.2017 Псковская область. Пустошкинский район. д. Заозерье, лес.

idas

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): vie.absorbee


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vie.absorbee

Псковская область



 прочитанное сообщение 18.11.2017 18:06     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Понятно. Отпал ряд вопросов и по другим моим экземплярам икаруса smile.gif

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! cleobis
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 18.11.2017 18:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(Romanov2000 @ 16.11.2017 22:02)
Ссылка на исходное сообщение  Анатолий, привет! Биологию конечно учить надо тем более после распространения красного пальмового долгоноса и кастнии в Сочи и Испании. Они там тоже не водились! Просто выложил на форум фото, видно что разные, почему, вот все что требовалось! Об изменчивости конечно можно много говорить. Авторы приводят разное вот и запутался, спросил более опытного мнения а тут пошла в ход тяжелая артиллерия, коты, бегемоты, типа я мудак совсем и не знаю совершенно ничего. Можно ведь как то нормально ответить а не умничать с подъебонами! Я думаю как то так.

Проект "Синяя книга" - 2106 г.

Картинки:
картинка: IMG_20171118_180726.jpg
IMG_20171118_180726.jpg — (299.03к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RoPro
Постоянный участник
г.Москва



 прочитанное сообщение 19.11.2017 00:50     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

А при таком ракурсе эту листовёртку можно определить ? Подмосковье, 18.06.2017 г.

Картинки:
картинка: DSCN9996.jpg
DSCN9996.jpg — (299.34к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 19.11.2017 01:17     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(RoPro @ 18.11.2017 22:50)
Ссылка на исходное сообщение  А при таком ракурсе эту листовёртку можно определить ? Подмосковье, 18.06.2017 г.

Это не листовертка, а Glyphipterix sp.
Точнее по такому ракурсу не. Но, вроде, не forsterella.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): RoPro


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! vidjl
Участник



 прочитанное сообщение 19.11.2017 01:44     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

(RoPro @ 19.11.2017 04:50)
Ссылка на исходное сообщение  А при таком ракурсе эту листовёртку можно определить ? Подмосковье, 18.06.2017 г.

(kotbegemot @ 19.11.2017 05:17)
Ссылка на исходное сообщение  Это не листовертка, а Glyphipterix sp.
Точнее по такому ракурсу не. Но, вроде, не forsterella.


Может G. haworthana ? Вроде похожа с этого ракурса. Кстати может быть и forsterella, крылья сжаты просто.

Сообщение было отредактировано vidjl - 19.11.2017 01:59

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): RoPro


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! RoPro
Постоянный участник
г.Москва



 прочитанное сообщение 19.11.2017 08:56     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(kotbegemot @ 19.11.2017 02:17)
Это не листовертка, а Glyphipterix sp.
Точнее по такому ракурсу не. Но, вроде, не forsterella.

(vidjl @ 19.11.2017 02:44)
Может G. haworthana ? Вроде похожа с этого ракурса. Кстати может быть и forsterella, крылья сжаты просто.

Спасибо ! smile.gif 11.06.2017 (на неделю ранее) там же была снята и вот эта бабочка. Glyphipterix forsterella ? Тогда может быть и ранее выложенная бабочка тоже она.

Картинки:
картинка: DSCN8509.jpg
DSCN8509.jpg — (289.56к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! ярослав
Участник
г.Оренбург



 прочитанное сообщение 19.11.2017 11:37     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Добрый день.Помогите с определением.г.Оренбург, окрестности ,на лугу.2.07.2017г.

Картинки:
картинка: SDC15557.jpg
SDC15557.jpg — (285.77к)   



  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! Илья У
Постоянный участник
Москва, р-н Можайский/Одинцовский р-н, окр. деревни Пестово



 прочитанное сообщение 19.11.2017 11:40     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(kotbegemot @ 19.11.2017 02:17)
Ссылка на исходное сообщение  Это не листовертка, а Glyphipterix sp.
Точнее по такому ракурсу не. Но, вроде, не forsterella.


Судя по едва видному белому пятну в чёрном поле как раз forsterella

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! AGG
Постоянный участник
Тамбов



 прочитанное сообщение 19.11.2017 12:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  ICQ

(ярослав @ 19.11.2017 11:37)
  Добрый день.Помогите с определением.г.Оренбург, окрестности ,на лугу.2.07.2017г.

Pseudoterpna pruinata (HUFNAGEL, 1767)

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): ярослав


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! kotbegemot
Постоянный участник
Лондон и Жуковский



 прочитанное сообщение 19.11.2017 14:10     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес

(RoPro @ 19.11.2017 06:56)
Ссылка на исходное сообщение  Спасибо !  smile.gif 11.06.2017 (на неделю ранее) там же была снята и вот эта бабочка. Glyphipterix forsterella ? Тогда может быть и ранее выложенная бабочка тоже она.

Вот этот - G. forsterella стопудово (на вершине крыла светлая точка посреди черного поля).
А где Илья у предыдущего эту точку разглядел, не знаю...

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): RoPro


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! MIV
Постоянный участник
г.Красноярск



 прочитанное сообщение 19.11.2017 21:27     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail

Мало знаком с сатирами из Ср. Азии. Думаю, что знатокам не составит трудности определить этих Chazara, за что заранее примного благодарен.
Бабочки из Киргизии, Нарынская обл., п. Ак-Тал. 18.07.06

картинка: Chazara_staugingeri__________________________.________._15.07.06.jpg

картинка: Chazara_staugingeri________________________________.________._15.07.06.jpg

  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  
Участник оффлайн! fraudatrix
Постоянный участник
СПб



 прочитанное сообщение 19.11.2017 22:13     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail

(MIV @ 19.11.2017 22:27)
Ссылка на исходное сообщение  Мало знаком с сатирами из Ср. Азии. Думаю, что знатокам не составит трудности определить этих Chazara, за что заранее примного благодарен.
  Бабочки из Киргизии, Нарынская обл., п. Ак-Тал. 18.07.06
 

Ch. staudingeri ssp. gultschensis Grum-Grshimailo, 1888

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): MIV


  Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения.  

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler       molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 21.11.17 05:55
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft