Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(JuVolk @ 29.05.2017 20:50) Только первое впечатление, без точного определения, дополняйте, исправляйте. 52. Anarta stigmosa, смотрим на лоб, 58. Похожа на Hadena, но я таких не могу вспомнить. 59. Hadena capsincola 88. Caradrina clavipalpis или что-то более экзотическое. 89. Clytie gracilis 109. Cardepia возможно hartigi, смотрим на лоб, должен бвть вырост. 114. ?? 115. Pericyma albidentaria 116. Spodoptera exigua 118. Dichagyris из "группы" signifera
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
(Djon @ 28.05.2017 21:50) и там они же
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
(JuVolk @ 29.05.2017 22:50) а где у всех у них брюшки? бабочки были отпрепарированы? по гениталиям они все хорошо определяются! Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(Konung @ 30.05.2017 20:13) Cвятослав, это часть сборов, которые оставили в заповедники приезжающие туда для работы энтомологи. Как хранится материал в заповедниках, я думаю рассказывать не надо. брюшек уже нет, но есть еще крылья, по которым сотрудник пытается составить фауну заповедника. Я такую картину вижу. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(JuVolk @ 29.05.2017 20:50) 58. Подсказывают, что это Hadena confusa, но на мой взгляд очень интересной окраски. 88. Caradrina albina 114=118 Сообщение было отредактировано Djon - 30.05.2017 21:04
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
(Konung @ 30.05.2017 20:11) Спасибо Слава! Вот бы с Diarsia определиться. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Alexanor Постоянный участник Челябинская область г.Снежинск |
538-Orthosia gracilis? 539-Lacanobia sp.? 540-Anarta dianthii ? 541-Acronicta rumicis? 542-? 543-Actebia praecox? 544-Apamea monoglypha? Картинки: 539.JPG — (463.62к) 538.JPG — (427.71к) 540.JPG — (480.07к) 541.JPG — (417.67к) 542.JPG — (408.41к) 543.JPG — (456.98к) 544.JPG — (388.45к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
JuVolk Ульяновск |
(Djon @ 30.05.2017 21:36) Cвятослав, это часть сборов, которые оставили в заповедники приезжающие туда для работы энтомологи. Как хранится материал в заповедниках, я думаю рассказывать не надо. брюшек уже нет, но есть еще крылья, по которым сотрудник пытается составить фауну заповедника. Я такую картину вижу. Брюшек нет, потому что каждая из представленных бабочек проварена А я просто помогаю студентке-биологу, составляющей список фауны совок ББЗ, определять материал, собранный моим научным руководителем и его коллегами))) Большое спасибо Вам за оказанное содействие! Если у Вас есть возможность, интерес и время, то я могла бы подослать фото гениталий Shargacucullia для уточнения определений Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(JuVolk @ 31.05.2017 01:04) Большое спасибо Вам за оказанное содействие! Если у Вас есть возможность, интерес и время, то я могла бы подослать фото гениталий Shargacucullia для уточнения определений Можно попробовать, но неделю буду в отъезде. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
svm2 Постоянный участник Киев |
(Alexanor @ 30.05.2017 23:07) Прошу помощи с определением совок. 538-Orthosia gracilis? 539-Lacanobia sp.? 540-Anarta dianthii ? 541-Acronicta rumicis? 542-? 543-Actebia praecox? 544-Apamea monoglypha? Мои уточнения 539-L.suasa 542-micro,нужен спец 543-A.praecurrens
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
svm2 Постоянный участник Киев |
(MIV @ 30.05.2017 22:04) Ну ,если из двух и со взглядом отсюда, то я бы сказал-mendica
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(svm2 @ 31.05.2017 07:30) На Isauria dilucidella смахивает.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
tomegatherion Участник Кстово, Нижегородская обл. |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(tomegatherion @ 31.05.2017 10:20) Что это за жук-бабочка такая, зависала как колибри на одном месте и пила нектар? Снято сегодня в восточном Узбекистане. Macroglossum stellatarum
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Ольга Титова Постоянный участник г.Холмск Сахалинской области |
Stauropus fagi (Linnaeus, 1758) ? Mythimna (Pseudaletia) separata (Walker, 1865) Сообщение было отредактировано Ольга Титова - 31.05.2017 16:07 Картинки: DSC_0413____.jpg — (228.27к) DSC_0415____.jpg — (241.39к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Morozzz Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
(svm2 @ 31.05.2017 12:32) да, мендика
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
(kotbegemot @ 31.05.2017 14:28) да, dilucidella Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Konung Постоянный участник Западная Сибирь, Омск |
(Ольга Титова @ 31.05.2017 18:23) Помогите, пожалуйста, с определением. Сегодня, Сахалин. Stauropus fagi (Linnaeus, 1758) ? Mythimna (Pseudaletia) separata (Walker, 1865) да, separata
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Геннадич Постоянный участник М.О г.Жуковский. |
Ancylis uncella? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Геннадич @ 01.06.2017 19:10) Да, битая.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Radik Постоянный участник |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
fraudatrix Постоянный участник СПб |
(Radik @ 02.06.2017 09:02) фото 12 - Ascotis selenaria фото 13 - Hypena proboscidalis фото 14 - Gluphisia crenata Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Radik Постоянный участник |
(fraudatrix @ 02.06.2017 11:24) Спасибо большое! Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
NZS Постоянный участник |
№ 1 (фото 1822, 1824); № 2 (фото 1843, 1844); № 3 (фото 1875, 1877). Картинки: IMG_1822.JPG — (313.79к) IMG_1824.JPG — (285.82к) IMG_1843.JPG — (296.18к) IMG_1844.JPG — (301.05к) IMG_1875.JPG — (291.98к) IMG_1877.JPG — (318.46к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Геннадий Шембергер Постоянный участник г.Анапа |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
bogdan88 Участник Крым. Судакский р-н |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Evgenich Постоянный участник Санкт-Петербург |
Картинки: 7nKaaUs2.jpg — (340.91к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Илья У Постоянный участник Москва, р-н Можайский/Одинцовский р-н, окр. деревни Пестово |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Андреас Постоянный участник Минеральные Воды |
Euplocamus anthracinalis, Euplocamus bienerti, Euplocamus charadropis, Euplocamus delagrangei, Euplocamus demodes, Euplocamus melanchrodes, Euplocamus ophisa, Euplocamus ophisus, Euplocamus pallidellus, Euplocamus schaeferi, Euplocamus tanylopha, Euplocamus triplatynta
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
okoem Постоянный участник Феодосия |
(bogdan88 @ 02.06.2017 17:48) Этих пестрянок по фото не определяют? Дубль темы Гусеница - J.chloros, имаго - согласен с J.graeca - в Крыму обычнейший вид.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(Илья У @ 03.06.2017 00:51) Немного похожа на Euplocamus ophisus, но чёт сомнительно. К тому же, в Краснодарском крае она не отмечена. Бабочка почти наверняка из этого рода, а если это так, то это новый вид для России, даже если не ophisa... Точно из Краснодарского края? Я бы думал, что это шутка, фото взято из сети (название файла), нет ссылки откуда взято, нет автора фото, даже неуместно предполагать о новом виде, но был такой вид Euplocamus monetellus Lederer, 1864, который свели в синонимы к Euplocamus anthracinalis. (opred_nasek_evr_chasti_sssr4_2_lepidopter_1981) может оно, если фото действительно из Краснодарского края. Сообщение было отредактировано Djon - 03.06.2017 09:25
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
IgorKO Участник |
3 и 4 - Acronicta sp.? Картинки: 2__1_.jpg — (298.74к) 2__2_.jpg — (420.09к) 3.jpg — (286.8к) 4.jpg — (340.9к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Djon Постоянный участник Украина, Запорожье |
(IgorKO @ 03.06.2017 11:07) Уважаемые форумчане, помогите определить совок. 20 км западнее Житомира, 31 мая на свет 3 и 4 - Acronicta sp.? Странные какие-то фото, но то что видно или думаю, что видно 1. Lacanobia w-latinum 2-4. Acronicta rumicis Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
IgorKO Участник |
(Djon @ 03.06.2017 11:26) Странные какие-то фото, но то что видно или думаю, что видно 1. Lacanobia w-latinum 2-4. Acronicta rumicis Прошу прощения за качество фото, как говорится по горячим следам. Спасибо большое за помощь. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kotbegemot Постоянный участник Лондон и Жуковский |
(Илья У @ 02.06.2017 21:51) Немного похожа на Euplocamus ophisus, но чёт сомнительно. К тому же, в Краснодарском крае она не отмечена. Бабочка почти наверняка из этого рода, а если это так, то это новый вид для России, даже если не ophisa... Точно из Краснодарского края? Да ophisus, конечно -- только сфотано, поди, в какой-нить Черногории. Это же балканский вид.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Alexanor Постоянный участник Челябинская область г.Снежинск |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Evgenich Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Djon @ 03.06.2017 10:07) Я бы думал, что это шутка, фото взято из сети (название файла), нет ссылки откуда взято, нет автора фото, даже неуместно предполагать о новом виде, но был такой вид Euplocamus monetellus Lederer, 1864, который свели в синонимы к Euplocamus anthracinalis. (opred_nasek_evr_chasti_sssr4_2_lepidopter_1981) может оно, если фото действительно из Краснодарского края. Djon, Андреас, Илья У, kotbegemot Нет, это не шутка. Сегодня связался с Ботяковым Владимиром Николаевичем, автором снимка моли. Фото было сделано им 27 мая 2017. Равнинная часть Краснодарского края. Снимок помещен на сайте "Грибы Калужской области". Спасибо за ответы. Сообщение было отредактировано Evgenich - 03.06.2017 15:53 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Alexanor Постоянный участник Челябинская область г.Снежинск |
Картинки: 534.jpg — (384.39к) 535.jpg — (417.02к) 536.jpg — (398.14к) 537.jpg — (339.83к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
svm2 Постоянный участник Киев |
2-микра из предыдущего поста 3-Lacanobia suasa 4-это интересный зверь, на мой взгляд Nycteola kuldzhana, в предыдущей ничего не было видно на фото, возможно тоже была она. Сообщение было отредактировано svm2 - 03.06.2017 16:35
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
kut Постоянный участник Москва |
1. Можайский район. Бородино. 29.4.15 2. Серпуховский район. Ланьшино. 29.6.15 3. Дмитровский район. Ковригино. 15.7.15 4. то же 5. Егорьевский район. Рязановский. 19.5.17 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
[attachmentid()=284573] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Alexanor Постоянный участник Челябинская область г.Снежинск |
(svm2 @ 03.06.2017 19:05) 4-это интересный зверь, на мой взгляд Nycteola kuldzhana, в предыдущей ничего не было видно на фото, возможно тоже была она. А может Nycteola eremostola? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
zygaena Участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
ярослав Постоянный участник г.Оренбург |
Картинки: SDC15231.jpg — (301.8к) SDC15231.jpg — (301.8к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
svm2 Постоянный участник Киев |
(Alexanor @ 04.06.2017 08:09) Может и Nycteola eremostola, по этой фотке точно сказать нельзя, надо варить, кто из двух. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
svm2 Постоянный участник Киев |
(ярослав @ 04.06.2017 15:19) Дата??? Agrotis cinerea
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
ярослав Постоянный участник г.Оренбург |
(svm2 @ 04.06.2017 17:48) 24 мая 2017г. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
MIV Постоянный участник г.Красноярск |
(zygaena @ 04.06.2017 14:37) Спасибо! Очень похоже. Как Вы в них разбираетесь? Не полениля, посчитал этих Cyana на funet'е - 231 вид. Вот еще бабочки из Лаоса. Хотя бы до семейства. 1. [attachmentid()=284638] 2. [attachmentid()=284639] 3. [attachmentid()=284640] 4. [attachmentid()=284641] 5. [attachmentid()=284642] 6. [attachmentid()=284643] Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
аруд Постоянный участник Bryansk |
Картинки: _______.jpg — (306.54к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |