Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
Bolivar moderator |
(PVOzerski @ 03.02.2006 15:41) Не в тему, но очень правильно |
Насекомовед Постоянный участник |
Ошибка исправлена. После очередного обновления антивирусных баз глюк пропал. Сообщение было отредактировано Насекомовед - 08.02.2006 21:08 |
Guest Дзанат IP-штамп: frMsTDflcGfck гость |
Спасибо всем за сообщения
|
Охотник за осами Постоянный участник Казахстан,Алматы |
|
Bolivar moderator |
Чат не предполагается.
|
Насекомовед Постоянный участник |
Версия сайта Entomology Info на Народ.ру остается в том виде, в котором она существует на настоящее время. 58 выпуск - последний на народном хостинге; 59 и следующие выпуски смотрите по новому адресу. Обновление и создание новых разделов теперь будет происходить только по новому адресу. Данный переезд был осуществлен при поддержке Molbiol.ru, за что вся команда Entomology Info выражает ему благодарность. Да здравствует скорость! Сообщение в колонке новостей, раздел "Информация, связанная с нашей профессией" 24.07.2006 20:13 |
mikepride Постоянный участник Питер |
A pochemu net specialnogo razdela po obmenu (NE kuple-prodaghe) materialom? Dumaju u mnogih est chto obmenjat, a u kogo-to i to, chto emu ne nughno, a vikinut ghalko i t.d.Как я понимаю здес достаточное количество цоллекционеров. --------- Using "translit" button: А почему нет специалного раздела по обмену (НЕ купле-продагхе) материалом? Думаю у многих ест что обменят, а у кого-то и то, что ему не нугхно, а викинут гхалко и т.д. |
Bolivar moderator |
|
rpanin Постоянный участник Украина г. Львов |
Теперь все сообщения в темах внизу столбиком размещены заглавиями.. Или это я что-то нажал? |
Redactor admin. Берлин, Германия |
|
amara Постоянный участник Москва |
Спасибо. |
Насекомовед Постоянный участник |
<script type="text/javascript" src="http://molbiol.ru/forums/latest_posts.php?number=20&length=80&forums=40,41,42,52,53,70&called=js" > </script> |
amara Постоянный участник Москва |
Спасибо. ps. И вообще, почему эта удобная для всех опция не существует на этом форуме? Сообщение было отредактировано amara - 30.07.2007 16:27 |
Насекомовед Постоянный участник |
|
amara Постоянный участник Москва |
Спасибо. |
Насекомовед Постоянный участник |
Форум и журнал на настоящем этапе, можно сказать, независимы, но относятся к одному и тому же проекту Entomology Info. Предложение забрать форумы к себе мне поступало, но пока я не вижу в этом необходимости (все ведь отлажено и работает, а где что размещено, не так уж и важно). |
amara Постоянный участник Москва |
|
Насекомовед Постоянный участник |
(англ. engine - механизм, двигатель) Движок - это программа, реализующая функциональность веб-сайта, отличную от простого показа готовых веб-страниц. Например, просмотр каталога интернет-магазина (список товаров извлекается из базы данных магазина), поиск в интернете (страницы с ответами поисковой системы формируются динамически), показ баннеров (движок "выдает" страницам сайта тот или иной баннер по заданному алгоритму). Скрипт - как правило, несложная программа на "скриптовом" языке программирования (perl, php, javascript), компонент движка. В предельном случае движок сайта может состоять из одного единственного скрипта. Cgi-bin (произносится "си-джи-ай-бин" или "це-ге-ай-бин") - исторически, подкаталог на сервере (см. Сервер 2), в котором располагались скрипты и иные компоненты движка сайта. Некоторые хостинги предоставляют своим клиентам личные каталоги cgi-bin для размещения скриптов. |
amara Постоянный участник Москва |
Software engine From Wikipedia, A software engine is a computer program that outputs source code or markup code that simultaneously becomes the input to another computer process. The analogy is that of one process driving another process, with the computer code being burned as fuel. An example of a software engine is the Wikipedia engine, as it outputs HTML to your browser. A software engine differs from other software processes in that other software processes output data, not computer code simultaneously executed |
rpanin Постоянный участник Украина г. Львов |
|
Насекомовед Постоянный участник |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
AntSkr Постоянный участник Россия, МО |
|
Bolivar moderator |
|
RippeR Постоянный участник МolDbiol |
|
mikee Постоянный участник МО, Железнодорожный |
|
Dracus Постоянный участник Россия, Московская обл., г. Раменское |
Также можно добавить новые ссылки в Инсекталог. Насекомовед, не сочтите за нахальность, я прекрасно понимаю, что значит заниматься сайтом в одиночку, когда других дел полно. Могу предложить посильную помощь. |
Насекомовед Постоянный участник |
(Dracus @ 12.11.2007 02:44) Я к тому, что неплохо бы сообщать о предстоящих событиях (мне, например, теперь жутко обидно, что я не был на "Беспозвоночных в коллекциях зоопарков" только потому, что не знал о его проведении ). О семинаре, включая его программу, было сообщено еще до проведения этого мероприятия на нашем же форуме в ветке "Выставка живых насекомых" ( Относительно помощи огромное спасибо, можно обсудить в личке Сообщение было отредактировано Насекомовед - 12.11.2007 11:32
|
Dracus Постоянный участник Россия, Московская обл., г. Раменское |
|
amara Постоянный участник Москва |
|
Juglans Постоянный участник |
|
amara Постоянный участник Москва |
(Juglans @ 02.04.2008 13:16) Я вообще то пробовал несколько, после ужатия своей программой (чтобы подходили под требований максимального объема. Раньше проблем не было, из той же камеры и даже были большего объема. А теперь после нажатия "Прикрепить файл" просто пустой экран. Но, там же сказано: 39.0 мб максимум. У меня они меньше. Вот название одного из них: Scolytus ratzeburgi.JPG Сообщение было отредактировано amara - 02.04.2008 13:40 |
amara Постоянный участник Москва |
|
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
|
amara Постоянный участник Москва |
(Bad Den @ 02.04.2008 16:43) У меня канал тоже небыстрый, 150 кБит на закачку и по моему столько же на аплоад, но такого не наблюдаю. Надо мне позвонить в тех поддержку и поговорить, я помнюю что от настройки связи что-то зависело. И попробовать прикреплять картинки в 5 утра , когда на линии не многолюдно. |
amara Постоянный участник Москва |
Так-что теперь знаю почему картинки не прикреплялись. |
Bolivar moderator |
|
amara Постоянный участник Москва |
И еще, приехав с дачи обнаружил что кто-то израсходовал все деньги на моем Интернет счете. Говорил с Администрацией и только тогда узнал что оказывается пользователь должен выключать доступ в Интернет на странице компании обеспечителя, и тогда никто им воспользоваться не сможет. Говорю это чтобы другие знали заранее. Я же подумываю сменить IP адрес. Сообщение было отредактировано amara - 07.04.2008 14:51 |
Timandr Участник Россия, г. Кемерово |
1. Загрузка сообщений осуществляется с первого, а не с последнего сообщения, а зря: у меня (и не только) интернет медленный и часто недозагружается вообще (а если много фоток на странице – только первые 2-4 открываются; далее «закат солнца вручную» - каждое изображение открывать отдельно...) 2. Что-то клоака какая-то получается... Какие-то вопросы-фотографии вообще без единого комментария остаются и теряются далее. Лучше б тогда каждый вопрос-фотографию отдельной темой делать (но с превью фоток, видимых в строке сообщения!!!), а систему членистоногих более дробной дать – пожалуй, просто выставить подробную классификацию, а люди по мере знания групп давали б свои сообщения как можно точнее в той или иной группе. А то нужно каждое сообщение открывать (их очень много в разных разделах), как кота в мешке – даже в названиях вообще часто не поймешь, о чем может идти речь... 3. Поэтому же нежелательно предоставлять возможность для помещения слишком простых легкоопределяемых видов (засорение происходит порой; ну хоть немного в книгах, Инете пусть некоторые посмотрят инфу; если не найдут, тогда... Ну, конечно, много и видов-двойников есть...) |
amara Постоянный участник Москва |
Сообщение было отредактировано amara - 08.04.2008 16:42 |
Coleopter Участник г. Москва. Южное Бутово |
2. Очень огорчает, что часто вместо того что бы поднимать важные вопросы о методах сбора насекомых обсуждаются абсолютно левые темы напр. "Нужна ли фаунистика?" |
Frantic Постоянный участник Москва |
А вот Тимандром я согласен (хотя Инет и достаточно быстрый) - то, что загрузка сообщений осуществляется с первого, а не с последнего сообщения- жутко неудобно. Постоянно приходится рыться в "ветке".. Сообщение было отредактировано Frantic - 08.04.2008 16:43
|
Dmitrich Постоянный участник Ярославская область, г.Ростов Великий |
(Coleopter @ 08.04.2008 16:17) 1. Определять насекомых по фотографиям это полный бред!!! Как было сказано выше существует множество видов-двойников, к-рый различаемы подчас только при вскрытии генеталий. 2. Очень огорчает, что часто вместо того что бы поднимать важные вопросы о методах сбора насекомых обсуждаются абсолютно левые темы напр. "Нужна ли фаунистика?" Уважаемый Coleopter, Вы, на мой взгляд, не правы. Если какая-то тема Вам не по нраву, не интересна - так и не участвуйте в её обсуждении. Раз вопрос о необходимости фаунистики поднят (и, кстати, изначально не автором темы, а разговаривавшим с ним профессором Макаровым), раз он обсуждается форумчанами - значит, для участников обсуждения он важен. Вопросы о методах сбора насекомых для многих, также, как и для Вас, очень актуальны. Но это не означает, что другие темы не имеют право на существование. И называть какие-то из них левыми, во-первых, неуважительно по отношению к другим участникам форума, а во-вторых, граничит с "превышением полномочий" - для этого есть модератор, чтобы "употребить власть" и ликвидировать темы, не имеющие отношение к форуму. По-моему так. Если получилось резковато, не обижайтесь .
|
Morozzz Постоянный участник Москва |
Да, значительная часть фотографий в этом вопросе содержит обычные, фоновые и популярные виды. Но и выставляют такие фотографии люди, часто не имеющие к энтомологии никакого отношения. Выставляют ради любопытства. Такому человеку проще выложить фото и спросить "что за хрень?", чем просматривать страницы форума или энтомологических сайтов-определителей. Тем более, фотография полного дилетанта может оказаться очень кстати для, скажем, чьей-то работы по фаунистике. Лично я рад лишний раз написать в ответе, что это Agrotis segetum или кто-либо ещё. Пусть будет. Ничего страшного, что одной озимой совки уже несколько фотографий. Лучше пусть народ посещает, авось и приобщится даже. Безусловно, полезная тема.
|
Bolivar moderator |
(Timandr @ 08.04.2008 07:55) У меня 3 неудобства-недовольства по эффективности работы форума: Это свойство движка форума, по данному вопросу действительно к Редактору всея Молбиол. От себя замечу, что это свойство подавляющего большинства форумов в инете. Вот в чатах - да, там есть такие варианты. А в форумах это не очень удобно все-таки.1. Загрузка сообщений осуществляется с первого, а не с последнего сообщения, а зря: у меня (и не только) интернет медленный и часто недозагружается вообще (а если много фоток на странице – только первые 2-4 открываются; далее «закат солнца вручную» - каждое изображение открывать отдельно...) Если инет медленный, то рекомендую пользоваться 2. Что-то клоака какая-то получается... Какие-то вопросы-фотографии вообще без единого комментария остаются и теряются далее. Лучше б тогда каждый вопрос-фотографию отдельной темой делать (но с превью фоток, видимых в строке сообщения!!!) Тогда будут теряться не сообщения, а темы. Вы хоть представляете что это будет? Так и было раньше, пока я не собрал все основные отряды в несколько тем и считаю что сделал правильно. Превью фоток на темах тоже малореальны - ограничения идут по движку форума., а систему членистоногих более дробной дать – пожалуй, просто выставить подробную классификацию, а люди по мере знания групп давали б свои сообщения как можно точнее в той или иной группе. А то нужно каждое сообщение открывать (их очень много в разных разделах), как кота в мешке – даже в названиях вообще часто не поймешь, о чем может идти речь... Не очень понял, что имелось ввиду. Может, уточните? Если вы о структуре форума - так это форум, а не систематическое древо, тут другие цели и возможности.3. Поэтому же нежелательно предоставлять возможность для помещения слишком простых легкоопределяемых видов (засорение происходит порой; ну хоть немного в книгах, Инете пусть некоторые посмотрят инфу; если не найдут, тогда... Ну, конечно, много и видов-двойников есть...) Ну это уже дело тех кто размещает. Хорошо высказался об этом Морозз.(Coleopter @ 08.04.2008 16:17) 1. Определять насекомых по фотографиям это полный бред!!! Как было сказано выше существует множество видов-двойников, к-рый различаемы подчас только при вскрытии генеталий. Об этом уже не раз велись споры. В очередной раз переливать не буду. 2. Очень огорчает, что часто вместо того что бы поднимать важные вопросы о методах сбора насекомых обсуждаются абсолютно левые темы напр. "Нужна ли фаунистика?" Все просто: нравится тема - участвуйте, не нравится - не участвуйте. Волнуют важные вопросы? Какие проблемы - заводите темы, поддерживайте дискуссию.
|
Bolivar moderator |
(amara @ 08.04.2008 10:03) Еще раз говорил с тех-поддержкой, они попробовали загрузиться на этот форум со своего компьютера и сказали что и у них он загружается чрезвычайно медленно, так что это может быть проблема не моей линии (потерь теперь нет) а хостинга этого сайта. Вообще хостинг довольно быстрый. По крайней мере, был... Но в последнее время форум действительно стал тормозить и зависать |
amara Постоянный участник Москва |
|
Bolivar moderator |
(amara @ 09.04.2008 08:05) Хорошо бы чтобы при ответе на сообщение фото не копировалось, или надо просить отвечающего удалять его для экономии времени загрузки. Да, это было бы замечательно, если бы народ внимательней смотрел на цитирование и удалял аттачменты. А также редактировали свое сообщение, если вдруг картинка вставилась. Мечты, мечты... |
okoem Постоянный участник Феодосия |
1. Выбираю расширенную форму ответа, указываю фотографию на винчестере, нажимаю кнопку загрузки. Фотка загружается - все нормально. Но! Если при этом я уже успел набрать текст сообщения, то при этом он автоматически публикуется в теме. Другими словами, при нажатии кнопки "прикрепить фото", автоматически срабатывает и кнопка "ответить". Таким образом, если допустим прикрепляю три фото, и затем нажимаю "ответить", то получаю четырехкратное дублирование своего сообщения (лишние затем удаляю). 2. Смайлик подмигивание ;-) не размещается. Вместо него размещается другая картинка - . |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
|
« Предыдущая тема · Энтомология · Следующая тема » |