Entomology Info · Архив · Проекты · Insectalog · Коллеги · Литература Софт · Конференции · Выставки · Фото · Биокартинки Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bolivar @ 19.06.2007 11:06) Хм... А может и campestris... Различия в опушенности аристы, формы "носа" и цвете полос. Тут толком и не скажешь по такой фотке. Я так понял, что у rostrata брюшко всегда жёлтое (как на фотке), а у campestris обычно с чёрной полоской посередине. Но вот читаю, что попадаются экземпляры campestris с полностью жёлтым брюшком. Вообщем я запутался.... Смотрю свои сборы, а у меня Rhingia до вида не определены. Значит столкнулся с какой-то проблемой... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
(алекс 2611 @ 19.06.2007 11:16) Я так понял, что у rostrata брюшко всегда жёлтое (как на фотке), а у campestris обычно с чёрной полоской посередине. Ха, я тоже так раньше считал! Интересно, откуда это взялось? Я знаю, что у самок rostrata всегда голая ариста, а у campestris слегка опушенная. Но все равно все это вилами по воде писано Помню где-то в инете видел ключ по европейским видам, сейчас поищу. Upd. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bolivar @ 19.06.2007 11:23) Ха, я тоже так раньше считал! Интересно, откуда это взялось? Я знаю, что у самок rostrata всегда голая ариста, а у campestris слегка опушенная. Но все равно все это вилами по воде писано Помню где-то в инете видел ключ по европейским видам, сейчас поищу. Upd. Спасибо большое!!! Пошёл определять свои сборы. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bolivar @ 19.06.2007 11:23) Я это взял (как мне кажется) у Виоловича - "Сирфиды Сибири и Дальнего Востока". Тогда ещё в СССР даже ксероксов не было, нужные куски в ручную переписывал. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
(алекс 2611 @ 19.06.2007 16:58) Свистнете, когда разберетесь? Интересно, как они у нас распределены.(алекс 2611 @ 19.06.2007 17:01) Я это взял (как мне кажется) у Виоловича - "Сирфиды Сибири и Дальнего Востока". Тогда ещё в СССР даже ксероксов не было, нужные куски в ручную переписывал. А я вот и не вспомню, но эту книгу вроде в руках не держал.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bolivar @ 19.06.2007 17:21) 7 campestris и 2 rostrata (если ничего не напутал - ну вечно я сомневаюсь). Все с Карельского перешейка.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bolivar @ 19.06.2007 17:21) Для любителей сирфид книга отличная. По ней и в Европейской части России можно работать. Жаль у меня её нету Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Furslen Участник Челябинск |
сможете до рода указать, несмотря на низкое качество снимка? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Zhuk Постоянный участник Москва, Россия |
(Furslen @ 21.06.2007 21:17) это конечно не муха, ктырь, но не нашла тему по двукрылым. сможете до рода указать, несмотря на низкое качество снимка? Laphria flava Почему не муха? Ктырь - очень даже муха Сообщение было отредактировано Zhuk - 22.06.2007 10:04 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Zhuk @ 22.06.2007 11:04) Вообще у L.flava щитик и брюшко опушены густыми желто-оранжевыми волосками.... Так же желтый пучок волосков на "лице" под усиками. На фотографии( насколько я вижу) все волоски чёрные. Честно говоря не помню ни одной европейской Laphria без желтого или белого опушения. Вывод: 1.не Laphria flava точно 2. да и воообще Laphria ли ? Кстати - а где поймана? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Zhuk Постоянный участник Москва, Россия |
С видом пордон. Это L. gilva.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
rpanin Постоянный участник Украина г. Львов |
(Zhuk @ 22.06.2007 11:34) Приятная муха! За редким исключением. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Zhuk @ 22.06.2007 12:58) Laphria gilva не ловил, но в определителе написано: 1тергит в пушистых белых, остальные в прилегающих желтовато-красных волосках. Может опушение брюшка закрывают крылья? Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bad Den Постоянный участник Нижний Новгород |
(алекс 2611 @ 22.06.2007 14:52) Laphria gilva не ловил, но в определителе написано: 1тергит в пушистых белых, остальные в прилегающих желтовато-красных волосках. Может опушение брюшка закрывают крылья? Вроде вот она: Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bad Den @ 22.06.2007 15:45) Да, похоже всё-таки она.... Фотография немного темновата... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Zhuk Постоянный участник Москва, Россия |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Furslen Участник Челябинск |
Вроде Laphria gibbosa, но может кто другой Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Furslen @ 23.06.2007 19:28) Она самая - Laphria gibbosa
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Сергей-Д Постоянный участник Украина, г.Северодонецк |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Сергей_Д @ 25.06.2007 08:49) Помогите пару ктырей определить! Пойманы в Северодонецке (Украина) в середине июня, длина чуть более 2 см. А второй ктырь тоже 2 см ? Вроде напоминает Dioctria, но Dioctria обычно мельче. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Сергей-Д Постоянный участник Украина, г.Северодонецк |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
scarabee Постоянный участник Екатеринбург |
(Furslen @ 15.06.2007 22:20) А где именно собирали. Я имею в виду на каком хребте (мухи - обычные, хотя и занятные) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Furslen Участник Челябинск |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
amenhotepov |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Сергей-Д Постоянный участник Украина, г.Северодонецк |
1. 2. 3. 4. 5.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(amenhotepov @ 26.06.2007 12:59) фото 1 - сирфида из рода Eristalis ( возможно Eristalis tenax?????) фото 2 - тахина, напоминает мне Gonia divisa
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Сергей_Д @ 26.06.2007 13:36) фото 1 - тахина рода Alophora(сейчас иногда помещают в род Phasia в ранге подрода). До вида по фото не определить. фото 3 - какая то муха семейства Ulidiidae, мне напоминает Ceroxys urticae, но окраска крыльев и переднеспинки у моих экземпляров немного другая. фото 4 - муха семейства Tephritidae, похоже на род Oxyna ( но семейство для определения сложное, так что ?) фото 5 - слепень рода Chrysops. До вида боюсь (хотя соображения есть).
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Сергей-Д Постоянный участник Украина, г.Северодонецк |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
(алекс 2611 @ 26.06.2007 18:55) фото 3 - какая то муха семейства Ulidiidae, мне напоминает Ceroxys urticae, но окраска крыльев и переднеспинки у моих экземпляров немного другая. А мне больше напоминает Pollenia sp. (fam. Calliphoridae). Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Сергей_Д @ 27.06.2007 08:55) Смотрю, думаю... С возрастом реакция уже не та.... Если не ответят раньше - про первого точно что-нибудь скажу... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Bolivar @ 27.06.2007 09:42) Кажется мы оба правы. фото 3 наверное всё-таки Ceroxys urticae, а Pollenia это фото 2. Как Вы написали, сразу понял - это она. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Bolivar moderator |
(алекс 2611 @ 27.06.2007 15:35) Кажется мы оба правы. фото 3 наверное всё-таки Ceroxys urticae, а Pollenia это фото 2. Как Вы написали, сразу понял - это она. Да, конечно номер 2. Я грешным делом номер проглядел, просто считал фотки, а там две Фазии Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Сергей-Д Постоянный участник Украина, г.Северодонецк |
1. 2. 3. 4. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
amara Постоянный участник Москва |
Ок. 5 мм. Смол. обл. Гагаринский р-он. Конец июля этого года. Вызволил из бака с водой (может быть пара одного вида). Не знаю даже к какому сем. эти медвежата принадлежат. Картинки: Pudgy_1.JPG — (142.1к) Pudgy_2JPG.JPG — (139.82к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(Сергей_Д @ 03.07.2007 09:06) фото 2 какая-то тахина. Не Gonia divisa ли это снова (недавно была). Но вообще точно сказать трудно - фотография с художественной точки зреня хороша, но определять по ней трудновато. фото 3 - муха семейства Conopidae. Похоже на род Conops, но не ручаюсь.
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Да, Сергей. Мучал я ваших ктырей мучал - так и не разобрался. Были бы наши северные... У вас на юге фауна ктырей гораздо богаче. Так что - я пас. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(amara @ 04.07.2007 08:29) Мушки-толстушки. Ок. 5 мм. Смол. обл. Гагаринский р-он. Конец июля этого года. Вызволил из бака с водой (может быть пара одного вида). Не знаю даже к какому сем. эти медвежата принадлежат. Не Acroceridae ли это.... Насколько я понимаю - они. Была бы фотография "лица" спереди - может и про род чего-нибудь сказал. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
amara Постоянный участник Москва |
Интереснейшие мухи оказались, (в старом определителе они были Cyrtidae). Вот что узнал из Wikipedia: Acroceridae is a small family of odd looking flies most closely related to Nemestrinidae. There are about 520 species in 50 genera. They are characterized by a humpbacked appearance and a small head, sometimes with a long proboscis for nectar. As such, acrocerids are commonly known as small-headed flies or hunchback-flies. Many are bee or wasp mimics. Their eyes are often holoptic; indeed their heads seem to be composed primarily of ommatidia. They are cosmopolitan in distribution but rarely observed in most places; the majority of the over 500 species are known from fewer than 10 specimens. They are found most commonly in semi-arid tropical locations. All small headed flies are parasitoids of spiders. Indeed they are most commonly collected when a spider from the field is brought into captivity. The adults do not seek out their hosts; instead the first instar larvae is a planidium that seeks out spiders. When a spider contacts an acrocerid planidium, the larva grabs hold of the spider, crawls up the spider's legs to its body, and forces its way through the body wall, often lodging near the book lung, where it may remain for years before completing its development. Some obsolete names for Acroceridae include "Cyrtidae" and "Oncodidae". Сообщение было отредактировано amara - 05.07.2007 08:59 Картинки: 3.JPG — (140.76к) 4.JPG — (153.17к) Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(amara @ 05.07.2007 08:46) Спасибо Алекс большое, я о таком даже и не слышал (в определителе 1948 года этого сем. еще нет. Интересно как они в ту пору назывались?). Хороших фото в фас к сожалению нет. Раньше это семейство называлось Cyrtidae. Сам никогда не ловил, хоть и хочется. Да, не разобрать лицо... Если ещё увидите: -усики в верхней части головы(у гласков) - род Acrocera. -усики в нижней части головы род Oncodes. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
amara Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
omar Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
amara Постоянный участник Москва |
Значит есть люди по этим мухам и у нас. 1. Nartshuk, E.P. 2000. On synonymy of Acrocera Meigen and Paracrocera Mik (Diptera: Acroceridae). Zoosystematica Rossica, 8(2), 1999: 300. Synonymy of Acrocera Meigen and Paracrocera Mik is discussed. 2. Nartshuk, E.P. 2004. Records of Ogcodes shirakii Schlinger from the Far East of Russia (Diptera: Acroceridae). Zoosystematica Rossica, 12(2), 2003: 262. Ogcodes shirakii Schlinger, described from Japan, is found in the Primorsk Terr. of Russia 3. Histological Structure of the Cibarial Pump and Cephalic Part of Stomodeum in Adults of Asilomorpha (Diptera): 3. Acroceridae and Bombyliidae A. A. Panov Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, Moscow, 117071 Russia e-mail: sevin@orc.ru Received March 1, 2001 Abstract—Feeding adults of Acroceridae have a sclerotized anterior pharyngeal pump. Aphagy leads not only to partial or complete reduction of the mouthparts, but also to weakening of the cibario-stomodeal apparatus. И вот еще интересное обсуждение с фотографиями: Сообщение было отредактировано amara - 13.07.2007 16:58 Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Ссылка интересная, жаль с английским у меня не очень. Но хоть не немецкий.... Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(omar @ 13.07.2007 15:23) Да я тоже считаю, что нормальные энтомологи в июле должны отдыхать (ловить, ловить и ещё раз ловить!). А отпуск почему-то дают в феврале..... Впрочем у нас такой мерзкий июль в этом году, что может лучше и поработать. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
amara Постоянный участник Москва |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
(amara @ 18.07.2007 12:52) Не сделал ксерокс этого семейства.... Теперь жалею. Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
Furslen Участник Челябинск |
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
алекс 2611 Постоянный участник Санкт-Петербург |
Семейство Syrphidae, напоминает род Xylota. Если субстрат на котором муха сидит - древесина, то скорей всего так и есть (очень Xylota поваленные стволы любит).
Пожалуйста, при размещении фотографий указывайте дату и географическое место съемки. Это значительно увеличит шансы правильного определения. |
« Предыдущая тема · Классификация насекомых · Следующая тема » |