Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
watchesonline89 | Отправлен 26.12.2022 10:52 |
watchesbiz | Отправлен 20.11.2021 17:42 |
Neo 777 | Отправлен 09.08.2018 19:02 |
Доброго вечера, yack. В "Беседе" ее не наблюдаю, лишь часть из реплик в ней почему-то соединены с "Безумными идеями". Можете, хотя бы пусть и в "Беседе", разместить ее полностью, с наличием всех реплик за все время и с сохранением оригинального названия? И отцепить от "Безумных идей" прикрепленные с нее реплики? Это важно. Заранее благодарен. Был бы вдвойне благодарен, если бы вернули ее на прежнее место, в форум "Молекулярная и клеточная биология". В ней я был куратором, собирался вычищать спам. Спасибо. |
|
yack | Отправлен 09.08.2018 18:02 |
Уехала в Беседу ввиду очевидного вырождения. | |
Neo 777 | Отправлен 09.08.2018 15:51 |
Уважаемые модераторы! Еще вчера на этом подфоруме была тема "Проблемы генетики, молекулярной биологии" под моим кураторством (Neo 777). Сейчас я ее не наблюдаю нигде. Что с ней? |
|
Neo 777 | Отправлен 14.11.2017 20:09 |
Народ активно обсуждает удешевление и увеличение качества секвенирования. Думаю скоро, помимо гонки "секвенаторов" будет происходить аналогичная гонка "протеиносинтезаторов" (PS) @ и "нуклеиновокислотных синтезаторов" (NAS) @. Поскольку дешевый, точный и быстрый бесклеточный (реагентный) синтез полипептидов и нуклеиновых кислот заданной последовательности в биологии и медицине является такой же необходимостью, как и дешевый, быстрый и точный способ секвенирования заданных участков генома (в т.ч. генома полностью) конкретной особи данного вида организмов. |
|
Neo 777 | Отправлен 10.09.2017 18:27 |
Уважаемый genseg, спасибо за обстоятельный ответ по существу! Обидно, конечно, что сегодня куда ни кинь взгляд - ничего-то мы толком не умеем в биологии и химии. Касаемо обсуждаемой проблемы - хотелось бы, конечно, чтоб в наличии была "протеиноварка" - закинул в ее 20 отделений 20 аминокислот в виде порошка по 100 - 200 грамм каждая, загрузил через ноутбук в протеиноварку требуемую аминокислотную последовательность, нажал Enter - и через полчасика у тебя десятки грамм нужного белка. Эх, средневековье, средневековье... |
|
genseq | Отправлен 10.09.2017 08:49 |
(Neo 777 @ 30.07.2017 15:30) Народ, если мне, условно, хочется синтезировать полипептид из 50 - 100 и более РАЗНЫХ (вплоть до 20) аминокислот заданной последовательности, - это возможно? сколько это стоит? к кому обращаться? какая сейчас предельная длина полипептида, которую можно синтезировать искусственно? чтобы на выходе получалось достаточное количество требуемого белка (десятки грамм)? есть ли гарантии точного синтеза? Буду благодарен всем, кто откликнется. Вопрос, конечно, интересный. Но химический синтез слишком сложен. А биотехнологический - через получение штаммов-продуцентов - для многих пептидов и белков часто невозможен из-за их плохой растворимости, токсичности для клетки и/или протеолиза. Компромиссный вариант - бесклеточный синтез в сопряжённой системе транскрипции-трансляции. Даёт несколько миллиграмм целевого белка на миллилитр экстракта, т.е. на грамм белка нужно несколько сотен миллилитров. Если удешевить исходные компоненты, то стоимость продукта будет вполне терпимой. А если нужны микрограммы, то бесклеточный синтез - это самый лучший вариант. Бесклеточный синтез отлично подходит, например, для получения мембранных белков, формирующих нанопоры в липидных бислойных мембранах. Один из таких белков (модифицированный CsgG, вариант 9.5) сейчас используется в нанопоровых секвенаторах компании Oxford Nanopore (MinION, GridION, PromethION). Скорее всего, эта нанопора - не более чем вершина айсберга. Надеюсь, найдутся и получше . И их применение позволит довести точность нанопорового секвенирования до Q20. |
|
vb | Отправлен 08.09.2017 22:00 |
Этих кандидатских уже , как грязи, наверное. Вы в заморозке были последние 20 лет? | |
Neo 777 | Отправлен 08.09.2017 19:06 |
Уважаемый МММ! Спасибо за Ваши часто обстоятельные ответы. Работал с разными базами данных, и, насколько понял, все-таки нуклеотидные последовательности mRNA могут быть вариабельны для одного и того же белка - в том числе у разных организмов. В целом, конечно, выяснение точного ответа на данный вопрос - тема отдельной кандидатской работы, - идею которой, как видите, дарю желающему через этот форум. Все-таки с чисто теоретических позиций жаль, что словосочетание "каноническая последовательность mRNA" - термин, вероятно мало имеющий отношение к реальной ситуации. Про Ротшильда и относительность - вполне с Вами согласен. |
|
Посмотреть тему (откроется в новом окне) | |