Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
guest: shure IP-штамп: frJpINPFY4kkQ гость |
никто не знает что за белок выступает в виде маркера на 242kDa в NativeMark™ Unstained Protein Standard from Thermofisher спасибо! shure |
MMM Постоянный участник |
Если он у вас покрасился антителами на блоте. То во-первых: не надо красить маркеры антителами, кроме случаев предусмотренных производителем, например, если это маркер окрашиваемый коньюгатами стрептавидина. Во- вторых: не стоит на этом акцентироваться, скорее всего это неспецифика. В-третьих: уже лет двадцать как в маркерах Mw производитель старается использовать рекомбинантные артефактные белки, у которых последовательность аминокислот вообще может быть сгенерирована на компьютере. В-четвертых: что там такое - это проприетарная собственность Novex. И они не будут на всех заборах писать, что там, и вам не скажут. Вы можете сыграть с ними в угадайку. Написать им запрос вида: у меня красится ваш белок антителам к белку сердца апельсинового дерева, скажите не этот ли белок у вас в маркере? С вероятностью 99% вы получите ответ, что - нет. Большего вы от них не добьетесь Сообщение было отредактировано MMM - 31.08.2019 09:49 |
737MAX Участник |
Never Uze Santa Cruze ммм с твоим подходом к жизни петля табуретка и веревка |
shure2 |
спасибо за подробный ответ. нет, дело не в покраске АТ - там судя по всему какой-то хроматофор есть и in gel редокс активность - хотел знать какой ето фермент - на всякий случай. мне казалось что люди, которые гоняют ети маркеры давно уж знают все до мелочей, но придется масспек сделать, видимо. |
MMM Постоянный участник |
(shure2 @ 04.09.2019 20:35) MMM - спасибо за подробный ответ. нет, дело не в покраске АТ - там судя по всему какой-то хроматофор есть и in gel редокс активность - хотел знать какой ето фермент - на всякий случай. мне казалось что люди, которые гоняют ети маркеры давно уж знают все до мелочей, но придется масспек сделать, видимо. На всякий случай - это очень странный мотив для траты своего времени, приборного времени и реактивов. Это как то влияет на результаты ваших исследований ? - Если нет, то зачем тратить на это силы? Во-первых людей, гоняющих нативные форезы раз в 100 меньше, чем гоняющих Лэмли, Во-вторых, как вы знаете маркер в нативном форезе вещь очень условная и многие поэтому вообще им не пользуются. В третьих пользователей именно этого маркера ещё меньше. В четвёртых людей решивших убить часть своих исследований на изучение этого вопроса совсем должно быть немного, а уж шансов на то, что они заходят на этот форум вообще практически нет. |
shure2 |
мне казалось, что раньше тут много было специалистов - но наверное ошибался спасибо еще раз |
MMM Постоянный участник |
А 100 долларов это не так уж мало. В России до сих пор , много где таким является месячный оклад(не зарплата, а базовый оклад). 100$ - это полкило триса, которого хватит на 100 форезов или примерно 1 рабочий день постдока. А насчёт специалистов "много" - это понятие относительное и вовсе не означает, что всегда найдется, такой, какой нужен именно вам. |
watchesonline89 Постоянный участник |
|
Monika Singh IP-штамп: frvxpRxMGRuPg гость |
|
Monika Singh IP-штамп: frvxpRxMGRuPg гость |
|
Monika Singh IP-штамп: frvxpRxMGRuPg гость |
|
Monika Singh IP-штамп: frvxpRxMGRuPg гость |
|
Monika Singh IP-штамп: frvxpRxMGRuPg гость |
|
Monika Singh IP-штамп: frvxpRxMGRuPg гость |
|
« Предыдущая тема · Молекулярная и клеточная биология · Следующая тема » |