Rambler's Top100
Лёгкая версия форума* Виртуальная клавиатура  English  
Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы
Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Междисциплинарный биологический онлайн-журналZbio-wiki

NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ


Темы за 24 часа  [ Вход* | Регистрация* ]  
   



Форум: 
 

Щёлкните, чтобы внести в Избранные Темы* Служба поддержка КИАС
Операции: Хочу стать куратором* · Подписаться на тему* · Отправить страницу по e-mail · Версия для печати*
Внешний вид:* Схема · [ Стандартный ] · +Перв.сообщ.


 
Добавить сообщение в темуСоздать новую темуСоздать голосование
Guest
IP-штамп: fr2mVXSmLuvdw
гость



 прочитанное сообщение 14.01.2016 23:30     Сообщение для модератора       
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #1 множественное цитирование

Такие ответы - это норма, или только со мной?

Спращиваю у службы поддержки КИАС
"В экспертизе на проект двое рецензентов отмечают отсутствие зарубежных публикаций по теме заявки. Однако в заявке указана зарубежная публикация (журнал Fly, IF 3.3). Может это быть связано с отсутствием данной публикации в списке публикаций автора заявки (руководителя)? И можно ли добавить ее в список? Публикация уже фигурировала в отчете РФФИ по проекту ХХХ"

Ответ
"РФФИ не вступает в споры по поводу результатов экспертизы."

А потом вот так

Я:Добрый день! В отчете по проекту, поддержанному РФФИ, за 2014г указана статья с моим авторством, однако она не добавлена в мои публикации в системе КИАС. Как это исправить?

КИАС: При подаче отчёта вы сможете найти данную статью, по названию публикации.

Я:Поясните, пожалуйста, как сделать, чтобы статья с моим авторством была в списке моих публикаций в моей персональной карточке в системе КИАС

КИАС: Оставляйте как есть.
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.01.2016 22:21     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #2 множественное цитирование

Вы не туда бьете. По правилам и философии (заявленной) фонда, отсутствие статей не может являться основанием для отказа. Теоретически, экспертиза проекта должна проводиться не взирая на прошлые заслуги и регалии, а только на основе целей - задач - подходов - ожидаемых результатов. Но это все в теории ....
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.01.2016 22:57     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #3 множественное цитирование

Да что вы говорите? А мне так и написали в замечании к ПРОЕКТУ - у заявителя нет НАУЧНЫХ НАГРАД! Выходит, взирают на регалии то.... Не верите, пришлю анкетку

Сообщение было отредактировано XXL - 15.01.2016 23:00
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 15.01.2016 23:17     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #4 множественное цитирование

XXL, я же написал, что все это в теории. Но отсутствие НАГРАД - это сильно ... Если честно не очень вериться. Давайте здесь вкладывайте, не всю, а только где этот пассаж .))
Участник оффлайн! Coelioxys
Постоянный участник
Владивосток



 прочитанное сообщение 16.01.2016 03:51     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail  Web-адрес
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #5 множественное цитирование

На самом деле в анкете эксперта есть 2 пункта по имеющимся публикациям (коллектива и руководителя), за которые ставят баллы и которые, естественно, влияют на общую оценку.
Другое дело, что имея кучу работ в иностранных журналах, научные награды и даже все три положительные рецензии от экспертов, все равно можно получить 0 в графе финансирование wall.gif
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 16.01.2016 12:20     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #6 множественное цитирование

Странные вы
Денег в стране все меньше, а академиков и их челяди - меньше не становится
Разумеется для детей академиков какие то там "публикации в западных журналах" - не являются каким либо критерием, но для всяких там с улицы то!

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): NBSC
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 16.01.2016 16:05     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #7 множественное цитирование

(ASDF @ 16.01.2016 00:17)
Ссылка на исходное сообщение  XXL, я же написал, что все это в теории. Но отсутствие НАГРАД - это сильно ... Если честно не очень вериться. Давайте здесь вкладывайте, не всю, а только где этот пассаж .))


Отправил вам в личном сообщении. Самый прикол, что это анкеты экспертов на проект "Мой первый грант". И что пишут? - "отсутствие научных наград и премий". Это для молодого то учёного, впервые пишущего грант?
Участник оффлайн! metrim
Постоянный участник
Москва



 прочитанное сообщение 16.01.2016 17:54     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #8 множественное цитирование

(XXL @ 16.01.2016 17:05)
Ссылка на исходное сообщение  Отправил вам в личном сообщении. Самый прикол, что это анкеты экспертов на проект "Мой первый грант". И что пишут? -  "отсутствие научных наград и премий". Это для молодого то учёного, впервые пишущего грант?

У коллег в рецензии на грант как недостаток указали, что "половина статей коллектива - в российских журналах"
Это на минуточку РОССИЙСКИЙ фонд фундаментальных исследований. Тушите свет.

Пока у академиков и членов их семей было недостаточно импортных статей - была одна песня, как они слегка прокачались по данному параметру - песня ТУТ ЖЕ сменилась.
Зря расеянскую академию наук порой обвиняют в негибкости
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 16.01.2016 20:14     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #9 множественное цитирование

Как автор темы уточняю. То что гранты дают не по необъективным критериям - это банальность. Проблема уже в другом. Поддержка КИАС игнорирует запросы и отвечает не по существу для соблюдения формальных поводов для отказа. Ведь кто-нибудь упорный может начать копать и требовать, а ему ответят "А почему не указаны статьи в КИАС?". Чистой воды совок.
Участник оффлайн! NBSC
Постоянный участник
Петербург



 прочитанное сообщение 17.01.2016 11:42     Сообщение для модератора         Фотография  Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #10 множественное цитирование

Статьи в список КИАС нельзя добавить уже больше года. И у меня та же конструкция - "статьи только в российских журналах" - пишет один рецензент, в то время как второй утверждает, что публикации только старые, а у нас за последние два года есть 4 статьи в зарубежных журналах, поставленные в список в заявке, но отсутствующие в списке КИАС. Третий рецензент всецело за тему гранта и согласен с тем, что грант нужно дать.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Serg900
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.01.2016 16:02     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #11 множественное цитирование

Процесс одобрений, похоже, имеет случайный характер. Я помню несколько лет назад летом подал проект как молодой коллектив или что то вроде этого - пришел отказ. Я его же успел подать как инициативный а - поддержан. Т.е. требования для молодого коллектива оказались выше, чем просто инициативный. Хотя может для молодежных проектов число грантов меньше, значит и конкурс выше.

Где бы посмотреть сколько молодежных проектов подано и сколько роздано?
Участник оффлайн! ASDF
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.01.2016 16:22     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #12 множественное цитирование

XXL у вас не рецензия, а просто отписка , что бы проект зарубить. Хотя я проекта не видел, но выглядит это так.
Участник оффлайн! aruncus




 прочитанное сообщение 17.01.2016 18:19     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #13 множественное цитирование

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь уже зарегистрировался в новой системе? КИАС РФФИ работает только до 1 февраля, а потом где и как смотреть? ссылки на сайт не вижу почему-то, где нужно регистрироваться...
Участник оффлайн! XXL
Постоянный участник



 прочитанное сообщение 17.01.2016 18:23     Сообщение для модератора         Личное письмо  Отправить e-mail
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #14 множественное цитирование

(ASDF @ 17.01.2016 17:22)
Ссылка на исходное сообщение  XXL у вас не рецензия, а просто отписка , что бы проект зарубить. Хотя я проекта не видел, но выглядит это так.


Похоже моя работа вообще не рецензировалась и вот почему:
30 декабря они выложили отказ в поддержке гранта и прикрепили не анкету эксперта, а какой то чужой отчёт по инициативному проекту. Я подождал немного (такие баги в КИАСе были и ранее), но опять в попытке закачать анкету эксперта на мой грант сыпались чужие отчёты, не подписанные заявки, опять чужие отчёты и даже ....договор с экспертом на рецензирование заявок (теперь я знаю что эксперт получает 960 руб за каждую заявку). Потом я написал в поддержку КИАС, но мне по прежнему прикрепляли чужие файлы, пока после новогодних праздников я не получил отписку - "у него нет научных наград и премий".....
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 18.01.2016 10:33     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #15 множественное цитирование

(NBSC @ 17.01.2016 11:42)
Ссылка на исходное сообщение  Статьи в список КИАС нельзя добавить уже больше года. И у меня та же конструкция - "статьи только в российских журналах" - пишет один рецензент, в то время как второй утверждает, что публикации только старые, а у нас за последние два года есть 4 статьи в зарубежных журналах, поставленные в список в заявке, но отсутствующие в списке КИАС. Третий рецензент всецело за тему гранта и согласен с тем, что грант нужно дать.

Понятно. То есть ход со статьями - это норма. Сейчас, конечно, с этим ничего не поделаешь, но хотя бы обобществили проблему и выяснили, что дело в системе, а не в отдельных экспертах и в отдельных консультантах службы поддержки КИАС.
Участник оффлайн! Serg900
Участник



 прочитанное сообщение 18.01.2016 10:39     Сообщение для модератора         Личное письмо
Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей  URL #16 множественное цитирование

Кстати, если уж мутить воду. На мою поддержанную заявку в этом году вместо рецензии прикреплен пустой бланк с пунктами. В поддержке КИАС сказали, что скоро будет заполнен smile.gif Видимо технологии госконтрактов переходят и в РФФИ...

*




Кнопка "Транслит" перекодирует
текст из транслита в кирилицу.
Правила перекодировки здесь;
текст в квадратных скобках'[]'
не преобразуется.
Имя:

 преобразовывать смайлики · показать смайлики
Назначение кнопок:

   Поблагодарить автора сообщения — поблагодарить автора
   Удалить сообщение — удалить
   Редактировать сообщение — редактировать
   Поместить сообщение в колонку новостей — поместить в колонку новостей
   Цитировать — цитировать сообщение
   не входит в цитирование/входит в цитирование — цитировать несколько
   Отметить СПАМ-сообщение — обозначить спам
   Сообщение для модератора — связь с модератором
   Участник онлайн!/Участник оффлайн! — автор онлайн/оффлайн
   Фотография — фотография автора

   - остальные обозначения -
 
   *
« Предыдущая тема · Организация работы группы/лаборатории · Следующая тема »
Быстрый ответДобавить сообщение в темуСоздать новую тему

Rambler   molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов              

 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  ·  Доска объявлений Board.com.ua  · 
--- сервер арендован в компании Hetzner Online, Германия ---
--- администрирование сервера: Intervipnet ---

Хеликон · Диаэм · ИнтерЛабСервис · Beckman Coulter · SkyGen · ОПТЭК · BIOCAD · Евроген · Синтол · БиоЛайн · Sartorius · Химэксперт · СибЭнзим · Tecan · Даниес · НПП "ТРИС" · Биалекса · ФизЛабПрибор · Genotek · АТГ Сервис Ген · Биоген-Аналитика
Ваш форум  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама  ·  Дата и время: 14.12.19 05:28
Bridged By IpbWiki: Integration Of Invision Power Board and MediaWiki © GlobalSoft