Molbiol.ru | О проекте | Справочник | Методы | Растворы | Расчёты | Литература | Орг.вопросы Web | Фирмы | Coffee break | Картинки | Работы и услуги | Биржа труда | Zbio-wiki NG SEQUENCING · ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ · БИОХИМИЯ · ГОРОДСКИЕ КОМАРЫ · А.А.ЛЮБИЩЕВ · ЗООМУЗЕЙ Темы за 24 часа [ Вход* | Регистрация* ] Форум: | |
metrim Постоянный участник Москва |
(comp3v @ 13.05.2014 18:57) если можно, на конкретном примере, для совсем тормозов: вот, скажем, из гранта в 500 тыс. расписано 250 тыс. на зарплату, 30.2%=75500 начислений на эту зарплату, остальное - покупка реактивов и 10% оверхед институту - это ведь "правильный" расклад? никаких "лишних" налогов здесь не удерживается? НеправильноДля начала некорректно употребление тут термина "оверхед". Оверхед это та сумма, которая НАКИДЫВАЕТСЯ к западным грантам в пользу институций. Скажем грант назначается 200килоевро + у нему еще 15-20% - оверхед институту. Тут де грант 500килорублей, вы СНАЧАЛА с них отстегиваете 10-20% накладных ин-ту, а уде оставшееся - тратят как вам их позволят. Единственный налог приведенный в вашей схеме - ЕСН, это да |
Musolin Постоянный участник СПб |
бухг. incidental expenses (for example the costs associated with the business trip of a consultant one has hired tfennell); on-cost; overhead (Выделяют три вида накладных расходов: общезаводские накладные расходы (factory overhead costs); сбытовые и административные накладные расходы)
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(comp3v @ 13.05.2014 15:57) если можно, на конкретном примере, для совсем тормозов: вот, скажем, из гранта в 500 тыс. расписано 250 тыс. на зарплату, 30.2%=75500 начислений на эту зарплату, остальное - покупка реактивов и 10% оверхед институту - это ведь "правильный" расклад? никаких "лишних" налогов здесь не удерживается? Некоторые бухгалтерии до сих пор с зарплатных денег "250 тыс. на зарплату" брали 13% НДФЛ. |
metrim Постоянный участник Москва |
(Musolin @ 13.05.2014 23:22) совершенно корректно в бухгалтерской терминологии называть НАКЛАДНЫЕ overhead (даже словообразование то же самое). Это все замечательно, только смысл и исполнение - совершенно разные.overhead по гранту DFG совершенно не то же самое, что "накладные" по РФФИ ))) |
Musolin Постоянный участник СПб |
|
Vadim Sharov Постоянный участник Россия |
(Musolin @ 13.05.2014 20:54) судя по тому, что было написано выше, разница только в том, как исходно они исчисляются: плюс к "научной" части или минус от общей суммы. Но и в том, и в другом случаях эти деньги идут мимо ученого, прямо на админ. нужды института. Юридически и в России накладные "плюс к "научной" части", а иногда в % от ФОТ Но бухгалтерии "по старинке" практически считают от общей суммы. Некоторые директора Институтов уже погорели при проверке Счетной палаты и КРУ. |
« Предыдущая тема · Мусорница · Следующая тема » |